Археология

[Ритус]

Археоло́гия (др.-греч. ἀρχαῖος — древний и λόγος — слово, учение) — историческая дисциплина, изучающая по вещественным источникам историческое прошлое человечества.

Вещественные источники — это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага: постройки, оружие, украшения, посуда, произведения искусства — всё, что является результатом трудовой деятельности человека. Вещественные источники, в отличие от письменных, не содержат прямого рассказа об исторических событиях, и основанные на них исторические выводы являются результатом научной реконструкции. Значительное своеобразие вещественных источников вызвало необходимость изучения их специалистами-археологами, которые производят раскопки археологических памятников, исследуют и публикуют находки и результаты раскопок, восстанавливают по этим данным историческое прошлое человечества. Особое значение археология имеет для изучения эпох, когда не существовало ещё письменности вообще, или истории тех народов, у которых письменности не было и в позднее историческое время.

Археология необычайно расширила пространственный и временной горизонт истории. Письменность существует около 5000 лет, и весь предшествующий период истории человечества (равный, по новейшим данным, почти 2 млн лет) стал известен только благодаря развитию археологии. Да и письменные источники за первые 2 тысячи лет их существования (египетские иероглифы, линейное греческое письмо, вавилонская клинопись) были открыты для науки археологами. Археология имеет значение и для эпох, когда существовала письменность, для изучения древней и средневековой истории, так как сведения, почерпнутые из исследования вещественных источников, существенно дополняют данные письменных источников.

История образования Археологии​

Упоминание об археологии известно еще в Древней Греции. Платон под понятием «археология» понимал всю древность. В эпоху Возрождения, под этим понятием часто упоминали историю Древнего Рима и Греции. Нередко в зарубежной науке термин «археология» употребляется как часть науки о человеке — антропология.

В России сложилось понятие (с XIX в.), сохраняющееся до сих пор, что археология — часть исторической науки, изучающая в основном ископаемые материалы, связанные с деятельностью человека с глубокой древности и до средневековья включительно.

Этапы развития Археологии в России​

• XVIII в. — начало XIX в. — Зарождение, начальный этап, начинают проводиться раскопки многих памятников.
• Середина XIX в. — середина 30-х годов XX в. — Характеризуется развитием Археологии как науки, созданием археологических обществ, музеев. Формированием русской археологии, сложением её основных направлений.
• Середина 30-х — конец 60-х гг. XX в. — Считается периодом т.н. «лысенковщины» в науке, якобы попыткой советского руководства утвердить коммунистические взгляды в археологии.
• Конец 60-х годов — настоящее время — Характеризуется децентрализацией науки (распространением изучения археологии на регионы, раньше её изучали в т. н. Академических центрах, МГУ, СПбГУ, КГУ и некоторых других). Возникают кафедры в университетах Поволжья, на Урале, Сибири и на Дальнем Востоке.

Наиболее яркие события в истории археологии​

• 1722 3-6 января Даниэль Готлиб Мессершмидт близ Абакана произвёл первые в истории научные раскопки древнего кургана.
• 1748 Раскопки древнего города Помпеи
• 1799 Находка Розеттского камня французскими солдатами во время наполеоновского похода в Египет
• 1802 Расшифровка древнеперсидской клинописи
• 1820 Греческий крестьянин обнаруживает Венеру Милосскую в поле
• 1824 Расшифровка египетских иероглифов
• 1856 Находка черепа неандертальца вблизи Дюссельдорфа
• 1861 22 января французский путешественник Анри Муо обнаружил гигантский храмовой комплекс Ангкор-Ват в джунглях Камбоджи.
• 1869 Генрих Шлиман обнаруживает Трою
• 1876 Генрих Шлиман обнаруживает Микены
• 1879 Открытие пещерных рисунков в пещере Альтамира
• 1900 Открытие на Крите минойской цивилизации сэром Артуром Эвансом.
• 1911 Находка Мачу Пикчу, города древних инков
• 1922 Говард Картер находит гробницу Тутанхамона
• 1947 Тур Хейердал переплывает на бальсовом плоту «Кон-Тики» Тихий океан, доказав возможность этого в древности
• 1991 Находка почти полностью сохранившегося тела доисторического человека в леднике в Австрии
• 1993 Находка мумии принцессы Укока на одноименном плоскогорье на Алтае, Россия
• 2006 Обнаружен неизвестный ранее город Казимир в Беларуси

Подводная археология​

Подводная археология — вспомогательная дисциплина археологии, занимающаяся изучением артефактов, находящихся под водой. Ведет свою историю с начала ХХ столетия, когда греческими рыбаками было обнаружено место крушения древнего корабля, перевозившего статуи.

История​

Начиная со второй четверти XX века подводная археология приобретает статус науки. После изобретения Ж.-И. Кусто акваланга изучение наследия человека под водой стали более доступны и популярны.

В СССР первопроходцами стали профессора Р. А. Орбели, К. Э. Гриневич, В. Д. Блаватский, Кошеленко Г.А.

В настоящее время в России иметься около двух десятков официальных подводно-археологических экспедиций, под общим патронажем Института археологии РАН, а также ряд методологических центров: Конфедерация подводной деятельности России; Московский подводно-археологический клуб; факультативный центр подводного наследия в Тульском университете имени Л. Н. Толстого.

В Украине ведущим научным учреждением в сфере подводной археологии является Департамент подводного наследия Института археологии НАН Украины.

 

[Ритус]

В Антарктиде жили динозавры

Исследователи, проводящие поиски в горах и замерзших ныне "морях" Антарактиды, обнаружили два новых вида динозавров, сообщило Национальное научное общество США.
Окаменелые останки двух ящеров найдены независимыми группами ученых, работающих за несколько тысяч километров друг от друга.
Самую примечательную находку совершила на острове Джеймса Росса группа ученых под руководством Джада Кейса и Джеймса Мартина. Они обнаружили останки хищного динозавра, дальнего родственника знаменитого тиранозавра. В настоящее время найдена нога динозавра, а также фрагменты челюсти.
По сообщению группы, хищный динозавр в высоту достигает 2-2,5 метров, и внешне напоминает не только тиранозавра, но также и более мелкого велоцераптора - неспециалистам этот вид хищных динозавров известен по фильму Стивена Спилберга "Парк Юрского периода".
По данным ученых, популяция этих хищных динозавров каким-то образом существовала в Антарктиде еще долгое время после того, как в других частях света динозавров вытеснили теплокровные хищники. "Один из сюрпризов заключается в том, что эти примитивные животные нигде не выжили настолько долго, как в Антарктиде", - утверждает Кейс, профессор биологии из Калифорнии.
По предварительным данным, найденные останки относятся к концу Мелового периода (144-65 млн лет тому назад).
Другая группа ученых, которую возглавляет палеонтолог Уильям Хаммер, работает в глубине континента. Им удалось обнаружить фрагменты скелета травоядного динозавра, напоминающего знаменитых брахиозавров и диплодоков. Находка совершена в области, известной как возвышенность Киркпатрик. Во времена динозавров эта часть земной поверхности была мягкой низиной, по которой протекала река, а затем поднялась вследствие тектонических сдвигов.
Находка Хаммера, относится к раннему периоду существования динозавров. По словам ученого, этот примитивный травоядный ящер вполне мог быть предком гигантских диплодоков - самых больших травоядных динозавров. Реконструировав образ динозавра, Хаммер предположил, что он был длиной около 10 метров вместе с хвостом, а в высоту достигал полутора метров. Такие динозавры жили в Антрактиде около 200 млн лет тому назад.Оба вида ящеров пока не имеют названий.

 

[Листопад]

Вообще считаю что археология очень занятная штука. Мечтала в детстве стать археологом, а потом расхотелось О_о

1869 Генрих Шлиман обнаруживает Трою

Да уж, и правда знаменитое событие

 

[Ритус]

Могила Чингисхана

Пекинские средства массовой информации сообщили сенсационную новость. В ней говорится о том, что китайские археологи совершили уникальное открытие: они обнаружили могилу легендарного военачальника и основателя Монгольской империи Чингисхана.
Место последнего пристанища Чингисхана было объектом поисков и споров ученых и кладоискателей всего мира в течение нескольких столетий. Но если монгольские специалисты и народ считают, что могила их великого предка находится где-то в горной местности на севере от Улан-Батора (по легенде, его похоронили на горе Бурхан-Халдун), то их китайские коллеги уверяют: могила обнаружена ими совсем в другом месте.
Участник поисковой экспедиции и руководитель исторического музея в Урумчи профессор Цан Ху утверждает, что наконец-то найдено место настоящего захоронения легендарного полководца и завоевателя. Он особенно отметил, что могила обнаружена вблизи с монголо-китайской границей у подножия Алтайских гор на территории Китая. Кстати, китайские ученые в последние годы упорно настаивали на том, что могила Чингисхана должна находиться именно в этом районе, где неоднократно пролегал путь его многочисленной армии. Чингисхан умер в 1227 году во время похода на страну тангутов Си-Ся. Есть несколько версий его смерти. По одной из них - полководец упал с коня во время облавной охоты на диких лошадей. Его конь чего-то испугался и шарахнулся в сторону, а хан упал на землю. После этого старый император почувствовал себя плохо. Его военачальники хотели приостановить завоевательный поход и вернуться домой, но Чингисхан настоял на его продолжении. И даже перед самой смертью он потребовал, чтобы факт его кончины тщательно скрывался до окончательной победы над тангутами.
По другим версиям, хан скончался от ранения стрелой (так считал Марко Поло) и даже от удара молнии (этой версии придерживался Плано Карпини). А по распространенной монгольской легенде, Чингисхан умер от раны, нанесенной тангутской ханшей, красавицей Кюрбелдишин-хатун, которая провела с Чингисханом единственную брачную ночь. Ее специально подослал тангутский царь Шидурхо-Хаган, отличавшийся хитростью и коварством. По этой легенде, красавица укусила хана в шею, повредив сонную артерию, и тот умер от потери крови.
Однако все ученые сходятся во мнении, что смерть хана наступила в 1227 году и не была естественной.
Умер Чингисхан в походной обстановке. Глава обширнейшего из государств мира, занимавшего 4/5 Старого Света, властелин около 500 миллионов душ, обладатель несметных богатств, он до конца своих дней чуждался роскоши и излишеств. После покорения Средней Азии его военачальники обзавелись прекрасными турецкими кольчугами и дамасскими клинками, но сам Чингисхан, несмотря на то, что был страстным любителем оружия, принципиально не последовал их примеру и остался чужд мусульманской роскоши. Он продолжал носить одежду кочевника,
придерживался старинных обычаев и завещал своему народу не изменять этим обычаям во избежание растлевающего влияния на нравы китайской и мусульманской культур.
Его военачальники сделали все возможное, чтобы дать праху и душе своего властелина наслаждаться вечностью в идеальном покое. Место его захоронения держалось в строжайшем секрете. Могилу утаптывали, сравнивая с землей, более тысячи лошадей. В процессе похорон принимали участие 2000 человек. Всех их сразу же по окончании церемонии изрубили на куски 800 конных охранников из войска хана. Но и эти 800 воинов прожили не более суток: их вскоре казнили, чтобы сохранить место захоронения в тайне. Затем были высланы специальные патрули, которые убивали всех, кого заставали в близлежащих местностях.

В 1990 году после развала СССР - большого друга монгольского народа - в Монголию косяками устремились американские и японские экспедиции, целью которых было обнаружение могилы Чингисхана. Единственным условием со стороны монгольского правительства для археологов было - "не беспокоить праха их великого предка". Экспедиции потратили на поиски этого захоронения миллионы долларов, но их усилия оказались напрасными.
У китайцев есть помимо чисто научного интереса к захоронению легендарного военачальника и некоторый политический интерес к почитаемому в Монголии как святой императору: Пекин таким образом лишний раз хочет показать своему соседу, кто является истинным и безраздельным лидером в этом регионе. Правда, такие "манеры" могут вызвать в Монголии резко негативную реакцию, но Китай это сейчас не пугает.
Кроме того, нет сомнений в том, что захоронение хана дарит его открывателей бесценными историческими ценностями, золотыми и серебряными украшениями, драгоценными камнями. Весь этот кладезь по самым скептическим предположениям стоит миллионы и миллионы долларов.
Правда, здесь существуют и противоречия. Еще в 1950 году в Китае был построен мавзолей, где, по утверждению китайцев же, хранится прах великого Чингисхана, который был якобы обнаружен в северной провинции Цинхай. Но профессор Цан Ху - один из открывателей захоронения Чингисхана - уверяет мир, что прах, хранящийся в китайском мавзолее, не может принадлежать хану.
Теперь остается только ожидать результатов тщательной научной экспертизы. Если данное захоронение действительно таит в себе прах и сокровища Чингисхана, то такую находку можно будет считать величайшим открытием тысячелетия.
Информация достаточно интересная, хоть там и много читать.

 

[Ритус]

Загадка хрустального черепа

Эта история началась в забытой Богом глуши, в непроходимых джунглях Британского Гондураса (ныне Белиз), на полуострове Юкатан, южнее гватемальской провинции Петен, в 1924 году. Группа археологов под руководством Ф. А. Митчелла-Хеджеса проводила во влажном тропическом лесу раскопки древнего города майя. Для облегчения раскопок нанятые экспедицией рабочие подожгли лес на заранее обозначенной территории. Когда дым рассеялся, под слоем пепла на площади в 33 гектара открылись остатки пирамиды, каменные стены и огромный амфитеатр с местами для сидения, рассчитанный на тысячи зрителей. Этот древний город Митчелл-Хеджес назвал Лубаатун - Город упавших камней.
В конце следующего сезона раскопок к экспедиции присоединились дочь Митчелла-Хеджеса - Энн, которая извлекла в апреле 1927 года (в день своего 17-летия) из-под рухнувших со стены на алтарь камней предмет, ставший сенсацией. Энн обнаружила человеческий череп из полированного кварца! Нижняя челюсть отсутствовала, но спустя три месяца отыскалась и она в семи-восьми метрах от места, где лежал череп.
Для археологов нет ничего необычного в том, что древние применяли кварц для украшения своих произведений искусства или религиозного культа. У египетских мумий, например, кварц использовался для изображения "третьего глаза". В музее мексиканского города Оахака представлена целая коллекция кварцевых безделушек: зубчатые колесики, шпильки и т.п.
В 1964 году, спустя пять лет после кончины отца, Энн передала череп для изучения искусствоведу Ф. Дорланду. Он сделал несколько гипсовых копий черепа и огромное количество фотоснимков с использованием микроскопа и специальных насадок. По обмерам череп имел 125,4 x 203,4 миллиметра и весил 5, 13 килограмма. Дорланд установил, что череп был изготовлен из цельного кристалла кварца! Поверхность не имела ни малейших следов какой-либо обработки металлическими инструментами и была, по-видимому, отполирована специальной пастой, секрет которой не дошел до нас. Удивительно, что в древности у кого-то нашлось так много свободного времени для изготовления и полировки черепа. Даже по самым скромным подсчетам, на эту работу необходимо было потратить не менее 300 лет!..
Внутри затылочной части черепа Дорланд обнаружил целую систему призм и каналов. Благодаря ей череп и его глазницы начинали светится, когда под ним устанавливали внешний источник света, например факел или свечу. Морфологические особенности указывают на то, что череп - женский. С помощью нити, продетой через узкие отверстия, нижняя челюсть могла двигаться. Представим, какой эффект мог вызвать такой череп в храме при его демонстрации толпе, находящейся в экстазе?!
Перед тем как возвратить бесценную находку владелице, Дорланд решил показать череп фирме "Хьюлетт-Паккард", считавшейся авторитетным экспертом по кварцам и являющейся широко известным производителем кварцевых генераторов. Отзыв инженера фирмы Л. Барре достоин того, чтобы привести его практически полностью: "..Мы изучали череп по всем трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков. Поскольку каждый сросток имеет собственные оси, мы смогли определить, сколько имеется сростков.

Анализируя сростки, мы обнаружили, что они растут из одного центра и составляют единый сплошной кристалл. Мы также обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу). Что касается обработки, то его ничем, кроме алмаза, нельзя резать. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп --они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения кристалл может расколоться на куски, поэтому его нельзя резать - он просто расколется. Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто он вообще не притрагивался к нему в процессе резки.
При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы можете увидеть всю комнату... Я не думаю, что еще кто-либо в фирме "Хьюлетт-Паккард" разобрался в устройстве черепа лучше, чем я сам..."
Фирма же "Хьюлетт-Паккард" дала, хотя и в не очень официальном стиле, следующее заявление: "Проклятая штуковина вообще не должна была существовать на свете. Те, кто ее высекал, не имел ни малейшего понятия о кристаллографии и совершенно игнорировал оси симметрии. Она неминуемо должна была развалиться при обработке!"
Технология изготовления хрустального черепа так и остается пока неразгаданной. Но это не единственная тайна странной находки. Совершенно непонятно, кто мог в древности изготовить настолько совершенную вещь. Сам В. А. Митчелл-Хеджес, будучи сторонником гипотезы о существовании затонувшей Атлантиды, считал хрустальный череп ювелирным изделием атлантов. С другой стороны, территория, на которой оно было найдено, в древности принадлежала народу майя - создателю не менее загадочной цивилизации. И наконец, "закоренелые" сторонники гипотезы космических палеоконтактов считают череп творением рук (щупалец, клешней и т.п.) инопланетян. Однако трудно предполагать, что космические пришельцы, если и прилетали в древности на нашу планету, тратили драгоценное время и силы на полировку хрустальной безделушки.
Похоже, что сторонники трех перечисленных гипотез все же ошибаются в одном - в исключительности этого черепа. На самом деле существует его "собрат", найденный в конце 80-х годов прошлого века в Мексике одним из солдат императора Максимилиана. В настоящее время "мексиканский" хрустальный череп экспонируется в Британском музее. "Дубликат" значительно отличается от лубаатунского "оригинала" - несмотря на сходство в размерах, он менее прозрачный, менее детальный, а нижняя челюсть слита с ним. Еще одна грубая "копия" хрустального черепа находится в Музее человека в Париже. Это череп ацтекского бога подземного царства и смерти.
Кроме того, небольшие хрустальные черепа, не способные давать каких-либо интересных оптических эффектов, в XV - XVI веках были распространены в Италии и Южной Америке.
Так кому же нужен был "главный" хрустальный череп? Каким целям он служил? Может быть, первые хрустальные изделия древности были только пробными шагами неизвестных мастеров к совершенству и познанию прекрасного? Да и можно ли вообще говорить о каком-то прикладном назначении черепа? Возможно, он вообще был высочайшим произведением искусства. Ведь никому в голову не приходит использовать, например, картину "Мадонна Литта" Леонардо до Винчи в "прикладных целях". Так, наверно, было и с черепом, который только века спустя догадались использовать при религиозных церемониях. Трудно допустить, чтобы жрецы Майя на протяжении 10 - 12 поколений вытачивали блестящую игрушку для одурачивания индейцев через 300 лет! А может, они владели забытой ныне технологией ускорения обработки кварца, невзирая на оптические оси? Знали же майя и другие древние народы технологию размягчения обычного камня и гранита, секрет, который ныне также утерян. Об этом остается только гадать...

Дополнение

Вот тут ещё информация про череп.

Вообще считаю что археология очень занятная штука. Мечтала в детстве стать археологом, а потом расхотелось О_о

Я бы сказала, что это ювелирная работа

 

[Ритус]

Древняя роспись

Тропический зной случайно поспособствовал выдающемуся открытию: спасаясь от нестерпимой жары, археологи залезли в глубокую яму, вырытую «дикими» археологами, и наткнулись там на древнейшую настенную роспись культуры майя.
Настенную живопись, обнаруженную в непроходимых сырых зарослях северо-восточной Гватемалы, специалисты охарактеризовали как шедевр древнеамериканской культуры. В подземном помещении, скрытом прежде под толщей земли, заросшей непроглядной массой переплетенных лиан, находится красочная роспись, возраст которой - не менее 1900 лет. Археологи уверены, что речь идет о древнейшем из сохранившихся до наших дней живописных произведений майя.
Специалисты по истории майя восприняли сообщение о замечательной находке с огромным энтузиазмом и отметили, что исследование настенной живописи предоставляет новые возможности для изучения древней высокоразвитой культуры». На первый взгляд, роспись представляет эпизод из мифологии майя или ритуальную сцену. «Находка распахивает нам окно на мифы и придворную жизнь древних майя», - сказал Уильям Сатэрно, сотрудник Музея археологии и этнологии в Гарварде.
На частично откопанной из-под слоев земли стене, по сообщениям ученых, можно различить, по крайней мере, девять человеческих фигур, окруженных геометрическим узором. Главное место в композиции занимает фигура мужчины, который свысока поглядывает через плечо на двух коленопреклоненных женщин. Специалисты строят догадки, что это, вероятно, сам бог маиса или его посланец.
Очищенная от земли поверхность стены имеет длину около трех метров и высоту 65 сантиметров. По предположениям археологов, это составляет только десятую часть общей площади расписанной стены, а остальное им предстоит открыть и увидеть в будущем.
По оценкам специалистов, обнаруженная роспись относится к ранней эпохе культуры майя, предшествовавшей классическому периоду. В Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре и на юго-востоке Мексики цивилизация майя переживала свой расцвет неодинаково и в разные века (до прихода в Америку испанских колонизаторов). В классическом периоде с 250 по 900 год новой эры цивилизация майя достигла вершины своего развития, и это выразилось, в частности, в изобретении собственной письменности, чем не могла похвалиться ни одна другая исконно американская культура. Глубокие познания майя в астрономии и математике не перестают удивлять ученых и в наши дни.
Однако в IX веке нашей эры города классической культуры майя по необъяснимой причине пришли в упадок. На севере полуострова Юкатан в XI веке начался новый расцвет цивилизации майя. Но в XVI веке, когда в Мексику заявились испанские конквистадоры, большинство городов майя уже были давно заброшены и окончательно опустели. Наречия, на которых говорили индейцы майя до прихода испанских завоевателей, до сих пор не забыты.

 

[Ритус]

Подводная археология
Древние подводные постройки около Багамских островов

Положение Багамских островов на карте мира (рисунок создан с помощью программы Google Earth)

Положение "Дороги Бимини" и "Платформы Андроса" на карте Багамских островов.
Летом 1968 г. Мэнсон Вэлентайн (Manson Valentaine), служащий Музея Наук из Майами, и инженер Димитри Ребикофф (Dimitri Rebikoff), руководитель института подводных технологий, сделали открытие, которое сильно потрясло мир атлантологии. Опрашивая местных жителей багамского острова Бимини (Bimini) о наличии необычностей шельфового дна, они получили совет обследовать северо-западную прибрежную зону острова Бимини. И действительно, на дне океана на глубине 6 метров они обнаружили мегалитические плиты, выложенные в форме прямолинейной дороги. Ширина прямоугольных блоков этих мегалитических руин имела различный размер и разнилась от 1,5 до 5 метров. На некоторых участках была видна толщина блоков, свободных от песка океанского дна. Она составляла около 0,5 метра. Таким образом, средний размер блока составлял 3х2х0,5 метра. Чрезвычайно округленная природа мегалитических блоков, формирующих руины Бимини, указывает, что поверхностный слой их оригинальной поверхности разрушен в результате очень продолжительных воздействий водно-биологических и натурально-физических эрозионных процессов. Учитывая этот факт, очень неправдоподобно, чтобы на данных руинах обнаружились какие-то тонкие следы инструментальной обработки, а тем более надписи.

План расположения мегалитических каменных блоков возле багамского острова Бимини, выполненного Дэвидом Зинком.


Фотографии "Дороги Бимини". Сопоставляя средний рост аквалангиста (1,7 м) и лежащих блоков, можно на глаз оценить их размер (1-2 размера человеческого роста).

Панорамная фотография одного из участков "Дороги Бимини" (Bimini Road).
В новом тысячелетии, вооружившись современным оборудованием, исследования подводных руин возле Багамских островов продолжили супружеская пара Грэг и Лора Литтл (Greg & Lora Little) и Билл Донато (Bill Donato). В 2005 году ими были найдены новые доказательства рукотворности "Дороги Бимини", а именно многочисленные каменные клинья, которые они обнаружили подложенными под мегалитические плиты. Эти клинья имели ширину до 2 метров, и толщину до 20 сантиметров. Это говорит о том, что "Дорога Бимини" служила именно дорогой, которая требовала ровную поверхность. Чтобы достичь этого, атланты применяли каменные клинья.
По форме эти мегалитические руины напоминают морской причал. На рисунке-реконструкции рядом показано, как могла бы выглядеть "Дорога Бимини". К сожалению, современные атлантологи не понимают, что атлантическая цивилизация состояла из людей-гигантов со средним ростом 7,5 метров. Поэтому атлантологи путают артефакты, оставленные поздними мелкорослыми цивилизациями с теми, которые принадлежат гигантам-атлантам. Главное, что отличает атлантическую цивилизацию - это гигантские размеры. И "Дорога Бимини" показывает своими огромными многотонными плитами, что такое строение было по силам только мощным гигантам Атлантиды. Рядом приведённый рисунок-реконструкция являет собой яркий пример непонимания происхождения "Дороги Бимини". Рядом с гаванью, выложенной многотонными, обработанными плитами, располагаются маленькие тростниковые хижины, в которых живут люди нашей первобытной "карликовой" цивилизации, представители которой не способны поднять и обработать 100-килограмового камня. "Дорога Бимини" говорит о том, что она создана мощной цивилизацией. Масштаб этого строения указывает на то, что рядом с этой гаванью существовали такие же мощные каменные строения, не уступающие своими размерами каменной гавани, остатки которой нам известны как "Дорога Бимини".
Весьма недавно всё теми же неутомимыми исследователями "Дороги Бимини" супругами Литтл было сделано новая поразительная находка: 21 апреля 2003 года они объявили об открытии гигантской, трехполосной каменной дороги, лежащей всего-навсего на глубине 3 метров неподалёку от северной части багамского острова Андрос (Andros), рядом с городком Николс Таун (Nicholls Town). На след этого открытия супругов Литтл навел местный житель по имени Дино Келлер (Dino Keller), аквалангист-инструктор. Он сказал, что в 1992 году после того, как через остров прошёл ураган Эндрю, в прибрежных водах он видел нечто подобное "Дороги Бимини", но только гораздо больше. На следующий день Грэг и Лора Литтл в сопровождении Дино Келлера поплыли к указанному месту, и действительно на расстоянии 450 метров от берега нашли нечто поразительное, что очень напоминало "Дорогу Бимини", лежащей, впрочем, в 150 км северо-западнее данного места. Супруги Литтл назвали это место "Платформой Андроса", потому что обнаруженное место представляло собой ровную поверхность, выложенную огромными плоскими плитами, достигавшими длины до 9 метров при ширине 6 метров. Вся видимая площадь "Платформы Андроса" имеет длину около 400 метров и ширину 50 метров. Но один из концов уходит в океанский песок, поэтому невозможно сказать, какова истинная длина данных подводных мегалитических руин. Эта платформа составлена из трёх полос, выложенных плитами разной величины. Каждая полоса имеет ширину около 15 метров. Все три полосы выложены на разных уровнях, т.е. ступеньками, с разницей высоты в полметра.

Перпендикулярные швы между мегалитическими плитами "Платформы Андроса".

Кладка плит "Платформы Андроса".
Супруги Литтл исследовали данную местность с помощью гидролокатора. Рядом показаны фотографии с монитора гидролокатора, проходящего как раз над "Платформой Андроса". На первом снимке показана исходная фотография. Чёрная полоса посредине - это область под кораблём, которая не охватывается гидролокатором. Охватываемая гидролокатором площадь составляет 50 метров в общей сложности по бортам корабля, и 25 метров по курсу движения. На втором изображении очерчен один из квадратных блоков, размером 5 на 5 метров (16 на 16 футов). На третьем рисунке очерчены все блоки, всех трёх полос "Платформы Андроса". Из данных фотографий видно, что средняя полоса выложена огромными блоками, длинна которых достигает 9 метров при ширине 5-6 метров. Левая полоса сложена из средних плит, шириной 3-5 метров, а правая полоса более мелкими плитами, шириной 2-3 метра. Супруги Литтл отмечают, что толщина блоков там, где они это увидели, составляет от 30 до 60 сантиметров. Также было найдено, что некоторые блоки лежат в несколько ярусов, т.е. один на одном.

Картинки в этом сообщении кликабельны.

 

[Ритус]

Отпечатки на песке​

В начале 30-х годов доктор Хилбури Грили Бурафз, директор отдела геологии Бернского колледжа, обнаружил в песчанике в штате Кентукки десять хорошо сохранившихся и еще несколько частично уцелевших следов. Они были оставлены на берегу древней реки в палеозойской эре около двухсот пятидесяти миллионов лет назад. Он тщательно исследовал следы двуногого существа и только в мае 1953 года в журнале «Курил джорнел» сообщил: «Три пары следов похожи на отпечатки левой и правой ног». И далее: две пары следов показывают, что левая нога идет впереди правой. Позиция ноги такая же, как у любого человека. Расстояние от следа до следа- восемнадцать дюймов (сорок пять сантиметров). Следы ног параллельны друг другу, а расстояние между следами такое же, как у обычного человека. Если он шел как человек, то что это за гоминид? Ведь человек, согласно современной науки, появился в этих местах лишь полтора миллиона лет назад! В период палеозоя наблюдался расцвет гигантских амфибий. Не могли ли они оставить эти следы? Бурафз полагает, что не могли. «Здесь нет и намека на передние лапы, хотя камень, где находятся отпечатки, достаточно велик, чтобы они легко отпечатались». Бурафз настаивает, что существо ходило на задних ногах, кроме того, нигде нет отпечатков живота или хвоста. А не изваяли ли эти древние индейцы или современные скульпторы? Но специалисты обнаружили, что при искусственной обработке песчаника остались бы явные следы. Кроме того, увеличенные фотоотпечатки и инфракрасные фотографии не указывают на возможность подделки. Ученый тщательно изучил выступивший ободок засохшей почвы вокруг глубокого следа и обнаружил, что песчинки здесь расположены плотнее, чем вне следа вследствие давления ноги существа. Уильям Дж. Мейстер – руководитель группы чертежников в фирме «Геркулес», археолог-любитель – в День поминовения, 1 июня 1968 года, приехал с друзьями отдохнуть на четыре дня к Источникам антилоп, расположенным в сорока трех милях (семидесяти километрах) к северо-западу от г. Дельта, штат Юта. На третий день его жена и дочь обнаружили окаменевшие останки трилобитов – древних моллюсков, первых обитателей океана. Они жили в кембрийский период палеозойской эры, то есть шестьсот миллионов лет назад. Мейстер отбил от скалы кусок, а затем расколол молотком его вдоль, раскрыв как книгу. С удивлением он обнаружил на одной стороне отпечаток ноги человека с трилобитом под ним. Другая сторона камня в точности соответствовала отпечатку. Самое удивительное было то, что человек был одет в сандалии! Размеры отпечатка хорошо соответствовали размерам ступни современного человека: 10,25 дюйма в длину (25 сантиметров). Сандалия была поношена на правой пятке, которая вдавила грунт глубже, чем подошва. Значит, существо, обутое в сандалии и ходящее на двух ногах, прошло здесь, у Источников антилоп, триста миллионов лет назад, еще до того, как на Земле начали развиваться динозавры. Век рептилий кончился около семидесяти миллионов лет назад, а человекоподобные существа начали превращаться в прямоходящих гоминидов всего миллион лет назад. Гомо сапиенс стал широко распространяться по Земле около двадцати пяти – сорока тысяч лет назад, цивилизации развивались начиная с 7-го тысячелетия. Выходит, отпечатки человекоподобного существа были оставлены им за пятьсот миллионов лет до появления современного человека на Земле! Добровольцы из журналов «Следы Христа» и «Бюллетень христианской науки» нашли многочисленные следы человека в русле реки Палукси в Техасе. В одном месте, удалив бульдозером сто футов грунта (тридцать с половиной метров) до слоя глины толщиной девять дюймов (двадцать три сантиметра), геологи-любители сняли еще три дюйма (восемь сантиметров) гравия и обнаружили пять следов человека, пересекающих по диагонали пятнадцать отпечатков следов динозавра, который двигался на трех опорах. Реальность следов динозавра на реке Палукси доказана уже полвека тому назад, а слухи о сопровождающих следах человека циркулируют примерно столько же времени. Есть и другие заслуживающие доверия свидетельства жителей поселка Глен Роз (что на реке Палукси), которые подтверждают подлинность отпечатков следов человека на древнем грунте. Один из местных жителей рассказал, что он обнаружил ряд отпечатков со следами кожаного ремня от обуви, а Рилс видел следы человека как без обуви, так и обутого. Надо заметить, что окаменевшие отпечатки следов человека оттиснуты в молодом слое среди древних напластований, засыпанных позднейшими осадочными породами. Тысячелетия спустя эти новые отпечатки выглядят так, будто они являются частью древних пород. В ряде случаев глубина залегания в каменоломнях составляла сотни метров. Каким же образом шутники заложили их в твердые породы в глубине каменоломней, а затем умудрились расколоть нужные каменные блоки? Скептиков приглашаем попробовать сделать это самостоятельно. В статье «Загадка каменноугольного периода» в журнале «Сайентифик америкен» Альберт Ниголлс признавал: «Если допустить существование человека или обезьяноподобного предка в каменноугольном периоде, то вся геологическая наука окажется неверной в своей основе, и геологам нужно будет бросить свою работу и стать простыми шоферами на грузовых автомобилях. Однако в истории науки есть примеры, когда менялись уже давно устаревшие взгляды и теории. Наука подобна улицам в Нью-Йорке – они никогда не кончаются и всегда изрыты на наиболее важных местах». В «Бюллетене христианской науки» от15 апреля 1971 года приведено высказывание доктора Э. Уилдерсмита из Иллинойского университета: «Один лишь подлинный отпечаток ноги человека, найденный в тех же породах, что и следы бронтозавров, ставит под сомнение все учение об эволюции. Этот факт вносит путаницу в методы датировки окаменевших пород, которые лежат в основе многих теорий… Достаточно одного следа динозавра или бронтозавра рядом со следом человека, чтобы разрушить всю теорию Дарвина и революционизировать всю современную биологию». В 1927 году А. Э. Кнапп в слоях песчаника триасового периода, вблизи Фишер-Каньон (графство Першинг, Невада), обнаружил окаменевшие следы ботинка. Микрофотография находки показывает высокое качество выделки кожи, прошитой вручную. В одном месте явно виден двойной шов, прошитый ниткой, диаметр которой был меньше, чем на кожаных изделиях 1927 года. Вот еще один из примеров: в ноябре 1972 года английский антрополог Ричард Лики обнаружил раздробленную челюсть человека у озера Рудольфа в Кении. Возраст находки – около двух с половиной миллионов лет, это наиболее древняя находка такого рода.

Источник​

 

[Ритус]

Атлантида по Платону
​

Философ Платон, родившийся в Афинах в 427 году до н. э., как исполин духа стоит у истоков человеческой мысли. Аристотель был его учеником, Гегель считал его "всемирно-исторической личностью", Шопенгауэр называл "божественный".
И вот на этого бородатого мудреца в кожаных сандалиях, воздавшего в своих 35 диалогах хвалу разуму, ненавидевшего поэтов за туманность и неистинность их языка, падает тень подозрения как на величайшего лжеца в мировой литературе.
От Платона, и только от него, исходит фантастическое повествование об острове Атлантида, где все было "прекрасно, удивительно и в неисчерпаемом изобилии". Народ наслаждался "избытком неправедного богатства". В конце концов страна "деградировала" и в одночасье сгинула в океане.
Многие поколения исследователей вели поиски этого рая земного. Исчезнувшую землю искали на Гельголанде и на Багамах, в Восточной Пруссии и в Монголии. Жак Кусто пытался отыскать ее на дне Средиземного моря, Эрих фон Деникен и вовсе помещал ее в космосе.
Словно призрак плывет этот таинственный континент сквозь тысячелетия. Исследователи любители даже определили точную дату и время суток крушения мифического царства: 13 часов 5 июня 8498 года до н. э.
Но никому из энтузиастов поиска не удалось пойти дальше туманных предположений о том, как погибла Атлантида. Для серьезной же науки до сих пор было непреложным фактом: Атлантида не более чем плод фантазии Платона.
Со своей версией выступает в недавно вышедшей книге 33- летний геоархеолог Эберхард Цанггер. Он учился в Кембридже и Оксфорде и в настоящее время курирует несколько археологических проектов на Кипре, Крите и в Египте. Он признает, что для археологов Атлантида долгое время был "надуманной темой" как если бы зоологи занялись поисками скелета МиккиМауса.
Однако его новый труд не сборник сказок. На 300 страницах Цанггер пытается выделить историческое ядро легенды. Коллеги называют его книгу "гениальной, волнующей и исключительно правдоподобной". Американский археолог Кертис Раннелс уверен даже, что книга "окажет на академический мир такое же влияние, как открытие Шлимана 100 лет назад".
Цанггер указывает, где искать Атлантиду, и одновременно развеивает ее тайну. По его мнению, рассказ Платона не что иное, как "искаженная память" о великой Трое, том самом античном городе у Геллеспонта, который, если верить Гомеру, в XIII веке до н. э. пал жертвой хитрости Одиссея и ударной мощи 100 тысяч греческих воинов.
Против того, что Атлантида выдумка, говорит прежде всего обилие деталей в рассказе о ней.
Уже при первом отборе "перепутанных частей головоломки" возникает немало доказательств этого тождества:
1. Морская мощь Платонова чудо-города основана на "двенадцати сотнях кораблей". Флот Трои (согласно Гомеру) насчитывал 1185 судов.
2. В Атлантиде дует сильный "северный ветер". Подобные погодные условия (кстати, нетипичные для Средиземноморья) характерны для продуваемого штормовыми ветрами входа в Черное море.
3. В Атлантиде имеются два источника - теплый и холодный. Такие же источники, по словам Гомера, бьют и в Трое.
4. В Атлантиде была известна латунь. В античные времена этот сплав изготавливали лишь в одном-единственном месте - в Эдремите, в 80 километрах к юго-востоку от Трои.
5. Размеры центральной части города Атлантиды Платон оценивает в "пять стадий" (900 метров). Точно такие же размеры имеет и дворцовый комплекс Трои.
В целом Платон четырежды подтверждает правдивость своего повествования. К тому же он ссылается на весьма высокий авторитет: по его словам, первым рассказчиком этой истории был полководец и законодатель Солон (640-560 до н. э.). Этот "мудрейший из семи мудрецов" списал будто бы эти сведения с одной из храмовых колонн в Египте.
"Подлинный манускрипт", полагает Цанггер, действительно существовал и находился во владении семьи Платона. Таким образом, великий мыслитель лишь использовал исторический документ. Данное предположение Цанггер готов подтвердить рядом доказательств:
1. Солон действительно бывал в стране фараонов. Незадолго до смерти он, вероятно, посетил резиденцию царей - Саис.
2. Солон был "родственником и близким другом" прапрапрапрадеда Платона. Так что не исключена описанная Платоном передача манускрипта через шесть поколений.
3. Компьютерный стилистический анализ показал, что рассказ Платона об Атлантиде сильно отличается от других трудов философа, создавая впечатление текста, принадлежащего другому автору.
В храме, рассказывает Платон, жрецы подвели Солона к колонне с иероглифами. На ней была выбита странная история о том, что "9 тысяч лет назад" древние греки победили некую хорошо вооруженную "державу", имя которой Атлантида.
Об указанную дату сражения - "9 тысяч лет назад" - до сих пор и спотыкались историки, пытавшиеся выделить из всего этого зерно истины. Ибо для развитой цивилизации, которая уже в каменном веке имела бы таблички для письма и железные топоры, в современной науке нет места.
Цанггер находит поразительный выход из этой временной загадки. В Египте с середины третьего тысячелетия были в ходу один государственный солнечный календарь и два религиозных лунных. И если храмовая колонна в Саисе исчисляет историю в лунных циклах (что вполне вероятно), то данный отрезок времени следует поделить на 12,37. Цанггер определяет новую дату описанного сражения 1207 год до н. э.
В то время греки действительно пережили грандиозное сражение. Только враг не обрушился на них "с Атлантического моря", а сидел за стенами крепости в Малой Азии. Греческая хроника "Мармор париум" приводит дату покорения Трои: 1209 год до н. э.
Однако хроника из египетского храма содержит еще сюрпризы. В "последующее время", сообщают жрецы, греческие города были разрушены природными катастрофами. Распались все структуры управления, было утеряно даже искусство письма. Да и побежденная Атлантида затонула в конце концов "в результате землетрясения".
Перечень катастроф, приводимый в храме, удивительно точно совпадает с реальными событиями того периода - эпохи поздней бронзы. Микенская дворцовая культура (1600-1100 до н. э.) с ее цветущими центрами (Мидеа, Пилос, Микены и Тиринф) была уничтожена почти мгновенно: в 1204 году до н. э. крепость Тиринфа сотрясается от ударов подземной стихии и тонет под грязевой лавиной. Почти одновременно вспыхивает огнем Пилос. Микены и Мидеа падают жертвой пожаров или землетрясений.
Тяжелейшие наводнения обрушиваются на Трою.
Одновременно рушится разветвленная по всему миру торговая система Восточного Средиземноморья. К 1000 году до н. э. некогда славный мир ахейцев (одно из. основных древнегреческих племен. - Ред.) с их героями Агамемноном, Одиссеем, Нестором, Ахиллом превращается в почти безлюдную груду развалин.
После 400 лет этой "темной эпохи" первым раздается голос Гомера. Его "Илиада" написана с помощью незадолго до того составленного нового алфавита.
И все же археологическая формула "Атлантида=Троя" представляется крайне смелой. Но Цанггер дает пищу для размышлений. По его версии, 80летний Солон подходит с неким жрецом к одной из колонн в храмовом комплексе Саиса, и они вместе пытаются перевести древние иероглифы на греческий язык. По Цанггеру, результатом этой работы стал грандиозный переводческий "ляпсус". Солон неверно истолковывает географический смысл храмовой записи и увозит с собой в Европу совершенно искаженную картину древних событий.
Первая грубая ошибка допущена в отношении слова "остров". Соответствующий иероглиф обозначает побережье или песчаную полосу и "широко распространен как символ, обозначающий чужие земли по другую сторону дельты Нила" (египтолог Рис Карпентер). С этой точки зрения слово "остров" верно и в отношении Трои.
Грубую ошибку допускает переводчик и в следующем указании места событий (Атлантида лежит у морского пролива). Он начинает искать огромный остров по другую сторону "Геракловых столбов". Во времена Солона так назывался Гибралтарский пролив.
Ахейцы же, как известно, не плавали в Атлантику. Их мир ограничивался другим морским проливом, который они также именовали "Геракловыми столбами", Дарданеллами.
Это недоразумение и уводило все предыдущие поиски в неверном направлении на запад.
Цанггер же обращает взгляд на восток к северному побережью Малой Азии, на гору Гиссарлык, "определившую судьбу археологии", где Генрих Шлиман в 1871 году с "Илиадой" в руках вел раскопки Трои.
Размеры и значение этого легендарного города до сих пор остаются спорными. Шлиман оценивал Число его жителей в 100 тысяч. А вот археолог Манфред Корфман из Тюбингена, который в 1988 году после 50-летнего перерыва возобновил раскопки, говорит лишь о "пиратском гнезде" в 5 тысяч человек.
Но рее большее число исследователей древности приходит к выводу, что гомеровская Троя была узловым пунктом торговли бронзового века. Предполагается, что она, подобно спруту, охватывала проход в Черное море и богатела за счет собираемой с купцов дани. Шлиман раскопал в Трое бесчисленное множество драгоценностей - золотой посуды, серебряных ваз, роскошных серег, брошей, диадем. Он был настолько ослеплен роскошью находок, что тайком от турецкой таможни вывез драгоценные украшения из страны и подарил их своей жене Софии.
Немалую выгоду троянской казне давала, видимо, одна метеоособенность. Для мореходов того времени было невозможно войти в Дарданеллы против бушующего северного ветра. Лишь весной и осенью он короткое время дует с юга, позволяя совершить даже и тогда опасный маневр. Археолог Михаэль Зиблер объясняет необычайное богатство города "вынужденной стоянкой кораблей". Троянцы, вероятно, оказывали лоцманские услуги и предоставляли жилье и отдых купцам. Но где же тогда портовые сооружения? Даже спустя 120 лет после обнаружения Трои город представляет собой белое пятно. Все предыдущие раскопки сосредоточивались на дворцовом комплексе. А расположенная перед холмом равнина площадью 20 квадратных километров остается почти нетронутой. Неизвестно, как и где жил простой городской люд. Тем более детальной выглядит (в сравнении) дошедшая до нас картина Атлантиды. Платон изображает ее как перевалочный пункт товаров и центр судоходства. Город купается в золоте, драгоценностях, "переполнен кораблями и купцами, прибывавшими со всех сторон".
Достойны удивления и топографические параллели. Как и царская крепость Трои, главный дворец Атлантиды расположен на холме. Лежащая за холмом равнина окружена горами и выходит к морю.
Особенно детально Платон описывает поразительные портовые сооружения Атлантиды. Царская резиденция стоит в кольце каналов. Равнина изрезана каналами, рейдами и корабельными доками. Для заполнения этого водного лабиринта, по словам Платона, жители Атлантиды пробили в береговых скалах проходы в море.
Равнина, где стоит Троя, тоже испещрена каналами. Как и в Атлантиде, прибрежные скалы пробиты насквозь в двух местах. Но сегодня следы этой грандиозной гидротехнической работы скрыты от глаз. За тысячелетия равнина, где стояла Троя, утонула под многометровым слоем песка. Археолог Корфман, работающий на средства концерна "Даймлер-Бенц", считает эти рвы частью некой "дренажной системы". Цанггер не согласен. По его мнению, под наносным грунтом скрыты остатки гигантского порта.
И снова автор книги готов представить детализированные аналогии:
1. В Атлантиде имеется 30-метровый пролом в скале к морю. В Трое зияющая дыра в береговых скалах, по данным исследователя Петера Вильгельма Форххаммера, таких же размеров.
2. В Атлантиде главный канал, идущий от моря к царской крепости, имеет в длину "30 стадий". И в Трое расстояние от бухты до дворцового холма такое же.
3. Жители Атлантиды пробили в скалах глубокие гроты, затопив их водой и превратив в "доки для кораблей" (Платон). С подобными же каменными гротами столкнулся исследователь Трои Генрих Шлиман.
Спор между учеными было бы несложно разрешить. Каналы Атлантиды были судоходными, глубиной до 30 метров. А для "дренажных рвов" требовалась глубина не более нескольких метров. "Одногоединственного замера глубины каналов, говорит Цанггер, - было бы достаточно, чтобы моя гипотеза либо восторжествовала, либо была отвергнута".
Корфман "весьма сдержанно" относится к новой теории и противится ее практической проверке. Его можно понять: в то время как он сам в поте лица роется в земле, является какой-то "верхогляд" и требует раскопок.
И все же от проверки формулы Цанггера отказываться не следует: слишком уже убедительные доказательства собраны в его книге. Британский археолог Снодграс из Кембриджа уже предсказывает новые дискуссии по Трое. "Версия Цанггера настолько хорошо обоснована, - считает он, - что здесь найдется работа для специалистов самых различных областей науки".
Если гипотеза Цанггера найдет подтверждение, человечество лишится еще одной сказки, растает без следа легенда о потерянной земле.

Источник​

 

[Ритус]

В Новой Зеландии обнаружили остатки Розовых террас, которые называют Восьмым чудом света
​

Розовые террасы вместе с Белыми террасами окаймляли озеро Ротомахана. Обе террасы были частью большой геотермальной системы, и по их ступеням стекала вода, бьющая из горячих гейзеров. Как правило кварцевые отложения бывают белыми — и таковые Белые террасы, более крупные и роскошные, чем необычные Розовые террасы, которые приобрели свой цвет из-за железа и марганца, содержащихся в воде их гейзера, а может быть — из-за термофилов, живших в водах источника.
Террасы были открыты миссионерами в 1843 году и сразу привлекли к себе внимание туристов со всего мира, что в экономическом смысле сильно облегчило жизнь индейцев маори, живших окрест.
Однако 10 июня 1886 года извержение вулкана Таравера и сопровождавшее его сильнейшее землетрясение уничтожили многие деревни, засыпав их пеплом, и утопили обе террасы, захоронив их под толстым слоем осадков на глубине 60 метров под водой. С тех пор никто не мог сказать, разрушил катаклизм обе террасы или они до сих пор лежат нетронутыми на дне.
Команда исследователей, собранная из нескольких государственных лабораторий Новой Зеландии с помощью подводных аппаратов REMUS 100, оборудованных сонарами и фотокамерами, обследовали дно озера и обнаружили там часть Розовых террас – два нижних каскада, покрытых осадками бурого цвета.
По мнению Корнеля да Ронде, руководителя проекта, верхняя часть Розовых террас то ли разрушена землетрясением, то ли скрыта под осадочным слоем, настолько толстым, что ультразвуковые сонары, не могут пробиться сквозь него.
Каких-либо следов Белых террас ученые не нашли.
Для маори террасы до сих пор являются частью культурной традиции, и память о красоте террас и их страшном исчезновении хранится в местных легендах.

Источник​

 

[Ninlil]

Находка Трои
Древние тексты, описывающие события тысячелетней давности, ярко и красочно рассказывающие о развитии или упадке цивилизаций, о войнах и культуре, считаются памятниками древнего искусства и ценятся не только любителями старины, но и историками или археологами. Ведь такие свидетельства рассказывают о литературной культуре и искусстве древних людей, что в свою очередь дает предпосылки для дальнейшего изучения древних культур. Однако многие такие литературные источники учеными не признается за реальность. Исследователи считают, что такие произведения могут содержать в себе некоторые точные исторические данные, но в основном построены на фантазиях автора. Так на протяжении долгого времени относились к произведениям античного писателя и мыслителя Гомера «Илиаде» и «Одиссее». Эти творения античного литературного мастерства наполнены представлениями самого автора о путешествиях и войнах, о богах и их борьбе. Именно эти факты и не дали ученым посмотреть с другой стороны на такое произведение.

Но немецкий исследователь Генрих Шлиман, который всю свою жизнь увлекался античными мастерами слова, решил, что не может быть, чтобы его любимый автор Гомер позволил себе построить произведение полностью на выдумке. На протяжении всей своей жизни Генрих Шлиман верил в то, что Троя действительно существует, только пока она не найдена. Поиски этого античного города стали для исследователя смыслом жизни. Он стал изучать языки, которых к моменту открытия знал уже около пятнадцати, слушал лекции по истории Античности, изучал литературу. А в 1868 году Генрих Шлиман, достигший в своей жизни небывалых высот в качестве талантливого торговца, банкира и предпринимателя, бросает обычную жизнь. Он едет на Итаку, чтобы исполнить мечту своей жизни.
В семидесятые годы XIX столетия Генрих Шлиман начинает вести раскопки в том месте, которое указано в Гомеровской «Илиаде». На холме Гиссарлык археолог начинает отыскивать первые свидетельства того, что город Троя действительно существовал. Он находит не только многочисленные украшений или другие мелкие предметы, но и каменные стены, сохранившиеся со времен Античности. Генрих Шлиман даже находит клад с золотом, спрятанным в далекие времена.
Такая значительная находка Генриха Шлимана положила начало крупным исследованиям в этом регионе, которые открыли миру обширные знания о культуре античной цивилизации.

 

[Ритус]

Археологами обнаружена статуэтка человека-льва

Исследователи в Стадельской пещере (StadelCave) недалеко от германского Ульма отыскали фрагменты фигурки, возраст которой составляет 32 тысячи лет.
Вырезанная из кости статуэтка изображает антропоморфную (человекообразную) фигуру с человеческим телом и мордой вымершего пещерного льва. Данный артефакт был создан представителями ориньякской культуры, предполагают специалисты. Они считают, что 30-сантиметровая фигурка "человекольва" могла использоваться древними европейцами во время проведения шаманских обрядов.
Теперь эксперты при помощи компьютерной томографии и специальной программы хотят полностью восстановить былой облик фигурки "человекольва".

Археологами обнаружена статуэтка человека-льва​

 

[Ритус]

Обнаружены рисунки, сделанные 25 тысяч лет назад

В одной из пещер на севере Испании обнаружены доисторические рисунки, сделанные примерно 25 тысяч лет назад, сообщают представители региональных властей
Рисунки красного цвета, на которых изображены лошади и человеческие руки, были случайно обнаружены археологами, которые искали следы древних поселений.
Эксперты отмечают, что эти изображения были сделаны в эпоху верхнего палеолита, примерно в то же время, что и известные рисунки в пещере Альтамира, открытые в 1879 году.
Исследователи продолжат изучать пещеры в поисках вещей, относящихся к доисторической эпохе, сообщили чиновники.
Первые небольшие группы Homo sapiens поселились на севере Испании приблизительно 35 тысяч лет назад и создали культуру верхнего палеолита. Именно тогда люди стали производить инструменты из камня, а также рисовать на стенах пещер.
Напомним, ранее российские археологи во время раскопок в Денисовой пещере в Алтайском крае обнаружили часть каменного браслета, который может оказаться самым древним женским украшением.

Источник​

 

[Ритус]

Археологи обнаружили храм богини Деметры и Персефоны в Болгарии​

Неподалеку от городка Созополь в Болгарии, командой археологов был обнаружен уникальный храм богини Деметры и ее дочки Персефоны.
Если верить греческой мифологии, богиня Деметра была символом плодородия и богатого урожая, а Персефона считалась королевой античного преступного мира. Обоих этих богинь греки превозносили и почитали. Как считают специалисты, этот храм, построенный в 14 веке, был расположен возле монастыря Святых апостолов и 20 тысяч мучеников.
Надо отметить, что Созополь является одним из самых древних христианских центров.

Источник​

 

[Ритус]

Археологи обнаружили череп Джоконды

На территории бывшего женского монастыря во Флоренции нашли женский череп и кости, которые могут принадлежать прототипу знаменитой Мона Лизы.

Итальянские археологи при раскопках на территории бывшего женского монастыря Святой Урсулы во Флоренции нашли останки, которые могут принадлежать женщине, которая позировала для легендарной картины Леонардо да Винчи "Мона Лиза".

Кости и череп были найдены в могиле под полом церкви монастыря. Археологи достали эти останки не случайно. Именно в этом склепе, по их мнению, была похоронена Лиза Герардини дель Джокондо - знатная флорентийка, которая, по слухам, стала музой великого художника.

Лиза Герардини провела в этом монастыре последние годы своей жизни.

"Несмотря на то, что пока не известно, кому принадлежат найденные останки, сам факт обнаружения человеческих костей подтверждает нашу гипотезу о нахождении на территории монастыря могилы Мона Лизы", - подчеркнул глава комитета по культурным и историческим ценностям Италии Сильвано Винчети.

Он сообщил, что череп, безусловно, принадлежал женщине. Теперь исследователи должны сравнить образцы ДНК, взятые из найденного черепа, с ДНК двух детей Джерардини, которые похоронены вблизи.

Затем ученые проведут с помощью компьютерных технологий физиогномическую реконструкцию лица, чтобы сравнить полученный результат с изображением Джоконды на картине Леонардо да Винчи.

Заметим, что версия о том, что на картине изображена именно знатная флорентийка Лиза Герардини не единственная. У специалистов есть и другие гипотезы, некоторые из них весьма экстравагантные.

Так, исследователь Сильвано Винчети предположил, что Мона Лиза - это портрет не женщины, а мужчины, а именно юного красавца Джана Джакомо Капротти, который с 1490 по 1510 работал в мастерской да Винчи и за свои бесчисленные выходки заслужил прозвище "дьяволенок".

Кроме того, широко распространена версия, что на картине художник изобразил самого себя.

Источник​

 

[Ритус]

Под Храмом Змей в Теотиуакан обнаружен тоннель "ад"

Археологи обнаружили древний тоннель под знаменитым Храмом Змей в Теотиуакан , 45 км к северо-востоку от Мехико.

Вход в тоннель был закупорен 1800 лет назад.

Тоннель удалось обнаружить с помощью радара.

Серджио Гомез Чавез, исследователь из Национального Института Археологии в Мехико говорит: "Тоннель являет собой репрезентацию потустороннего мира, возможно, ада. Тоннель наполнен символами, которые ведут к нескольким погребальным комнатам".

Тоннель, длиной в 120 метров, вырыт на глубине 14 метров в направлении на восток.

Чавес говорит: "В конце тоннеля - погребения, предположительно - правителей древней месоамериканской цивилизации. Если это так, речь идет о важнейшей археологической находке 21-го века".

Источник​

 

[Maraby]

ухх, сколько информации! с детства мечтала стать археологом, да и сейчас считаю, что это очень перспективная отрасль

 

[Ритус]

В Китае нашли клад – 4 тонны золота

Старинные монеты принадлежат династии Сун.

Поднебесную не даром называют страной чудес, загадок и открытий. И вот Китай вновь удивил. Там найден один из древнейших и ценнейших кладов в истории.
Китайские археологи извлекли 200 тысяч старинных монет из колодца на стройплощадке в городе Сучжоу восточной провинции Цзянсу. Общий вес монет составил около четырех тонн. По мнению ученых местного археологического института, монеты можно датировать периодом Северной династии Сун (960–1126 годы).

По мнению ученых, такое большое количество монет могло быть укрыто богатой семьей во время военных действий в этом сравнительно процветавшем регионе, однако точную принадлежность монет еще предстоит выяснить. Сейчас проводится их экспертиза.

Источник​

 

[Ритус]

В Болгарии обнаружен древнейший в Европе город​

Болгарские археологи обнаружили древнейший в Европе город. Специалисты датировали его 4,7 тыс. – 4,6 тыс. гг. до н.э. Город занимал площадь свыше 100 тыс. кв. м, говорит археолог Явор Бояджиев.

В ходе раскопок были обнаружены массивные укрепленные стены. Одна из стен достигала в ширину 5 м и более 5 м в высоту. Вдоль укреплений был выкопан ров глубиной 4 м и шириной более 7 м. Также в городе имелась еще одна защитная стена.

Внутри 7-тысячелетнего города археологи обнаружили не только дома, но и мастерские. Некоторые из обнаруженных артефактов свидетельствуют о том, что производство здесь находилось на достаточно высоком уровне. Согласно предположениям археологов, в городе могло проживать около 1 тыс. человек, сообщает Focus.

Источник​

 

[Ритус]

В Приморье обнаружен буддийский храм XIII века​

Археологи обнаружили в Приморье в поселке Краснополье остатки буддийского храма XIII века. Сооружение нашли возле реки Партизанской. В ходе раскопок исследователи обнаружили земляную площадку со следами от опор для крыши здания, остатки черепицы, керамики и фрагменты трипода, трехногого сосуда для религиозных церемоний

По словам археологов, храм мог сгореть при очередном набеге враждующих с чжурчженями племен, так как при раскопках археологи неоднократно находили следы гари, в том числе и на черепице.

Источник​