Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Кстати, "Нулевой километр" - это же не его книга. Получается, книг две?
Две, Похороните меня за плинтусом (1996) и Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом-2 (2010)
Нулевой километр его книга, просто не из цикла :)
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Касабланка

Нулевой километр его книга, просто не из цикла
Я вот читала, что сценарий к фильму "Нулевой километр" - его, а книгу он своей не считает, а говорит, что это книга такой-то ( не помню кого ) по его сценарию))) Вообще, вредноватый, судя по всему товарищ)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Я вот читала, что сценарий к фильму "Нулевой километр" - его, а книгу он своей не считает, а говорит, что это книга такой-то ( не помню кого ) по его сценарию))) Вообще, вредноватый, судя по всему товарищ)
Ну это как Гарик Сукачев и компания с "Домом солнца". Сценарий безусловно его, он вообще сценарист больше, а не писатель, и сценарист очень хороший, мне его фильмы нравятся, по крайней мере. Может, поэтому в его плинтусах кавардак, по типу ситкома ))
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Ну давай "Плинтуууус" - мне же не с кем пообсуждааать(((
Я его начала вчера х)) Ну, вернее, открыла и прочла аннотацию. Решила, что буду следующей читать, пока что у меня "Заповедник сказок" Булычева, две главы осталось.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Истеричная семейка. По-моему, там все на голову больны...
Я смотрела кусок фильма, давно еще, года три назад. Примерно такое же впечатление осталось, сюжет не помню совсем, но помню эту ужасную бабушку :\
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Navia

Я читала... не понравилось. Истеричная семейка. По-моему, там все на голову больны...
Ну не все, а бабуля - у неё и справка есть) Я не могу сказать - понравилось мне или нет. Как-то никак. Прочитала и сижу в недоумении - зачем это и про что) Может, вторая книга пояснит. Сюжета как такового нет, сплошь описания бабушкиного маразма, но непонятно зачем. Показать, что есть такие семьи - так мы и без того знаем - есть. Стоит телевизор включить - программу Малахова - один сплошной плинтус польётся. Это же автобиография, так?
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Ну не все, а бабуля - у неё и справка есть)
Я плохо сюжет помню, но мне и родители показались какими-то мутными и бабка эта жуть просто и ребенок какой-то странный, хотя это не удивительно, живя с бабулей-истеричкой, психика здоровой не будет. И зачем об этом писать, тоже не понимаю... отомстить бабушке, выставив ее моральным уродом? Я такой неприязнью и негативом пропиталась, пока это читала, что до сих пор вспоминать даже противно.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
И зачем об этом писать, тоже не понимаю... отомстить бабушке, выставив ее моральным уродом? Я такой неприязнью и негативом пропиталась, пока это читала, что до сих пор вспоминать даже противно.
Вот-вот. Причём, учти - знаменитая семья, я прямо-таки в шоке. Санаев всегда таких дядечек играл импозантных. Зачем это было писать? Идём от "Заводного апельсина" - там автор описал свою трагедию. Может, и тут та же песня? Только в первой книге я трагедии не увидела. Увидела болезненного ребёнка, которого растила как могла психически больная бабуля. Мама при этом устраивала свою судьбу и являлась аки ясно солнышко, чтобы свозить ребёнка в Сочи и застудить его там или же сводить в цирк, после которого он, аллергик, чуть не погиб. Мне вот маму нисколько не жаль - беспутная она какая-то. Бабку жаль - её жизнь такой сделала. Короче, надо читать вторую книгу. Может, она мне прояснит мысль автора - ведь не для грязи же это всё писалось.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Ornela

Причём, учти - знаменитая семья
Ой, а я понятия не имею, кто такие и чем знамениты :неуверенность:
Идём от "Заводного апельсина" - там автор описал свою трагедию. Может, и тут та же песня?
Ну вот если в "апельсине" автор писал о своей личной трагедии, то в "плинтусе" мне больше видится месть... тупое, низкое желание отомстить тем, на кого обижен. В "апельсине" пишется о чужих людях, сделавших зло, и я могу это понять, но когда напоказ вытаскивают семейное грязное белье и говорят: "смотрите, какая ненормальная у нас семейка, и какой я бедный-несчастный, что рос в таких условиях"... это вызывает недоумение.
Короче, надо читать вторую книгу.
Даже не представляю, о чем там еще можно было написать :фейспалм:
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Navia
Ролан Быков - карлик, а лиса из "Буратино" - мама) Дед - знаменитый актёр, много снимался в советских фильмах. Да, я тоже вижу за строками повести обиженного мальчика, который любит, несмотря ни на что, свою маму и в конце книги ценой жизни бабушки исполняется его мечта. Он остаётся с мамой.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463
Блин, а я все как-то не добираюсь до почитать!
Ну, кстати, Плинтус я читала, даже вроде дважды. Самобытно так, биографично. Читаешь-веришь. Зачем такое описывать? Ну не знаю, я редко вообще рассматриваю книги с этой позиции (в этой книге автор хотел показать во всей красе что синяя штора символизирует грусть и ляляля, ну вы поняли). В общем считайте меня извращенцем, но мне эта книга понравилась. Вот вторую часть не читала, надо почитать.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
JaNat

В общем считайте меня извращенцем, но мне эта книга понравилась
Самое интересное, что я не могу сказать, что мне не понравилось. То, что книга необычна, читается легко и с интересом - этого не отнять. То, что писатель имел определённую смелость и "вынес сор из избы" - тоже так. Вопрос - для чего. Я не верю, что это он так выпендриться хотел. Человек умный, интеллигентный. Вот когда Эдуард Лимонов пишет "Это я, Эдичка" - я понимаю для чего. А тут - нет. Он бабушку не ненавидит, маму тоже оправдывает и дедушку - просто пишет как было. И всё. Вывод делаю один - захотелось написать, что так воспитывать детей нельзя) Уж это-то я точно из книги извлекла. Кстати, полезла в интернет и нашла его интервью для "Каравана истории" - интересное)
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Зачем такое описывать? Ну не знаю, я редко вообще рассматриваю книги с этой позиции (в этой книге автор хотел показать во всей красе что синяя штора символизирует грусть и ляляля, ну вы поняли)
Плинтус напоминает Довлатова по стилистике, "Чемодан" особенно. Такие автобиографические отрывки о разном. И вроде, например, тот же Тихоня примерно о том же - обычное жизнеописание обычного подростка. Но разница в том, что Довлатова читать интересно - погружаешься в совершенно иную эпоху, узнаешь о трудностях жизни в незнакомое тебе время, причем трудностях жизни не обычного человека, а писателя, в конечном итоге депортированного; Плинтус тоже интересно - о детях всегда забавно читать, впоминаю сразу "Денискины рассказы" Драгунского, только там все было по-доброму, а здесь просто жутко. И опять же - неблагополучная семья, полоумная бабуля, что-то совершенно новое. Тихоня же - лично для меня оказался неинтересен потому, что я совершенно и абсолютно для себя ничего нового там не нашла. Ничего особенного, ничего необычного, ничего отличного от моей собственной жизни или жизни моих друзей. Поэтому-то и возник вопрос "а зачем оно вообще"
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
NatalyJane
Ну "Тихоня"-то просто повесть, не автобиографическая, писалась про подростков и для них и их родителей - мне вот интересно было читать - с чем могу столкнуться через пару-тройку лет. Меня вот просто удивляет смелость Санаева - написать такую повесть о своей семье шаг решительный. Накипело, видимо) Вот я читала, что мама с ним не общалась потом какое-то время... Не, надо вторую книгу срочно читать.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Мне "Тихоня" показалась не рыба не мясо - вроде, прочиталось легко и быстро, а для чего автор бумагу марал - так и осталось тайной за семью печатями. Есть такие книги. Читаются легко, но идейность отсутствует. Есть наоборот - фиг продерешься через дебри, зато каждая строка - кладезь мудрости.

А я тут собсна зачем пришла-то - я дочитала "Престиж". Пришла ругаться на Приста. Начну с того, что фильм и книга несравнимы. Это просто две вещи со схожим сюжетом. В остальном они РАЗНЫЕ. Я не могу сказать, что лучше, а что хуже. Но определенно точно могу сказать, что готова покусать автора за концовку. А как все замечательно начиналось: чудесное чтиво в духе "Тринадцатая сказка", семейные тайны, война иллюзионистов, любовные и жизненные драмы, перипетии судеб - мое любимое лакомство, которое испортило... окончание книги.
Что это за человек-невидимка в конце?? У меня в глазах было по три вопросительных знака. Что это за основа, от которой слиняли семнадцать процентов атомов?? Я, конечно, не профессор, но мне думается, что такое невозможно. Чтобы пятая часть атомов уплыла из человека и он вполне себе остался бы жив. В голове каша. Семнадцать процентов от человека мало того остались жить (в прозрачном виде), так еще и жить по ходу вечно. Я еще в фильме ругалась за произвол использования образа Теслы, но в книге Тесла создал вообще непонятно что. Это тот случай, когда безумно хочется, чтобы в идее книги осталось преимущество за реализмом, а не за непонятной фантастикой. Ну к чему тут вообще этот фантом и каучуковые двойники? :псих: Безобразие.
Возможно, с точки зрения физики и химии все же такое может быть. Я вот сейчас пошла почитала о книге - автор получил премии в области фэнтези и фантастики. Мало ли, может, можно часть атомов из человека выдрать и будет нормуль (но кно-нить в это верит?).
И главное Но: нафига этот фантом тут?? Ну чем он оправдан в сюжете?
Плюс ко всему начало книги никак не вяжется с концовкой. В начале был прям явный упор на то, что несколько поколений семьи все пытаются примириться, но без толку. И что? На чем закончилось-то? Вот то-то же, не пойми на чем. Ни примирений, ни разлада, ничего. Что к чему - в духе таинственности фокусников осталось в голове Приста.
Однако если не брать во внимание концовку и фантастический элемент, книга хороша. Отношения двух фокусников вызывали любопытсво до самого конца, опять же было интересно взглянуть на видение ситуации под каждым углом - что Дантона, что Профессора. Их драматические судьбы - лучшее, что можно вынести из сюжета. Было и светлое, когда почти все осознано и прощено, были и вспышки ярости. Очень интересно. Но больше 8 баллов не могу поставить - концовка мне совершенно не понравилась :плакплак:
 
Последнее редактирование:

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
Пришла ругаться на Кинга. Поняла, что это не мое окончательно. Не люблю я такое малописательное чтиво. Опять куча персов, о которых два-три слова. Опять мало описаний самого города и местности. Хотя атмосфера и правда создается соответствующая, но все же. Жребий читать не брошу, но все же Кинг это не мое!
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Sestra, лучше не дочитывать - это мистическая фантастика, вряд ли пойдет, не знаю, как насчет "Противостояния", тот вроде как апокалипсис основанный на пандемии. Все-таки книги у него по большему счету тяжелые в плане атмосферы и не развлекательные все же, хотя философского там все же нет.
А насчет имен полностью согласна, гигантская свора персонажей, на фоне которых даже главных запомнить становится тяжело.

А я взялась за Ларссона. Надеюсь, детектив меня порадует. Хоть он и тоже тяжелый как и все книги сезона вроде как. Осень же )))
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
лучше не дочитывать - это мистическая фантастика
не я фантастику люблю особливо в смеси с мистикой. потому и говорю, что дочитаю. атмосфера понравилась. страшилки с этим приведением будоражат воображение. Но читать тяжело потому как герои все безликие-безликие. Город не описан нисколько. Все как-то совсем не образно. Далеко все это от классики. Дочитаю и КИнга больше ни-ни. Примусь за Белую гвардию и Карамазовых.
Вот не в обиду поклонникам Кинга даже история Били написана намного КАЧЕСТВЕННЕЙ. Если бы там тема была иная, то с удовольствием данного автора бы почитала.
 
Последнее редактирование:
Верх