Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Sestra

емко и коротко все то, что я пыталась сказать.

А я решила в этом сезоне коротко написать обо всём, что прочитала, а большую подробную рецензию дать той книге, которая западёт в душу) Пока у меня целых два претендента!
А сейчас я мучаю братьев, которые Карамазовы. Совсем другой Достоевский - позднее же творчество. И что-то, по сравнению с "Идиотом" не идёт у меня. Или настроение не то. "Идиота"- то я зимой читала. Хотя, "Идиота" я с первого раза прочла, а "БК" - это уже третья попытка осилить.
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
Совсем другой Достоевский
Что ты под этим подразумеваешь? Можно поподробней. У нас зачастую вкусы совпадают. Я планирую их читать, как осилю своего САльгари. Пока третий день за него не берусь. На работе полный завал.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Sestra

Что ты под этим подразумеваешь? Можно поподробней.
Я только начала читать, но книга даётся мне сложнее - опять я застряла на описании церковного быта.
Очень много размышлений о Боге - чувствуется, что автор был зациклен на этом вопросе. Потом, у Достоевского, как правило, нет плохих героев - он каждому поступку находит такое объяснение, что думаешь: не виноват ведь - жизнь такая. Вот Рогожин, казалось бы, злодей - а ведь жаль его до жути. Или Настасья Филипповна - содержанка, мотовка, истеричка - а так ей сочувствуешь... Умеет ФМ такие струнки задеть, что вот ты, к примеру, расчувствовалась. Так ведь? Так вот, БК - жёстче и, по-моему, старшего Карамазова автор не любит, мягко говоря, и осуждает даже! Пока такое впечатление. Буду дальше читать.
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
Очень много размышлений о Боге - чувствуется, что автор был зациклен на этом вопросе.
енто мне понравится.

у Достоевского, как правило, нет плохих героев - он каждому поступку находит такое объяснение, что думаешь: не виноват ведь - жизнь такая.
Так вот, БК - жёстче и, по-моему, старшего Карамазова автор не любит, мягко говоря, и осуждает даже!
Может это первое впечатление. Обычно Д. никому ярлыки не вешает. И явственно свое отношение к герою не выражает.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463
Марина и Сергей Дяченко - Цифровой, или Brevis est - 7 баллов
Впечатлил намного меньше Виты ностры. Концепция занятная. Финал никакой. Хочу себе утилиту "деньги")))) Остальные не хочу, меньше знаешь - крепче спишь))))
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Тоже читаю Цифрового, каким-то таинственным образом не оторваться )) Осталось 70 страничег.
Хочу себе утилиту "деньги"))))
Я тоже :D А еще неплохо бы "крыша" ))

Кстати, там симс-2 упоминались
 
Последнее редактирование:

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
JaNat, Касабланка, я б себе хотела какую-нибудь штуку, позволяющую запоминать большие обьемы информации в кратчайшие сроки. Естественно, с функций включения-выключения) Чтоб можно было не зубрить часами конспекты по истории
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
NatalyJane, осталось найти всемогущего Максима ))
Очень интересно, что будет в конце. Помню, меня не очень впечатлил супер открытый финал Vita Nostra.

Кстати, кто читал Жалобную книгу Фрая: не находите сходство с Цифровым?
Там добрый дядя учил стажера влазить в людей, здесь Максим учит Арсена проникать в людей. Я никак не избавлюсь от аналогии.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Касабланка, ой, в конце такоооое....
заглянула под спойлер, не удержалась:
Там добрый дядя учил стажера влазить в людей, здесь Максим учит Арсена проникать в людей. Я никак не избавлюсь от аналогии.
:eek: в "Парусной птице" тез же Дяченок аналогичная идея была! там люди в агентство обращались с проблемами, их погружали в гипнотранс, а потом сотрудник проникал в сознание клиента и в его теле ходил и за него решал все проблемы
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
NatalyJane, наверное, это фишка Дяченок. Я про образность мышления. Все куда-то проникают и не совсем то, что из себя представляют. Прочти все же Vita Nostra, если Цифровой хорошо пошел, то и первая книга цикла подавно. До сих пор помню совершенно невыполнимые задачки по выворачиванию сфер, сидела и тоже пыталась такое вообразить, пока крыша не поехала. Не повторять в домашних условиях! :D
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463
Там добрый дядя учил стажера влазить в людей, здесь Максим учит Арсена проникать в людей. Я никак не избавлюсь от аналогии.
Интересно так, мне даже в голову не приходила такая аналогия, а ведь есть что-то общее :teehee:
 

Genzai

Завсегдатай
Сообщения
1.460
Достижения
550
Награды
679
ну всё! с "классикой" покончено!
Михаил Шолохов - Тихий Дон
Михаил Булгаков - Белая гвардия
Федор Достоевский - Идиот
Перечитаны! первый раз читались они еще в школе...сейчас перечитала уже по нормальному. не перескакивая со страницы на страницу.
вообще у меня слабость к булгакоу...нравится как он пишет. кучу слов и эмоций преберегу к концу сезона...чтобы сразу на все прочитанное и оценки и мнение оставить...

а вообще я начала очень сильно отвлекаться на серию книг Бегущий в Лабиринте (как кино посмотрела так и "накрыло"...)
поняла что не дождусь выхода следующих фильмов чтоб узнать что атм произойдёт)))))
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Марина и Сергей Дяченко - Цифровой, или Brevis est - 10 баллов
"Примешь синюю таблетку - и сказке конец. Закрывай книгу и вали на все четыре стороны. Примешь красную таблетку - войдешь в страну чудес. Чудеса мы, Дяченко, гарантируем по полной программе".
Что мог ответить на это скромный читатель Нео, ой, простите - Бланш?
"Давайте сюда красную таблетку, я готова увязнуть в матрице!"
Примерно такой сюрреалистический диалог возник в мозгу после прочтения аннотации Цифрового. Где мой белый кролик? Ах да, гнет ложки на "Королевском балу". Ну и фиг с ним, отрезаю мышь от провода, кладу в карман и ныряю в не менее сюрреалистический роман Дяченок.
Что-то мое воображение опять фонтанирует образами. Если после прочтения Vita Nostra перед глазами плавала вывернутая наизнанку сфера, то после Цифрового я вижу перед собой рабочий стол с кучей весьма полезных (но и не менее опасных для непосвященного пользователя) утилит. Клац - и я уже супергерой, которого никто не смеет тронуть. Клац - и денег полные карманы. Клац - и я знаю, что вы делали прошлым летом :бровки:
Но за все надо платить. Чем? 369 страниц (согласно моей читалке) поведают о том, что бесплатного сыра в мышеловке не бывает. Что мышка, решившая побыть кошкой, все равно мышка. Что ложки на самом деле нет. Что "благо" в восприятии каждого имеет свой собственный смысл. Что Дяченко - потрясающий дуэт, к которому я еще не раз вернусь.
Книга меня очень впечатлила. При этом особую благодарность я выражаю в первую очередь Vita Nostra - ведь это простая девочка Саша открыла для меня новый литературный мир, где за гладкими строками сюжета скрывается нечто большее - одна большая аллегория. Цифровой - это тоже аллегория. И смыслов можно нафантазировать миллион. Но самое интересное - актуальность. Компьютеры и телевизоры слишком прочно вошли в нашу жизнь, чтобы игнорировать их присутствие. Как там сказал Арсен про родителей? "У меня дома две приставки: одна к телевизору, вторая к ноутбуку". Я тоже своего рода приставка к компьютеру. И к планшету. И к телефону. И к ридеру. К плееру. К радио. Ну в общем, я тоже в матрице, и слава Богу, ложки пока не гну - судьбы Арсена мне не особо хочется. Я лучше побуду батарейкой, не знающей реалий мира. А подвиги... А черт с ними, с подвигами. Все лучше, чем быть препарированной в кибернетическом мире.
P.S. Теперь буду с опаской вглядываться в игровых персонажей. А вдруг... ;)
 

Рокелина

HepB@TpEnK@
Легенда форума
Сообщения
7.840
Достижения
3.220
Награды
7.990
Кристофер Прист – Престиж. 10 баллов.

(писала отзыв, а получилась рецензия)

Фильм не смотрела, но при попытке общения на тему книги и фильма с человеком который только смотрел фильм поняла, что это два абсолютно разных произведения, где совпадают герои, место и время действия.

Почитала предыдущие дискуссии на тему «кто прав кто виноват» из двух фокусников. Конечно, хороши оба. На мой взгляд создал конфликт Борден – влез не в своё дело с совершенно дуратской идеей разоблачения Энджера и даже не подумал, что эти спиритические сеансы могут приносить людям утешение, помогать им переносить горе.

Оправдания вроде «он же не знал, что Джулия беременна» не освобождают его от ответственности, именно он виноват в том, что она потеряла ребёнка, и жалкое письмо с извинениями совершенно не искупает его вины, а скорее выглядит как насмешка, с какими бы чувствами он его не писал.

Энджер, тоже «красавчик»: уйти от жены к любовнице, и от любовницы бегать к другой женщине – этих «фокусов» я понять не могу.

Относительно трактовки событий и их хронологии, больше верю педантичному дневнику Энджера, а не рукописи Бордена, где он сам в начале предупреждает: «Это всё фокус». («Это всё обман» Ария.) С него станется переставить местами события, ведь в его трактовке Энджер разоблачает фокус с ассистенткой сразу после попытки разоблачения спиритического сеанса, тогда как Энджер описывает этот эпизод куда позже.

До определённого момента книга выглядит вполне реальной и всему можно найти логическое объяснение, но история с Теслой и его аппаратом превращает её в нечто фантастическое. И тут возникают загадки.

Энджер-престиж позаботился о том, чтобы его сын нашёл дневник и понял, как пользоваться «оборудованием для фокусов» чтобы обогатиться, тот должен был передать эту информацию своему сыну, установка стояла в подвале собранная, но семья находилась в достаточно бедственном положении, следовательно, установкой не пользовались.

Пока писала, неожиданно разобралась о ещё одной непонятке: как вражда между потомками иллюзионистов докатилась до «наших лет».

Вероятно, Борден, тот из них который не умер от инфаркта на руках Оливии, завещал сыну или племяннику, разобраться в тайне «Яркого мига», тот завещал разгадать загадку своему сыну, который вместе с Ники и приехал в поместье. Вероятно, отец Кейт знал, как работает установка и последствия его использования, может даже честно рассказал всё Бордену, который не поверил и потребовал демонстрации. Додемонстрировались.

Как-то вот так. Книга произвела сильное впечатление, почему сама так и не поняла, вероятно, окажется в ряду тех книг которые перечитываю раз в пару лет.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Михаил Булгаков - Белая гвардия
Я не отношусь к стану поклонников этого автора. Я и МиМ-то читала не сказать что с восторгом, не мое. А "Белая гвардия" - еще более не мое. Во-первых, книга историко-военная, а историю войн я и в школе-то не очень любила, тем более тут взгляд со стороны Украины, в чем я еще больше не разбираюсь. Во-вторых, полуавтобиографичность: по идее надо искать схожесть в образах, чем я заниматься не хочу. В-третьих, сухой для меня текст. Никаких эмоций, хотя гибнут люди и антуражем служит суровая действительность. Я у Булгакова хорошо перенесла лишь Собачье сердце. Выводы для себя сделала, просто не мой автор.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Я у Булгакова хорошо перенесла лишь Собачье сердце. Выводы для себя сделала, просто не мой автор.
А я как раз "Собачье сердце" не смогла осилить в свое время. Скучно. Но "Мастера и Маргариту" очень люблю. Белую гвардию даже не возьмусь читать, раз уж там о войне и истории... не люблю эту тему ни в литературе, ни в кино...
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
NatalyJane, ой блин, в самом теге, а я по тексту ищу ))

Кстати, кто-нибудь читает/собирается читать Ведьмака? У него пока читателей неть.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Касабланка, я, кстати, таки Vita Nostra начала. Читала вчера, пока не начала совсем путаться в строчках и вырубаться... Короче, они там только-толкьо из автобуса вышли (рано я вырубилась...). Пока что нравится, хотя все так быстро, так быстро х)
 
Верх