Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 8 Дек 2014

Рэниари сказал(а):
Пороки, грязь, пошлость, мат и ещё раз пороки.

Рэниари
А чей перевод-то) Читаю второй раз: мата нету, так чтобы сплошного прямо) Вообще в случае с переводами новых книг с иностранных языков можно очень даже "нарваться" на отвратный перевод. Вот "Заводной апельсин" - это просто мат в каждом предложении, а здесь его нисколько не больше, чем в "Трудно быть тихоней".

Рэниари · 8 Дек 2014

Ornela, ну моя читалка о переводчике ни сном, ни духом, так что не знаю.) А насчёт мата: да, его мало, но это не отменяет моего к нему неприятия.

Fanfara · 8 Дек 2014

Рэниари сказал(а):
А насчёт мата: да, его мало, но это не отменяет моего к нему неприятия.

Меня больше смущают подробности полового акта (кто, куда и как вошёл), больше всего не люблю это в книгах.

Ornela · 8 Дек 2014

Рэниари сказал(а):
А насчёт мата: да, его мало, но это не отменяет моего к нему неприятия.

Я не думаю, что Роулинг имела ввиду такой русский мат) В Англии и слов-то таких нет. Поэтому, я думаю, это - трудности перевода)
Вот если бы в английском варианте почитать... Возможно, и впечатление было бы иное.

Рэниари · 8 Дек 2014

Krasulina, да меня тоже. Просто не хотелось это упоминать.
Ornela, но, к сожалению, это невозможно. Английский я не знаю от слова "совсем".

Пенни · 9 Дек 2014

Я заметила, что у нас в шапке темы не стоят баллы у книг. Так всегда теперь будет?

Касабланка · 9 Дек 2014

Пенни, я вот тут написала https://thesims.cc/posts/4286549
Как только у меня появится компьютер, все будет. Старые баллы убрала так как они уже совершенно неактуальны и только сбивают с толку

Пенни · 9 Дек 2014

Касабланка спасибо)) а то я редко стала заходить, не всегда успеваю прочитать все сообщения, думаю мало ли, убрали уже)

nekay · 9 Дек 2014

Джоан Роулинг - "Случайная вакансия"
7 из 10

Неплохая книга про так называемую "белую этику". Вообще, еще с "Гарри Поттера" заметила, что Ро с нее прет (простите за мой слог). Интересно было почитать про жизнь английского городка: все-таки она очень отличается от нашего частного сектора, и, тем более, деревни. Да и англичане - совсем другие люди. Не лучше и не хуже, но вот читаешь и чувствуешь: другие. Здесь у них немножко не так, тут чуть иначе и все это складывается в огромную разницу...
Прекрасное двоемирие. Настоящий - идеальный. Или наоборот.
Мир, где люди говорят другим то, что те хотят услышать, где люди "играют в себя". Делают все, чтобы соответствовать придуманному образу. Как эти маски сползают с них, обнажая неприглядное - правду. Причем страшная правда - вовсе не то, что они думают на самом деле, а тот факт, что они не совершенны. Вот что убивает. Они легко прощают другим их недостатки, но собственные скрывают даже от самих себя.
Подростки - взрослые.
Две параллельные, которые никогда не... Представляете, а на этой планете тоже есть жизнь! Взрослые, которые убеждены, что их дети - это просто учеба, компьютер, слегка раздражающие друзья (с которыми они учатся и играют в компьютер). Школьники, убежденные, что их родители - скука, работа, примитивные желания.
И все это, быть может, не сверхъестественные откровения, но я что-то не припомню другой книги, где данный вопрос рассматривался бы в том же ключе. И в этом оригинальность Роулинг.
Семь - за слабую развязку. (И не только в случае с Кристал.) Это, наверное, было грустно, но действительно уж слишком слабо.

Nyam-Nyam · 9 Дек 2014

Всем привет. Меня зовут Ирина и я.. да-да, люблю читать. С лета, наверное, эту тему мониторю, но возможность присоединиться появилась только сейчас. У меня проблема: в вопросе "А что бы новенького почитать?" я слишком нерешительна, и потому безумно рада идее книжного клуба - теперь мне будет гораздо легче выбирать! В жанрах я не прихотлива - лишь бы книга интересная была. Но если всё же произведение окажется мне не интересным, то в 9 из 10 случаев я его всё равно дочитаю. Стоит уточнить, что любимый жанр у меня имеется. И это сказки. Мечтаю однажды разжиться сборником неадаптированных сказок братьев Гримм, а ещё лучше дедули Базиле (если такое вообще возможно), потому как адаптированные и так всем известны, но с этим я не тороплюсь. На то она и мечта.

Теперь по теме.
Олдос Хаксли - О дивный новый мир - 3 балла
Для начала хочу сказать, что если вы ещё только собираетесь читать эту книгу, то ни в коем случае не читайте сначала предисловие к ней - так как автор сразу же заспойлерил концовку! Лучше прочтите это после, если конечно вы вообще интересуетесь моментами из рубрики "от автора".

Первые три главы хотелось закрыть книгу и никогда больше не открывать. И вот таким автор видел будушее человечества?! Детям ещё и года нет, а их уже мучают электрошоком? Дети-дошкольники в кустах играют в эротические игры - и это всячески поощряется? А если кто-то из них отказывается - его считают ненормальным и тащат к доктору? Все мужики и бабы общие, а лапать при всех сотрудницу за мягкое место считается приличным? И все кругом сидят на наркоте! Да дедуля Фрейд козликом от радости скакал бы, заполучи он такого пациента!
Потом, правда, я в аннотации прочла, что это роман-антиутопия. И только после этого смогла спокойно дочитать книгу.
Сначала мне подумалось, что это история о любви в мире, где нет любви. Где это чувство считается чем-то грязным, мерзким, недостойным, чуть ли не смертным грехом. Но нет, это история о жизни кучки психов в мире психов. Единственный, пожалуй, персонаж который мне понравился - Гельмгольц. Остальные симпатий не достойны, достойны только жалости или отвращения.. И автор, всё в том же предисловии, не прав, я думаю. У книги может быть только один финал - тот который у неё сейчас и есть, другие бы смотрелись глупо и наивно.
Читать было скучно. Присутствуют много непонятных слов, которые никак не расшифровываются, из разряда "додумывайте сами". Но было несколько весёлых моментов. Например, слово "фордохульство" насмешило, или описание наряда девушки, которая оделась почти как лепрекон, а главным атрибутом костюма был "пояс-патронташ, набитый уставным комплектом противозачаточных". Ну и предфинальная сцена не совсем ясная, что тоже для книги не украшение.

Стивен Кинг - Сияние (цикл) - 6 баллов

Ах, "Сияние"! Пару дней назад я бы сказала, что это моя любимая книга, я бы поставила ей тогда все 11 из 10. Потому что из всех книг Кинга, что мне довелось прочесть (хотя их не так уж много), она была самой правильной. Ведь Кинг часто, если можно так выразиться, "лажает коцовку"... и не только её... а тут стройный и развивающийся сюжет, атмосферный и в меру страшный, симпатичные, располагающие к себе герои, и соответствующий началу книги финал.
"Доктор Сон", как отдельно взятое произведение, мог бы получить 7 или даже 8 баллов. И хотя здесь всё закончилось, как и началось, тоже на земле (а могло бы и на Марсе - с Кинга станется), но некоторые сюжетные моменты всё же походили иногда на маразм. И эта книга не показалась мне такой уж захватывающе интересной... я бы, пожалуй, мусолила её несколько недель, но мне впервые за два года, наконец, выдалась нормальная возможность почитать - и я, на радостях, прикончила эту книжонку за два дня...
За два дня мой мир изменился. На протяжении, наверное, пятнадцати лет я перечитывала "Сияние" минимум раз в два года. Теперь же я, скорее всего, никогда не возьму в руки эту книгу. "Сияние" и "Доктор Сон" теперь единое целое. Вторая книга - это продолжение первой, и автор опять испортил концовку. Ведь они не сочетаются, эти книги, в них нет ничего общего кроме нескольких отсылок и имён.

Рэниари · 9 Дек 2014

Nyam-Nyam, рад приветствовать вас!

Хочется немного обсудить "О дивный новый мир". Буквально полчаса назад закончил читать, проглотив эту книгу за один день и поставив девятку.

К сожалению, предисловие я прочитал сразу, но спойлер специально забыл. Полезное это умение: по хотению забывать сюжет или его часть. Правда, на другие сферы жизни это не распространяется... Так вот, о книге.

Может, из-за "толстокожести", может, потому что я не люблю детей, но описания того, как их воспитывали от зародыша вплоть до выпуска из "Центрально-лондонского инкубатория и воспитательного центра" меня ничуть не задели. И вообще, нам кажется ненормальным всё, что не укладывается в традиционные понятия о семье, долге, чести и прочем. Всякое отклонение почему-то считается неприемлемым, хотя в другом обществе и при других обстоятельствах такое поведение было бы абсолютно нормальным и адекватным. Так же и в этой книге. Люди предследуют тех, кто, по их мнению, может нарушить устоявшиеся традиции и законы. Они уверены в собственной правоте, не зная и не желая другой жизни. Разве что Главноуправитель, немного более умный, чем следовало бы, сомневается в том, что их жизнь так уж верна. И то, эти сомнения представляются как невинное хобби, не наносяще вреда главной Цели - счастью людей.
Хотелось бы сказать больше и о вышенаписанном, и о персонажах, но ограничусь парой строк.
Лично у меня ни один из персонажей не вызвал ни жалости, ни отвращения. Хотя нет, вру. Жалость была к Бернарду в начале и, более сильная, к Дикарю в конце. И более ничего.
Непонятных слов я вовсе не заметил, а предфинальная сцена только порадовала в смысле увлекательности, хотя и всё предыдущее действо не давало скучать.

Касабланка · 9 Дек 2014

Nyam-Nyam, добро пожаловать

Я тоже сплю и вижу как начну читать Хаксли. Да и Зюскинда тоже. Если есть жанр Депрессняковое-положение-вещей-до-или-после-конца-света-и-атмосфера-безысходности-и-маньячества то это определенно мой жанр )) Всякие антиутопии, апокалипсисы, психиатрические случаи...

Но больше всего мои мысли сейчас занимает старая добрая фантастика, кинула жребий и решила "изменить" списку КК с Карсаком "Пришельцы ниоткуда". Читала давным-давно в глубокой школьности и очень впечатлилась.

Рэниари · 9 Дек 2014

Касабланка, мне тоже нравится этот жанр) Кстати, как раз после Хаксли взялся за "Парфюмера". Это восхитительно!! Описания нечистот и общей мерзости перемежаются сотнями, тысячами запахов. Прочитал страниц 50, но уже "запал", извиняюсь за выражение.

Nyam-Nyam · 9 Дек 2014

Рэниари

Рэниари сказал(а):
Полезное это умение: по хотению забывать сюжет или его часть

Действительно, повезло! Лично мне это знание испортило все впечатления. Я даже может симпатизировала бы Дикарю, если бы не знала уже чем всё кончится.

Рэниари сказал(а):
И вообще, нам кажется ненормальным всё, что не укладывается в традиционные понятия о семье, долге, чести и прочем

Я могу понять этих людей, они такими родились, выросли и так живут. Но, может в силу собственного воспитания, и правда хотелось то одному, то другому из них отвесить хорошего пинка, будь это возможно

Главноуправитель, я думаю, не просто сомневался, а всё прекрасно понимал. Только он действительно умный и отлично знал какими бедами грозила бы новая переделка мира. Да и не очень-то её хотел.
Сцена массовой оргии в конце (пламенный привет фильму, книгу не читала ещё, Парфюмер) меня не удивила, но что сделалось с Ленайной, и как туда угодил сам Дикарь? А судя по концовке он-то поучаствовал :ангел:

Рэниари сказал(а):
Непонятных слов я вовсе не заметил

Отлично, тогда что значит "она очень пневматична"? Кажется, это какая-то характеристика, но конкретнее я представить не смогла.

Касабланка сказал(а):
Всякие антиутопии, апокалипсисы, психиатрические случаи...

Антиутопия меня кажется впечатлила, но не в положительную сторону

зато постапокалипсисы у меня всегда были в любимчиках!

Касабланка сказал(а):
Читала давным-давно в глубокой школьности и очень впечатлилась

До сих пор с теплотой вспоминаю прочитанные в школе циклы "Вечный" и "Империя" Романа Злотникова. Наверное это ностальгия

Рэниари · 9 Дек 2014

Nyam-Nyam

Nyam-Nyam сказал(а):
отвесить хорошего пинка, будь это возможно

Даже так? О_о Сильно же на вас всё это подействовало!

Nyam-Nyam сказал(а):
Сцена массовой оргии в конце (пламенный привет фильму, книгу не читала ещё, Парфюмер) меня не удивила, но что сделалось с Ленайной, и как туда угодил сам Дикарь?

Там тоже есть оргия?? В какой части?
То, что Дикарь в это ввязялся, меня немного удивило, но не более. Я принял это. Гораздо сильнее меня цепляет сама невозможность такого мира, что в политическом, что в экономическом свете.

Nyam-Nyam сказал(а):
Отлично, тогда что значит "она очень пневматична"?

Я над этим зависал около минуты. Сопоставлял определение превматики и живое существо. В итоге решил для себя, что это обозначает девушек, которые идеально соответствуют всем критериям, по которым их оцениваю. Они как безотказная техника. Сжатый воздух... То есть она одновременно легко управляема, потому что верит во всё, вбитое ей гипноучением, и может подолгу повторять одни и те же монотонные действия на своей работе.

Fanfara · 9 Дек 2014

Nyam-Nyam сказал(а):
Отлично, тогда что значит "она очень пневматична"? Кажется, это какая-то характеристика, но конкретнее я представить не смогла.

Тоже хочу чуть позже прочитать Хаксли. Решила разобраться, что подразумевается под "пневматичная девушка", нашла в нете пару вариантов:

Из краткого содержания книги на одном сайте: "Она хорошенькая, стройная, сексуальная (про таких говорят «пневматичная»)"
Где-то в комментах мне попалось чьё-то предположение, что это девушка с формами
Хотя, если в оригинале автор использует слово "pneumatic", то его можно перевести, как "воздушная"

Надеюсь, во время чтения я пойму, что автор имел в виду, исходя из контекста.

Nyam-Nyam · 9 Дек 2014

Рэниари

Рэниари сказал(а):
Сильно же на вас всё это подействовало!

Бываю впечатлительная, да. Но это не единственная книга, которая действует на меня именно так.

Рэниари сказал(а):
Там тоже есть оргия?? В какой части?

В конце. Эту сцену я предфинальной и назвала, в общем-то... В книге есть место, где Бернард посещает "сходку единения". А в конце (у меня это предпоследняя страница) описывается почти всё то же самое: те же танцы, те же песни, море сомы.. И я не думаю, что эта разгоряченная толпа поплясала и разошлась по домам - мир у них не так устроен...

Рэниари сказал(а):
То есть она одновременно легко управляема, потому что верит во всё, вбитое ей гипноучением, и может подолгу повторять одни и те же монотонные действия на своей работе

не думаю, что речь об этом. Мне показалось, что они оценивали что-то другое. Да и тогда это определение подходило бы и мужчинам, но ни к одному мужчине оно не было применено..

Krasulina сказал(а):
Где-то в комментах мне попалось чьё-то предположение, что это девушка с формами
Хотя, если в оригинале автор использует слово "pneumatic", то его можно перевести, как "воздушная"

Эти два варианта мне кажутся более подходящими, так как сама Ленайна считает себя толстенькой. Но часто ли встретишь девушку, довольную своим весом?))

Рэниари · 10 Дек 2014

Прошло девять дней, а прочитано уже четыре книги. Иду на личный рекорд!)

NatalyJane сказал(а):
Ему не симпатизируешь, его не жалеешь. Но почему-то тебе интересна его судьба и то, чем все закончится, и то, восторжествует ли "справедливость"

Та-да-да-дамм!! *спрятав неуместный смех* А теперь вопрос: что же я за человек, если мне Гренуя было жалко чуть ли не до слёз?

Роберт Гэлбрейт - "Шелкопряд"
Собрать все те разрозненные заметки, что я делал по ходу чтения, мне не удалось. Общее мнение составляться категорически отказалось! Ограничусь малым.
Корморан мне определённо начал нравиться больше, чем Робин. Кто-то писал, что в конце хотел других действий, нежели целование руки. Мне же не понравилось даже это. Хочется, чтобы они остались только в рамках рабочих отношений, в чём я сомневаюсь. Хочется продолжения цикла, но ради раскрытых преступлений, а не линии Корморан-Робин.
И всё же мне до сих пор любопытно его второе имя...
Оценка: 8 из 10.

Патрик Зюскинд - "Парфюмер. История одного убийцы"
"Оказывается, многочисленные описания могут и не быть скучными!" - с удивлением подумал я, закрывая книгу. Действительно, целые абзацы текста без единого действия ничуть не надоедали, а лишь притормаживали, заставляя пытаться представлять описанные запахи. Это было любопытно! В первый раз я концентрировал внимание не на действиях персонажа.

Единственное, что меня несколько задело: ненужные смерти мадам Гайар, Грималя и Бальдини. Если б ещё Тайад-Эспинасса убили, то точно бы на единицу оценку снизил.

Оценка: 8 из 10.

Касабланка, у вас записана моя оценка "Братьев Карамазовых"? Не могу вспомнить, оставлял её тут или нет.

Ornela · 10 Дек 2014

Рэниари,
Кроме этого я ничего не помню)

Sestra · 10 Дек 2014

Парфюмер.
Начало интересное. Кажется я поняла, что понимается под смаком описаний. Круто написано.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Рэниари

Fanfara

Ornela

Январская киса

Рэниари

Пенни

wolfin

Касабланка

Бланш

Пенни

wolfin

nekay

Nyam-Nyam

Рэниари

Касабланка

Бланш

Рэниари

Nyam-Nyam

Рэниари

Fanfara

Nyam-Nyam

Рэниари

Ornela

Январская киса

Sestra