Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Рэниари, с первого декабря точно отзыва не было, я пока учет в тетрадке веду. За ноябрь точно не скажу, но если Карамазовы прочитаны в декабре, то нет, оценки не было :)

По "Шелкопряду": а я вот в раздумьях, хочу ли развития любовной линии Корморан-Робин или нет, потому что теперь Робин более раскрылась и оказалась обладателем весьма нужных безногому детективу качеств. Она мне очень нравится именно как напарник. Впрочем, я не против любви, если она не будет доминировать над розыскными приключениями. Хотя вроде ак Мэтью идет на уступки и я бы не сказала, что в его отношениях с Робин появились прям уж трещины.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Та-да-да-дамм!! *спрятав неуместный смех* А теперь вопрос: что же я за человек, если мне Гренуя было жалко чуть ли не до слёз?
У нас такие прямо диаметрально противоположные мнения насчет большинства вещей х)
Не знаю. Я его и за человека-то не воспринимала, и когда экранизацию посмотрела, то долго плевалась из-за наличия там отсутствующей в романе любовной линии и какого-то там лирического момента, где Гренуй плачет (!! это кошмарно как переврали книжный образ). Для меня Гренуй - это воплощение животного инстинкта
 

Рэниари

Проверенный
Сообщения
442
Достижения
80
Награды
128

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Хорошо, что диаметрально-противоположные, все вкусы разные )) Главное, что участники КК понимают, что эти диаметральные мнения есть результат вкуса и личного восприятия, о которых как говорится не спорят, и дискуссии у нас вежливые, познавательные и доброжелательные. Нет давления ИМХО (не устану повторять, что очень люблю наш КК за эту толерантную атмосферу).
А то я снова кое-где на фоне всеобщего обожания одной книженции в стиле young adult рискнула написать диаметрально-противоположное мнение - меня чуть не сожрали.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Ребята, у меня появилась возможность принести файл статистики (практически наисвежайший). Скачиваем (или просто открываем), смотрим. Если можно, пробегитесь взглядом по всем сезонам, я кое-что переставила местами. Вроде, сумма не изменилась, но на всяк случай.

А также обновлен список участников КК (включены все, кто написали хоть один отзыв в прошлом и нынешнем сезоне на данный момент) и статистика в шапке: средний балл будет проставляться в виде целого числа исходя из всех отзывов. Пальчик вверх и пальчик вниз получают лучшая и худшая книги сезона соответственно.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Забавная статистика... в летнем сезоне 2013 и осеннем 2014 ни одна книга не набрала 10 баллов... :( А по 5 баллов набрали всего две книги из того, что мы читали :смех:
Что-то в этом сезоне меня неприятно удивили "Записки ветеринара". Я-то думала, там маленькие рассказы будут, с которыми быстро справлюсь и которые можно читать параллельно с Достоевским и Кингом, а заглянула в книжки и ужаснулась! По тыще страничек в моей маленькой читалке! :shock: "Собор Парижской Богоматери" и тот всего на 500 страничек больше, а "Идиот" на 400. Надеюсь, хотя бы интересно будет про зверушек читать.
 

Селеста

Друг форума
Сообщения
4.872
Достижения
2.375
Награды
5.253
впредь средний балл будет проставляться в виде целого числа исходя из всех отзывов.
А почему, целого, Окси? Как-то ненаглядно) В прошлом сезоне, например, семь книг набрали 9 баллов, но ведь это разные девятки)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
По тыще страничек в моей маленькой читалке!
Вот и я таким же смайликом сидела )) Я тоже думала, рассказики будут, чо там читать...

Селеста, потому что эксперимент как раз для наглядности )) Кто кого больше на три десятых (а также сколько читателей прочло ту или иную книгу) можно посмотреть в файлике статистики. Если что, могу файлик статистики дублировать в шапке. Если без сотых будет совсем не то и не так, в следующий раз добавлю.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
У меня вчера не было времени отписаться о Кинге, поэтому вывалю все это сегодня. Даже не знаю, с чего начать и о чем не забыть. Ладно, поехали.

Стивен Кинг "Сияние" (цикл) - 8 баллов
Вообще именно как цикл эти книги заслужили гораздо меньший балл, потому что я была в глубоком ауте: для чего понадобилось писать продолжение первой книги и почему Кинг решил, что "Доктор Сон" справится с этой ролью (да, общий герой и общая в чем-то тема, но...). Как циклу я бы поставила книгам максимум 5 баллов, но жалко портить статистику, ведь сами по себе произведения неплохи. Но, чесс сказать, обе книги меня немного разочаровали.
"Сияние". Я поставила книге 9 баллов, но на деле она расстроила меня сильнее своего незадачливого продолжения. Наверное, я перечиталась восторженных отзывов и положительных рецензий и ожидала нечто потрясающее, шедевральное. А нет ничего хуже завышенных ожиданий. Я ждала крепкую психологическую драму-триллер, но Кинг не был бы Кингом, если бы не напичкал сюжет мистической абракадаброй.
Чего ждала я: бывший психически неуравновешенный алкоголик с семьей перебирается на полгода в отель. Он отрезан от мира, потихонечку начинает спиваться в баре, работа не клеится, болтливая жена достает, достает сын с живым воображением (пусть даже с зачатками экстрасенсорных способностей, которые пугают отца все больше и больше). На фоне одиночества со своими мыслями наедине ему рвет башню, ему мерещится всякий бред (именно мерещится, а не в действительности кусты скачут по двору напару со шлангами, а привидения разваливаются на куски, оставляя за собой следы). В результате - то самое ледовое побоище. Все очень просто, жизненно и напряженно.
Но тут в дело вмешались призраки. И началась бредятина.
Во-первых, почему сияние? Почему книга названа сияние? Какой толк от этого сияния? Его главная роль - позвать в конце Дика. Все! Но ведь Дик, знающий судьбу предыдущего смотрителя, вполне мог обеспокоиться пропажей связи и сам примчаться без всякого зова, что опять было бы реалистичнее. Почему именно сияние, а не, скажем, ярость или безумство? Я всю книгу ждала центрового акцента на этом сиянии и так и не дождалась.
Во-вторых, опять сияние. Сияющий мальчик видит призраков. Несияющий папа тоже видит призраков и даже зажигает с ними в баре. Очень здорово. То есть как бэ без разницы, сияющий ты или нет? ))
В-третьих... Ну в общем мне кажется, сияние - самое слабое звено книги. Кинг построил на нем сюжет, но до конца не пояснил, что и зачем. Более того: вся эта мистическая бурда отвлекала от основного триллера в отношениях героев, отвлекала даже больше капслока (или капители), курсива и скобочек почти на каждой странице. Акценты постоянно смещались, и в итоге я так до конца и не насладилась чувством тревоги и напряженности.
Но были очень сильные моменты: мертвый ребенок в трубе, шланг в коридоре, блуждающие по дорожкам кусты (первая встреча с Джеком, а не нападение на Дика, когда кусты сбрендили совсем). Лично мне хотелось бы сделать именно акцент на иллюзорности происходящего: пусть это происходило бы лишь в голове героя, а не на самом деле.
Я не назову эту книгу лучшей у Кинга. К счастью, я читала "Зеленую милю" и знаю, на что автор способен. Но даже при всем сказанном в спойлере я ставлю не меньше девятки, потому что читать было как минимум интересно, и многие сцены дались Кингу очень правдоподобно. Он слишком любит мистику и фантастику, чтобы на секундочку отойти от этих жанров в сторону и создать мощнейший реализм. Так было в "Противостоянии" - обалденная книга ровно до вмешательства мистических механизмов. Но для одной из первых книг "Сияние" все же достойная и качественная вещь.
"Доктор Сон". Эта книга с более зрелым языком и с уже узнаваемым стилем Кинга. Я бы поставила ей баллов 7-8, но исключительно за стиль, ибо сюжет здесь, конечно, черт ногу сломит. Теперь я понимаю значение выражения "сюжет высосан из пальца" - это вот яркий пример. Продолжение ради продолжения, так, чтобы было. И эти сюжетные нелепости: и рояли, пардон, запертые ящики, в кустах (кто читал, тот поймет), и проводники душ, и невнятные злодеи, и "Люк, я твой отец"... Это точно Кинг? Все происходящее напоминало какую-то нелепую пьесу, в которой актеры совершенно не хотят играть. По ним прям видно. И сияние... Сияние тут как раз во главе угла, но название по нелепой случайности уже досталось другой книге.
Я не скажу, что книга провальная или плохая. Если бы героя звали по-другому и книга бы не имела ничего общего с "Сиянием", смотрелось бы все это совершенно по-другому. Не пришлось бы сравнивать две книги и делать выводы. А так... Чтобы "Доктор Сон" занял место под солнцем, не стоило делать его продолжением. Связи между книгами весьма непрочны, истории буквально за уши притянуты друг к другу - дык зачем надо было притягивать? ))

Но даже при всем при этом я не скажу, что мне не понраилось или я расстроена, что пришлось тратить время на чтение. Нет, мне очень даже понравилось. Обе книги. Да, я вижу недочеты (имхо, конечно, для кого-то они обернутся достоинствами, и я буду рада, если кто-то оценит книгу выше, чем я), но вижу и положительные для себя моменты. Все-таки 1000 страниц прочиталось за три дня - это о чем-то говорит? )) как минимум о о том, что меня захватило. Прекрасный реалистичный язык, отличное бытописание, драматизм ситуации - в этом Кинг мастер. Надеюсь, он еще не исписался и порадует нас новыми и новыми историями.
 

Рэниари

Проверенный
Сообщения
442
Достижения
80
Награды
128
Михаэль Энде - "Бесконечная история"
С самого начала я сменил свой внутренний голос. Специально для этой книги. И слушал её так, будто рядом со мной сидит мудрый старик и рассказывает мне... бесконечную историю. Я не могу без нежности произносить эти слова. Любимая книга детства не приемлет другого обращения. Читал я её лет 8 назад и помнил только, как
Атрейо шёл по извилистой каменистой дороге навстречу Ничто.
По-моему, это мне даже снилось.
Я не смог найти недостатков. Да даже если б и нашёл, вряд ли бы снизил оценку. Нельзя оценивать сказку. Хоть и надо. :( А раз так, то я, разумеется, ставлю десятку.

Какая ирония: писать в финале бесконечной истории "конец".
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Касабланка, Вы правы, в "Сиянии" можно было бы обойтись и без мистики, но тогда бы пришлось переписать и характеры всех персонажей. Да и иногда создаётся такое грустное впечатление, что творческое кредо Кинга: "Пусть я всё испорчу, но всё равно впихну в книгу какую-нибудь непонятную фигню". Чем он действительно испортил много замечательных идей.
Дик сам бы туда ни за что не поехал. Он не мог учуять мальчишку на таком большом расстоянии, и что связь пропала он тоже не узнал бы, потому что туда не звонил. Да и её отсутствие спокойно объяснялось плохой погодой - о чём Дику и подсказал по телефону спасатель.
Отель же был просто местом с плохой энергетикой, где некоторым людям мерещилась какая-нибудь ерунда: кому движущиеся кусты, кому пятна крови, кому звуки вечеринки, кому что в общем.. Дэнни же, как маленький аккумулятор, шастал по отелю и подзаряжал эти картинки своим сиянием, благодаря чему они обрели некоторую плотность, хоть и недостаточную для убийства трёх человек. И нет никаких гарантий, что Джек не обладал в какой-то степени талантом сына. Дик, прощупав родителей мальчика, не смог определиться сияет папаша или нет. И скорее всего Джек сиял, раз видел призраков. Просто однажды пьяный отец в очередной раз уронил малыша Джекки, и у того (привет "Доктор Сон"!) выключился нужный переключатель, или Джек его перерос, и убедил себя (как убеждал, что кусты не двигались) в том, что никакого "сияния" у него нет.
Он отрезан от мира, потихонечку начинает спиваться в баре, работа не клеится, болтливая жена достает, достает сын с живым воображением (пусть даже с зачатками экстрасенсорных способностей, которые пугают отца все больше и больше). На фоне одиночества со своими мыслями наедине ему рвет башню
А вот это как раз, скорее всего, история первого смотрителя Грейди.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Nyam-Nyam, я не так давно озадачилась биографией Кинга и теперь знаю, что он просто повернут на всей этой мистике и фантастике. Но если в одних книгах вплетение этих жанров смотрится вполне органично (та же "Зеленая иля", к примеру), то другие да, он губит. Эх. Вот "Страна радости" - тоже ведь мог обойтись без мистики. Чуток сюжетик перекроить - и вуаля, детективчик готов. Впрочем, "Страна радости" мне и с мистикой понравилась )) Я вообще пока не встретила провальных книг у него, несмотря на свое ворчание.
Мне кажется, чтобы убрать мистику из "Сияния", характеры даже переписывать не надо. Джек хоть так хоть так с такой биографией подходит на роль ГГ. Очень колоритный герой.
Про Дика: я имела в виду, что никаким зовом-сиянием можно было не пользоваться. Как это вижу я: Дик работает в отеле не год, а достаточно давно. Он знает, что зимой предыдущий смотритель уже сбрендил и убил всю семью. Допустим, Дику понравился мальчишка и его мать (или у Дика была трагедия с собственным сыном вот и обострились чувства) и он стал за них переживать. В один прекрасный момент он решил узнать, как у них дела, а спасатели сказали, что рация в Оверлуке не работает. Погода погодой, но жив ли там кто? И Дик решается это проверить. И вуаля - пусть и совпадение - приезжает прям в тот самый час икс.
И еще я бы Дика живым оттуда не выпустила. А вот нефик геройствовать )))
Но раз уж Кинг написал такой сюжет, то я уже не буду вперед батьки в пекло лезть и сметь давать ему советы :D Я просто попыталась сформулировать, как выглядело бы "Сияние", которое понравилось бы мне без всяких "если бы".

Кстати, про "впихну какую-нибудь непонятную фигню" - это точно про "Доктор сон" ))
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.134
Достижения
880
Награды
1.196
Он слишком любит мистику и фантастику, чтобы на секундочку отойти от этих жанров в сторону и создать мощнейший реализм. Так было в "Противостоянии" - обалденная книга ровно до вмешательства мистических механизмов.
100% согласна. До появления черного человека и всей этой чепухи, был очень крутой апокалипсис. Реалистичненько так...тащилась прямо. А потом пошло поехало. Вся эта мистическая чушь, отморозки с гей-наклонностями. Фи, в общем.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
JaNat, не, не из всего )) Но нада меру знать )) Если сравнивать "Вонгозеро" и "Противостояние", то я бы проголосовала все же за первую книгу, хотя по сути фантастика и то и то (пока фантастика, но на фоне всяких птичьих гриппов и Эболы кто знает).

Sestra, да, я то же самое писала в отзыве. Монахиня и Чорный человек явно были как заплатка на новых штанах ))
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
я вот очень люблю мистические темы, в свое время читала рассказы Кинга в сборнике. Пищала просто от восторга ,особенно рассказ 1922
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
everynight, да я тоже люблю, если органично ) Про вампиров-подростков только не особо. А так обожаю истории о призраках в заброшенных поместьях. Последнее из этого жанра, что читала - "Женщина в черном". Советовать бы не стала, но мне в целом понра. Ну и Гоголя люблю, "Ночь перед Рождеством" мое все ))

Кстати, "Парфюмер" - это что-то потрясающее, отлипнуть не могу, сушусь феном - читаю, делаю маникюр - читаю, ем - читаю. Какой-то безостановочный процесс :D
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Кстати, "Парфюмер" - это что-то потрясающее, отлипнуть не могу, сушусь феном - читаю, делаю маникюр - читаю, ем - читаю. Какой-то безостановочный процесс
о ,как я понимаю сама читала также. я вообще люблю такие книги, когда невозможно оторваться.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Касабланка,
А ты не читала "Тёмное разделение"? Или "Корни зла"? Интересно, если читала - как тебе Сара Рейн?
 
Верх