Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[NatalyJane]

Явно, не для детского возраста.

А вы думали, для детского? Это далеко не сказка, это... На самом деле, если не читали другие книги цикла, то бишь Виту, Цифрового и Мигранта, то рассказ сам по себе в отдельности воспринимать трудно. Он подытоживает цикл, ну или идет как приложение к "Цифровому", с ним, на мой взгляд, сообщается гораздо сильнее. И тогда все на свои места встанет, и атмосфера, и странные вкрапления непривычных для "сказочно-средневекового" мира технологий, и зачем оно написано было.

Спойлер

Главный ответ на все ваши вопросы типа "почему и откуда у нее образование" - это игра. Они все - герои компьютерной игры. Ну или не совсем игры, но какого-то искусственного цифрового мира. Играя за персонажа в РПГ, ты накапливаешь ему опыт, а потом за этот опыт покупаешь навыки, например - и так твое ничего не знавшее чудо за пару дней брождения по лесу прокачивается на несколько уровней, с уровнями прокачиваются его знания, а в зависимости от типа игры меняется тип знаний. Учитывая то, что перед нами - мир а-ля средневековое фэнтези, но с вкраплениями таких понятий, как генетический код, ДНК и биохимия, ставших частью мира волею программиста - неудивительно, что игрок мог своему персонажу купить парочку уровней навыка биологии
Собственно в этом же и суть, на эту тему и переживает все время Король, мол, откуда у нас такие понятия, почему в нашем мире все умеют что-то делать, но не могут понять принципа, знают устройство звездного неба, но не могут обьяснить, откуда они это знают; у каждого человека своя функция, и он умирает, как только его функция закончится, а их миру всего несколько поколений, хотя он кажется древним. Ответ прост - мир ненастоящий, придуманный кем-то, это и выясняет главная героиня в финале, неведомым образом вырвавшись за рамки. Может, она глючный файл или баг. А она и ее близнец - две части одного кода, которые были разведены по разным частям игрового мира, чтобы не привести к системной ошибке,.... (ну тут уже мои домыслы пошли, хотя, если уж о том речь, то все прыдыдущее - лишь моя интерпретация событий)

Только что дочитала, поставлю 7 баллов, потому что да, согласна, жутко сильное ощущение недосказанности.

Спойлер

Я так и не поняла, кому и зачем надо было подтверждать этот доступ и вообще, почему этот самый цифровой мир был предоставлен сам себе. Вижу все это как творение нерадивого программиста, тестовое, заброшенное им куда-то в глубину жесткого диска или поставленное на автономное развитие. Но вообще вся эта история с близнецовостью, расщеплением гениальных детей и блабла мне немного не понятной осталась, увы. Интерпретация у меня есть, да, под предыдущим спойлером, но все-таки хотелось бы внести понятность х)
Однако, как завершение цикла и приложение к "Цифровому" - прекрасно. И чудесный антураж, у меня прям картинки в голове возникать начали.

 

[JaNat]

Я вот как раз Мигранта читала, когда наткнулась на Рудазова.
Наверное вначале все-таки Мигранта дочитаю...
Кто-нибудь помнит, я отзыв на Шелкопряда написала?

 

[Ornela]

Кто-нибудь помнит, я отзыв на Шелкопряда написала?

А то) На "девятку" оценила, потому что прочитала, отрываясь)

Воть:

Гэлбрейт Роберт (Джоан Роулинг) - Шелкопряд - 9 баллов
Хороший детектив, полюбившиеся уже герои. Прочла с удовольствием. Не 10 потому что читала довольно долго. Когда книга захватывает меня на все 10, я ее проглатываю не успев толком облизнуться))

 

[JaNat]

Ornela, да точно)))) как я оценила то я помню, а вот написала ли чот вдруг засомневалась)))))

 

[Lapuchinet]

Дружно мы так на него насели )

Поддерживаю, уже на середине книги, очень легко идет)

Хотела спросить, где кто находил Случайную вакансию Роулинг?

Спойлер

А то сама нашла только Шелкопряда, но еще не отчаиваюсь, даже нашла браузер, про который упоминали, правда боялась, что для mac os не будет, но это не сильно помогло, потому что потом я вспомнила, что читаю с телефона, а книги перекидывать в этот айбукс у меня получилось лишь однажды и то скорее всего случайно

 

[olga0745]

Вижу все это как творение нерадивого программиста, тестовое, заброшенное им куда-то в глубину жесткого диска или поставленное на автономное развитие.

Большое спасибо за разъяснение, но мне непонятно, чему учит нас, читателей, это "творение"?

 

[NatalyJane]

olga0745,

Спойлер

Большое спасибо за разъяснение, но мне непонятно, чему учит нас, читателей, это "творение"?

Росту над собой (?) Человек резко оказывается в совершенно непривычных для него условиях, приспосабливается, растет над собой, развивается, пытается проникнуть в суть Системы, в которой он оказался, и даже изменить ее - в этом одинаковы схемы построения всех четырех произведений цикла, к слову. Они о том, как меняется человек (оттого и "Метаморфозы"), что нужно меняться, что нужно расти и направлений для роста бесчисленное множество. Янина - обычная девушка из небогатого рода, давно забытого, которая развлекается на поэтических чтениях и влюбляется в мальчишек - и тут ее помещают во дворец, к холодному бессердечному (как кажется) Королю и больному идиоту Новину, за которого ее заставляют выйти замуж, да еще и приручить аки зверька и родить от него ребенка. А она не просто смиряется со своей судьбой - она находит общий язык и привязывается к Королю, начинает осознавать, что весь мир намного сложнее, чем кажется, и активно этим интересоваться; она, едва узнав, что в ее сорочке зашифрован шанс загадать желание, решает загадать не "прочь из дворца, к обычной жизни, свободе, поэту", а "чтобы принц Новин выздоровел". Ну и максимум роста над собой - в момент становления этим самым "гениальным ребенком" и проникновения в суть вещей. Тут у меня внезапно возникли ассоциации с "Матрицей", когда Нео просыпается в капсуле и верует в то, что весь мир, где он жил предыдущие десятки лет - не существующий, продукт гениального компьютерного мозга. Мир гораздо шире чем нам кажется и может оказаться чем угодно

 

[olga0745]

NatalyJane

Спойлер

Мне нравится ход ваших мыслей, но это просто ерунда какая-то... На премьере "Матрицы" мы с сестрой хохотали до слёз. До чего нелепица, - как говорится, на "потребу публики". Да ещё и с элементами жестокости, а это уже отрицательное воздействие, что опасно опасно для психики зрителя... Задача любого вида искусства нести доброту, любовь, открывать человеку новые знания о жизни, познавать нравственные ценности, а не упиваться особенностями каких-то, выдуманных компьютерных миров...

 

[Fanfara]

olga0745, простите, что вмешиваюсь, но не могу пройти мимо.

Спойлер

А мне кажется, что Дяченко в своих книгах так же раскрывают проблему современного общества - зависимость от компьютеров.

Задача любого вида искусства нести доброту, любовь,

Вы считаете, что в произведениях искусства должны только бабочки порхать?

открывать человеку новые знания о жизни, познавать нравственные ценности

Какая ж тут "доброта", ценности познаются на фоне безнравственности.

 

[olga0745]

в произведениях искусства должны только бабочки порхать?

Неужели это наводит вас на мысль о бабочках? И к чему тогда все эти литературные чтения? Неужели вы не поняли, что эти понятия основополагающие в любом виде творчества, а как она показаны творцами, в этом и состоит их талант. Я обязательно почитаю творения этого "семейного подряда" чтобы сделать окончательные выводы

 

[NatalyJane]

olga0745, ну тут уже один ответ - о вкусах, как говорится, не спорят) Каждому свое. Я фанат вымышленных миров, фэнтези и научной фантастики, метафоричности, смысла, не лежащего на поверхности, а запрятанного автором внутри текста. Вы, вероятно, предпочитаете совсем другую литературу, более реалистичную и спокойную, где не демонстрируется черная изнанка мира

Задача любого вида искусства нести доброту, любовь, открывать человеку новые знания о жизни, познавать нравственные ценности, а не упиваться особенностями каких-то, выдуманных компьютерных миров...

Что ж вы так глобально-то искусство призвано доносить до зрителя/слушателя/читателя определенные идеи и мысли, но вовсе не обязательно они должны быть прекрасными и добрыми. Мир жестокий, сложный, злой, это реальность, каждый человек сталкивается в своей жизни с проблемами и должен уметь их преодолеть и пойти дальше. Доброта и любовь тут вовсе не причем, если произведения Дяченко учат не любви (любовная линия ярко выраженная есть разве что в Вите, и то, и в Вите, и в Цифровом показано, насколько животными могут быть плотские отношения и что от любви они никак не зависят), значит, они мусор и не стоят внимания? Вашего, возможно, нет, но как по мне так это суровая правда жизни, и нет ничего зазорного в ее обнажении

А мне кажется, что Дяченко в своих книгах так же раскрывают проблему современного общества - зависимость от компьютеров.

Ну это скорее в "Цифровом". В Вите вообще отсутствовала любого рода техника, ну, плеер Саши не в счет, наверное.

Какая ж тут "доброта", ценности познаются на фоне безнравственности.

+

 

[Fanfara]

Ну это скорее в "Цифровом". В Вите вообще отсутствовала любого рода техника, ну, плеер Саши не в счет, наверное.

Я "Цифрового" только и читала, пока.

 

[olga0745]

о вкусах, как говорится, не спорят

Полностью согласна. Кто-то любит водку, а кто-то только чай...

 

[NatalyJane]

Я "Цифрового" только и читала, пока.

А, ну вот. Остальные все-таки о другом немного)

Полностью согласна. Кто-то любит водку, а кто-то только чай...

Отличное сравнение

 

[Касабланка]

Хотела спросить, где кто находил Случайную вакансию Роулинг?

В каком формате нужна? Я читаю в fb2, у меня есть.

 

[Sestra]

искусство призвано доносить до зрителя/слушателя/читателя определенные идеи и мысли, но вовсе не обязательно они должны быть прекрасными и добрыми.

суровая правда жизни, и нет ничего зазорного в ее обнажении

вопрос в том, как ее донести, потому что в конечном счете, если книга ничему хорошему не научила - это плохая книга. при этом не всегда книга, где описываются лишь идеально-прекрасные люди может чему-то научить. это скорее происходит когда автор обнажает что-то нелицеприятное в героях и воздает им за заслуги, как делает Достоевский. тут важна цель для которой автор обнажает все пороки. если ради того, чтобы просто о них написать, то многие по плюются на книгу и все.

 

[NatalyJane]

С телефона не выходит цитировать, но ответить хочется х)

Я собственно считаю, как человек, связанный с искусством, что творец совершенно не обязательно должен быть понятым. Это прежде всего самовыражение и желание донести какие-то идеи, как я говорила уже, но - каждый в произведении видит что-то свое. Кто-то в "Гарри Поттере" видит глупую сказку про несуществующий волшебный мир, кто-то - захватывающие приключения, бои, магию и погружение в атмосферу колдовства, кто-то - историю о становлении и взрослении человека, жизненных испытаниях, преодолении препятствий и личностном росте, а кто - рассказ о том, как важна дружба и что добро всегда побеждает зло, и каждый по-своему прав. А что именно хотела донести до читателя Роулинг, не знает никто, кроме нее, да это и не так важно. Если произведение ничему не научило лично тебя, это не значит, что оно не научит кого-то другого; яркий пример выше - "Матрица". Кто-то смеялся на премьере и считает это непонятным экшном, созданным бабла срубить ради, а кто-то теперь серьезно задумывается каждый раз прежде чем совершить выбор, чтобы не ошибиться и быть готовым к последствиям своего решения.

И да, есть много второсортных вещей, которые именно "бабла срубить ради", а не плод самовыражения автора (типичные проштампованные американские комедии, например, или небезызвестные детективы, создаваемые литературными неграми в диких количествах), но тогда возникает вопрос - а можно ли вообще причислять их к произведениям искусства?)

 

[Касабланка]

Ребят, открою вам страшную тайну (кэп очевидность спешит на помощь ): вы снова вернулись к великой и могучей фразе "о вкусах не спорят". На самом деле, де-факто только то, что занавески синие, а что там де-юре хотел сказать автор и как ему это удалось - вот тут уж решают вкусы, пристрастия, желания, рыже-синие тараканы и все такое прочее.

А пока все приобщаются к искусству, я, за двухчасовым неимением электричества в своей Тьмутаракани, добила Энде и начала взрывать мозг Беляниным.

Энде Михаэль - Бесконечная история - 3 балла
Чуяло мое сердце, что не нужно мне было читать эту книгу. И даже не потому, что она детская, а потому, что она, имхо, никакая - книга без возраста и аудитории. По крайней мере, задушенный маркетолог во мне не определил целевой сегмент. Да даже Бог с ним, с маркетингом: вот "Алиса в стране чудес" тоже книга без возраста, но написана так, что цепляет и манит за собой. Я перечитывала ее во всех возрастах, и даже вот пару лет назад, и каждый раз восхищалась психодельным беспределом, творящемся в ней. А "Бесконечная история" не цепляла, хотя я честно старалась найти в ней изюминку. Более того: она лишь на 50 страниц меньше Ремарка! Причем Википедия обозвала книгу "повестью" - 400 страниц, и мой мозг нарисовал себе страничег 200 в крайнем случае, но... Ладно, буду знать, что повести бывают разными.
В принципе, можно смело выкинуть первые 150 страниц блужданий Атрея или беспощадно сжать, ибо пока я добралась до, собственно, интриги, жить уже не хотелось. А идея действительно хороша, связь реала и фантазии, в общем, кто читал, тот поймет. Да только нет в ней ни морали, ни прелести. Балаган на колесах, говорящий о том, что главному герою позволено все, и за это все ему ничего не будет.

 

[Navia]

Хаксли - "О дивный новый мир" - 6 баллов.
Нет, все эти антиутопии - совершенно не мой жанр. Я человек довольно позитивный, стараюсь видеть во всем только хорошее в первую очередь. И осознавая несовершенство нашего мира и тяжело это переживая, мысленно создаю свой идеальный мир, без войн, жестокости, ненависти и т.д. и закрываю глаза на все, что видеть не хотелось бы. Может быть, это глупо, неправильно, но иначе не могу. А тут эта книга где люди, как машины, сходят с конвейера, за них, еще до их появления, уже определено, умный он или кретин, им с детства внушают "правильные" мысли, они говорят заученными фразами, если какая-то печаль, принимают наркотик и радуются жизни... мир, где слово "мать" - ругательство, мир, где нет любви, где "все принадлежат всем" как вещь какая-то. Попользовался одним, потом другим... и самое поганое, что что-то в нашей нынешней действительности есть из этой книги. Грустно и гадко все это читать, будто в грязи купаешься Да, книга определенно не оставляет равнодушным, позволяет задуматься о чем-то и в этом ее плюс. Но мне все равно не понравилось. И дело не только в том, что такие книги рушат мой идеальный мир. Мне еще не понравилось, как написано... было скучно, хотелось быстрее дочитать... к героям не привязываешься, их судьба не волнует и концовка какая-то... никакая...

Тем, кто читал

Я не поняла, Дикарь что, убил таки Ленайну?

 

[Касабланка]

Navia, антиутопия антиутопии все же рознь, вруг еще попадется что-то стоящее? Но конкретно эта меня тоже не впечатлила, ага.

Ответ

Я склонилась к тому, что отлупасил он в конце Ленайну, одежда была похожа, да и она там типо рыдала и тянулась к нему. Только вот к чему такая секретность с сокрытием имен?