Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Явно, не для детского возраста.
А вы думали, для детского? :D Это далеко не сказка, это... На самом деле, если не читали другие книги цикла, то бишь Виту, Цифрового и Мигранта, то рассказ сам по себе в отдельности воспринимать трудно. Он подытоживает цикл, ну или идет как приложение к "Цифровому", с ним, на мой взгляд, сообщается гораздо сильнее. И тогда все на свои места встанет, и атмосфера, и странные вкрапления непривычных для "сказочно-средневекового" мира технологий, и зачем оно написано было.
Главный ответ на все ваши вопросы типа "почему и откуда у нее образование" - это игра. Они все - герои компьютерной игры. Ну или не совсем игры, но какого-то искусственного цифрового мира. Играя за персонажа в РПГ, ты накапливаешь ему опыт, а потом за этот опыт покупаешь навыки, например - и так твое ничего не знавшее чудо за пару дней брождения по лесу прокачивается на несколько уровней, с уровнями прокачиваются его знания, а в зависимости от типа игры меняется тип знаний. Учитывая то, что перед нами - мир а-ля средневековое фэнтези, но с вкраплениями таких понятий, как генетический код, ДНК и биохимия, ставших частью мира волею программиста - неудивительно, что игрок мог своему персонажу купить парочку уровней навыка биологии :D
Собственно в этом же и суть, на эту тему и переживает все время Король, мол, откуда у нас такие понятия, почему в нашем мире все умеют что-то делать, но не могут понять принципа, знают устройство звездного неба, но не могут обьяснить, откуда они это знают; у каждого человека своя функция, и он умирает, как только его функция закончится, а их миру всего несколько поколений, хотя он кажется древним. Ответ прост - мир ненастоящий, придуманный кем-то, это и выясняет главная героиня в финале, неведомым образом вырвавшись за рамки. Может, она глючный файл или баг. А она и ее близнец - две части одного кода, которые были разведены по разным частям игрового мира, чтобы не привести к системной ошибке,.... (ну тут уже мои домыслы пошли, хотя, если уж о том речь, то все прыдыдущее - лишь моя интерпретация событий)

Только что дочитала, поставлю 7 баллов, потому что да, согласна, жутко сильное ощущение недосказанности.
Я так и не поняла, кому и зачем надо было подтверждать этот доступ и вообще, почему этот самый цифровой мир был предоставлен сам себе. Вижу все это как творение нерадивого программиста, тестовое, заброшенное им куда-то в глубину жесткого диска или поставленное на автономное развитие. Но вообще вся эта история с близнецовостью, расщеплением гениальных детей и блабла мне немного не понятной осталась, увы. Интерпретация у меня есть, да, под предыдущим спойлером, но все-таки хотелось бы внести понятность х)
Однако, как завершение цикла и приложение к "Цифровому" - прекрасно. И чудесный антураж, у меня прям картинки в голове возникать начали.
 
Последнее редактирование:

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462
Я вот как раз Мигранта читала, когда наткнулась на Рудазова.
Наверное вначале все-таки Мигранта дочитаю...
Кто-нибудь помнит, я отзыв на Шелкопряда написала? :смех:
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Кто-нибудь помнит, я отзыв на Шелкопряда написала?
А то) На "девятку" оценила, потому что прочитала, отрываясь)

Воть:
Гэлбрейт Роберт (Джоан Роулинг) - Шелкопряд - 9 баллов
Хороший детектив, полюбившиеся уже герои. Прочла с удовольствием. Не 10 потому что читала довольно долго. Когда книга захватывает меня на все 10, я ее проглатываю не успев толком облизнуться))
 
Последнее редактирование:

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462
Ornela, да точно)))) как я оценила то я помню, а вот написала ли чот вдруг засомневалась)))))
 

Lapuchinet

Проверенный
Сообщения
39
Достижения
65
Награды
26
Дружно мы так на него насели )
Поддерживаю, уже на середине книги, очень легко идет)

Хотела спросить, где кто находил Случайную вакансию Роулинг?
А то сама нашла только Шелкопряда, но еще не отчаиваюсь, даже нашла браузер, про который упоминали, правда боялась, что для mac os не будет, но это не сильно помогло, потому что потом я вспомнила, что читаю с телефона, а книги перекидывать в этот айбукс у меня получилось лишь однажды и то скорее всего случайно:фейспалм:
 
Последнее редактирование:

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Вижу все это как творение нерадивого программиста, тестовое, заброшенное им куда-то в глубину жесткого диска или поставленное на автономное развитие.
Большое спасибо за разъяснение, но мне непонятно, чему учит нас, читателей, это "творение"?
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
olga0745,
Большое спасибо за разъяснение, но мне непонятно, чему учит нас, читателей, это "творение"?
Росту над собой (?) Человек резко оказывается в совершенно непривычных для него условиях, приспосабливается, растет над собой, развивается, пытается проникнуть в суть Системы, в которой он оказался, и даже изменить ее - в этом одинаковы схемы построения всех четырех произведений цикла, к слову. Они о том, как меняется человек (оттого и "Метаморфозы"), что нужно меняться, что нужно расти и направлений для роста бесчисленное множество. Янина - обычная девушка из небогатого рода, давно забытого, которая развлекается на поэтических чтениях и влюбляется в мальчишек - и тут ее помещают во дворец, к холодному бессердечному (как кажется) Королю и больному идиоту Новину, за которого ее заставляют выйти замуж, да еще и приручить аки зверька и родить от него ребенка. А она не просто смиряется со своей судьбой - она находит общий язык и привязывается к Королю, начинает осознавать, что весь мир намного сложнее, чем кажется, и активно этим интересоваться; она, едва узнав, что в ее сорочке зашифрован шанс загадать желание, решает загадать не "прочь из дворца, к обычной жизни, свободе, поэту", а "чтобы принц Новин выздоровел". Ну и максимум роста над собой - в момент становления этим самым "гениальным ребенком" и проникновения в суть вещей. Тут у меня внезапно возникли ассоциации с "Матрицей", когда Нео просыпается в капсуле и верует в то, что весь мир, где он жил предыдущие десятки лет - не существующий, продукт гениального компьютерного мозга. Мир гораздо шире чем нам кажется и может оказаться чем угодно
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
NatalyJane
Мне нравится ход ваших мыслей, но это просто ерунда какая-то... На премьере "Матрицы" мы с сестрой хохотали до слёз. До чего нелепица, - как говорится, на "потребу публики". Да ещё и с элементами жестокости, а это уже отрицательное воздействие, что опасно опасно для психики зрителя... Задача любого вида искусства нести доброту, любовь, открывать человеку новые знания о жизни, познавать нравственные ценности, а не упиваться особенностями каких-то, выдуманных компьютерных миров...
 

Fanfara

Завсегдатай
Сообщения
1.167
Достижения
530
Награды
465
olga0745, простите, что вмешиваюсь, но не могу пройти мимо.
А мне кажется, что Дяченко в своих книгах так же раскрывают проблему современного общества - зависимость от компьютеров.
Задача любого вида искусства нести доброту, любовь,
Вы считаете, что в произведениях искусства должны только бабочки порхать?
открывать человеку новые знания о жизни, познавать нравственные ценности
Какая ж тут "доброта", ценности познаются на фоне безнравственности.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
в произведениях искусства должны только бабочки порхать?
Неужели это наводит вас на мысль о бабочках? И к чему тогда все эти литературные чтения? Неужели вы не поняли, что эти понятия основополагающие в любом виде творчества, а как она показаны творцами, в этом и состоит их талант. Я обязательно почитаю творения этого "семейного подряда" чтобы сделать окончательные выводы
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
olga0745, ну тут уже один ответ - о вкусах, как говорится, не спорят) Каждому свое. Я фанат вымышленных миров, фэнтези и научной фантастики, метафоричности, смысла, не лежащего на поверхности, а запрятанного автором внутри текста. Вы, вероятно, предпочитаете совсем другую литературу, более реалистичную и спокойную, где не демонстрируется черная изнанка мира

Задача любого вида искусства нести доброту, любовь, открывать человеку новые знания о жизни, познавать нравственные ценности, а не упиваться особенностями каких-то, выдуманных компьютерных миров...
Что ж вы так глобально-то :D искусство призвано доносить до зрителя/слушателя/читателя определенные идеи и мысли, но вовсе не обязательно они должны быть прекрасными и добрыми. Мир жестокий, сложный, злой, это реальность, каждый человек сталкивается в своей жизни с проблемами и должен уметь их преодолеть и пойти дальше. Доброта и любовь тут вовсе не причем, если произведения Дяченко учат не любви (любовная линия ярко выраженная есть разве что в Вите, и то, и в Вите, и в Цифровом показано, насколько животными могут быть плотские отношения и что от любви они никак не зависят), значит, они мусор и не стоят внимания? Вашего, возможно, нет, но как по мне так это суровая правда жизни, и нет ничего зазорного в ее обнажении

А мне кажется, что Дяченко в своих книгах так же раскрывают проблему современного общества - зависимость от компьютеров.
Ну это скорее в "Цифровом". В Вите вообще отсутствовала любого рода техника, ну, плеер Саши не в счет, наверное.
Какая ж тут "доброта", ценности познаются на фоне безнравственности.
+
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.134
Достижения
880
Награды
1.196
искусство призвано доносить до зрителя/слушателя/читателя определенные идеи и мысли, но вовсе не обязательно они должны быть прекрасными и добрыми.
суровая правда жизни, и нет ничего зазорного в ее обнажении
вопрос в том, как ее донести, потому что в конечном счете, если книга ничему хорошему не научила - это плохая книга. при этом не всегда книга, где описываются лишь идеально-прекрасные люди может чему-то научить. это скорее происходит когда автор обнажает что-то нелицеприятное в героях и воздает им за заслуги, как делает Достоевский. тут важна цель для которой автор обнажает все пороки. если ради того, чтобы просто о них написать, то многие по плюются на книгу и все.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
С телефона не выходит цитировать, но ответить хочется х)

Я собственно считаю, как человек, связанный с искусством, что творец совершенно не обязательно должен быть понятым. Это прежде всего самовыражение и желание донести какие-то идеи, как я говорила уже, но - каждый в произведении видит что-то свое. Кто-то в "Гарри Поттере" видит глупую сказку про несуществующий волшебный мир, кто-то - захватывающие приключения, бои, магию и погружение в атмосферу колдовства, кто-то - историю о становлении и взрослении человека, жизненных испытаниях, преодолении препятствий и личностном росте, а кто - рассказ о том, как важна дружба и что добро всегда побеждает зло, и каждый по-своему прав. А что именно хотела донести до читателя Роулинг, не знает никто, кроме нее, да это и не так важно. Если произведение ничему не научило лично тебя, это не значит, что оно не научит кого-то другого; яркий пример выше - "Матрица". Кто-то смеялся на премьере и считает это непонятным экшном, созданным бабла срубить ради, а кто-то теперь серьезно задумывается каждый раз прежде чем совершить выбор, чтобы не ошибиться и быть готовым к последствиям своего решения.

И да, есть много второсортных вещей, которые именно "бабла срубить ради", а не плод самовыражения автора (типичные проштампованные американские комедии, например, или небезызвестные детективы, создаваемые литературными неграми в диких количествах), но тогда возникает вопрос - а можно ли вообще причислять их к произведениям искусства?)
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Ребят, открою вам страшную тайну (кэп очевидность спешит на помощь :D ): вы снова вернулись к великой и могучей фразе "о вкусах не спорят". На самом деле, де-факто только то, что занавески синие, а что там де-юре хотел сказать автор и как ему это удалось - вот тут уж решают вкусы, пристрастия, желания, рыже-синие тараканы и все такое прочее.

А пока все приобщаются к искусству, я, за двухчасовым неимением электричества в своей Тьмутаракани, добила Энде и начала взрывать мозг Беляниным.

Энде Михаэль - Бесконечная история - 3 балла
Чуяло мое сердце, что не нужно мне было читать эту книгу. И даже не потому, что она детская, а потому, что она, имхо, никакая - книга без возраста и аудитории. По крайней мере, задушенный маркетолог во мне не определил целевой сегмент. Да даже Бог с ним, с маркетингом: вот "Алиса в стране чудес" тоже книга без возраста, но написана так, что цепляет и манит за собой. Я перечитывала ее во всех возрастах, и даже вот пару лет назад, и каждый раз восхищалась психодельным беспределом, творящемся в ней. А "Бесконечная история" не цепляла, хотя я честно старалась найти в ней изюминку. Более того: она лишь на 50 страниц меньше Ремарка! Причем Википедия обозвала книгу "повестью" - 400 страниц, и мой мозг нарисовал себе страничег 200 в крайнем случае, но... Ладно, буду знать, что повести бывают разными.
В принципе, можно смело выкинуть первые 150 страниц блужданий Атрея или беспощадно сжать, ибо пока я добралась до, собственно, интриги, жить уже не хотелось. А идея действительно хороша, связь реала и фантазии, в общем, кто читал, тот поймет. Да только нет в ней ни морали, ни прелести. Балаган на колесах, говорящий о том, что главному герою позволено все, и за это все ему ничего не будет.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Хаксли - "О дивный новый мир" - 6 баллов.
Нет, все эти антиутопии - совершенно не мой жанр. Я человек довольно позитивный, стараюсь видеть во всем только хорошее в первую очередь. И осознавая несовершенство нашего мира и тяжело это переживая, мысленно создаю свой идеальный мир, без войн, жестокости, ненависти и т.д. и закрываю глаза на все, что видеть не хотелось бы. Может быть, это глупо, неправильно, но иначе не могу. А тут эта книга где люди, как машины, сходят с конвейера, за них, еще до их появления, уже определено, умный он или кретин, им с детства внушают "правильные" мысли, они говорят заученными фразами, если какая-то печаль, принимают наркотик и радуются жизни... мир, где слово "мать" - ругательство, мир, где нет любви, где "все принадлежат всем" как вещь какая-то. Попользовался одним, потом другим... и самое поганое, что что-то в нашей нынешней действительности есть из этой книги. Грустно и гадко все это читать, будто в грязи купаешься :плакплак: :депрессия: Да, книга определенно не оставляет равнодушным, позволяет задуматься о чем-то и в этом ее плюс. Но мне все равно не понравилось. И дело не только в том, что такие книги рушат мой идеальный мир. Мне еще не понравилось, как написано... было скучно, хотелось быстрее дочитать... к героям не привязываешься, их судьба не волнует и концовка какая-то... никакая...
Я не поняла, Дикарь что, убил таки Ленайну?
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Navia, антиутопия антиутопии все же рознь, вруг еще попадется что-то стоящее? Но конкретно эта меня тоже не впечатлила, ага.
Я склонилась к тому, что отлупасил он в конце Ленайну, одежда была похожа, да и она там типо рыдала и тянулась к нему. Только вот к чему такая секретность с сокрытием имен?
 
Верх