Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

KTanichka · 29 Апр 2015

Ornela сказал(а):
Я вот не буду читать то, что мне неинтересно, но это из-за нехватки времени

Я просто не смогу. Один раз себя только и пересилила. Кстати, именно в КК- прочитала до конца, что бы отзыв оставить. Месяц отойти не могла от не понравившейся книги. По иронии судьбы - это был автор, который мне, в принципе, нравится. Сейчас как раз неделю уже оторваться от его книг не могу. Если насильно что-то себя заставлять читать/любить, можно и 1- потерять собственное мнение под влиянием большинства (это не правильно), 2. привить стойкое отвращение к определенному автору ,/жанру (это тоже не правильно). В принципе столько жанров существует именно потому. что людям не должно нравится одно и то же. Разные мы все, со своими интересами и пристрастиями. Если бы все мыслили в одном направлении и литература была бы беднее и вообще искусство.

Касабланка · 29 Апр 2015

KTanichka сказал(а):
Подростковый максимализм?

NatalyJane сказал(а):
У Касабланка-то?

У меня может и нет, а вот у моих тараканов...

NatalyJane сказал(а):
зачем читать то, что тебе не нравится, вот и все

Я пропустила цели разговора, поэтому уехала в арыки. Я не знаю, зачем читают всё другие, но могу сказать за себя, раз тебе интересна аргументация мазохиста )) Тут, наверное, даже и перфекционизм ни при чем - я не буду плакать, если не успею прочесть все, и могу даже осознанно пропустить книги, на которые почему-то глаз не ложится. Возможно, позднее я к ним вернусь, но не сейчас. Просто я в книжном плане человек мобильный и всеядный, открыта к экспериментам и всегда надеюсь, что следующая книга будет лучшей. Плюс я читаю достаточно быстро. Плюс мне удобно читать книги с кем-то и по плану, поэтому список КК - в приоритете.
В общем, я читаю все, потому что я не знаю заранее, понравится мне или нет. Я открыла для себя уже много книг и авторов, и это еще больше мотивирует не пропускать книги. И жанр или имя автора для меня пустой звук - это не гарантирует стопроцентов положительной или отрицательной оценки. Единственное, что я скорее всего не буду читать - продолжения тех циклов, которые уже не понравились. Ну вот как-то так.

Nyam-Nyam · 29 Апр 2015

KTanichka сказал(а):
В принципе столько жанров существует именно потому. что людям не должно нравится одно и то же.

Вот именно поэтому некоторые книги получают от некоторых читателей низкие оценки, но это совершенно не значит, что они были этими людьми зря прочитаны. Отрицательный результат - тоже результат.

Ornela · 29 Апр 2015

KTanichka сказал(а):
потерять собственное мнение под влиянием большинства

Ну тогда это мнение было ложным.

KTanichka сказал(а):
Месяц отойти не могла от не понравившейся книги. По иронии судьбы - это был автор, который мне, в принципе, нравится.

Проанализировала, почему не нравится? Это тоже опыт.

KTanichka сказал(а):
В принципе столько жанров существует именно потому. что людям не должно нравится одно и то же.

Конечно. Я люблю детективы, но это не значит, что читаю только их и всё. Потому и пробую разные жанры, примеряю на себя, ищу. Сегодня вот читала Кинселлу - никогда не читала раньше, решила попробовать, потому что многие хорошо отзываются. Нравится стиль - лёгкое чтиво, развлекательное.

KTanichka · 29 Апр 2015

Касабланка сказал(а):
. И жанр или имя автора для меня пустой звук - это не гарантирует стопроцентов положительной или отрицательной оценки.

Аналогично. Ориенетриюусь только на стиль и смысл. Обязательно читаю 2-3 главы. Если не пошло, то... то не пошло. Если о книге уж слишком много положительных отзывов возвращаюсь к ней спустя годы. Пытаюсь понять то, что "не дошло" раньше.

JaNat · 29 Апр 2015

KTanichka сказал(а):
Слишком живо воспоминание о том, как сама три! раза в детстве принималась читать Дюма "Три мушкетера". дальше первой главы никак не шло. Сейчас периодически прочитываю всю трилогию"Три мушкетера", "20 лет спустя", "10 лет спустя или Виконт Де"Бражелон". Если бы заставила себя читать тогда до конца - возненавидела бы Дюма, а так: и сама читаю, и детям интерес привила. Нельзя заставлять, надо заинтересовать. Интерес как раз и может родиться после прочтения положительных отзывов.

О, Три мушкетера! У моей мамы это была настольно-туалетная книга)))) она ее читала раз стопиццот
Я ни разу. Начинала - бросила...

KTanichka · 29 Апр 2015

Касабланка сказал(а):
Плюс мне удобно читать книги с кем-то и по плану, поэтому список КК - в приоритете.

Тут для меня ценно возможно обсудить. Сам диалог с теми, кто прочитал : получаем шанс увидеть еще что-то, посмотреть новым взглядом. Правда пока для меня в приоритете список книг, которые 13-летняя дочка читает

Она часто требует разъяснений, для ответов приходится читать самой.

Ornela сказал(а):
Ну тогда это мнение было ложным.

Не факт. Если бы все так думали: не зарождались бы новые жанры в литературе. До сих пор были бы только эпос, баллады и устный фольклор.

Ornela сказал(а):
Проанализировала, почему не нравится? Это тоже опыт.

Ага, жутко не понравились : литературный стиль ( в первую очередь) -это одно из самых страшных, на мой взгляд, для подростков. Хочешь - не хочешь, построение фраз откладывается в голове. Потом школьники не могут связать два слова в одно предложение и пишут убогие сочинения. Не понравилось абсолютный" пофигизм" к мелочам. Создалось гадкое впечатление, что признанный автор просто пытался заработать деньги, по принципу "пипл схавает". Опыт получила : не нравится произведение, не читай! Что бы потом не плеваться в сторону автора и жанра в принципе.
Мультипостинг вышел(( простите и переправьте, пожалуйста.

Касабланка · 29 Апр 2015

JaNat сказал(а):
Я ни разу. Начинала - бросила...

Ой, Дюмааааа... Я у него все побросала. Правда, начинала где-то в средней школе, сейчас-то уже другое мироочучение ))

KTanichka сказал(а):
Она часто требует разъяснений, для ответов приходится читать самой.

Хорошо, когда есть с кем обсудить. Я мужа заставила прочесть "Трех товарищей", нам обоим понравилось, так я потом дня три не затыкалась с обсуждениями

KTanichka · 29 Апр 2015

Касабланка сказал(а):
Хорошо, когда есть с кем обсудить.

У меня для этих целей есть дочка 20 лет (совсем другое мироощущение, чем у меня, но в книгах иногда сходимся), сын 18 лет, дочка 13 лет и пара -тройка читающих подруг

Fanfara · 29 Апр 2015

Вот моё мнение: хочешь читать ВСЁ - читай, не хочешь читать - не читай! Зачем искать что-то в привычках других, все люди разные, у каждого свои предпочтения и устои? Я, например, не любитель социальных драм, но рискнула прочитать "Случайную вакансию" - очень понравилась, а вот Кинг чувствую, что не моё, судя по фильмам по его книгам.

Небула · 29 Апр 2015

JaNat сказал(а):
Голсуорси Джон - Сага о Форсайтах (цикл книг)

Купила красивое издание "Иностранной классики". Наверно, это не вся сага, хотя там ничего про это не сказано. Мне понравилось, хотя сначала было затруднительно читать из-за обилия действующих лиц. Мне даже кажется, что эту книгу когда-нибудь стоит перечитать, потому что я взяла от нее не все.

JaNat сказал(а):
Рипли Александра - Скарлетт

На волне эйфории от "Унесенных ветром" набрала всякого хлама типо продолжения. Не понравилось, дальше 50 страниц не стала читать. Просто пресно по сравнению с оригиналом. Рипли потратила на книгу 3 года, могла бы за это время написать собственное произведение. Когда заканчивать - значит автор, а писать продолжение значит бросать ему вызов, пользоваться уже созданными персонажами и судьбами - подлый плагиат! Это огромный фанфик, который не должен был вообще печататься.

JaNat сказал(а):
Чернышевский Н.Г. - Что делать?

Только начала читать. Пока мнение сказать не могу, но заинтересовала обращение к публике.Пока не понятно во что выльется сватовство Верочки и почему этот роман считается утопией.

NatalyJane · 29 Апр 2015

Ornela сказал(а):
Конечно. Я люблю детективы, но это не значит, что читаю только их и всё. Потому и пробую разные жанры, примеряю на себя, ищу. Сегодня вот читала Кинселлу - никогда не читала раньше, решила попробовать, потому что многие хорошо отзываются. Нравится стиль - лёгкое чтиво, развлекательное.

Вот сейчас будет откровение

До вступления в КК я читала практически исключительно детско-подростковое фэнтези и практически исключительно циклами. (имеется в виду для себя, а не то, что по школьной программе задавали)
"Таня Гроттер", "Мефодий Буслаев", "Гарри Поттер", "Порри Гаттер", "Артемис Фаул", "Хроники Нарнии", "Замок", "Миры Крестоманси", "Темный властелин Деркхольма", "Профессия - ведьма", "Волшебник изумрудного города", книги об Алисе Селезневой, серия о Сереброкрылах Кеннетта Оппеля, "Рэдволл", "Коты-воители", "Мальчик Гарри и его собака Поттер"... Все это читалось, перечитывалось, зачитывалось до дыр. В какой-то период были еще всякие романы для девочек, когда мне 13-14 лет было, а потом - в основном вышеуказанное. И фанфики.
Еще была побочная ветвь в виде Шерлока Холмса, тоже зачитанного и перечитанного тысячу раз. И аудиокниги. Если конкретно - "Чучело" Железникова, "Аэлита" Толстого, "Записки кота Шашлыка" Экслера. Три книги, которые не были детско-подростковым фэнтези, но которые я тоже слушала-заслушивала.
Ну и осенью 2013го я прочла "Парфюмера". (но это по школьной программе было. так что тоже скажем так, не сама выбирала)

А с КК я начала читать то, что до этого не читала. Антиутопии, классическую готическую литературу, психологические романы, эпистолярный жанр, романы о повседневности, а не о вымышленных мирах, отдельные романы, а не циклы книг. И впервые мне начали не нравиться какие-то книги, которые я читала. Потому что раньше я не выходила за рамки одного жанра, мне там было чудесно, комфортно и уютно. И честно, мир Часодеев и произведения Дяченко - больше всего мне запомнились и понравились из всего прочитанного с КК, потому что это фэнтези. Детско-подростковое и подростково-взрослое.))

Так что да, я тоже пробую, но выходит так, что всё фэнтези мне всегда нравится, а из не-фэнтези 1 книга из 3 НЕ нравится. Что не мешает мне продолжать читать и искать, но фэнтези у меня все равно всегда будет в приоритете)

KTanichka · 29 Апр 2015

Небула сказал(а):
Когда заканчивать - значит автор, а писать продолжение значит бросать ему вызов, пользоваться уже созданными персонажами и судьбами - подлый плагиат! Это огромный фанфик, который не должен был вообще печататься.

Вот такое же ощущение. Очень нравились фильмы, и "Унесенные ветром" и "Скарлетт". Долго не бралась за книгу "Унесенные ветром" , прочла под влиянием КК года два назад. Книга привела в полный восторг, месяца два просто не могла ничего другого читать, не хотелось "ослаблять послевкусие". Совершенно другое впечатление от героини. Заставить посмотреть на это глазами другого автора не могу - тоже ощущение "украденной идеи" и "плагиата".

Касабланка · 29 Апр 2015

Fanfara сказал(а):
Зачем искать что-то в привычках других, все люди разные, у каждого свои предпочтения и устои

Ну, Джейн было интересно познакомится с нашими тараканами )) Всегда любопытно, чем руководствуется тот или иной человек при выборе книги, автора, системы...
Ну а так, конечно, все мы знаем, что очень разные. Потому что если были бы одинаковые, то это был бы "О, дивный новый мир". Бррр.

Небула сказал(а):
Наверно, это не вся сага, хотя там ничего про это не сказано

То, что входит в сагу, можно посмотреть по ссылке из этого сообщения https://thesims.cc/posts/4355990

NatalyJane сказал(а):
А с КК я начала читать то, что до этого не читала.

Вот оно - главное самое, вся прелесть КК

АлисаOff · 29 Апр 2015

Касабланка сказал(а):
. АлисаOff часто тоже на все книги отзывы пишет (только приходит редко, атата ей)

Когда я слышу, как меня ругают, я сразу прихожу )

А я вот читаю все - потому что интересно. Сейчас времени стало намного меньше, но не могу позволить себе, например бросить читать, что начала. Дело принципа )
Могу не читать то, что уже читала, или, как Касабланка, Оксана написала.

Касабланка сказал(а):
Единственное, что я скорее всего не буду читать - продолжения тех циклов, которые уже не понравились

Небула · 29 Апр 2015

KTanichka по "Скарлетт" еще фильм сняли? Ужас, никакого уважения к оригиналу. Меня тоже очень впечатлило, оторваться не могла. Так все реалистично - настоящие чувства, противоречивые характеры. А Ретт! Какой мужчина. Скарлетт тоже нравится своим дерзким обаянием. Жаль, что они не смогли быть вместе, очень жаль. Глупышка она, не смогла сразу разобраться в своих чувствах. Мне жаль их отношений.

KTanichka сказал(а):
Заставить посмотреть на это глазами другого автора не могу - тоже ощущение "украденной идеи" и "плагиата".

Да, ощущение фальши. Не веришь в то, что происходит. Автор как будто пишет со стороны, а Маргарет Мидчел описывала душу. И главное, никто не вызывает раздражения: все накосячили, но всех понять можно.

Касабланка · 29 Апр 2015

АлисаOff сказал(а):
Когда я слышу, как меня ругают, я сразу прихожу )

Так вот в чем секрет - тебе надо чаще ругать, и ты каждый раз будешь приходить

KTanichka, оставлены два отзыва: на Гоголя и на Пикуля, правильно? Я ничего не пропустила в бурных обсуждениях? ))

KTanichka · 29 Апр 2015

Небула сказал(а):
Глупышка она, не смогла сразу разобраться в своих чувствах

Она никогда не сможет. Скарлетт- типичный овен. Без борьбы она просто... умирает. Ей природой заложено любить только тех, кто не доступен.

Касабланка сказал(а):
оставлены два отзыва: на Гоголя и на Пикуля, правильно?

Да. если надо- могу снова "вечера" Гоголя перечитать серию и более подробно. Могу еще по Чехову (рассказам) Добавить. 8 баллов - "Человек в футляре" ( "Ионыча" и остальной цикл надо перечитывать, освежать в памяти)

АлисаOff · 29 Апр 2015

Касабланка сказал(а):
Так вот в чем секрет - тебе надо чаще ругать, и ты каждый раз будешь приходить

Типа того )

Касабланка · 29 Апр 2015

KTanichka, не, не надо, зачем перечитывать, если есть возможность сразу отзыв оставить, я просто уточнила, чтобы не пропустить

ок, Чехова записываю

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

KTanichka

Касабланка

Бланш

Nyam-Nyam

Ornela

Январская киса

KTanichka

JaNat

inDesign

KTanichka

Касабланка

Бланш

KTanichka

Fanfara

Небула

NatalyJane

sternred

KTanichka

Касабланка

Бланш

АлисаOff

Древние котомки

Небула

Касабланка

Бланш

KTanichka

АлисаOff

Древние котомки

Касабланка

Бланш