Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Бондопаддхай Бибхутибхушон. Однажды в лесу
«Однажды в лесу» — полуавтобиографический роман бенгальского классика Бибхутибхушона Бондопаддхая (1894–1950). Он рассказывает историю юноши Шотточорона из Калькутты, который не может найти работу и уезжает в соседний штат Бихар, где становится управляющим большим лесным участком. Чем сильнее Шотточорон очаровывается красотой здешнего леса, тем больше он тяготится тем, что обязан расчистить эту землю для обработки. Лес в романе — не просто место действия основных событий, но центральный персонаж, деятельный и многоликий, могущественный и грозный, наделенный властью над людьми и подчиняющий себе их волю

Бэмфорд Эмма. Глубокие воды
Детектив, разворачивающийся на необитаемом острове, затерявшемся в океане. Когда военное судно натыкается на терпящую бедствие яхту посреди Индийского океана, капитан Дэниел Тенгку отдает приказ оказать помощь. На борту яхты британская пара — тяжело раненный мужчина и его жена, которая, задыхаясь, бормочет: «Это все моя вина. Я убила их». И рассказывает шокирующую историю.

За несколько месяцев до этого супруги, полные предвкушений захватывающего кругосветного путешествия, потратили все сбережения на покупку яхты. Они стартуют в оживленной гавани Малайзии, где узнают о крохотном уединенном острове с идиллическими пляжами, безопасными джунглями и незабываемыми рассветами и закатами. Благополучно добравшись до острова, они обнаруживают там маленькую коммуну таких же романтиков и быстро вливаются в жизнь пестрой компании. Но вскоре остров превращается в ловушку, а авантюрная мечта Джейка и Виржини — в кошмар наяву.

Диккенс Чарльз. Повесть о двух городах
Одно из самых необычных и ярких произведений Чарлза Диккенса. Роман, в котором увлекательный историко-приключенческий сюжет становится обрамлением для серьезных и глубоких размышлений автора о судьбах двух стран. Франция в канун Великой революции. Страна, в которой медленно вызревают "гроздья гнева"… Англия – уютная, спокойная, процветающая. Страна, в которой, казалось бы, ничего не происходит… Но однажды судьбы нескольких английских и французских семей переплетутся. Однажды в историю о любви, ненависти и мести ворвется сама История!..

Как отозвалась Великая французская революция на судьбах героев романа? Сумеет ли избежать гильотины Чарльз Дарней, английский аристократ, оказавшийся в Париже, охваченном диким огнем свободы?

Крайтон Майкл. Парк юрского периода
Эксцентричный учёный-миллионер Хэммонд выкупил остров у побережья Коста-Рики для того, чтобы построить там уникальный реликтовый парк, который он собрался заселить (да, да, не удивляйтесь) живыми динозаврами. Уникальные возможности генетики и биотехнологий позволили воспроизвести как травоядных, так и хищных особей. До открытия небывалого аттракциона под названием «Парк Юрского периода» остаются считанные дни и Хэммонд приглашает двух известных учёных-палеонтологов посмотреть на своё детище. Но череда роковых случайностей приводит к тому, что обитатели парка оказываются на свободе и перед людьми остро встаёт вопрос выживания и спасения.

Мейсон Дэниел. Северный лес
Когда двое молодых влюбленных сбегают из пуританской колонии, они не ведают, что скромная хижина, которую они построят в дремучем лесу, станет домом для удивительных человеческих и нечеловеческих обитателей, которые будут сменять друг друга в течение многих десятилетий. Английский солдат, решивший начать мирную жизнь, посвятит себя заботе о яблоневом саде. Две сестры-близняшки станут жить под сенью яблонь, справляясь с голодом, трудностями, ревностью, страстями. Пантера, которая найдет в хижине надежное укрытие. Призраки, стерегущие покой ветшающего дома. Художник, яростно оберегающий тайну. Заядлый охотник, чьей жене мерещатся голоса (или все-таки не мерещатся?). И многие, многие другие. Когда одна история заканчивается, начинается другая, и эта преемственность перекликается с цикличностью природы, со сменой времен года.

И в этом круговороте историй обитателей дома, определяемых природными циклами, прошлое проникает в настоящее, а будущее возвращается назад. Люди и деревья, плоды и жуки, пантеры и овцы – все они равны, и все – часть единого, прекрасного и ужасного мира. Следуя циклам истории, природы и даже языка, «Северный лес» показывает множество волшебных связей, которыми мы соединены с окружающей средой, историей и друг с другом. Это необычный, изобретательно выстроенный, полный юмора и надежды роман о ходе времени, о нашей связи с миром и о том, как увидеть в истории потерь историю перемен. Но это не просто хорошая книга, но и призыв задаться вопросом: как нам жить дальше, даже после того, как нас не станет?

Стейнбек Джон. Зима тревоги нашей
"Зима тревоги нашей" (1961) – последний роман Стейнбека, невероятно современный и актуальный, хотя действие его происходит в 60-е годы в Новой Англии, в вымышленном небольшом городке. Главный герой – Итан Аллен Хоули, потомок некогда очень богатой семьи, ветеран Второй мировой войны, человек образованный, порядочный и честный, оказывается в затруднительном положении.

Он вынужден работать продавцом в бакалейной лавке. Итану, привыкшему к совершенно другой жизни, непросто смириться с таким падением. Тогда он идет на сделку с совестью, чтобы обрести прежний статус и положение. Однако нечестные махинации, вернувшие герою богатство, не делают его счастливым.

Уильямс Джон. Стоунер
Поэт и прозаик Джон Уильямс (1922–1994), лауреат Национальной книжной премии США, выпустил всего четыре романа, и один из них — знаменитый «Стоунер», книга с необычной и счастливой судьбой. Впервые увидев свет пятьдесят лет назад, она неожиданно обрела вторую жизнь в XXI веке. Переиздание вызвало в Америке колоссальный резонанс. Знаменитая на весь мир Анна Гавальда взялась за французский перевод, и «Стоунер» с надписью на обложке «Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда» покорил Францию. Вскоре последовали переводы на другие языки, и к автору пришла посмертная слава. Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе. Отсюда и удивительное на первый взгляд признание Анны Гавальды: «Стоунер — это я».

Эллис Дэвид. Дом лжи
ЛОЖЬ, СКРЫВАЮЩАЯ ЛОЖЬ

Саймон и Вики Добиас — богатая, благополучная семья из Чикаго. Он — уважаемый преподаватель права, она — защитница жертв домашнего насилия. Спокойная, счастливая семейная жизнь. Но на самом деле все абсолютно не так, как кажется. На поверхности остается лишь то, что они хотят показать людям. И один из них вполне может оказаться убийцей…

Когда блестящую светскую львицу Лорен Бетанкур находят повешенной, тайная жизнь четы Добиас выходит на свет. Их бурные романы на стороне… Трастовый фонд Саймона в двадцать один миллион долларов, срок погашения которого вот-вот наступит… Многолетняя обида Вики и ее одержимость местью… Это лишь вершина айсберга, и она будет иметь самые разрушительные последствия. Но хотя и Вики, и Саймон — лжецы, кто именно кого обманывает? К тому же, под этим слоем лицемерия скрывается еще одна ложь. Поистине чудовищная…

Скиллаче Брэнди. Головы профессора Уайта. Невероятная история нейрохирурга, который пытался пересадить человеческую голову

Эта книга рассказывает о невероятно амбициозной затее — попытках впервые в истории пересадить человеческую голову. Историк медицины Брэнди Скиллаче пишет, как опыты ученых-трансплантологов положили начало технологиям, которые спасают жизни и поныне. В середине прошлого столетия Советский Союз и США не только соревновались в космических и военных технологиях, но и сражались за первенство в области трансплантологии. Работа ученых обеих стран дала толчок невиданному развитию медицинских технологий. В центре повествования — удивительная судьба нейрохирурга Роберта Джозефа Уайта, который проводил операции по пересадке голов животных, дружил с двумя римскими папами, основал комиссию Ватикана по биоэтике и был номинирован на Нобелевскую премию за метод охлаждения мозга, который до сих пор помогает успешно проводить сложнейшие операции. Это история о долгом пути от научной фантастики к научному факту, о конфликте ученых с зоозащитниками и обществом, которое оказалось не готово к открытиям, о наших великих страхах и великих надеждах.

Филгейт Мишель. О чём мы молчим с моей матерью
Проговаривание всего, что мы не могли сказать так долго, — один из способов исцелить наши отношения с другими и, самое главное, с самими собой.

На страницах книги шестнадцать талантливых писателей делятся переживаниями и мыслями, которые они так и не решились обсудить со своими матерями, и какое значение это имело для них в итоге.

Автор книги, Мишель Филгейт, еще студенткой начала писать сочинение о своем отчиме. Ей потребовалось более десяти лет, чтобы понять, что на самом деле ей хотелось рассказать и объяснить: как его поведение повлияло на ее отношения с матерью. Сразу после публикации эссе стало вирусным, им поделились в социальных сетях Энн Ламотт, Ребекка Солнит и многие другие. Именно это натолкнуло автора на идею сборника искренних эссе об отношениях с матерями.

В то время как некоторые из авторов этой книги не общаются со своими матерями, другие, наоборот, очень близки. Лесли Джеймисон пишет о попытке выяснить, кем была ее, казалось бы, идеальная мать, прежде чем стать мамой. В веселом рассказе Кэти Ханауэр, наконец, получает шанс поговорить со своей матерью, которую постоянно прерывает ее властный (но милый) отец. Андре Асиман пишет о том, как меняется взгляд на мир, если мама глухая. А Джулианна Багготт рассказывает о маме, которая делится с ней абсолютно всем.

Филгейт пишет: «Мама — это наш первый дом, и поэтому мы всегда пытаемся вернуться». Тема, которая слишком долго была окружена молчанием, наконец обрела голоса.

Юваль Ной Харари. 21 урок для XXI века.

"21 урок для XXI века" - третья книга Юваля Харари, автора изданных на 50 языках мира бестселлеров "Sapiens. Краткая история человечества" и "Homo Deus. Краткая история будущего". В ней сорокатрехлетний профессор истории, которого называют самым ярким мыслителем нашего времени, обратился к проблемам сегодняшнего дня.Что происходит в современном мире и каков глубинный смысл этих событий? Почему либеральная демократия переживает кризис? Как быть с эпидемией фейковых новостей? Как не стать рабами компьютерных алгоритмов? Удастся ли предотвратить экологический коллапс? Действительно ли происходит возврат к религии? Как бороться с терроризмом? Будет ли новая мировая война?От того, сумеет ли человечество найти адекватные ответы на вызовы, стоящие перед ним в XXI веке, зависит, будет ли существовать планета Земля и ее обитатели в следующем столетии.

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025
Летний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[KTanichka]

трилогия «Мушкетеров»?

Я имела ввиду еще "20 лет спустя" и "10 лет спустя" (или Виконт де Бражелон) с самими "Три мушкетера" как раз трилогия выходит.

У мамы это была настольно-туалетная книга,

Какое точное определение. Как раз мои отношения с этими книгами. Я их тоже очень-очень часто перечитываю

 

[Elise]

Я имела ввиду еще 20 лет спустя и 10 лет спустя

Ааа. Буду знать

У мамы это была настольно-туалетная книга

И да, поздравляю всех с двойным праздником: государственным и книжноклубным Желаю приятного и лёгкого чтения))

 

[KTanichka]

Замечательно, рады всем, ждем всех

Ей еще статус "проверенный" заслужить надо))
А у меня вот такой вопрос: рецензия на книгу, прочитанную ... дцать лет назад пойдет? В качестве 4-й к весеннему сезону?

 

[JaNat]

Ей еще статус "проверенный" заслужить надо))

а у нас в клубе то походу и нету на это ограничения
рецензии писать можно на давно прочитанные книги, если память не подводит) перечитывать не обязательно

 

[Касабланка]

Главное, чтобы было более-менее внятное предложение-два в качестве отзыва

 

[KTanichka]

Главное, чтобы было более-менее внятное предложение-два в качестве отзыва

С этим у нее обычно проблем не бывает (моя школа, надеюсь )

а у нас в клубе то походу и нету на это ограничения

Тогда надо будет ей сказать, пусть отписывается по книгам и просится)) Она, оказывается, вчера уже отметилась в анкетировании. Если что-сильно ребенка не пинайте за ошибки (13 лет еще). Хотя тут все добрые, но я так, на всякий случай) Если что - ник @Аленкин@
Чернышевский "Что делать" - 5 баллов. (4-я за прошлый сезон, можно мне чашечку?)
Читала в 15 лет, когда лежала в больнице. Могла выпросить любую книгу, но отстояла (именно отстояла, т.к. родители пытались ее заменить на что-то более "интересное", находясь в шоке от моего выбора). Спустя лет 10 сама удивилась тому, что прочла ее до конца. Но на тот момент мне было интересно читать о том, как Вера Павловна пытается обрести самостоятельность в то время, когда женщины еще особых прав-то не имели. При этом меня совершенно не интересовали философские размышления о "светлом будущем", "свободе" и т.п. Зато очень интересно было наблюдать развитие отношений Верочки и Лопухова. Героиню я не одобряла, Лопуховым восхищалась. 5 балов- потому что много "воды" на мой взгляд. Но, наверное, для определенного возраста и при определенном состоянии души книга вполне подходит хотя бы для того, что б понять как Не надо поступать и какие идеи Не стоит доводить до утопии.

 

[Светлая]

Стивен Кинг - Мистер Мерседес. 9 баллов
Мерседес S666. Прочь с пути плебей под колеса не лезь,
Жалкая червь трепещи, на трассе патриции,
Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице. (c) Noize MC

Именно эти строки крутились у меня в голове во время прочтения данной книги. Тут нет мистики,но тут есть отвратительные по своей природе люди. отвратительные с самого рождения. И есть жертвы. Вольные и невольные, но все-таки жертвы. Еще здесь есть: коп на пенсии , компьютерный гений ( не достигший еще и 18 лет), пара сумасшедших женщин, дети, милый песик, кровь, не очень хорошая мать, хорошая мать, секс, взрывы и много-много умозаключений и ,конечно, же напряжение от того кто победит. Будет ли это наш растолстевший коп на пенсии или все-таки Мистер Мерседес? Читаешь и думаешь только о том, что побыстрее бы уже финал и страницы переворачиваются еще быстрее, еще никогда я так быстро не прочитывала текст и потом остается только выдохнуть и пустить слезу.

Все ушли, убийцы и убитые, ушли во вселенское ничто (с) Мистер Мерседес.

Перенесла из темы про последнюю прочитанную книгу.

 

[Sestra]

интересно, сколько его реально прочтут теперь)

я собираюсь читать после зорь.

 

[Варечка]

А я наконец-то прочитаю Ильфа и Петрова. Раньше как-то все добраться не могла, откладывала "на потом"

Во-во, мне тоже все советуют, а у меня никак руки не дойдут.
А я в поисках моей книжки Волкова - перебираю все книжные полки.

 

[АлисаOff]

Касабланка, шикарный список!
Но почему у меня чувство, что мы уже что-то читали? Хотя перелапатила прошлые списки - нет повторов.

 

[Касабланка]

Немного о новшествах: из шапки убраны баллы (так как обновлять их каждый раз занятие долгое и утомительное, а кроме того, они занимают многовато места по символам по объему), но остались наши пальчики вверх и вниз (лучшие и худшие книги в сезоне). Баллы на книги теперь можно будет найти под спойлером "Мы уже прочитали" в качестве экселевского файлика, в котором дан список всех книг КК по алфавиту и, соответственно, сами баллы. Позднее будет добавлена графа "Сезон", и можно будет сортировать книги как угодно: по алфавиту, по баллам, по сезонам. В общем, такое новшество - гора с плеч для меня, и возможность подробнее изучить статистику КК для вас. Файл будет обновляться 1 числа каждого сезона. Для просмотра текущей ситуации я периодически приношу статистику, так что не заблудимся

(4-я за прошлый сезон, можно мне чашечку?)

Уже нет, с первого июня отсчет идет по книгам Летнего сезона

---

1Волков Александр - Волшебник изумрудного города - 8 баллов.
Взрослая Бланш готова поставить автору 4-5 баллов максимум, так как понимает, что он плагиатчик. И он не просто целиком спер "Волшебника Изумрудного города", но и надергал сюжетные ходы и с остальных книг Баума. Но Бланш-ребенку параллельно, что и откуда списал товарищ Волков, потому что она выросла на этих книгах и тепло к ним относится. Какие-то книги понравились больше, какие-то меньше (шестая не особо понравилась, но я ее в детстве не читала и ничего не могу сказать, каким было бы мое отношение лет 15-20 назад, может, влюбилась бы больше чем в остальные), но в целом спасибо автору за счастливое детство. Правда, с позиции взрослого человека я вижу в произведениях немало жестокости, что Дровосек какой-то мясник, который только и делает что кромсает всех врагов, а сам Волков по ходу не любит кошек (он рубит им головы, бросает в ямы, шарахает их о стены), что радости не прибавляет.

Драгунский Виктор - Денискины рассказы - 10 баллов.
Прослушала 61 рассказ. Ну что сказать? Очень много улыбалась. Да, наивно. Да, просто. Но так знакомо и весело! Про курицу и прятки вообще в голос смеялась. А "Тиха украинская ночь..." - это ж синие занавески! Драгунскому пять с плюсом за этот рассказ и большой респект

 

[Epise]

Фиалки в марте - 7 баллов

Вообще женский роман – абсолютно не мой жанр. Книгу скачала только из-за обложки, пробежала буквально несколько страниц, и тут меня затянуло. Пусть меня совсем не завлек сюжет, но описания острова были настолько прекрасны, что продолжала читать исключительно ради них. Море, прохлада, март. Открывала книгу, только чтоб погрузится в эту необыкновенную атмосферу. Как бы мне хотелось там побывать и насладится той природой.

Но, как я уже сказала, сюжет очень слабый. Нам поведают историю дамы среднего возраста, которая переживает развод и творческий кризис, в результате чего отправляется на остров – душу подлечить. И что же? На нее обрушивается весь набор ингредиентов для любовного романа: книги о великой любви, пляжи и клумбы, романтичный незнакомец (в которого она, естественно, влюбляется), надоедливый ухажер из прошлого, неодобрение со стороны родственников в лице тети Би и ревность (душевные страдания в романах еще никто не отменял, а значит, нужно создать для них повод). А чтоб все было не так заурядно, автор решил добавить семейную тайну. Что из этого вышло? Увы, мало чего хорошего.

Дело в том, что давным-давно жила-была на острове девушка, о которой мечтали все парни, и встречалась она с парнем, о котором мечтали все девушки. И конспектировала она это в дневнике, который наша главная героиня случайно находит. И в чем же тут секрет? Да ни в чем особенно. Просто ГГ от нечего делать приспичило выяснить, о ком идет речь в рассказе и чем у них дело закончилось. И тут нас ждет «любовный роман в любовном романе», изрядно приправленный недомолвками, которые потом «круто» повернут ход расследования, нелогичностями, шаблонными героями и роялями в кустах.

Тем не менее, хоть сюжет полон шаблонов и нестыковок, а главные героини – типичные Мэри Сью, книга не так уж плоха. А за чудеснейшую природу острова я перед автором просто преклоняюсь. Читать или нет – решайте сами, но помните, что это любовный роман, а не детектив. Если ждете закрученную семейную тайну – вам мимо.

Внимание! Эта часть моих рассуждений содержит спойлеры! И хоть книга, как я повторила много раз, не является остросюжетным детективом, если вы намерены прочесть ее, на эту зеленую кнопочку лучше не нажимать.

Просто много болтовни

Во-первых, хочу поговорить о ревности в этой книге как неотъемлемом элементе сюжета. Эмили покинула остров, так как решила, что у ее возлюбленного есть кто-то на стороне. Сначала она увидела Джека в ресторанчике с этой дамой, а потом она взяла трубку в его доме. Как мы узнаем потом, дамой этой была Лана. Возраст ее тоже упоминается – 60 лет. Ну даже если допустить, что во время телефонного разговора голос не был «старческим» (хотя прекрасно слышно, когда молодой человек говорит, а когда – пожилой), она ее вживую видела, в ресторанчике! Как можно было приревновать к 60-летней бабуле?

Во-вторых, внешность Эстер передалась ни Лане, ни маме главной героини, ни Даниэль, а именно Эмили. То же и Джека касается. От такого «чудесного совпадения» хочется разве что глаза закатить.

В-третьих, искусственно нагнанный драматизм прям зашкаливает. Книга пытается надавить на жалость, но на деле жалость вызвать могут разве что только эти самые попытки. То Эвелин умирает, то Эллиот при смерти. Автор отчаянно пытается выдавить из нас слезу, а не выходит.

Еще один неотъемлемый элемент женских романов – любовь до гроба. Эта книга не стала исключением. Вся книга построена на принципе вечной любви: Эстер и Эллиот, ГГ и Джек. Еще Генри, который до конца дней любит Эстер, еще Джоэл и бывший парень ГГ. У меня все это вызвало фейспалм. Какие к черту чувства сквозь года и расстояния? А Генри и бывший парень (имени не запомнила)? Не будет никто десятками лет верно ждать, когда предмет твоих воздыханий, который уже давно замужем и любит другого, взглянет на тебя.

Тошноту вызывают всякие пафосные фразы. Вот пример:
«Она бы этого хотела»
Я ненавижу, когда человеку говорят: «Сделай…, так как <имя близкого умершего человека> хотел(а) бы этого. Ну кому откуда знать, что хотел и чего бы не хотел тот или иной человек? Строго говоря, если он умер, ему уже вообще фиолетово. Пафосная фраза, которая ничего в себе не несет. Да и почему желания женщины, которую Эмили никогда и в глаза-то толком не видела, должны толкать ее на какие-то действия?

«Ради Эстер, ради всех нас»
Именно ради кучи людей, упоминавшихся в этой истории, как Эмили выражается, она пишет книгу. Каким-то эгоизмом и самоуверенностью несет от этой фразы. Если она ради кого-то это и делает, то лишь ради себя. А что касается остальных, то тут могут быть 2 последствия:
1) равнодушие – от того напишет или не напишет книгу ГГ, в жизни тех людей ничего не изменится. Прошлое не вернется, настоящее лучше не станет.
2) негатив – известная пословица «не выносить сор из избы». Кому приятно, когда историю, которую ты скрывал годами, которой страшился и которую пытался забыть, делают достоянием публики (ведь книгу главная героиня не «в стол» пишет, а издать наверняка собирается)? А если еще учесть, что она светит реальными именами?

Отдельного внимания заслуживает главная страдалица всея книги – Эстер. Не буду расписывать, почему этот персонаж шаблонный. Остановлюсь лишь на одном моменте. Эстер – плохая мать. Это так, но автор всячески пытается ее оправдать (ведь у Мэри Сью недостатков быть не должно). Первую дочь она бросает, благополучно забив на то, что ребенок будет расти без матери, что девочка уже в сознательном возрасте, а значит тяжело переживет бегство Эстер и т.д. Да, в тот вечер Бобби был на эмоциях. Но Эстер даже не пыталась наладить общение с дочерью: не поговорила с Бобби на «холодную голову», не пыталась связаться с девочкой за столько лет. Сомневаюсь, что любящая мать так бы вот поступила: «не отдали дочку? Ну и черт с ней. Одной больше, одной меньше».

Жизнью второго ребенка она и вовсе решила «поиграть». Когда она сбрасывала машину с обрыва, могла погибнуть сама, мог случиться выкидыш после экстремального «приземления». Но Эстер это заботило мало, если заботило вообще.

А теперь немного о нелепых попытках автора поиграть в детектива.

«С чего бы ей выдумывать такую сложную легенду?»
Именно эта фраза звучит в разговоре Джека и Эмили о Лане в последних главах. С каких пор сказать, что ты седелка женщины, а не ее дочь (чтоб защитить эту женщину) считается «такой сложной легендой»? Да мы в детстве, объясняя причины невыполненного домашнего задания, легенды сложнее выдумывали.

Отдельного внимания стоит раскрытие главной «интриги». Раскрытие истории второстепенных персонажей из дневника Эстер оказалось довольно прозаично: это Би, Эвелин, Генри и кто-то там еще. Почему же Эмили сразу это не сообразила? Да потому, что это, оказывается, их 2-ые имена, а в дневнике – первые!

​

Сообщает нам об этом посторонний человек, а героиня удивляется: «А ведь действительно!». Читателю при этом изначально не сообщают полных имен героев, ведь тогда все будет очевидно, а значит, либо не будет тайны, либо получится, что ГГ тугодумка. Я себя почувствовала обманутой. И даже если закрыть глаза на изложенное выше, с чего вдруг целой куче людей резко менять свое привычное имя, под которым все друзья знают его с детства, на второе, которое дается, скорее, для красоты? Да и почему Эстер с Эллиотом обделили этими вторыми именами? Вывод один – сюжет завернуть хочется, а фантазии не хватает.

Ну и просто ляп – кольцо с грушевидным камнем. В своем дневнике Эстер пишет, что она швырнула его от злости на тротуар, оно отскочило и упало в водосточную канаву. В последней же главе Джек дарит это кольцо Эмили (естественно, то самое, а не просто похожее). И откуда же оно материализовалось, не подскажете?

 

[NatalyJane]

Если что-сильно ребенка не пинайте за ошибки (13 лет еще)

Ну так это ж уже совсем взрослая х)) Будем ждать в клубе!

Драгунский Виктор - "Денискины рассказы" (10 баллов)
Не стоит даже и перечитывать все рассказы для того, чтобы вспомнить, насколько заразительно я смеялась, когда читала их. Уже на предыдущих страницах рассказывала о своих самых любимых, о самых запомнившихся, но на самом деле выделить какой-то один или даже десять - трудновато. Помню, как недоумевала, что такое махорка, как восхищалась девочкой на шаре, как просовывала с Дениской горошины в гусиное горло, как орала песни на всю школу, помню профессора кислых щей и шляпу в манной кафе, сурового дядю из Сингапура и бросаемые в темноту яйца с котлетами, помню "игрушечный" телефон, работавший, как настоящий, помню, как разбушевался Фантомас и как Дениска с папой курицу варили... В общем, это было весело, смешно, интересно и незабываемо (хотя тут уж, наверное, потому, что в детстве я эту книгу раз по пять за лето перечитывала)

 

[Ornela]

АлисаOff

Спойлер

Вот как ты догадалась про Цену нелюбви) Я-то думала, что он взял дочь и уехал от Евы! Я помню, когда прочла ( года два назад) была в ступоре просто. И от финала, и вообще от всего. Но я до самого конца не могла поверить, что Кевин убил отца и сестру!

Касабланка
Отзывы для конкурса отзывов здесь пишем? И до 5 июня?

 

[АлисаOff]

Ornela

Спойлер

Вот как ты догадалась про Цену нелюбви) Я-то думала, что он взял дочь и уехал от Евы! Я помню, когда прочла ( года два назад) была в ступоре просто. И от финала, и вообще от всего. Но я до самого конца не могла поверить, что Кевин убил отца и сестру!

Не знаю.. Где-то на подсознательном уровне. Ну не может мать спокойно говорить о том, что отец забрал и уехал с любимой дочерью, а она одна мается с нелюбимым сыном... Не сходится пазл. Да и слишком много грусти, тоски и любви между строк ((

 

[Ornela]

АлисаOff

Спойлер

Вот я и думала - забрал и уехал в неизвестном направлении, а она мается и тоскует)

 

[S.Vakarian]

Касабланка
Шикарный список. Я хотела прочесть 8 из 13 книг в этом списке. Удачно для меня.
Спасибо

С чего бы начать...

 

[АлисаOff]

Ornela, тогда мне не объяснить как)) где-то в голове перемкнуло))

 

[Ornela]

АлисаOff
Это называется детективным складом ума)))

 

[Касабланка]

Ornela, сначала в воскресенье Знаток-викторина. Потом рецензии, в конкурсной теме, конечно, если есть желающие не менее двух-трех человек.