Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Вика · 23 Июн 2015

Avelinka сказал(а):
Насколько я поняла из книги, она повесилась, потому что изменяла мужу.

а, да, точно. про это я чуть забыл, но всё равно не очень логично - из книги выходит так, что она начинала флиртовать с другими всегда, как выпьет. и в итоге повесилась? нда

Avelinka сказал(а):
Она предпочла забыть и не думать о происходящем, а вот чем она руководствовалась, когда приняла такое решение - тут уже только догадки.

это тоже понятно, что она предпочла забить на всё это, но так здоровые люди вообще делают? -_-

Avelinka сказал(а):
Всё, что с ней произошло, Тильда абстрагировала от себя и перенесла на вымышленную подругу (или своё второе "я") - Фрею. А вот переезд на ферму и исчезновение девушки подкосили её психическое здоровье и всколыхнули в мозгу давно забытые воспоминания.

и это я тоже понимаю, но мне неясно, - неужели Швеция не напоминала ей о плохом? если напоминала, зачем же она всё равно переехала?
в общем, автор собрал всё, что мог - и инцест, и изнасилования, и самые плохие людские качества, и многое другое. причем получилось у него довольно паршиво. не знаю как остальные, я не понял, в чём была прелесть идеи.

NatalyJane · 23 Июн 2015

Вика сказал(а):
А кто-то ищет? х) Иногда в книге получается так, что отсутствие логичных связей слишком четко прослеживается, так что.

В том-то и дело, что для кого-то оно видно невооруженным глазом, а для кого-то нет. У всех мозги и усваивание информации устроены по-разному.

Avelinka · 23 Июн 2015

Вика сказал(а):
это тоже понятно, что она предпочла забить на всё это, но так здоровые люди вообще делают? -_-

А кто говорит о здоровых людях? Из жизненного опыта говорю - случается ещё и не такое. Бывает, что мать обвиняет дочь в том, что она сама соблазнила своего отца или отчима...

Вика сказал(а):
а, да, точно. про это я чуть забыл, но всё равно не очень логично - из книги выходит так, что она начинала флиртовать с другими всегда, как выпьет. и в итоге повесилась? нда

Судя по вышитым цитатам из библии, женщина была набожной.. Хотя тут тоже нелогично получается, ведь самоубийство - тоже грех.. Из чего делаю вывод, что жена отшельника тоже не здоровый в психическом плане человек... И, возможно, вот та последняя искажённая цитата означала, что женщина окончательно "дошла до ручки". Это моя трактовка - на истину не претендую.

Вика сказал(а):
неужели Швеция не напоминала ей о плохом? если напоминала, зачем же она всё равно переехала?

Так она же в Швеции и не была, до того момента, пока на ферму не поехала... Да и не сама Швеция ей о прошлом напомнила, а именно местность, вот эта самая ферма...

Вика · 23 Июн 2015

Avelinka, да, вполне возможно. Вы сколько поставили книге? Мне ваши рассуждения о-о-очень по душе, очень. А насчет набожности женщины... Мне кажется, что как раз в искажении той цитаты можно найти какое-то объяснение если ещё немного поперечитывать. Как там было, "против плоти и крови"? Может, как раз под этим она что-то подразумевала.
Хотя вполне возможно, что и не подразумевала. После поведения главного героя меня этот автор ну ничем уже не удивит.

Arielle · 23 Июн 2015

Avelinka сказал(а):
Так она же в Швеции и не была, до того момента, пока на ферму не поехала... Да и не сама Швеция ей о прошлом напомнила, а именно местность, вот эта самая ферма...

Была же. Она вместе с мужем и сыном ездила туда на отдых, но не задерживалась надолго в городах. Или я что-то путаю?

Avelinka · 23 Июн 2015

Вика сказал(а):
Вы сколько поставили книге?

8 поставила, как раз из-за развязки )) И у нас на "ты"

~Arielle сказал(а):
Была же. Она вместе с мужем и сыном ездила туда на отдых, но не задерживалась надолго в городах. Или я что-то путаю?

Ну тут уже, возможно, я что-то путаю

После "Фермы" уже книг 10 прочла, так что мелкие детали из головы вылетели, но суть всё равно в другом:

Avelinka сказал(а):
Да и не сама Швеция ей о прошлом напомнила, а именно местность, вот эта самая ферма...

Вика сказал(а):
Мне кажется, что как раз в искажении той цитаты можно найти какое-то объяснение если ещё немного поперечитывать.

Всё может быть ))

Arielle · 23 Июн 2015

Джордж Джессика Дэй - Солнце и луна, лед и снег - 6 баллов

В этой книге нет ничего интригующего и захватывающего, но я этого и не ожидала. Если учесть, что это детская сказка, то неплохо. Сюжет стандартен, описание всех героев слишком банальное, но чего еще ждать от детской книжки? Глупо рассчитывать на нечто впечатляющее и захватывающее дух.
Дико бесила мамаша главной героини. Я как бы понимаю, что это вполне себе типичный персонаж для таких произведений, но все равно раздражает. По поводу остальных не знаю, что сказать. Они не вызвали какие-то особых эмоций.
Не люблю детские сказки за то, что в них есть слишком явное разделение на хороших и плохих. Но на то они и сказки, чтобы в утрированной форме показывать детям разницу между добром и злом. Если кто-то плохой, то он однозначно будет страшным и ущербным. Если кто-то хороший, то это писаный красавец, смелый и сильный. Для взрослого человека такие противоположные грани выглядят абсурдно, так что всерьез читать подобные произведения лично я не могу. На день, чтобы просто занять себя и отвлечься от насущных дел и проблем прокатит, но не более.

Вообще я долго выбирала между 5 и 6. Одно многовато как-то, а другое уже совсем мало. Поблажка только на то, что произведение детское и немного странно было бы ожидать сюжетных хитросплетений и внезапных поворотов. Но книга не оставила после себя никаких негативных эмоций. Вполне подойдет, если хочется чего-то совсем легкого и банального.

Epise · 23 Июн 2015

Сегодня смотрела на ютубе всякие видео про фанатские теории по ПЛИО и глянула один ролик про Гарри Поттера.
Одна из теорий утверждает, что из чулана под лестницей Гарри так и не вышел, и вся история произошла у него в воображении, чтоб сбежать от страшной реальности. Некоторые говорят, что Гарри заснул и так и не проснулся, оставшись таким образом навсегда в мире магии.
Так безумно грустно стало от услышанного

Не уверена, что это имеет отношения к КК, но ГП вроде уже читали, так что захотелось просто поделится.

Касабланка · 23 Июн 2015

Ornela, нет, но ты мне ее уже предлагала, в "на заметку" кинула

Вы так Ферму обсуждаете, что рука опять тянется к спойлерам. Мне так скучно читать, что я даже не боюсь узнать интригу книги ))

Ornela · 23 Июн 2015

Касабланка
Попробуй) Там нуарненько так. Ещё есть у неё "Тёмное разделение" - там про близняшек. Тоже довольно интересно. Мрачно так)

Касабланка · 23 Июн 2015

Ornela, окей, когда-нибудь, щас у меня на Ферме чота читун пропал вообще, а впереди еще Стулья...

Я чота подумала *тапками не кидать* – а чего мы нон-фикшн игнорим? Всякие биографии, мемуары, документальные произведения, вообще публицистику? Категория довольно на любителя, но тем не менее тоже бывает познавательной и интересной. Нет желания знакомиться и с ней?

А эксперементальную категорию "книга-новинка" предлагаю сделать рандомной, то есть не выбирать общим голосованием, а просто брать из топа на ЛЛ из популярных новых книг, чтобы у нас голосовалка не растягивалась на километры.

NatalyJane · 23 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Я чота подумала *тапками не кидать* – а чего мы нон-фикшн игнорим? Всякие биографии, мемуары, документальные произведения, вообще публицистику? Категория довольно на любителя, но тем не менее тоже бывает познавательной и интересной. Нет желания знакомиться и с ней?

Вот именно, что на любителя х) Если захочу почитать такое, почитаю сама

Касабланка сказал(а):
А эксперементальную категорию "книга-новинка" предлагаю сделать рандомной, то есть не выбирать общим голосованием, а просто брать из топа на ЛЛ из популярных новых книг, чтобы у нас голосовалка не растягивалась на километры.

Против, рандом может вообще в итоге никем не хотеться и никому не понравиться

Nyam-Nyam · 23 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
А эксперементальную категорию "книга-новинка" предлагаю сделать рандомной, то есть не выбирать общим голосованием, а просто брать из топа на ЛЛ из популярных новых книг, чтобы у нас голосовалка не растягивалась на километры.

Я изначально была против этой категории вообще, так что в виде рандома она мне больше нра.. Так с ней хотя бы меньше возни и заморочек.

NatalyJane сказал(а):
рандом может вообще в итоге никем не хотеться и никому не понравиться

Точно так же она может не понравиться и будучи выбранной - не узнаешь, пока не прочитаешь))

Вика · 23 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
А эксперементальную категорию "книга-новинка" предлагаю сделать рандомной, то есть не выбирать общим голосованием, а просто брать из топа на ЛЛ из популярных новых книг, чтобы у нас голосовалка не растягивалась на километры.

А можно поинтересоваться, какие у нас сейчас выбраны из категории "книга-новинка"?

NatalyJane · 23 Июн 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
Точно так же она может не понравиться и будучи выбранной - не узнаешь, пока не прочитаешь))

Ну, просто когда голосование идет, шанс того, что тебе хотя бы захочется ее прочитать, выше. А тут... ну, рандомно выберется очередной любовный роман или историчка о войне, и что я с ним делать буду?

Вика сказал(а):
А можно поинтересоваться, какие у нас сейчас выбраны из категории "книга-новинка"?

У нас сейчас не было выбора по обычной системе, лето - сезон-флешмоб, брали топовые книги из рейтинга лучших книг х)
С другой стороны, "Ферма" под категорию отлично вот подходит, она 2015 года

Касабланка · 23 Июн 2015

Вика, если мне память не отшибло, то:

JaNat сказал(а):
Джио Сара - Фиалки в марте

JaNat сказал(а):
Джордж Джессика Дэй - Солнце и луна, лед и снег

JaNat сказал(а):
Кинг Стивен - Мистер Мерседес (первая книга трилогии)

JaNat сказал(а):
Кэри Эдвард - Заклятие дома с Химерами (первая книга трилогии)

JaNat сказал(а):
Смит Том Роб - Ферма

Но сейчас флэшмоб, то есть это не наша обычная система голосования.

Дрон_Усков · 23 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
А эксперементальную категорию "книга-новинка" предлагаю сделать рандомной, то есть не выбирать общим голосованием, а просто брать из топа на ЛЛ из популярных новых книг, чтобы у нас голосовалка не растягивалась на километры.

Я против. Мы же вроде одним сообщением выбираем сразу все категории, поэтому длиннее от этого голосовалка не должна стать. Или я что-то путаю?
Да и у книги, которую мы сами выберем меньше шансов не понравиться нам.

Касабланка · 23 Июн 2015

Я смотрю на эту категорию и думаю, что она не прям уж необходима, чтобы из-за одной-единственной книги в итоге городить полноценное голосование, ведь по сути она может войти как в зарубежку, так и в отечественные книги, никто же там не запрещает предлагать и выбирать новинки. То есть в итоге имеем категорию-дубль. Наташа уже озвучивала эту мысль ранее, но были мысли поэксперементировать, авось мы действительно что-то упускаем )) И в итоге в этом сезоне у новинок самые низкие баллы, объективно нет причин вообще заморачиваться с этим экспериментом, тем более категория вторична. Поэтому предлагаю пока вообще оставить как есть, осенью может статься и так, что новинки все равно войдут в список, ведь у нас добавились люди, которые читают поп-книги и, соответственно, голосов за эти книги будет больше.

Дрон_Усков сказал(а):
Да и у книги, которую мы сами выберем меньше шансов не понравиться нам.

Согласно статистике, один из самых успешных сезонов КК - прошлый летний, он буквально раскачал клуб. А там книги были выбраны полностью рандомно. Поэтому лично я не вижу силы в этом аргументе )) Помницца, перед тем летним сезоном мы так навыбирали книги, что в клубе осталось 10 человек, а отзывов было кот наплакал. Все зависит от итогового списка книг, а не от того, как он был собран. Ну да ладно, давайте и правда на осень пока обойдемся без категории новинок, в конце концов, предложить ее можно в двух других (а то и трех: циклы тоже бывают с пылу с жару).

Nyam-Nyam · 23 Июн 2015

NatalyJane сказал(а):
А тут... ну, рандомно выберется очередной любовный роман или историчка о войне, и что я с ним делать буду?

Прочтёшь на книгу меньше)) У голосования, к сожалению, совершенно такой же результат как и у рандома - непредсказуемый. В итог может попасть всё что угодно, разница лишь в том, что ты видишь как это происходит. Ну не буду убеждать, просто с современными книгами... выбирай, не выбирай - не угадаешь, блин: можно начать читать суровый триллер, а закончится он всё той же сопливой слюнявой фигнёй.

Дрон_Усков · 23 Июн 2015

Касабланка, ну меня в тех сезонах ещё не было, поэтому я всей этой истории не знаю

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Вика

NatalyJane

sternred

Avelinka

Вика

Arielle

Русалочка

Avelinka

Arielle

Русалочка

Epise

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

NatalyJane

sternred

Nyam-Nyam

Вика

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

Касабланка

Бланш

Nyam-Nyam

Дрон_Усков