Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 30 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Они коротенькие

Они стандартные, 350 страниц. Просто читаются быстро, поэтому может такое впечатление складывается. А так только Зори и Шоушенк короткие, ну еще детские рассказы, если выкинуть картинки.

Ornela · 30 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Просто читаются быстро, поэтому может такое впечатление складывается.

Я бы сравнила их с семечками - читаешь и читаешь себе) Кажется, что уже и надоело как бы, а рука сама страницу переворачивает. Всё же что-то есть в "Фиалках". Думаю, автор ещё распишется)

Nyam-Nyam · 30 Июн 2015

Том Роб Смит - Ферма - 3 балла
Дааа… Я, пожалуй, всё под спойлер спрячу, а то основная интрига книги как раз является её главным недостатком.

На мой взгляд, это безобразие – заставлять читателя тратить столько времени на бред сумасшедшей. Причём, книга изобилует такими дикими и дурными нестыковками и глупостями, что просто смешно и, в итоге, безумно жаль этого самого времени. Все эти на пустом месте выдуманные "ужасы" и "улики", ведущие в никуда, не оставляют возможности для какого-то другого завершения истории вообще.
Действительно интересные моменты, которые можно было как-то обыграть (например, почерневший язык или коричневые чернила, найденные у деда) остались совершенно без внимания. Зато каким душещипательным оказался рассказ о неудавшемся браке Марка: ага, наверное, обвинение в бессовестной краже десяти лучших лет жизни, тяжким грузом до конца жизни улегшимся ему на плечи, как-то повлияло на сюжет… видимо, он как раз после этого на мальчиков и переключился - не иначе. В общем, книга – дурь, и единственный её плюс в том, что она быстро закончилась. Хотя не каждый ещё её дочитать сможет…

Shunnimi · 30 Июн 2015

Nyam-Nyam,

Nyam-Nyam сказал(а):
заставлять читателя тратить столько времени на бред сумасшедшей

Да, мне тоже это не понравилось... то, что мать сумасшедшая, было понятно с самого начала, так что хотелось хорошего расследования от лица сына, но и тут не состоялось(

Nyam-Nyam сказал(а):
Действительно интересные моменты, которые можно было как-то обыграть (например, почерневший язык или коричневые чернила, найденные у деда) остались совершенно без внимания.

Кстати, тоже обратила на это внимание.. и не поняла, как оно вообще так получилось :незнаю:

Почему у нее почерневший язык (который таким и остался на момент попадания в клинику, почему врачи не сделали анализы?), почему чернила коричневые у деда, и зачем ГГ писала дневник от лица другой женщины, у нее что, еще и раздвоение личности еще до кучи?

Nyam-Nyam сказал(а):
Зато каким душещипательным оказался рассказ о неудавшемся браке Марка

Да ладно, там об этом всего 2 строчки, по сути... Лично я через пару страниц забыла вообще.

Lozumra · 30 Июн 2015

Ornela сказал(а):
И не надо) Я думаю, вы допускаете, что наряду с произведениями мировой культуры имеют место быть так сказать книги для отдыха, чтения на пляже и тд. Лёгкий перекус, такая отдыхалка для мозгов. Иногда после чего-то тяжёлого и сложного рука так и тянется к незатейливой книжке с незапоминающимися героями. Прочитал - забыл.
Мне книга, особенно вторая, понравилась. Вполне себе лёгкое и развлекательное чтиво, да и автор, думаю, ни на что особо не претендовал. Написал - и написал себе. А я очень даже отдохнула. Иногда полезно после работы не Достоевским себя грузнуть, а таким лёгким ненавязчивым романчиком.
Так что книжки всякие нужны, книжки всякие важны)

Безусловно) Сейчас-то я немного остыла. Наверное, сглупила, когда со свежих эмоций написала отзыв. Но я ее как-то очень быстро прочла и отдохнуть не успела).

Касабланка · 30 Июн 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
На мой взгляд, это безобразие – заставлять читателя тратить столько времени на бред сумасшедшей

Я плакаль, но я солидарна )) Уже обидно становится, что уровень книг падает. Ведь это по идее триллер/детектив, но... Взять того же Умберто Эко - да, тяжело читать, местами нудно, но какая проработка сюжета! Да даже Донцова и Полякова пишут более стройно <_<

Nyam-Nyam сказал(а):
Зато каким душещипательным оказался рассказ о неудавшемся браке Марка: ага, наверное, обвинение в бессовестной краже десяти лучших лет жизни, тяжким грузом до конца жизни улегшимся ему на плечи, как-то повлияло на сюжет… видимо, он как раз после этого на мальчиков и переключился - не иначе

Вот именно это я и пыталась сказать, когда не особо удачно написала отзыв. Какое-то чересчур пристальное внимание к семейным драмам, которые нафик не нужны, причем эти драмы в итоге заставили героя сменить ориентацию... Зачем это пихать в сюжет, в самое начало, да еще и прописывать это ярче, чем саму интригу? )) Вопрос риторический, ибо автор мне не ответит.

Libertinka · 30 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Да даже Донцова и Полякова пишут более стройно

Да-да, я в последнее время, замечаю, что наше, даже самое низкопробное гораздо качественнее многих западных "бестселлеров", но может переводчики так сильно грешат.

Касабланка сказал(а):
Кстати, книга выходит в серии "Библиотека настоящих принцесс", и мне кажется, что это в точку: как раз для девочек лет 9-13

Я, кажется, из этой серии читала "Заколдованную Эллу", она мне показалась ярче и интереснее. И, да, может девочкам и подойдёт, но мораль какая-то уж слишком размытая, не остаётся такого "ах!", хотя как развлекательное и отвлекательное чтиво может и покатит.

Ornela · 30 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Уже обидно становится, что уровень книг падает.

И ничего подобного! Полно шикарнейших детективщиков нового поколения) И сюжеты, и язык. Просто нам всё не то что-то попадается)

Касабланка сказал(а):
Зачем это пихать в сюжет, в самое начало, да еще и прописывать это ярче, чем саму интригу?

По моему мнению,автор ну очень хотел всем "угодить" и заинтересовать как можно больше читателей - для этого были затронуты самые разнообразные остросоциальные проблемы, но всё настолько поверхностно и вскользь.
Вот почему нас не раздражало когда Роулинг расписывала личную жизнь своих ГГ) А потому что она это делала так вкусно, что хотелось читать и вникать. А у Смита всё выглядит так наспех, словно даже ему об этом писать не особо хочется.

Касабланка · 30 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Вот почему нас не раздражало когда Роулинг расписывала личную жизнь своих ГГ) А потому что она это делала так вкусно, что хотелось читать и вникать

Потому что да, это делалось постепенно и органично. А тут прям как в каламбуре: "здравствуйте, меня зовут Вася, мне тридцать и я алкоголик )) Раз мы познакомились, давайте перейдем к следующему пункту нашего сегодняшнего общения".

Ornela сказал(а):
Полно шикарнейших детективщиков нового поколени

Да я ж не только про детективщиков. А даже если и про детективщиков - сделала вывод, что хорошую книгу среди популярных днем с огнем сыщешь. На следующее лето лучше возьмем топ книг по итогам года (как прошлое лето), там тоже и современная литература, и классика, но по крайней мере топ хоть народу понравился, а не просто поп.

Shunnimi · 30 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Зачем это пихать в сюжет, в самое начало, да еще и прописывать это ярче, чем саму интригу?

Наверное, потому, что автор сам гей, приблизительно того же возраста и внешности, и живет в Лондоне на съемной квартире с сожителем :лол2:

Так что он сделал акцент на том, что волнует лично его как человека.

NatalyJane · 30 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Вот почему нас не раздражало когда Роулинг расписывала личную жизнь своих ГГ)

Касабланка сказал(а):
Потому что да, это делалось постепенно и органично. А тут прям как в каламбуре: "здравствуйте, меня зовут Вася, мне тридцать и я алкоголик )) Раз мы познакомились, давайте перейдем к следующему пункту нашего сегодняшнего общения".

Потому что ГГ были подростки, которые развивались и росли, вот и было постепенное развитие.)

Касабланка · 30 Июн 2015

Shunnimi, я не конкретно про его ориентацию, а про то, что его семейные драмы в сюжете нафик не нужны. Тем более если автор это срисовал с себя, неуд ему с длинным минусом, за то, что напихал в героя своих черт. Ну да ладно, больше не хочу Ферму обсуждать почти так же, как и 50 оттенков, что там что там бардак, имхо )) тем более 50 оттенков написаны ТАК, что становится страшно за судьбу человечества.

NatalyJane, ты про ГП? А я про Корморана подумала, думаю, где там подростки

NatalyJane · 30 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
NatalyJane, ты про ГП? А я про Корморана подумала, думаю, где там подростки

Я про ГП, да xD
А вы наверное про Корморана, если речь о Ферме и современных детективах :фейспалм:

Jay · 30 Июн 2015

Столько шума около Фермы, что захотелось живенько посмотреть, что там к чему

Ornela · 30 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Потому что да, это делалось постепенно и органично.

И вкусно) Там каждый белый цветочек к месту был, потому что потом была раскрыта его загадка, а у Смита - столько разных интересных вещей проскальзывало, но вот именно что проскальзывало.

Вот я бы про троллей почитала и про вышитые цитаты из Библии - только уши навострила, приготовилась... А нету) Пшик один)

Скорее бы уж Роулинг написала нам чего-нибудь)

Nyam-Nyam · 30 Июн 2015

Shunnimi,

Shunnimi сказал(а):
хотелось хорошего расследования от лица сына, но и тут не состоялось

Вот да, я тоже думаю, поменять бы их истории объёмами и доработать..

Shunnimi сказал(а):
Почему у нее почерневший язык (который таким и остался на момент попадания в клинику, почему врачи не сделали анализы?), почему чернила коричневые у деда, и зачем ГГ писала дневник от лица другой женщины, у нее что, еще и раздвоение личности еще до кучи?

Тут уж не угадаешь теперь))) А жаль, идеи-то хорошие могли бы быть..

Касабланка сказал(а):
Уже обидно становится, что уровень книг падает. Ведь это по идее триллер/детектив, но... Взять того же Умберто Эко - да, тяжело читать, местами нудно, но какая проработка сюжета! Да даже Донцова и Полякова пишут более стройно

Эээ.. Я не очень помню, но кажется Эко свою книгу не один год писал? И с умом и любовью к делу подошел, а если и рассчитывал на приличный гонорар, то явно за ним не гнался.. По поводу Донцовой с Поляковой не знаю, они ещё пишут? В любом случае, начинали они в 90е годы, а тогда народ всё таки был чуть требовательнее, не как сейчас..

Libertinka сказал(а):
Да-да, я в последнее время, замечаю, что наше, даже самое низкопробное гораздо качественнее многих западных "бестселлеров", но может переводчики так сильно грешат.

Ну уж... Наши локализаторы, конечно, чудят, но не на столько же!

Это же всю книгу переписать пришлось бы, и, главное, не одну.

Ornela сказал(а):
И ничего подобного! Полно шикарнейших детективщиков нового поколения

Это кто же? Я люблю детективы.. Поделись знаниями))

Ornela · 30 Июн 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
По поводу Донцовой с Поляковой не знаю, они ещё пишут?

Ещё как! И дело их бессмертно!
Ты не поверишь - их читают! Очень хорошо продаются) Самое интересное, что даже высокоинтеллектуальные личности не брезгуют) Знаю одного умнейшего человека, кинокритика - читает Донцову. Говорит, что он так расслабляется) Профессор КГУКИ, между прочим, у него масса всяких там трудов, моя племяшка ходила на его встречи в библиотеке..

Nyam-Nyam сказал(а):
Это кто же? Я люблю детективы.. Поделись знаниями))

Саманта Хайес, Гиллиан Флинн, Софи Ханна, Сара Рейн, Камилла Лэкберг.
Очень понравилась мне "Тайна моего мужа" Лианы Мориарти.
Из русских есть неплохие вещи у Татьяны Степановой, Анны Малышевой и ранней Елены Михалковой.

Есть ещё много хороших детективов - это искать надо у меня в читалке - я их не стираю, если понравились.
А тебе какие нравятся?

Nyam-Nyam · 1 Июл 2015

Ornela сказал(а):
читает Донцову. Говорит, что он так расслабляется

Тут я могу его понять) Сама когда-то этим грешила: действительно не напрягает + читается легко + есть где посмеяться)

Ornela сказал(а):
А тебе какие нравятся?

Хм, из перечисленных ни одного не знаю.. :oops:

А из читанных, с наскока могу вспомнить только Акунина и Кристи, хотя конечно этими дело не ограничивается. Кристи правда не всю прочла.

Я вот думаю сейчас и понимаю, что за последние года 3-4 я детективы-то и не читала, не считая случайных, вроде "Код да Винчи" или "Имя Розы"...Самой за себя обидно

По сюжету мне главное, чтобы до конца было не понятно кто виноват, чтобы преступник не с потолка брался, а с начала в книге присутствовал, и временные рамки желательно от начала 20 века и в сторону древности - самое то, хотя если книга хорошая, то можно и "про сегодня" почитать. В остальном не привередлива)

NatalyJane · 1 Июл 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
чтобы преступник не с потолка брался, а с начала в книге присутствовал

Главное из 10 правил Нокса, между прочим

Преступник должен быть из числа тех, о ком упомянуто в самом начале романа.
Вмешательство сверхъестественных и потусторонних сил полностью исключается.
Не разрешается использовать более одного потайного помещения или тайного хода; но и это допустимо только в том случае, если действие происходит в доме, в котором теоретически возможно наличие подобных вещей.
Недопустимо использовать "доселе неизвестные" яды или устройства и методы, требующие длинного научного объяснения в конце рассказа.
В расcказе не должен появляться китаец (обычный персонаж низкопробных романов того времени).
В разгадке сыщику никогда не должен помогать счастливый случай или ничем не объяснимая интуиция.
Преступником не должен оказаться сам сыщик.
Натолкнувшись на какой-либо след, ведущий к разгадке, сыщик не имеет право утаивать его от читателя.
Не хватающий звёзд с неба друг сыщика - "Ватсон" - не должен утаивать ни одну из осенивших его догадок; по своим умственным способностям он должен несколько уступать среднему читателю.
В рассказе не должны появляться ни близнецы, ни двойники.

olga0745 · 1 Июл 2015

Васильев Борис - "А зори здесь тихие..." - 10 баллов

Повесть писателя-фронтовика Бориса Васильева, прочитанная мною с большим интересом наряду с другими его произведениями ещё в школьные годы и перечитанная накануне, всегда вызывала восхищение мужеством, патриотизмом и стойкостью лучших представителей советского народа, воевавших в годы Великой Отечественной Войны.
Никогда особо не любила прозу о войне, но произведения Бориса Васильева особенные, и пришлись по душе. Наверное, потому, что именно этот автор сумел простым языком, но очень ярко и талантливо раскрыть образы, характеры и судьбы разных людей в то страшное время - в момент наибольшей опасности и в момент нравственного выбора.

"А зори здесь тихие...", трагическая повесть о судьбах пяти девушек-зенитчиц - редкое явление среди большого количества произведений на военную тему, так как оно затрагивает и отражает тему женской судьбы на фронте, тем самым доказывая бесчеловечную сущность войны.
Эта замечательная повесть была несколько раз экранизирована и множество раз инсценирована. Думаю, что эта небольшая повесть входит в число лучших произведений о Великой Отечественной Войне.

Люблю поэзию, поэтому мне хотелось бы поделиться строчками моей любимицы, поэтессы-фронтовички, Юлии Друниной, которая
также пронзительно, писала о войне...

* * *
Качается рожь несжатая.
Шагают бойцы по ней.
Шагаем и мы-девчата,
Похожие на парней.

Нет, это горят не хаты -
То юность моя в огне...
Идут по войне девчата,
Похожие на парней.

1942

* * *
Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

1943

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Nyam-Nyam

Shunnimi

kitsune

Lozumra

Касабланка

Бланш

Libertinka

Котолнышко

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Shunnimi

kitsune

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

NatalyJane

sternred

Jay

Ornela

Январская киса

Nyam-Nyam

Ornela

Январская киса

Nyam-Nyam

NatalyJane

sternred

olga0745

Kondessa