Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Lady_Jane · 2 Июл 2015

А. Дюма. «Граф Монте-Кристо» — 7 из 10.

Вообще, я не являюсь поклонницей творчества Дюма (наверное, из-за того, что в целом не люблю приключенческую литературу), поэтому из всего его творчества люблю одного «Графа...». Да и в этом романе мне больше понравилась его первая часть (до побега из замка Иф). Ну, впечатляет меня описание борьбы с обстоятельствами, перебарывания своего отчаяния, становления сильной личности. После же побега из замка начинается уже какая-то фантастика XIX века: несметные богатства, подземные замки, множество переодеваний и перевоплощения главного героя, женитьба сына Мореля и Валентины де Вильфор (которая мне видится удачной попыткой повторить план Ромео и Джульетты)... Не по душе мне это, да и не люблю я людей, которые возомнили себя "оружием божественной справедливости".

В общем, просто не мой писатель, наверное.

Lozumra · 2 Июл 2015

Джордж Джессика Дэй - Солнце и луна, лед и снег - 8 баллов
Мне понравилось. Два бала снимаю за смазанный конец. Все шло очень хорошо и мило до тех пор, пока девочка не пошла выручать из беды своего принца.
Сказка не слишком слащавая (если не учитывать конец). Так же порадовало, что в книге не говорилось постоянно что девочка эта особенная и что только она в силах спасти весь мир от троллей. Не было этого пафоса... По крайней мере, я его не заметила.
Не скажу, что прочла на одном дыхании. Я немного уставала от чтения, я ни разу полностью не окунулась в историю. Знаете, бывает такое состояние, когда читаешь и не замечаешь ничего вокруг себя. Так вот, такого чувства у меня не возникло... Хотя у этой истории определенно есть потенциал.
А еще, возможно это немного странно, но мне очень понравились имена всех героев. Я испытываю слабость ко всему норвежскому. Мне даже слово "Норвегия" очень нравится.

Касабланка · 2 Июл 2015

Lozumra, вот мне тоже примерно первая половина книги показалась замечательной.

Так здорово героиня пыталась распутать интригу в ледяном замке, читала письмена, жила-пила-существовала, а когда парень к ней по ночам приходил - мимимими )) А потом начались тролли в тролльском замке и мне стало скучно.

Да, жаль, что автор не удержала планку и сдулась к концу. Если бы у меня спросили в анкете, какую книгу я бы хотела переписать, я бы назвала эту самую. Потому что действительно есть потенциал, интрига и легкочитаемость, но до ума не доведено

А Норвегия да, прослеживается. И вообще: я почему-то люблю "холодные" книги, где антуражем выступает снег и мороз.

ПыСы: вспомнила шикарный ответ героини ветру: "А ты просто невоспитанный сквозняк!".

Lozumra · 2 Июл 2015

Касабланка

Касабланка сказал(а):
а когда парень к ней по ночам приходил - мимимими ))

Ооо, мне так это понравилось. Жаль, что герой плохо прописан. По крайней мере, мне бы хотелось больше деталей именно про девушку и таинственного посетителя)). Принц получился не живой.

Nyam-Nyam · 2 Июл 2015

Сара Джио - Фиалки в марте - 3 балла
А можно не писать отзыв? Балл проставить и всё? Или фразочка «Без комментариев» может за отзыв сойдёт? Просто книга по себе никаких впечатлений не оставила - голова пустая, когда про неё думаю.. Ну совершенно стандартный любовный роман. Даже внимания заострить не на чем.. Разве что на развязке истории Эстер: такое чувство, что автор не знала, чем читателя удивить, и её понесло.. куда-то не в ту степь - чем она всё и испортила ещё больше.

Касабланка · 2 Июл 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
А можно не писать отзыв? Балл проставить и всё? Или фразочка «Без комментариев» может за отзыв сойдёт?

Не сойдет

Nyam-Nyam сказал(а):
росто книга по себе никаких впечатлений не оставила - голова пустая, когда про неё думаю.. Ну совершенно стандартный любовный роман. Даже внимания заострить не на чем.. Разве что на развязке истории Эстер: такое чувство, что автор не знала, чем читателя удивить, и её понесло.. куда-то не в ту степь - чем она всё и испортила ещё больше.

А вот это уже хороший отзыв ))

yo1o4ka · 4 Июл 2015

Сара Джио - Фиалки в марте - 6 баллов

Не буду слишком строга к автору бестселлера, хотя бы потому, что стиль писательницы мне вполне понравился: текст читается легко и непринужденно. А вот сама история мне понравилась где-то на 50%.

Наверное, потому что я уже в девятой главе угадала практически всех героев той давней истории, что раскручивает главная героиня. Так еще я читала с перерывами, а если б все подряд, думаю, поняла бы все еще раньше. Наверное, все потому что книга рассчитана прежде всего на американцев, а мы славяне отличаемся более пытливым умом (никого не хочу здесь обидеть, это всего лишь мое мнение, может, я не очень корректна или вовсе неправа). Поэтому дальше история лишь обрастала подробностями и частностями, согласно задумке Сары Джио, но мне было уже не так интересно. Еще мне не понравилось то, как по мнению автора вели себя герои истории. Какие-то они все эгоисты, что Эллиот, что Би, что Билли, что Джек, а про Эстер в конце вообще молчу. Если была такая любовь между Эл. и Эс., то как так можно было жестоко поступать, устроить такое в парке?! Я понимаю, что больно, и все-такое, но быть настолько жестокой в течении стольких лет и по отношению к себе и ко всем друзьям, дочерям и любимому. Нет, это моей русской душе не понять - у нас в почете декабристки. И вот еще в начале было сказано, что когда главная героиня узнает правду - это изменит ее отношение к любимому острову, что-то я этого не заметила. Я бы сказала, что изменилось ее отношение к людям, жившим там, она лучше их узнала, но в чем отношение ее поменялось к этому месту, я не знаю - она захотела там остаться что ли навсегда? Ну и что, прямо тут такого, чтоб на этом стоило акцентировать внимание читателей в начале?
А еще про героев - еще раз убеждаюсь, что нужно уметь разговаривать и слушать, особенно с любимыми людьми. Вот если бы они умели это делать, то все могло бы быть иначе. А Джек с Эмили, вот как она могла перепутать 60-летнюю женщину и приревновать к ней, когда видела ее с ним в кафе? А он чего сразу не мог все объяснить нормально? Но этот так к слову.
Еще мне не понравилось то, как Сара завершила свою книгу, какой-то скомканный ванильно-сладкий конец, с намеком, что у Джека и Эмили все сложится хорошо, но как-то мне бы хотелось, чтобы было показано, как Эстер и Эллиот поговорили, понятно, что это интимный разговор, но после такого наворота с трагедией в парке, такой конец как-то выглядит пустым что ли. Я была разочарована, честно говоря. Не знаю, почему, но после окончания чтения я почувствовала именно разочарование, хотелось бы чтобы точка или многоточие было поставлено более яркое, а получилось так, будто Сара уже не знала, как побыстрее закончить книгу. Этим страдают и режиссеры длительных сериалов, без сезонов, часто быстренько засовывают кучу не совсем стыкующихся друг с другом событий и все типа конец либо со свадьбой, либо с чем-то еще.
Вообще моя оценка упала с первоначальной на два пункта, когда села анализировать прочитанное. В целом, вполне нормальное чтиво, по сравнению с тем, что я читала и даже кое-что переводила. Просто то, что сейчас называется бестселлерами вовсе не означает, что это прямо какой шедевр, просто книга хорошо была разрекламирована и пропиарена, но конечно, вовсе не шедевр и не какое-то там новое веяние в литературе. Просто неплохая история, можно почитать, если захочется не просто романтической истории, а чего-то с налетом таинственности и загадочности.

Вот только не согласна с теми, кому эта история напомнила Бриджит Джонс, ничего общего не увидела, в Бриджит юморок сквозит по всей книге, она скорее комедия, а уж про внешность вообще молчу, вы что не помните, как она выглядит? Совсем не красавица плюс пышка со всеми ее комплексами, а на Эмили из фиалок, я так поняла, как и на Эстер смотрели мужчины с восхищением. Бриджит еще можно сравнить с "Дьявол носит Прада", но и то с натяжкой, но там все гораздо ближе и жанрово, и по стилю.
Кстати, пару хохм из Бриджит: на вечеринку она пришла в костюме проститутки, как и одна тетка, а отец Бридж в костюме пастора, так как их не предупредили, что тематику вечеринки поменяли, и бедолаги думали, что идут на вечер "Священники и проститутки" - нормальные такие у них тематические вечера для разновозрастных гостей. А подарок Бридж папе на Рождество - машинка для вырывания волос из ноздрей, как вам?
Тут ничего подобного в фиалках, вообще посмеяться можно разве, что над какими-то наивностями автора, так это только в нашем восприятии это смешно, а кто-то в книге вообще ничего не увидит смешного.

Пенни · 4 Июл 2015

yo1o4ka сказал(а):
Ну и что, прямо тут такого, чтоб на этом стоило акцентировать внимание читателей в начале

Согласна, мне кажется значение всей истории слишком преувеличено) Вообще все герои будто юношеским максимализмом страдают, что им взбредет в голову - то и делают

На меня нечитун напал :/ Никак не могу добить Пересмешника.

Касабланка · 4 Июл 2015

yo1o4ka сказал(а):
Наверное, потому что я уже в девятой главе угадала практически всех героев той давней истории, что раскручивает главная героиня.

А мне даже в голову это не пришло, как-то я не могла взять в толк, почему героиня не знает вторых имен своих бабушек. Никак не ожидала, что разгадка срывается за глупостью или дырявой памятью ГГ

Пенни сказал(а):
На меня нечитун напал

Аналогично. Учиталась в июне что ли... Да еще эти стулья - пока до, собственно, стульев дойдет дело, я помру. И этот болван Безенчук с "туды ее в качель" - хожу теперь как идиот повторяю, меня дома не понимают, что это за сленг )) Кстати, стулья слушаю, так как резко не стало времени читать, и слушать эту книгу приятнее. Потому что глазам она не поддается. Моим, по крайней мере.

Ornela · 4 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
"туды ее в качель"

Прелесть какая! Вот что значит "волшебная сила искусства"!

Кинг Стивен - Мистер Мерседес (первая книга трилогии) - 10 баллов.
Очень понравилась книга - всё в ней есть. Несмотря на то, что преступник нам известен изначально, нисколько от этого сюжет не страдает - я слушала аудиокнигу и в напряжении была до последней минуты. И концовка достойная, сильная. Вот за такие вещи я Кинга и люблю - характеры выписаны буквально до третьестепенных персонажей ( и в этот раз я в них не запуталась ) и люди живые - не картонные. Нет просто плохих и просто хороших. Люди с их слабостями, желаниями, глупыми мечтами - погружаешься в этот мир и видишь его изнутри, ненавидя, сопереживая, злорадствуя.
Хорошая качественная книга) ФЕРМерам учиться и учиться)))

yo1o4ka · 4 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
Спойлер А мне даже в голову это не пришло, как-то я не могла взять в толк, почему героиня не знает вторых имен своих бабушек. Никак не ожидала, что разгадка срывается за глупостью или дырявой памятью ГГ

Честно говоря, я просто поняла, кто скрывается за этими именами, но почему их звали не так, как в старости, я не знала, но понятно было, что скоро об этом автор поведает.

Tiffari · 5 Июл 2015

Александр Дюма "Граф Монте-Кристо" - 10 баллов

У Дюма-отца какую книгу не возьми - читается легко, захватывает с первых страниц и заставляет до поздней ночи, до раннего утра не выпускать книгу из рук.
С "Графом Монте-Кристо" я первый раз познакомилась где-то лет в 13. Книга для меня стала какой-то новой вехой, повествующей о предательстве и возмездии. А недавно я перечитала эту книгу второй раз. Удивительно, что впечатления остались теми же, а вот посыл внезапно показался более глубоким. Здесь можно увидеть обманутую и преданную любовь. Которая не умирает, а будто консервируется, постепенно превращаясь в сожаление об упущенном и тоску о былом. Есть дети, которые отказываются идти по стопам отцов и оказываются более чистыми и честными как перед людьми, так и перед своими мыслями и своей совестью. Есть история лишений и отчаяния, их последующего вознаграждения, окупающего решительно всё. Есть и вышеупомянутые "предательство и возмездие", предательство настолько гнусное в своей повязанности на троих уважаемых людей и возмездие, настолько красивое и тонкое, что жертвы до конца не догадывались о своей участи и роли в нем таинственного Графа.
Раньше мне очень нравилась Мерседес. Она казалась мне влюбленной и обманутой. А потом я начала думать, что она, скорее, просто покорилась судьбе и не стала дожидаться или пытаться ходатайствовать за своего Эдмона, предпочтя предать его забвению. Ее я тоже начала воспринимать как одну из предательниц. А вот фигура нежной красавицы Гайде, не просто влюбленной, а посвятившей всю свою жизнь, и думы, и сердце Графу, восхищала и пленила своим образом.
Под конец книги мне всегда хотелось поплакать над судьбами героев и их, наконец, обретенным счастливым концом. Граф был его достоин, он так много пережил, что теперь имеет право удалиться и провести остаток жизни в тепле любви милой Гайде.
В общем лучше книги, сочетающей в себе и драму, и комедию, и приключения, и детектив на фоне постнаполеонской Франции сыскать действительно сложно.
Спасибо за внимание!

yo1o4ka · 5 Июл 2015

Кстати, мне было любопытно узнать что-то о Саре Джио, особенно посмотреть на нее, кому интересно вот:

Американская писательница и журналистка.

Сара Джио (Sarah Jio) живет с семьей в Сиэтле и воспитывает троих сыновей. Ведет блог, посвященный здоровому образу жизни, правильному питанию и фитнесу. Ведет школу кулинарного мастерства. Публикуется в журналах Marie Claire, Glamour, The Oprah Magazine и других.

Свою первую рукопись Джио не могла опубликовать около пяти лет. Но в 2011 году удача улыбнулась ей, и Джио буквально ворвалась в литературу с дебютным романом "Фиалки в марте". Затем последовали "Бунгало" и другие книги, каждая из которых стала национальным бестселлером. Романы Джио за короткий срок были переведены на 22 языка и пользуются большой популярностью у любителей сентиментальной прозы по всему миру.

Сара Джио повествует о необычных людских судьбах, о затерянных в прошлом семейных тайнах и, конечно, о любви. Ее многогранные, полные психологизма истории пленяют души, смягчают сердца, наполняют жизнь теплом. Дебютный роман Сары Джио "Фиалки в марте" получил статус бестселлера по версии "USAToday" и был объявлен "LibraryJournal" лучшей книгой года. "Ежевичная зима" и "Бунгало" сразу после публикации были признаны национальными бестселлерами, а роман "Последняя камелия" назван "KirkusBookReviews" самой ожидаемой книгой 2012 года.
Последняя книга Сары Джио ("GoodnightJune") вышла летом 2014 года, сейчас Сара работает над седьмым романом.

Информация Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Рэниари · 5 Июл 2015

yo1o4ka сказал(а):
Свою первую рукопись Джио не могла опубликовать около пяти лет. Но в 2011 году удача улыбнулась ей, и Джио буквально ворвалась в литературу с дебютным романом "Фиалки в марте".

Ну видно, кто-то решил, что "пипл схавает". И он схавал. И добавки попросил...

Shunnimi · 5 Июл 2015

Рэниари сказал(а):
Ну видно, кто-то решил, что "пипл схавает". И он схавал. И добавки попросил...

"Гарри Поттера" в свое время тоже ни одно издательство на публикацию не брало х)
Джио, в принципе, неплохо пишет, но я бы на месте издателя не рискнула публиковать пробный роман) все-таки дальше у нее лучше пошло... да и тематика интересная, любовный роман (но не такой, как "маркиза и герцог" хд) и детектив, слог легкий, читается быстро...

Рэниари · 5 Июл 2015

Shunnimi, один из тысяч. Хотя я и оценила "Фиалки" на восьмёрку, всё же считаю, что это самый обыкновенный проходной романчик, есть и получше. Что называется, "прочёл и забыл".

Shunnimi · 5 Июл 2015

Рэниари в своем жанре "фиалки" неплохи, но вообще да, есть и получше, соглашусь.
Я вот тоже аж 7 влепила, хотя, если сравнивать с действительно хорошими произведениями, оценка была бы 3-4 х)

Касабланка · 6 Июл 2015

Shunnimi сказал(а):
в своем жанре

Я даже не поняла, что это за жанр такой

Смесь бульдога с носорогом. Кстати, именно в женской прозе лучше почитать Ахерн (хотя я ее не особо люблю, в своем жанре она как раз таки не плоха).

Libertinka · 6 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
Ахерн (хотя я ее не особо люблю, в своем жанре она как раз таки не плоха).

А для меня её книга "P.S.и тро-ло-ло" стала единственной, которая понравилась меньше фильма. И ещё, для меня же, у Ахерн очень много "розовых соплей".

Кстати, а никто не читал книгу Тома Вулфа "Я Шарлота Симмонс"? помню у меня она страшный негатив вызвала, теперь пытаюсь понять оправдано или нет.

Касабланка · 6 Июл 2015

Libertinka сказал(а):
которая понравилась меньше фильма

Для меня такой стала "С любовью, Рози". Фильм ничо так, а книга просто усыпила и разочаровала, да еще и в эпистолярном стиле. Я не знаю, может Фиалки и женская проза, я просто этот жанр почти не читала, кроме Ахерн (она у нас по-моему прошлым летом была). Я в основном совсем уж матерые любовные романы читала, там где эротики выше крыши, а такие вот с ванилью и розовыми слониками как-то и не знай ))

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Lady_Jane

Lozumra

Касабланка

Бланш

Lozumra

Nyam-Nyam

Касабланка

Бланш

yo1o4ka

Пенни

wolfin

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

yo1o4ka

Tiffari

yo1o4ka

Рэниари

Shunnimi

kitsune

Рэниари

Shunnimi

kitsune

Касабланка

Бланш

Libertinka

Котолнышко

Касабланка

Бланш