Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 10 Июл 2015

Navia сказал(а):
но бывает, что книга не идет. Вообще никак, а прочитано уже много, бросать жалко, потому что потом придется перечитывать с начала. Поэтому бывает по 2-3 книги параллельно читаю.

Я вот раньше мастерски владела приемами параллельного чтения - на кухне одна книга лежит, на кровати другая, за столом третья и тыды, куда пришел, ту и читаю. Сейчас так уже не делаю, в основном читаю одну, но если, как ты сказала, она тяжело идет, параллельно начинаю читать что-то более легкое. ВК вот так читала, сейчас Стулья аналогично.

NatalyJane сказал(а):
А я мало того что несколько за раз читаю/слушаю, я могу прервать книгу посреди главы и продолжить через неделю/две/месяц xD

Есть такоэ )) Правда, месяц это потолок, наверн, иначе из памяти выпадает прочитанное.

Варечка сказал(а):
О, она была? Надо будет оставить отзыв на неё.

Была, оставляй

1Осенний сезон 2014
Сапковский Анджей - Ведьмак (цикл книг)
Не буду оценивать, ибо читала в раздраженном состоянии и диагонально. Мейби перечитаю когда-нибудь.
И снова я ограничилась одной книгой, ибо не понравилось, а терзать не цепляющие меня циклы привычки не имею: время, господа, время )) Скажу честно: настрой именно на фэнтези был. Хотелось прочесть что-то такое, фантазийно-темно-трэшовое, поэтому списать на нежелание сей низкий балл не могу. Выбрала Ведьмака сознательно, ибо помимо того, что он есть в списках КК, считается вроде как одним из популярных и вроде как интересных циклов. Закачала себе все книги (чуть даже не заказала бумажные, но уф, вовремя одумалась) в надежде, что каааааак захватит меня история и я пропаду в этой франшизе. Не захватило. Более того: дочитывалось уже по диагонали.
Автору явно не дала покоя слава мастера фольклорных "ужастиков" НВ Гоголя, потому как упор делался на этих сказочных тварях и на этой атмосфере, которую мы уже наблюдали в Вие и Вечерах на хуторе... Собственно, первый расказ про упыря очень схож как раз таки с Вием. В остальных расказах Сапковский решил не ограничиваться сказочным бестиарием и напихал в сюжет... кого только не напихал: вампиров, оборотней, эльфов, гномов, магов и волшебниц... Винегрет получился колоритный, но такой сумбурный, что стало скучно. Попытка закосить под интерпретацию сказок мне тоже не понравилась, хотя интерпретации мне нравятся обычно.
Другой минус лично для меня - я так и не поняла, какой он, ведьмак Герольт. В каком мире происходят события. На чем зиждется магия и прочие волшебные штуки. Каковы каноны сюжета. Все что я видела - есть такой чувак на грани мэрисью, он бродит по свету и эффектно мочит нечисть на заказ, в перерывах молоденьких девок того этого. Сплошные драки и разговоры. И все это собрано под обложкой не то как рассказы, не то как разодранный в клочья роман.
В общем, разочаровашка

Возлагала на цикл большие надежды, но не получила даже удовольствия от прочтения (более-менее понравился самый первый рассказ, и то там все свелось к побоищу). Но я благодарна товарищу Сапковскому как одному из первопроходцев мифологического фэнтези, возможно, именно его Ведьмаком вдохновились Семенова и Басов, подарив мне мои любимые циклы.

Nyam-Nyam · 10 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
И все это собрано под обложкой не то как рассказы, не то как разодранный в клочья роман.

"Разодранная" только первая книжка, остальные более-менее цельные в этом плане.. Ну, во всяком случае, на сборник разрозненных историй меньше похожи..

Navia · 10 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
в основном читаю одну, но если, как ты сказала, она тяжело идет, параллельно начинаю читать что-то более легкое.

Я тоже более легкое или небольшое по объему пытаюсь подобрать, чтоб не зависнуть на двух книгах :лол2:

Гюго так читала, параллельно с котом Бобом, Достоевского до сих пор пытаюсь осилить, параллельно уже много чего прочитав.

Волков Александр - Волшебник изумрудного города - 9 баллов.
Решила не читать весь цикл и ограничиться первой книгой. В детстве это была одна из любимых книг и сохранились с тех пор самые лучшие, теплые воспоминания, которые и позволили поставить такую высокую оценку. Специально даже электронную версию качала с теми же картинками, что были в моей детской книжке. Эх, ностальгия. Но все же, сейчас, если судить объективно, было много моментов, которые не понравились. Например, постоянное упоминание того, что одному нужны мозги, другому сердце, третьему смелость. И ощущение, что у героев кроме их целей поговорить вообще больше не о чем

Но самое неприятное - это излишняя жестокость и море кровищи в детском произведении. Отрубание голов и все такое. Ужас же! Особенно отвратительным был эпизод со спасением мыши. Отвратный двойной стандарт. Мышку дровосек пожалел, а котика не жалко. Да, автор объяснил эту жестокость тем, что слабых надо защищать. Вроде благородный поступок, но всегда ли нужно применять столь радикальные меры? Странно, но я не помню, чтоб в детстве такие вещи как-то задевали. Раньше это была просто история о приключениях. Остальные книги цикла вроде не читала никогда и пока не хочется, боюсь окончательно разочароваться.

Shunnimi · 10 Июл 2015

Касабланка Может, дальше пойдет?) Там первые 2 книги вот в таком стиле написан (причем 2я интереснее), а дальше начинается "Сага о Цири" и всё связано. Чем-то ПЛиО напоминает (только персонажей куууча). Там уже пародии на сказки нет, больше о мире рассказывается и много классных героев появляется)

Arielle · 10 Июл 2015

Дрон_Усков, ну я и под болтовню в общем-то читать могу, но смотря под чью

Для меня вообще в общественном транспорте ездить без музыки равносильно пытке. В метро еще норм, а вот автобусы и маршрутки ну просто ужас. А читать я могу подо все, начиная с классики и заканчивая рамштайном и дабстепом.

Shunnimi, по-моему вторая наоборот скучнее. У меня первая еще ничего так зашла, а на второй чуть не уснула. Долго ее мучила и забила в итоге где-то на середине, наверное.

Касабланка · 10 Июл 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
"Разодранная" только первая книжка, остальные более-менее цельные в этом плане..

Я имела в виду, что не понятно: то ли это сборник рассказов, то ли оригинально дозированный роман. Я не имею ничо против рассказов, но оно как-то слишком оригинально сделано, да еще и один из рассказов кусками раскидали между остальными.

Shunnimi, не-не, не хочу )) Не цепляет меня персонаж настолько, чтобы терзать цикл дальше. И мир не цепляет. Гоголь мне гораздо больше понравился. В общем, первая же книга не увлекла, даже вызвала приступ легкого недоумения мешаниной бестиария

Наверное, жанр файтингмифофэнтези не мое ))

Nyam-Nyam · 10 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
Я имела в виду, что не понятно: то ли это сборник рассказов, то ли оригинально дозированный роман. Я не имею ничо против рассказов, но оно как-то слишком оригинально сделано, да еще и один из рассказов кусками раскидали между остальными.

Я поняла, и я про то же))

Касабланка · 10 Июл 2015

NatalyJane, ты не про эту книгу https://thesims.cc/posts/4546079 говорила, что папа запутался, где девушка в поезде и все такое?
*ты куда пропала, ааа?

NatalyJane · 10 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
ты не про эту книгу https://thesims.cc/posts/4546079 говорила, что папа запутался, где девушка в поезде и все такое?

Ага, про нее) Папа ее читал почти сразу после выхода, она еще не переведена была на русский
Надо почитать)) Хотя он мне проспойлерил половину сюжета, но я ничего не помню уже

Касабланка сказал(а):
*ты куда пропала, ааа?

У меня был завал по всем фронтам

Первая половина июня - пересдачи, потом отдыхала, т.к. ездить никуда не надо было, потом внезапно ввязалась в работу над "Лабиринтом" и в журнал, так что у меня последние недели три нечитун х)) ну, "Властелина колец" (аудиокнигу) постепенно таки слушаю, сейчас уже приближаюсь к середине третьей части. Еще пыталась начать Кизи, но он у меня не пошел как-то, Стулья тоже.

Shunnimi · 10 Июл 2015

~Arielle сказал(а):
У меня первая еще ничего так зашла, а на второй чуть не уснула. Долго ее мучила и забила в итоге где-то на середине, наверное.

Видимо, на любителя)
Ведь во второй такие истории трогательные... Цири, Эсси Давен.. (я так рыдала т.т)

Касабланка · 10 Июл 2015

NatalyJane, чего-то мне тоже очень сильно захотелось почитать, шо ж там такое побило все рекорды, жду перевод. Пугает то, что 50 оттенков тоже все рекорды побили

Shunnimi, а я чота начиталась отзывов, что из книги в книгу все хуже и хуже, и Цири все ругают

Меня сам герой не впечатляет, да и мир как-то тоже, поэтому я пас. Меня и ВК-то как-то не впечатлил, разве что фильмы еще смотрибельны. С этим жанром у меня как в статусе - все сложно ))

Shunnimi · 10 Июл 2015

Касабланка ну мне тоже не особо понравилось дальше, и Цири бесит, но подумала, раз первые 2 книги тебе не понравились (которые я считаю лучшими), то, может, дальше нормально пойдет, всё-таки автор поменял там стиль.. Но если не нравится в общем - то тогда понятно))

Avelinka · 11 Июл 2015

Драгунский Виктор "Денискины рассказы" - 10 баллов

Это одна из любимых книг детства )) Интересно было перечитать в сознательном возрасте

Добрые и смешные истории. Подкупает, что они написаны от лица ребёнка. Мне кажется, что эти рассказы просто необходимо прочитать всем родителям, которые забыли, какими они сами были в детстве, чтобы вспомнить (или понять), что мир глазами ребёнка выглядит совсем по-другому ))) Получила море удовольствия и позитива.

Дюма Александр "Граф Монте-Кристо" - 10 баллов

Читала "Графа.." лет в 15-16. В том возрасте я его просто проглотила за 5 дней (даже нашла запись в школьном читательском дневнике с восторженным отзывом

), что удивительно, если посмотреть на объём произведения, потому что читала я тогда ну ооочень медленно ))) И думала уже не перечитывать, но заглядывая в обсуждения здесь под спойлерами, поняла, что уже практически ничего не помню, кроме общего сюжета. Я даже имена главных героев не помнила (кроме Эдмона Дантеса) и финала книги :фейспалм:

Поэтому решила перечитать.
На фоне "Фиалок", "Фермы" и прочего читалось медленно и местами тяжеловато, и честно говоря, мне было мало самого графа Монте-Кристо - уж очень хотелось проникнуть в его мысли ))) Но тем не менее, роман очень захватывающий и интересный. Впечатления остались примерно такими же, как и в 16 лет, разве что восторженности поубавилось )) Если кто раздумывает, читать или нет, ответ однозначный - читать!

sovenochenka · 11 Июл 2015

JaNat сказал(а):
Весенний сезон 2014

Грин Джон - Бумажные города - 8 из 10
Прочитала эту книгу буквально за одни сутки, взапой. Сначала было трудно продираться через своеобразный слог автора, который взрывал мне мозг. То ли это его вина, то ли переводчика, но я думаю, что их двоих.) Но потом затянуло, причем затянуло быстро (а не на середине, как со мной бывает в таких случаях). Книга хоть и подростковая, и местами неровная (думаю, это сделано специально), но очень тонкая и глубокая, как и местами совершенно грубая. Увлекательные загадки не вызывали бы во мне такого интереса, не будь там психологической составляющей.
Очень реалистичная книга, как с грубым, так и с тонким юмором, заставляющая задуматься о жизни и вправляющая мозги в трудной ситуации.
Оценку снижаю только за некоторые недостатки и за многочисленные излишне натуралистичные подробности (но все невинно, не такие как вы подумали)).
В общем, книгой осталась очень довольна.

Tiffari · 11 Июл 2015

Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери" 7 из 10

Наверное, я отнеслась слишком строго к этой книге, но, честно говоря, я бы и 6 поставила, но для великого классика это было бы оскорблением.
Лет 5 назад я первый раз попыталась прочитать эту книгу. Начало было тяжелым, громоздким и очень засыпательным, поэтому, не осилив и первой главы, я убрала книгу в долгий ящик. Но буквально на прошлой неделе я решила пересилить себя и всё-таки прочитать её.
Главных недостатков я здесь вижу два. Первый - слишком пространные рассуждения автора на тему красоты средневекового Парижа (когда он целую главу описывал внутреннее устройство города, количество его соборов, колоколен, крепостных стен и улиц). Мне, как человеку, никогда в Париже не бывавшему, это показалось скучным и затянутым. А также рассуждения о том, что "книгопечатание погубило архитектуру". Может он в чем-то и прав и в наше время архитектура малость захирела, но винить в этом исключительно и в первую очередь книгопечатание - показалось мне немного неправильным. Второе - странные,с точки зрения жителя 21 века, поступки главных героев. Может, честь и наивность действительно сочетались в средневековье с глупостью и жестокостью, но мне это показалось наигранным. Прошу за это не судить меня строго.
Среди главных героев, я, к сожалению, не нашла ни одного, который был бы мне приятен своими качествами или характером. Эсмеральда представилась мне глупенькой и до страшного наивной влюбленной девочкой-подростком, которая не замечает предательства под своим носом. Её возлюбленный Феб - типичный "мажор" и "сластолюбец", откровенно соблазнивший цыганку буквально перед своей свадьбой с другой и ничуть в этом не раскаивавшийся. Клод Фролло - увы, не тянет на роль "воплощения зла". Он, скорее, трус, который через запугивание пытался добиться благосклонности Эсмеральды и сам же страдавший от этого. А Квазимодо не кажется добрым горбуном, влюбившимся в красоту. Он изображен как зверь с еле угадываемыми чертами человека, имеющий только звериные инстинкты и звериные же повадки.
Стоит ли говорить, как далеко ушли от первоисточника создатели диснеевского мультфильма, у которых герои были без изъянов и всё закончилось хэппи-эндом.
Еще раз прошу не судить меня строго, если я оскорбила чьи-то чувства. Увы, книгой я не впечатлилась.

Касабланка · 11 Июл 2015

sovenochenka сказал(а):
Прочитала эту книгу буквально за одни сутки, взапой.

Прочла отзыв и вспомнила, что книгу не дочитала. И не помню, почему. Возможно, как раз из-за этого

sovenochenka сказал(а):
некоторые недостатки и за многочисленные излишне натуралистичные подробности

Tiffari, только не забываем писать название прошедшего сезона, если он не текущий

Tiffari сказал(а):
Начало было тяжелым, громоздким и очень засыпательным

Вот да, я под Гюго тоже засыпаю, до сих пор Отверженные над душой висят )

Tiffari · 11 Июл 2015

Касабланка сказал(а):
только не забываем писать название прошедшего сезона, если он не текущий

А он был предыдущим? :непонял:

Я думала, что можно писать рецензии на любые книги, дополняя их теми, что из списка. А не только по тем, что в списке...

Касабланка сказал(а):
Вот да, я под Гюго тоже засыпаю, до сих пор Отверженные над душой висят

А меня даже фильм по "Отверженным" не очень впечатлил... Страшно представить, что там в книге...

JaNat · 11 Июл 2015

Tiffari сказал(а):
Я думала, что можно писать рецензии на любые книги, дополняя их теми, что из списка. А не только по тем, что в списке...

дык можно, только указывать надо с какого сезона книга))

Касабланка · 11 Июл 2015

Tiffari, конечно же их можно читать

Просто для удобства поясняем, из какого именно прошедшего сезона прочитана книга. И чтобы мне по всем вкладкам в экселе не искать, куда балл занести.

Tiffari · 11 Июл 2015

JaNat, Касабланка спасибо за просвещение :лол2:

Касабланка сказал(а):
И чтобы мне по всем вкладкам в экселе не искать, куда балл занести.

Ах, вот оно что... Тогда надо писать типа: "Осенний сезон 2013 года, книга такая-то"? А если книга вообще еще ни разу не фигурировала, как быть тогда?

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш

Nyam-Nyam

Navia

Shunnimi

kitsune

Arielle

Русалочка

Касабланка

Бланш

Nyam-Nyam

Касабланка

Бланш

NatalyJane

sternred

Shunnimi

kitsune

Касабланка

Бланш

Shunnimi

kitsune

Avelinka

sovenochenka

Tiffari

Касабланка

Бланш

Tiffari

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш

Tiffari