Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.934
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

Рокелина

HepB@TpEnK@
Легенда форума
Сообщения
7.837
Достижения
3.220
Награды
7.990
Однако Толкин большинство книг по Средиземью написал сам, только новинки выходят под редакцией его сына, но если хотите, можем не брать их вообще, оставим лишь оригинальное толкиенское трио. А сына, если кто предложит читать его писанину, судить отдельно.
Толкин написал "Хоббита", трилогию "Властелин Колец", действия которых происходят в одном мире, но автор их не объединял в цикл из 4х книг. При жизни автора так же вышли другие книги об этом мире, но автор опять же не объединял их в цикл, в трилогию объединён только "Властелин Колец".
Кристофер Толкин объеденил в серию "Историю средиземья", но он не присоединял к ней "Сильмариллион".

И нам не стоит все книги о Средиземье складывать в один цикл. Ведь в других случаях когда автор объединяет книги в цикл по каким-то одному ему понятным причинам мы следуем этому объединению, так почему же в обратном случае когда автор ничего не объединял мы объединяем?

"Легендариум Средиземья" - это офердочерта страниц для махровых толкиенистов, знающих кем Галадриэль приходит Элроду и другие токности родословных, знающих почему орлы появляются по зову Гендальфа и вообще откуда Гендальф взялся, разговаривающих на квенья, пишущих на синдарине, и т.д. и т.п. в "Легендариум Средиземья" среди всего прочего входит 12 томная "История Средиземья" (уже упомянутая мной), переведённая фанатами через книгу и через абзац.
Это не наш "уровень погружения", ну если конечно Книжный Клуб не станет Клубом Толкиенистов.

Сведение книг в циклы не смертельно. Да, у трех-четырех потеряются оценки, но общее мнение-то останется.
В данном случае смертельно. "Легендариум Средиземья" никогда не пройдёт на дочитку, из-за его объёма и неполноты переводов.
При этом "Сильмариллион", "Дети Хурина" и ещё некоторые произведения спокойно пройдут как самостоятельные книги и их можно читать и воспринимать именно как самостоятельные произведения.
Это как исторические произведения - читаешь про одни исторические события, но какие-то исторические личности и события уже знакомы по истории или по другим историческим книгам.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
так почему же в обратном случае когда автор ничего не объединял мы объединяем?
Я не знаю, что автор объединял сам, а что объединял его фэндом Я вижу на некоторых ведущих сайтах (Фантлаб, к примеру) цикл про Средиземье, поэтому и предложила его слить. Общий мир, персонажи, дух - что еще желать для цикла надо? Некоторые в кучу валят то, что даже циклом-то не назовешь, а тут прям пирог готовый. Я не толкиенист, не буду спорить с аргументами. Но вот чего можно опасаться, так это
При этом "Сильмариллион", "Дети Хурина" и ещё некоторые произведения спокойно пройдут как самостоятельные книги и их можно читать и воспринимать именно как самостоятельные произведения.
будет пять оценок книгам одного автора об одном мире. Если это нормально и никто не против, то пусть так и будет.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
давайте может будем смотреть по ситуации
Вот если кто-то предложит эссе Толкина по средиземью или неоконченные предания, тогда сольем, а то уж это-то отдельно оценивать совсем крантец.

Мне вообще больше всего мозг вынес не Толкиен, а Брэдбери: какой-то беспредел, а не циклы. Что вообще за страсть такая, объединять в кучу все, что только можно. Зато название "Ирландский цикл" радует: мне нра эта страна. И кто-то как раз просил чего-то в духе Банши и про Ирландию :)
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.934
Достижения
7.220
Награды
14.462
Вот если кто-то предложит эссе Толкина по средиземью или неоконченные предания, тогда сольем, а то уж это-то отдельно оценивать совсем крантец.
да мне кажется оно по голосованию не пройдет
максимум Сильмариллион
 

EllaRosa

Беспощадная
Завсегдатай
Сообщения
4.327
Достижения
990
Награды
1.413
Тададамам! :) А я к вам с отзывами пришла-с!


Униженные и оскорблённые - Ф.М. Достоевский
Вот я и познакомилась с этим великим писателем! По ходу чтения романа возникало множество самых разных мыслей и чувств. Сейчас же какая-то пустота в голове.
Я уже говорила, что очень редко меня раздражает поведение героев, о которых я читаю. А тут вставить мозги хотелось практически всем, но свои-то не вставишь, ведь эта бестолковость неизлечима - они такие, какие есть, это их черта характера.
Что мы имеем?
Князь - эгоистичный и циничный. Он нисколько не скрывает своей подленькой и гаденькой натуры, более того, он гордится этим и в открытую заявляет о своих, так скажем, недостатках.
Сын его, Алеша. Человек настолько мягкий и наивный, что по наивности своей, как мартовский кот, любит всех барышень в округе и стыдится этого, в то же время, по-моему, он гордится своей совестливостью. Помните в "12 стульях" стеснительного Голубого Воришку, который крал, ему становилось стыдно, и он воровал ещё больше? Вот так и Алеша: любил одну, потом другую, в итоге косился на третью, а где третья, там и четвертая, и перед всеми его мучила совесть.
Собственно, сам рассказчик, Ваня. Ваня у нас сказочный. Он играет роль связующего звена и ему ни за что не стыдно, потому что Ваня старается всем угодить. Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Кто идет? Ваня! Тем не менее он достаточно проницателен, хорошо разбирается в людях.
Женщины механика Гаврилова нашего Казановы Алёши, Наталья и Катерина очень неглупые, рассудительные, не дурны собой, однако это не мешает им броситься в омут с головой и прощать своему Дон Жуану все его провинности. Они любят настолько самоотверженно, что готовы быть сестрой своей сопернице и пожертвовать собой в угоду возлюбленному. Но ведь каждая думает о своем счастье. Тяготится поведением, невниманием Алеши, особенно сильно это коснулось Наташи. И как можно быть такой мазохисткой? Самое грустное, что я знаю - как.
Очень выгодно среди всех выделяется Лена. Гордая, чистая, светлая душой и мыслями девочка. Её судьба меня очень сильно взволновала, судьба ни в чем неповинного ребёнка, который только начал жить и сразу столкнулся с нашим жестоким миром.
Книга меня затянула с первой странице, несмотря на то, что так больно было читать о дедушке и Азорке. И дальше читалось очень легко и быстро. Правда, мне больше нравились рассуждения и описания рассказчика, чем диалоги. Извечный пафос, эмоциональные выпады героев не раздражали на удивление. Только вот последние главы показались очень скучными, когда Лена рассказывала о своей жизни, за что я хотела даже снять баллы. Но окончательную точку поставила самая последняя фраза Наташи, которая оставила за собой щемящее чувство сожаления. Если бы, да кабы...
И самое главное, за что я так полюбила этот роман. Это язык. Мне кажется, что человек, который пишет или хочет писать книги, просто обязан читать Достоевского. (Хотя бы знаки препинания он научит расставлять правильно :-D) А вместе с ним всю русскую классику.
Оценка - 10 баллов. (Сутки думала над оценкой, все же решила поставить 10)

Грозовой перевал - Эмили Бронте
Эту книгу я читала полтора года назад. Так скучно и нудно мне было только когда я читала "ГиП" Джейн Остин. Я расстягивала свой "перевал" долго. Бралась за книгу, бросала на месяц-два. В итоге получилось крайне туманное представление обо всех персонажах и событиях. Немножко иначе посмотреть на книгу мне помог фильм с Жюльет Бинош и Рэйфом Файнсом (какой же он там красивый!) Кстати сказать, я в детстве много раз смотрела этот фильм, смотрела обрывками, и долго в голове стояла одна сцена оттуда (по-моему, в книге ее вовсе не было, а в воспоминаниях я представляла Джулию Робертс), но я не знала ни названия, ни самой сути этого кинА. Когда читала книгу, вспомнила фильм. И уже после прочтения нашла фильм. Удивилась, что это и есть "ГП".
Очень мрачная, холодная история, запоминающаяся этой своей мрачностью и загадочностью. Но перечитывать ее все же не буду, во всяком случае сейчас. Нет ни времени, ни желания.
Оценка - 6 баллов.

Рассказам Джека Лондона я сразу хотела поставить очень низкие оценки, но поскольку некоторые вспоминаю до сих пор, то за время мое мнение несколько изменилось, а последние 3 рассказа я вчера читала, и два из них произвели на меня определенное впечатление.
Однако же читать было скучно, грустно, психологически трудно. В каждом рассказе чувствовалось такое стойкое, удушливое уныние, что даже воспоминание теперь вызывает очень удручающие эмоции. А вот сам слог оказался очень легким, очень живые и интересные описания людей и природы. Вспоминая "Сердца трех", убеждаюсь еще раз, насколько другая эта история, более позитивная, добрая, интересная и яркая, хоть и не настолько детальная.
Закон жизни - 7 баллов
Очень печальный рассказ. Мы все тоже уйдем, когда придет время, уступая дорогу молодым. Потом уйдут молодые и будут новые люди.
Позитивненько, не правда ли? (=
Когда боги смеются - 7 баллов
От этого рассказа ждала чего-то необыкновенного, очень понравилось начало, но середина заставила зевать.
Костёр - 8 баллов
Это "Девочка со спичками" от Джека Лондона, ей-богу.
Любовь к жизни - 9 баллов
Именно этим рассказом я расквиталась с Лондоном. И благодаря ему у меня не будет негативного послевкусия. Очень интересно было наблюдать за судьбой героя
Потерявший лицо - 5 баллов
Тропой ложных солнц - 5 баллов

Эти два рассказа оказались самыми скучными для меня. Можно где-то почитать краткий пересказ и на этом закончить.
Тысяча дюжин - 9 баллов
А это мой первый рассказ Лондона, который до сих пор в памяти. Я не знаю, как к нему относиться. Вот честно, ощущение какого-то абсурда. Я в чем-то сочувствовала герою, и недоумевала, и..., и... В общем, сильная вещь.
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Когда-то, ещё лет в 12, перечитала практически всё, что было издано у нас - у мамы есть десятитомник Агаты Кристи, да и так, помимо этого, читала. Была просто влюблена в её истории. И что сейчас: читаю второй рассказ и мне скучно. Конечно, я не взялась за "Зло под солнцем" и "Смерть на Ниле" - я их читала и помню. Взялась за то, что не читала и, кажется, понимаю издателей. То, что я читала тогда - было лучшим. Так что я временно отложила Агату Кристи и взялась за "Ритуал". Прочла немного, восьмую часть книги, но мне нравится слог, лёгкость изложения и героиня нравится тоже) Продолжаю "эксперимент"))) Параллельно глянула начало фильма "Он - дракон". Красиво, завораживающе, но не вижу ничего от первоисточника) По-моему, это абсолютно разные вещи, похожие только сюжетом.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Хотя бы знаки препинания он научит расставлять правильно
А мне показалось, у него слишком перенасыщенные знаками препинания предложения. Особенно он любит точки с запятыми и выделять междометия. А так да: для пишущих читать рекомендуют русских классиков, потому как зарубежные книги иногда переводятся через пень-колоду, а современные русские авторы не всегда готовы отдать редактирке много необходимомго времени.

Ornela, хватит перечитывать, все хорошие воспоминания загубишь )) Но вообще я тебе скажу, что я про Пуаро читаю с нуля, и книга на книгу не приходится. Некоторые интересные, а некоторые... Ну как-будто написаны лишь бы были.
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
хватит перечитывать, все хорошие воспоминания загубишь
Ну не всегда) Вот Ребекку и Грозовой Перевал перечитка не испортила, новых впечатлений добавила. Я стала по-другому воспринимать ГГ "Ребекки" и перехотела "неземной любви" Хитклифа)))

Ну как-будто написаны лишь бы были.
+1)
По крайней мере те два, что я прочла.
А перечитывать не буду - кто убийца я помню, а это же в детективе главное. Буду читать то, что не читала)
 

Alesizile

Estrella
Друг форума
Сообщения
5.014
Достижения
2.005
Награды
4.208
Поезд - это хорошо :)

Брэдбери Рэй - 451 градус по Фаренгейту
Поставлю 9, сначала думала о десятке, сразу после прочтения, много эмоций во мне вызвала эта небольшая книжка, но через пару часов прошло. Очень понравилась и запомнилась первая часть, остальные две скорее смазанное впечатление оставили. Написано здорово, быстро начинаешь сопереживать главному герою, представляется всё в красках и в деталях. Конец не впечатлил, я не ожидала эпика, но открытая концовка оставила в недоумении, эпилога хочется или хотя бы пары фраз из разряда "но потом всё было плохо/хорошо"... А так - круто, есть над чем подумать :)
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
С утра читаю "Игру ангела". Я снова утонула в потрясающе волнительном повествовании, перед моим мысленным взором вновь разворачивается панорама Барселоны. Дома, с долгой историей... Люди, со своими страстями и мотивами. Давид Мартин очень интересный персонаж. Он мне нравится.
С доном Педро, вот тут я прям молодец, первый раз угадала развитие событий)
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Стивен Кинг - Куджо - 7 баллов
Мне не очень понравилось, не прониклась я финалом. Не знаю почему, может сама по себе книжка не фонтан, а может быть Касабланка виновата ( :D ) – кое-где так заакцентировала, что Куждо это драма, что я заранее ко всему готова была? Это моя вечная проблема, не обращайте внимания, постоянно нахватаюсь не спойлерных, но ценных замечаний, а потом вылезают у меня я-так-и-знала-моменты. Тут ничего не поделаешь, уже даже привыкла. В любом случае, герои меня не зацепили, ни за кого я не переживала, ничему не удивилась. Читалось зато легко и быстро, что в плюс (особенно на фоне "Дорожных работ":фейспалм:).

Стивен Кинг - Долгая прогулка - 9 баллов
А вот эту книгу я проглотила не дыша. Балл скинула за то, что остальной мир, за пределами дороги, не прописан, а хотелось бы знать, как люди вообще дошли до соревнований таких? Каждый год по сотне юношей на смерть.. Это ж жуть! У них там войн что ли нет, ребят девать некуда? Или девочек такой дефицит, что ребят надо куда-то деть?
Но как они шли.. Я как будто сама с ними шла, у меня к концу истории даже нога заболела. Атмосфера у книги шикарнейшая. Концовка, правда, уплыла куда-то, но суть её всё равно понятна, так что не портит.

Стивен Кинг - Дорожные работы - 3 баллов
Вот тут вообще сказать нечего. Я такой нудной нудятины давно не видела, и уж точно не у Кинга. Движуха пошла только на последних тридцати страницах.. из пятисот-то.. :рукалицо: Еле осилила.
Кто-то видит тут борьбу с системой? Счастливые! Я вижу только психа, у которого натурально шарики за ролики заехали. И его фраза в конце, "У меня нет никакой позиции", это подтверждает.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Nyam-Nyam, эх, простите за облом )) Я забыла, что в широкой трактовке драме приписывают определенный финал. Для меня драма - это просто история, эмоционально окрашенная переживаниями или какими-либо отрицательными событиями, а также острый конфликт человека внутри себя и внутри социума. Поэтому хотела словом драма просто сказать, что в книге есть за что переживать и кому сочувствовать. Я этот жанр обычно прописываю книгам в период голосования, потому что не представляю, чем можно заменить все вышесказанные характеристики. У многих русских классиков только драма и подходит к определению жанра.
книги с плохим концом я обычно обзываю "трагедия", и вот этим жанром стараюсь не спойлерить :)
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Кинг Стивен - Долгая прогулка - 5 баллов.
Слишком долгая прогулка, слишком затянутая книга... мне было скучно. И ничего я не поняла в этой истории.
Как так получилось, что вполне законно убивают столько молодых людей, почему они добровольно идут на смерть, тем более, не имея какой-то цели. Все повествование крайне однообразно, уместилось бы на паре десятков страниц - они шли, их убивали. Концовку не поняла, главный герой умер все-таки?
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Navia,
тем более, не имея какой-то цели
У некоторых были желания. Некоторых толкнули в игру юношеский максимализм и желание доказать свою крутость или еще что. Но многие (согласна с тобой) непонятно почему поперлись в смертельную игру. Недоработана книга в этом плане, имхо. Мотиваций не чувствуется. Тем более ладно бы их заставляли, как в Голодных играх, но сами же...
Концовку не поняла, главный герой умер все-таки?
Нет, он остался в живых и даже выиграл, но умом тогось, поехал.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Мотиваций не чувствуется
Вот именно, мне про мотивы интереснее было бы почитать, чем о том, как у них болят ноги, животы и про прочие физиологические подробности... а именно это и осталось в памяти в основном, т.к. их диалоги между собой тоже ни о чем по сути были. В общем, расстроила книга.
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
ааа! Как так? Я ничего не понимаю. Я видела, что в книге была проблема с временными промежутками, но решила рассматривать как самостоятельную историю. Но как так получилось, что Семпере умер? Меня это добило. Сын его, главный герой прошлой книги, весь такой скромный и тихий... хотя уже должен быть женат. И я молчу, что о Фермине нет ни слова...
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Romawka,
Да вроде нет там проблем особых, разница меж книгами 25 лет где-то. Действие Игры ангела происходят в 20-х годах, а Тени ветра - с 1945 года. В Игре ангела Семпере старший и Семпере младший - дед и отец Даниэля соответственно, Даниэль еще не родился. Он родится лишь в 1935 (если в сорок пятом ему 10 лет).
А Фермина нет, потому что он появится же лишь в Тени ветра, став другом Даниэлю.
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Касабланка,
А Фермина нет, потому что он появится же лишь в Тени ветра, став другом Даниэлю.
Ну сначала-то он узнает о Даниэле от Мартина) Это будет в третьей книге, то есть в Узнике неба) Автор так запутал, так запутал) Прямо постарался.
Шикарный коллаж к "Ритуалу") Почаще радуй нас) Прочла полкниги и посмотрела полфильма! Ну вообще разные вещи, хотя и книга нравится, и фильм неплохой.
 
Верх