Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 4 Мар 2016

Navia, насколько я поняла, это прозвище в виде фразеологизма, мол, человек амбициозен, но сам по себе ничего достичь не может, поэтому принижает всех и вся. Так-то он вроде Дивайн. Правда, если Зелен-Виноград это так имя перевели, то тогда убиться веником

А лучше переводчика прибить.

Verbina, добро пожаловать в клуб ^_^

Verbina сказал(а):
Любимый автор - Стивен Кинг, просто обожаю его произведения.

Тогда вы (точнее, уже "ты"))) к нам по адресу: Кинг у нас постоянно читаемый автор, и в прошлых сезонах мы покорили уже множество его книг (а сколько еще впереди!)

Verbina сказал(а):
Прочитала, что одним из творческих наследников Лавкрафта являлся Стивен Кинг

Рассказ Кинга "Жребий Салема" - точная стилизация творчества Лавкрафта, Кинг подробно срисовал его стиль, почти досконально, поэтому да: творческое наследство чувствуется.

Cobaca123 · 4 Мар 2016

Verbina сказал(а):
Всем привет)

Привет. Добро пожаловать в клуб. Надеюсь вместе с нами ты прочитаешь ещё ооочень много интересных книг. :привет2:

Касабланка сказал(а):
Правда, если Зелен-Виноград это так имя перевели, то тогда убиться веником

NatalyJane Ах, какая прелесть.Там наверное столько всего интересного.... :crazylove:

Теперь и я хочу такие книжки в свою библиотеку.

Romawka · 4 Мар 2016

Verbina, добро пожаловать! Надеюсь, что тебе понравится читать с нами))

Бах Ричард - Чайка по имени Джонатан Ливингстон - 8 баллов
Мне кажется, что это небольшое произведение одно из тех, которые надо перечитывать несколько раз. и желательно в разные периоды своего становления. Потому как много разных мыслей после прочтения остаётся, зависаешь и обдумываешь. Люблю такие вещи.

Белянин Андрей - Меч Без Имени (цикл) - 7 баллов
Замечательный и позитивный цикл. Читался очень легко и с охотой, достойный юмор. Причем книги у нас ходили по рукам, на двор был один комплект))
Понятно, что трилогия не претендует на звание высокой литературы (думаю, что и цели такой у Белянина не было), но для поднятия настроения и отвлечения от забот самое-самое то!
Я вообще очень положительно отношусь к творчеству этого автора. С ним отдыхаешь

Берджесс Энтони - Заводной апельсин - 1 балл
Я была в ужасе от этой книги. С большим трудом уговорила себя дочитать, всё ждала, что всплывёт особенность, из-за которой эту книгу так превозносят! Но мои чаяния были напрасны.
История создания этого произведения мягко говоря трагична, так что ожидать света не было смысла (но я об этом узнала много позже прочтения). Грязь, кровь, боль, смерть и много других страшных слов в одном флаконе.
Не советовала бы эту книгу людям с чувствительной психикой и живым воображением!
Оговорюсь, я поняла посыл. Но считаю, что в нашем реальном мире достаточно жестокости и несправедливости. И в книгах мне хочется встречаться с иной реальностью.

Шолохов Михаил - Тихий Дон - 7 баллов
Это одно из немногих произведений школьной программы, которое далось мне трудно. На него ушла половина моего лета, думаю, что это сыграло серьёзную роль в моём отношении.
Главный и неоспоримый плюс - это потрясающий язык, образность повествования просто колоссальная. Даже не надо включать воображение, всё само так ярко и живо встаёт перед внутренним взором. Выразительно и прекрасно! Особенно это чувствуется в описании военных сцен, у меня внутри всё сжималось до боли. Мне было страшно.
Но главные герои... Они сводили меня с ума. Они категорически мне не нравились, больше всех Аксинья! Возможно (даже скорее всего!), что сейчас я их восприняла и приняла бы иначе, но перечитывать в ближайшее время желания нет. А в школе было рано, маленькая я слишком была. 14 лет явно не тот возраст, чтобы понимать такие произведения.

Шолохов Михаил - Судьба человека - 10 баллов
Очень люблю этот рассказ, перечитывала его неоднократно. И даже играла в спектакле по нему.
Глубокая и пронзительная история (настоящая история!). Невозможно остаться равнодушным, потому что написано от души, чувствуешь и видишь. Горло сдавливает и не отпускает до последней строки, да и потом не сразу отходишь... И так хочется верить, что теперь-то всё будет хорошо!

Булгаков Михаил - Мастер и Маргарита - 8 баллов
Должна признаться, что эта книга для меня была как гора. В школе я её так и не осилила, хотя начинала раза 3-4. Дочитывала главы до пятой и всё, дальше никак. Хотя это одна из любимых книг момей мамы, чуть ли не наизусть ей выученная. Так что сочинение писать было сложно. И на экзамене (!!) мне попался билет (как сейчас помню "Три мира в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита"). Сдала на 5.
А на третьем курсе наконец состоялась моё полноценное знакомство с произведением. Очень интересный, довольно захватывающий роман, с шикарными и запоминающимися героями.
Но больше всего понравились Ершалаимские главы. Их я перечитывала несколько раз, они великолепны.

Небула · 4 Мар 2016

Тихий дон действительно тяжелая книга, причем, многократно. Тема гражданской войны, грязные семейные отношения полудиких людей. Нам навязывают уважение к казакам, но по-настоящему это пограничные разбойники, насильники и просто воинствующие крестьяне. "Тихий Дон" не может нравится, но оставляет след в душе грязный след. Когда автор ее писал, он говорил о том, что знает и не стремился цель развлечь читателя. Чтение этой книги - испытание. Я не знаю, стоит ли его выносить. Сейчас, многие проблемы потеряли актуальность. Все давно живут по-другому, играют по иным правилам.
Триллеры читать приятно, чтобы отвлечься от реальности. Это жуткая иллюзия в которую интересно погрузиться, если устал от настоящего и хочется не испытывать ответственность за свою жизнь. Но это не страшные книги. Страшные книги - это те, в которых мы видим изнанку реальной жизни. Возможно, все это случилось с нами в прошлом, если допустить реинкорнацию. Я знаю тут много любителей С.Кинга, который нервно курит в сторонке. "Король ужасов" - не отдает ли фальшью этот титул? Он пишет о нечеловеческих происшествиях с людьми. М.Шолохов же пишет о том, что делают люди с другими людьми. И эта концепция касается не только его. Много таких страшных книг в русской литературе, на которые все закрывают глаза, ограничиваются знакомством с базовым перечнем классики. Не могу винить в этом, возможно, углубятся в зло не нужно, это значило бы отравлять свое вполне благополучное бытие. Но кто хочет испугаться, кому претит монотонность настоящего: тем добро пожаловать в жуткий мир реалистичной прозы.

Navia · 4 Мар 2016

Возвращаясь к Харрис... скачала на английском книгу, там персонажа называют Sourgrape. Вот что по этому поводу нашла в интернетах... "Идиома sourgrape произошла из басни Эзопа «Лисица и виноград». Для тех, кто не помнит, коротко суть басни: лисица пыталась дотянуться до винограда, когда у нее ничего не получилось, она заявила, что он еще не спелый. Выражение означает притворное равнодушие к чему-либо, когда не получается достигнуть желаемого."

Касабланка · 4 Мар 2016

Navia, ага, я про этот фразеологизм и говорила. У нас его интерпретировал Крылов в своей басне:

Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь.

Впервые этот сюжет встречается еще у древнегреческого баснописца Эзопа (VI в. до н. э.). Он первым описал тот внутренний конфликт, когда и хочется что-то получить, но получить это невозможно, а потому только и остается пренебрежительно отзываться о своей цели. Иносказательно: комментарий к словам человека, который, потерпев неудачу в чем-либо, оправдывает ее тем, что он, собственно, не очень-то и хотел этого успеха (ирон.).

Navia · 4 Мар 2016

Вообще, могли бы и сноску сделать в книге, чтоб мы головы не ломали... :апстену:

Касабланка сказал(а):
У нас его интерпретировал Крылов в своей басне

А я что-то не помню такой басни... только про сыр помню...

EllaRosa · 4 Мар 2016

Navia сказал(а):
А я что-то не помню такой басни... только про сыр помню...

Ничего, возможно осенью будем проходить басни

Verbina. Добро пожаловать!))))

NatalyJane всем красоту показала. Теперь все хотят себе такую цацу))))))

А я вчера открыла "Ритуал", почти весь прочла повторно. Обожаю эту сказку!))))
А так... Вчера закончила одну прекрасную книжку. Начала "богиню"))))

Дрон_Усков · 4 Мар 2016

Navia сказал(а):
Плохой перевод, странное прозвище

Плохой перевод странного прозвища :рукалицо:

Касабланка сказал(а):
насколько я поняла, это прозвище в виде фразеологизма, мол, человек амбициозен, но сам по себе ничего достичь не может, поэтому принижает всех и вся. Так-то он вроде Дивайн.

Изначально я думал, что Зелен-Виноград Дивайн - это полное имя. А сейчас посмотрел в оригинале: Dr. “Sourgrape” Devine. То есть при переводе его прозвище как-то коряво перевели и убрали кавычки, так что это выглядело как имя (лично для меня)

Касабланка сказал(а):
А лучше переводчика прибить.

Очень правильное решение, но веник для этого мало пригоден

Romawka сказал(а):
Но больше всего понравились Ершалаимские главы.

А мне они меньше всего понравились. Они как-то больше мешались мне. На фоне Москвы как-то скучно они выглядят, имхо.

Navia сказал(а):
скачала на английском книгу, там персонажа называют Sourgrape

Блин, написал то же самое, потом перешёл на следующую страницу и увидел, что это уже ты написала до меня

Navia сказал(а):
Вообще, могли бы и сноску сделать в книге, чтоб мы головы не ломали...

Об этом же подумал <_<

разделительНебула, заметил, что кое-кто к нам так изредка тихонько-тихонько заглядывает, комментирует, но даже оценки не ставит. Почему бы не стать полноправным членом клуба?

Небула · 5 Мар 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Небула, заметил, что кое-кто к нам так изредка тихонько-тихонько заглядывает, комментирует, но даже оценки не ставит. Почему бы не стать полноправным членом клуба?

Не могу участвовать по техническим причинам: у меня не соединяется электронная книга с компьютером. Возможно летом все изменится.

Касабланка · 5 Мар 2016

Navia сказал(а):
А я что-то не помню такой басни... только про сыр помню...

Ну у него их довольно прилично, мы многое учили (до сих пор не пониманию, в чем смысл зубрежки басен, стихов, прозы...): Ворона и лисица (про сыр), Лебедь, рак и щука (как воз тянули в разные стороны), Квартет (где музыка якобы зависела от порядка сидения), Свинья и дуб (где свинья, любившая желуди, не въехала, что они растут на дереве, и сделала подкоп), Мартышка и очки (очки читать не научат), Кукушка и петух (самое путаемое название стихотворение, у нас полкласса опечатолось)))). А еще Стрекоза и муравей - мое любимое. И ваще, у меня складывается впечатление, что нас чуть ли не половину репертуара Крылова заставили учить, вона скоко нашкреблось, и то наверняка я не все вспомнила. Вот нафига?

K_Shadow · 5 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
И ваще, у меня складывается впечатление, что нас чуть ли не половину репертуара Крылова заставили учить, вона скоко нашкреблось, и то наверняка я не все вспомнила. Вот нафига?

Шоб было, зачем же еще?)

Касабланка · 5 Мар 2016

Ли Харпер - Джин Луиза Финч (цикл) - 8 баллов
Ух, я первая с отзывом по Сторожу? Никто больше не рискнул пока? А между тем все прошло довольно неплохо. Да, с моей точки зрения "Пойди поставь сторожа" менее увлекательная книга и более нудная (особенно вторая половина книги, читала чуть ли не зевая местами, вот честно: словно две половины книги писали разные люди, и концовку писала явно не Харпер Ли). Но не увидела я зверской катастрофы, из-за которой "Убить пересмешника" надо вычеркнуть из американской школьной программы, а продолжение сжечь на костре. А что если бы Сторож вышел вперед Пересмешника? Что было бы, если бы книги поменялись местами? Если бы Сторож рассматривался именно как самостоятельное произведение, а не продолжение великой классики? Вот этот вопрос гораздо интереснее, чем вопрос "зачем Харпер Ли выпустила продолжение?" Этого мы уже никогда не узнаем. Возможно, легенда действительно правдива, и именно Сторож был альма-матер произведением писательницы, и она просто реализовала то, что ей не дали сделать много лет назад, издав изначальную задумку. Возможно, старческими слабостями воспользовался нечестный на руку литагент Ли. А может быть, причина совершенно иная. Мы не узнаем правду. Да и надо ли ее искать? Произведение уже издано, и никуда от этого не деться.
Итак, "Пойди поставь сторожа". С самого начала любому читателю должно быть ясно, что это кардинально другое произведение. Странно ожидать от книги про вздорную двадцатишестилетнюю девицу чего-то похожего на мировоззрение шестилетней девочки. Черт возьми, прошло 20 лет, Джин Луиза выросла и изменилась, а с ней поменялся и окружающий мир. И мир этот живой и как всегда несправедливый. Жизнь вообще штука несправедливая. Особенно для негров (употребляю книжные термины, не сочтите за хамство) в периоды до и чуть после Гражданской войны Севера и Юга. Пока еще все утрясется, пока еще построится новое общество - не за один же день можно решить все острые проблемы. Да и пока решаешь одни, набегает куча других. В общем, "Пойди поставь сторожа" продолжает развивать идеи, заложенные предшествующей книгой - все те же социальные углы. Не могу сказать, что я пришла от книги в восторг: слишком много пространных рассуждений (особенно во второй половине книги), слишком часто провисающий сюжет, слишком блекло выраженная идея. Но баллов 7 я бы книге поставила, ведь местами было читать интересно, да и атмосфера в книге неплохая. В общем, вердикт такой: книга не плоха, но и не шедевральна. Будь моя воля, я бы не позволила издать продолжение, ну ни к чему. Пусть был бы роман с другими героями, почему нет, иначе есть чувство легкого диссонанса. Для себя прочесть можно, но кто ждет именно продолжения идеально-наивной и очень доброй картинки "Убить пересмешника" будет сильно разочарован. Увы, тут ничего подобного нет. Я бы даже сказала, что Сторож срывает розовые очки с Пересмешника. Уж не знаю, для чего это было сделано, но что есть, то есть. Нет здесь и яркости, присущей многим персонажам первой книги. Нет чувства напряженности, когда ждешь, что вот-вот случится что-то, как в Пересмешнике. В общем, новомодные дописки по "старым черновикам и наброскам" известных авторов начинают порядком раздражать. Толкина еще лет пятьдесят будут находить и дописывать. Ларссона тоже по ходу. Теперь и до еще живых авторов добрались (ибо на момент издания книги Харпер Ли здравствовала).
Под спойлером немножко про то, чего мне не хватало в книге.

Джим. Жаль, что брат Глазастика умер, но смерть не спрашивает разрешения, кого и когда забирать. Я бы с удовольствием понаблюдала за братско-сестринскими узами, но книга не про это.
Не хватало мне и Дилла. Я надеялась, что Луиза вырастет и выйдет за него за муж. Но Ли Харпер объяснила, что в книге все как и в жизни: не всем надеждам суждено осуществиться.
Мне было мало Аттикуса. И кстати, не считаю его расистским чудовищем, все-таки ему 72 года (возраст не самого ясного ума) и он вынужден жить по правилам определенного общества.
На место Аттикуса пришел его дядя, но дядя этот не вполне меня устроил. Точнее, совсем не устроил.

ПыСы: пока писала отзыв, мое отношение к "Пойди поставь сторожа" менялось туда-сюда. Очень неоднозначная книга. Все-таки как самостоятельная вещь она смотрелась бы действительно круто. Особенно если бы вторая половина не скатилась в социально-политические дебаты с уклоном в семейную психологию. Но как продолжение она сильно теряет баллы в моих глазах.

Navia · 5 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
Ну у него их довольно прилично, мы многое учили

Ну вот из того, что ты перечислила, я только про петуха с кукушкой не помню и лису эту с виноградом тоже вроде не слышала. Остальное и мы учили. Некоторые вещи мне кстати даже нравились и учились легко и с удовольствием, правда, сейчас все равно ничего не вспомню :фейспалм:

Verbina · 5 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
в чем смысл зубрежки басен, стихов, прозы...

Зато можно легко оценку хорошую получить :смех:

Я вообще люблю произведения наизусть учить, правда, забываю через неделю всё, но суть в голове остается)))

NatalyJane · 5 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
Ворона и лисица (про сыр), Лебедь, рак и щука (как воз тянули в разные стороны), Квартет (где музыка якобы зависела от порядка сидения), Свинья и дуб (где свинья, любившая желуди, не въехала, что они растут на дереве, и сделала подкоп), Мартышка и очки (очки читать не научат), Кукушка и петух (самое путаемое название стихотворение, у нас полкласса опечатолось)))). А еще Стрекоза и муравей - мое любимое.

У нас еще про обезьяну и зеркало было, про волка на псарне (которую с овчарней перепутал), про слона и моську, про осла и соловья (где осёл сказал, мол, у нас петух круче тебя поёт, и погромче, и попронзительнее) и про ларчик, который просто открывался)

EllaRosa · 5 Мар 2016

Изучение стихов, басен итд способствует улучшению памяти, дикции, речи, нуу еще культурно развивают!

Давно уже думаю, что пора снова стихи учить, потому что памяти совсем нет)))

Касабланка · 5 Мар 2016

EllaRosa сказал(а):
Давно уже думаю, что пора снова стихи учить, потому что памяти совсем нет)))

Лучше купи себе хорошую книгу по тренировке памяти. Зачем тебе куча стихов в голове? ))

NatalyJane сказал(а):
про слона и моську,

Точно, Слон и Моська! Классная тоже штука ))

Ornela · 5 Мар 2016

А я мучаю "Никогде") Что-то пока не прониклась. Может, дальше будет интереснее. И даже понять-то не могу: что не так-то. И читается легко, и вроде интересненько, по крайней мере, читать можно, но не захватывает и никак не хочется узнать что ж там с ней, с этой Дверью станется. Ну делать-то нечего: надо осваивать новые жанры - будем осваивать новые жанры!
КК сказал "надо" - я ответила "есть")
А "Ритуал" поинтереснее был. Воть)

Fanfara · 5 Мар 2016

Кинселла Софи - Богиня на кухне (5 баллов) Я разочаровалась, ожидала чего-то занимательного, смешного, а как-то... никак. Вот абсолютно ничего мне не дало это чтение, ну, прочитала и прочитала :незнаю:

Ни о чем книга. Эх, может у меня настроение не то. В общем, я в печали. Пойду попытаюсь заесть Армагед-домом.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш

Cobaca123

Romawka

Небула

Navia

Касабланка

Бланш

Navia

EllaRosa

Беспощадная

Дрон_Усков

Небула

Касабланка

Бланш

K_Shadow

Касабланка

Бланш

Navia

Verbina

NatalyJane

sternred

EllaRosa

Беспощадная

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Fanfara