Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Мейсон Дэниел. Северный лес
Когда двое молодых влюбленных сбегают из пуританской колонии, они не ведают, что скромная хижина, которую они построят в дремучем лесу, станет домом для удивительных человеческих и нечеловеческих обитателей, которые будут сменять друг друга в течение многих десятилетий. Английский солдат, решивший начать мирную жизнь, посвятит себя заботе о яблоневом саде. Две сестры-близняшки станут жить под сенью яблонь, справляясь с голодом, трудностями, ревностью, страстями. Пантера, которая найдет в хижине надежное укрытие. Призраки, стерегущие покой ветшающего дома. Художник, яростно оберегающий тайну. Заядлый охотник, чьей жене мерещатся голоса (или все-таки не мерещатся?). И многие, многие другие. Когда одна история заканчивается, начинается другая, и эта преемственность перекликается с цикличностью природы, со сменой времен года.

И в этом круговороте историй обитателей дома, определяемых природными циклами, прошлое проникает в настоящее, а будущее возвращается назад. Люди и деревья, плоды и жуки, пантеры и овцы – все они равны, и все – часть единого, прекрасного и ужасного мира. Следуя циклам истории, природы и даже языка, «Северный лес» показывает множество волшебных связей, которыми мы соединены с окружающей средой, историей и друг с другом. Это необычный, изобретательно выстроенный, полный юмора и надежды роман о ходе времени, о нашей связи с миром и о том, как увидеть в истории потерь историю перемен. Но это не просто хорошая книга, но и призыв задаться вопросом: как нам жить дальше, даже после того, как нас не станет?

Скиллаче Брэнди. Головы профессора Уайта. Невероятная история нейрохирурга, который пытался пересадить человеческую голову

Эта книга рассказывает о невероятно амбициозной затее — попытках впервые в истории пересадить человеческую голову. Историк медицины Брэнди Скиллаче пишет, как опыты ученых-трансплантологов положили начало технологиям, которые спасают жизни и поныне. В середине прошлого столетия Советский Союз и США не только соревновались в космических и военных технологиях, но и сражались за первенство в области трансплантологии. Работа ученых обеих стран дала толчок невиданному развитию медицинских технологий. В центре повествования — удивительная судьба нейрохирурга Роберта Джозефа Уайта, который проводил операции по пересадке голов животных, дружил с двумя римскими папами, основал комиссию Ватикана по биоэтике и был номинирован на Нобелевскую премию за метод охлаждения мозга, который до сих пор помогает успешно проводить сложнейшие операции. Это история о долгом пути от научной фантастики к научному факту, о конфликте ученых с зоозащитниками и обществом, которое оказалось не готово к открытиям, о наших великих страхах и великих надеждах.

Филгейт Мишель. О чём мы молчим с моей матерью
Проговаривание всего, что мы не могли сказать так долго, — один из способов исцелить наши отношения с другими и, самое главное, с самими собой.

На страницах книги шестнадцать талантливых писателей делятся переживаниями и мыслями, которые они так и не решились обсудить со своими матерями, и какое значение это имело для них в итоге.

Автор книги, Мишель Филгейт, еще студенткой начала писать сочинение о своем отчиме. Ей потребовалось более десяти лет, чтобы понять, что на самом деле ей хотелось рассказать и объяснить: как его поведение повлияло на ее отношения с матерью. Сразу после публикации эссе стало вирусным, им поделились в социальных сетях Энн Ламотт, Ребекка Солнит и многие другие. Именно это натолкнуло автора на идею сборника искренних эссе об отношениях с матерями.

В то время как некоторые из авторов этой книги не общаются со своими матерями, другие, наоборот, очень близки. Лесли Джеймисон пишет о попытке выяснить, кем была ее, казалось бы, идеальная мать, прежде чем стать мамой. В веселом рассказе Кэти Ханауэр, наконец, получает шанс поговорить со своей матерью, которую постоянно прерывает ее властный (но милый) отец. Андре Асиман пишет о том, как меняется взгляд на мир, если мама глухая. А Джулианна Багготт рассказывает о маме, которая делится с ней абсолютно всем.

Филгейт пишет: «Мама — это наш первый дом, и поэтому мы всегда пытаемся вернуться». Тема, которая слишком долго была окружена молчанием, наконец обрела голоса.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Пенни · 9 Июн 2016

Перечитала что написала в отзыве, столько опечаток, мама моя родная. Это все глючный рабочий комп с косой клавиатурой :фейспалм:

Народ, а кто у нас что сейчас читает? Я упустила из виду. Думаю прислугу начать, вроде многие за нее брались. Хочу читать и обсуждать :rolleyes:

Alesizile · 9 Июн 2016

Заинтриговалась вашими спойлерами и тоже зачла "Узорный покров"))) С ума сойти, девятое число, а уже три книги сезона прочитаны и как минимум четыре в планах, обалденный список получился!
И я немного теряюсь с оценкой. Пусть будет 7, например. Такой простор для драмы, а недодали! Вроде и характеры вырисовались отлично, и история интересная, а самые-самые моменты прошли словно мимо. Особенно с философией обидно, туману набросали и всё

Китти у меня не то чтобы вызвала антипатию, ну глупенькая она, конечно, но так уж её выдрессировали, было бы странно ей с таким воспитанием читать научные трактаты и серьёзно рассуждать о дао и всём таком. Она, по крайней мере, попыталась потянуться наверх, как-то вырасти - а это уже победа. И то, что не умерла, как по мне, отличный сюжетный ход, ей живой сейчас тяжелее, чем мёртвой.
Чарльз мерзкий. Уолтер благородный, но тоже дурак. Мне вообще думается, что смысл названия, тот самый узорный покров - это наши иллюзии, которыми мы рисуем себе и любови, и смыслы (монашки рисуют себе Бога), и всё прочее, что там упоминал Уоррингтон, рассказывая о дао. А за покровами... а что за покровами? Этого ответа книга не дала, оставив впечатление какой-то бессмысленности. Оно, быть может, и толчок к поразмыслить, но у меня лично эта тема одна из ключевых в творчестве, я думала на неё много и пришла к своему выводу, и мне хотелось бы услышать от автора ответ. Любой, совпадающий с моим или же нет, мне интересно всё. Но автор промолчал, и я опять почувствовала себя обманутой.
Попадись мне эта книга года два назад, я бы восприняла её иначе, но сейчас я точно ребёнок, которому в тарелку недоложили каши х) Время провела интересно, и всё.

Sestra · 9 Июн 2016

Остров погибших кораблей – 3 балла.
В жизни не читала большей чуши! Стиль автора убивал меня с самого начала книги и до финала. Все написано короткими односложными предложениями, напрочь лишенными прилагательных. В итоге, текст рваный, резкий, невыразительный. Словарный запас автора в области прилагательных крайне скуден. Поэтому на протяжении всего произведения приходилось лишь заниматься подсчетом употребления одних и тех же слов. Но бесспорное лидерство за прилагательным «гнилой». Оно употребляется раз –дцать. Может автор просто не знал, что у каждого слова есть синонимы?! Но это же стоило бы усилия приложить по расширению собственного лексикона. А тут даже не было желания текст «вычитать». Повсеместное употребление в одном предложении однокоренных и одинаковых слов явно об этом говорит. Вначале, я подумала, что это литературный прием для усиления эффекта. А потом поняла, что это элементарно скудный лексикон автора дает о себе знать. Из недостатка описательных способностей автора следует невозможность получить хоть какую то пищу для собственной фантазии. Она у меня не скудная, уверяю. Все меня знающие обитатели на форуме могут это подтвердить. Но мое воображение скромно дремало, не получая ничего кроме каких то общих распространенных фраз. В итоге, не описан должным образом ни остров, ни объекты, ни персонажи. Всё это тайна, покрытая глубочайшим мраком. Хотя есть два персонажа, которые выделяются своей расой: негр и китаец. О, тут такой простор для фантазии! Это же такое точное описание каждого из них. Ну, и что, что в мире один китаец не похож на другого…Это для слабаков с плохой фантазией нужно еще что то писать, а обычному человеку достаточно этого описания, чтобы в малейших подробностях представить героя. А уж если китаец еще и наркоман, то тут вообще и говорить больше не о чем. Эта деталь уже сразу выделяет героя из миллиона его собратьев. В общем, надеюсь, мой сарказм будет верно истолкован: я в восторге от описаний автора.
Сюжет. Как же он крут! Интересно, когда автор писал сей труд, не было желания немного применить логику?! Мужскую…Я со своей женской нервно покурю в сторонке. Мне бы такая чушь в голову, все же, не пришла. Вся писанина напоминает конспект школьника, в котором пропущены основные моменты повествования. А текст написан маленьким мальчиком с таким же жизненным опытом. Некоторые сказки, написанные детьми, и то более продуманы. Разберем по полочкам:

1. Несчастные люди годами терпят крушение и попадают в гибельное место. Выбраться из него невозможно. НО! Только что потерпевшая крушение троица тут же выбирается с острова. Круто, чего уж там.
2. Автор не озадачился описать, как и откуда люди, которые жили на прекрасном острове из обломков кораблей, добывали питьевую воду. Вроде как сотнями помирали несчатные, не доплывая до острова, от жажды. А в этом месте, что ситуация иная должна быть? Чем эта часть океана отличается от прочих? Он в этом месте пресный что ли?
3. Я, конечно, весьма верю в цивилизацию и все такое. НО люди, живущие столетиями вдали от нее, становятся дикарями в той или иной мере в 90% случаев. Поэтому законы с выбором мужей и прочего выглядят весьма наивно и по-детски. Я даже озадачилась соц. опросом мужского населения по данному поводу (благо ходить не далеко) на тот случай, если я испорченная и предвзятая, но выводы опроса не утешительны. Все респонденты в один голос ржали над таким цивилизованным дележом 40 мужиками 3-х баб, подтвердив мои смутные опасения незавидной судьбы и дам, и кавалеров.
4. Добивала стереотипность и плоскость героев. Слейтор – плохой, все остальные – ангелы кроме китайца-наркомана. Тот – полуангел. Чего только стоит притянутая за уши история о брате, дабы доказать, что Слейтор плохой!
5. Остальные моменты из той же серии, что предыдущие, не так запали в душу, но они были.

Теперь я думаю самое время перейти к тому, за что же эта недокнига все же заслужила три балла. Один балл – за интересную идею, которая бурно развилась в моем воображении в то, как я бы я написала нечто суразное на ее основе. Один балл – за то, что временами я просыпалась от коматоза «когда кончится книга», т.е. некоторые отрывки повествования были сносны в отрыве от всего остального повествования. 1 балл – за образ героини, который хоть немного прописан. Даже ее характер слегка вырисовывается.
Жду тапков от поклонников автора. Про себя могу сказать лишь одно это первая и последняя книга данного автора, которая будет мной прочитана. И тапки это не изменят.

NatalyJane · 9 Июн 2016

Sestra сказал(а):
Жду тапков от поклонников автора. Про себя могу сказать лишь одно это первая и последняя книга данного автора, которая будет мной прочитана. И тапки это не изменят.

Я не то чтобы поклонник автора, читала только одно его произведение и то, летом после класса 5го или 6го, но помню, что жутко понравилось х) и на самом деле я сейчас первым делом полезла в википедию, и выяснилось, что "Ариэль", который мне так понравился (ибо волшебнейшее описание Индии там было, индийского быта, атмосферы, одежды!! аа, эти разноцветные сари! и вся эта еда! и монеты! и очень вкусно описанный рынок, со всеми красками и ароматами!..) - это последнее творение автора, написанное в 1941 году, а "Остров погибших кораблей" - это его второе произведение, написанное в 1926м. Возможно, моим воспоминаниям не стоит доверять (но я буду стараться, чтобы "Ариэль" попал в сезон как-нибудь когда-нибудь, один раз точно его уже предлагала), однако мне кажется, что за 15-то лет автор вполне мог развить в себе и язык, и умение писать, так что если одно из самых ранних произведений не понравилось, то не стоит категорично отвергать возможность прочтения более поздних, авторам свойственно развиваться)

Варечка · 9 Июн 2016

Пенни сказал(а):
Хочу перебить книжную историю Уолтера и Китти экранизацией. А то как-то неспокойно на душе.

Сегодня вечером у меня состоится упокоение души. ^_^

Пенни сказал(а):
Народ, а кто у нас что сейчас читает? Я упустила из виду. Думаю прислугу начать, вроде многие за нее брались. Хочу читать и обсуждать

Я начала "До встречи с тобой". Очень в стиле, как я люблю, поэтому думаю, даже экзамен будет не помехой, чтобы её быстро прочитать.

Kosh-Kosh · 9 Июн 2016

NatalyJane сказал(а):
Я не то чтобы поклонник автора, читала только одно его произведение и то, летом после класса 5го или 6го, но помню, что жутко понравилось х) и на самом деле я сейчас первым делом полезла в википедию, и выяснилось, что "Ариэль", который мне так понравился (ибо волшебнейшее описание Индии там было, индийского быта, атмосферы, одежды!! аа, эти разноцветные сари! и вся эта еда! и монеты! и очень вкусно описанный рынок, со всеми красками и ароматами!..) - это последнее творение автора, написанное в 1941 году, а "Остров погибших кораблей" - это его второе произведение, написанное в 1926м. Возможно, моим воспоминаниям не стоит доверять (но я буду стараться, чтобы "Ариэль" попал в сезон как-нибудь когда-нибудь, один раз точно его уже предлагала), однако мне кажется, что за 15-то лет автор вполне мог развить в себе и язык, и умение писать, так что если одно из самых ранних произведений не понравилось, то не стоит категорично отвергать возможность прочтения более поздних, авторам собственно развиваться)

А я его очень люблю.Ариэль читала где-то в том же возрасте,что и вы.Запомнилось больше всего обучение этих воинов,аскетизм,лишённость излишеств.
Но больше всего мне понравился цикл рассказов о профессоре Вагнере и его изообретениях.Многое из него прочлось в детстве.Почти всё,наверное.Сейчас библиографию его открыла,прошлась по названиям и почти всё помню.

Касабланка · 9 Июн 2016

NatalyJane сказал(а):
"Ариэль", который мне так понравился

Вот да, классное произведение. Я честно думала, что в сезон пройдет "Человек-амфибия", произведение достаточно известное и фундаментальное, но прошли корабли, которые я не читала и не хочу, потому что, думаю, реакция у меня будет почти такая же, как у Sestra, ибо книга эта почти первая у Беляева, да еще и я не очень люблю про моря и все такое. Исключение - "20 000 лье под водой" Верна.

Ornela · 9 Июн 2016

Sestra,
Ой, ну зря ты так категорично обо всём творчестве-то) Вот "Голова профессора Доуэля" - хороший роман и "Человек-амфибия", помню, мне понравились. А "Остров" я и в детстве не стала читать - никак он мне не пошёл. Да и сейчас читать вряд ли буду - если только дочь уговорится слушать - вслух почитаем) Но она у меня не любит фантастику ( в меня пошла ) да и вообще не знаю - чего она там любит)))

Дрон_Усков · 9 Июн 2016

Касабланка, а я? Я разве не указал Кинга в планах?

Sestra · 9 Июн 2016

Касабланка сказал(а):
я не очень люблю про моря и все такое. Исключение - "20 000 лье под водой" Верна.

А я люблю. И тем обиднее, что такую идею загубил товарищ. А про Верна. Я все мечтаю его прочесть. Го никак не соберусь. Фильм по нему очень понравился. КАк бы после твоей рекламы опять не уйти налево.

Ornela сказал(а):
й, ну зря ты так категорично обо всём творчестве-то)

Может быть. Но я сужу по тому, что прочла. И это реально ужасно.

NatalyJane · 9 Июн 2016

Sestra сказал(а):
Может быть. Но я сужу по тому, что прочла. И это реально ужасно.

У любого автора есть как шедевры, так и откровенно слабые вещи х) и это нормально

Пенни · 9 Июн 2016

Стивен Кинг, "После выпускного" - 3 балла
Че т не поняла я сути этого рассказа. Ни о чем и обо все сразу. И эти пошловатые метафоры меня прям вымораживают, не люблю, дешевый приём привлечь читателя. Не знаю, почему вдруг я решила начать знакомство с рассказами Кинга именно с сего творения, думала что-то эдакое ждёт.
Конечно, все в стиле Кинга. Неожиданно возникший гриб-взрыв, буря, безумие, страх и т.д и т.п... Но меня не впечатлило. Если суть рассказа, показать через мысли Дженис как всего за несколько мгновений поменялась её беспечная жизнь, то в общем-то не убедительно. По сути ничего не поменялось. К проблеме автор привлёк, молодец. Прочитала - забыла

рNatalyJane согласна. Вспоминается тот же Умберто Эко с именем Розы и нулевым номером

Kosh-Kosh · 9 Июн 2016

NatalyJane сказал(а):
У любого автора есть как шедевры, так и откровенно слабые вещи х) и это нормально

Да,так в прошлом сезоне у меня с Умберто Эко знакомство было. Книга мне очень не понравилась и желание читать этого автора пропало и не появляется. Хотя,многим его романам поют оды. Не повезло...

Sayalun · 9 Июн 2016

Kosh-Kosh сказал(а):
Да,так в прошлом сезоне у меня с Умберто Эко знакомство было. Книга мне очень не понравилась и желание читать этого автора пропало и не появляется. Хотя,многим его романам поют оды. Не повезло...

о я была от него в ужасе, если честно, не могла поверить в то, что кто-то действительно всерьез читает его книгу и получает от этого удовольствие. Никого не хочу обидеть, просто делюсь впечатлениями.

Arielle · 9 Июн 2016

Моэм Сомерсет. Узорный покров / The Painted Veil - 6 баллов.

Не поклонник я любовных историй и обычно они вызывают у меня только презрительно "фу, какая нуднятина". Но такое увлеченное обсуждение заставило отложить дела и взять в руки читалку. Скажу честно, что меня зацепило не сразу. Первую четверть примерно, если не больше, читать было скучновато. Но чем больше раскрывались герои, тем становилось интереснее. Правда в итоге все превратилось в не пойми что и рука моя не отрывалась от лица. Но где-то в середине правда интересно было.

Еще до прочтения, мельком пробежалась по комментариям, обходя спойлеры. Некоторые восхищались Уолтером. Чем тут восхищаться? Тем, что он сначала позвал замуж женщину, которую почти не знал, влюбившись в ее идеализированный образ, а затем поняв, какая она есть, поставил жесткий ультиматум? Кхм, никаких положительных эмоций у меня этот персонаж точно не вызывает. Да, Китти поступала подло, неправильно и низко. Но черт возьми, он сам сказал, что с самого начала понимал ее мотивы, когда она согласилась на брак. Он понимал, что она его не любит, что ей с ним скучно и все это только из-за сестры и матери. Так чего тут удивляться, что спустя какое-то время она изменила ему? Имхо, это был лишь вопрос времени. В каком месте нужно восхищаться его поступком? Китти это помогло многое переосмыслить в конечном счете, но через что они прошли? Я понимаю, ему было больно, тяжело, но надо знать границы, а не тащить человека черти куда, к холере, где могут умереть в итоге они вместе. Зашибись решение просто.
Чарли подлец, тут и говорить нечего, но это было очевидно изначально. Всем, кроме Китти. Потому что сложно разглядеть такое в человеке, в которого влюблен и который говорит и ведет себя так, как будто готов на все ради тебя. Ее просто жалко, несмотря на все поступки. Я не оправдываю измену или то, что она переспала с Чарли после смерти мужа, но из всех персонажей она кажется самой несчастной с самого начала и до конца. Не скажу, что она мне симпатизировала (мне там вообще никто не симпатизировал, кроме второстепенных персонажей, вроде монахинь или Уоддингтона, да и те скорее просто не вызывали никаких негативных эмоций), иногда так вообще ее поведение ну ни в какие ворота, но превозносить над ней Уолтера и говорить, какой он умница, на мой взгляд странно, мягко говоря.

Финал слит, как по мне. Я не смотрела фильм, без понятия, что там и как, но книга закончена ну просто никак. Да и вообще ближе к концу сложилось впечатление, что автор немного сдулся. Такой задел был, а в итоге все сошло на нет. Как будто захотелось впихать всего и побольше, но ни в коем случае не увеличивать количество страниц.

Пенни · 9 Июн 2016

Начала читать Искупление, а там героиня писала пьесу о докторе, холере и отношениях главных героев

Дежа вю прям))
А ещё я поняла, что совсем не помню фильм, лишь отдельные сцены вырисовываются в памяти. Пожалуй, дочитаю и Искупление пересмотрю.
Как же мне все-таки нравится наш летний список!

И вопрос ко всем. Кто-нибудь искал аудиокниги нашего списка? А то у меня глаза болят, надо сделать перерыв с чтением и отвлечься на прослушку

Sayalun · 9 Июн 2016

Стокетт Кэтрин. Прислуга / The Help

Ну вот и я пришла со своим отзывом про "Прислугу". Из отзывов читала, кажется, только то, что Бланш писала, и то это было пару дней назад и никакие спойлеры я не открывала. Все это, чтобы сперва сугубо субъективное восприятие описать и только потом уже обсуждать с другими.

Сейчас как я вижу, члены клуба все как один жалуются на плохой конец прочитанных ими книжек. Пожалуй, что и я не буду отставать - от конца книги я ожидала чего-то большего. А здесь все скорее похоже на мыльный пузырь или на воздушный шарик.

Рак отступил и мама жива. Минни расстается с Лероем, Эбби превращается из поломойки в писательницу, чахлая и безвольная доходяга Селия признается во всем супругу и проламывает хлебтину насильнику-эксгибиционисту. Сенатор и его супруга оказались прекрасными людьми. Долговязый мерзавец свалил из жизни Скитер не успев даже опорочить ее честь. И свалил не потому, что она, как она считала, уродина и все такое, а потому что он видите ли боится что папочка с мамочкой сделают ему ата-та. Даже Хилли остается наказанной унитазами и горьким привкусом на устах, о котором, наверняка, знает теперь каждая душа в городе.

Что я думаю по этому поводу? Отвечу словами Станиславского: "Не ве-рю!". Как же не радужно? Очень даже радужно, у меня даже возникает такое чувство, что Минни была на самом деле главной героиней повествования и этот больной ублюдок ее все-таки укокошил. Причем не важно даже какой именно - ее собственный муж или тот голый белый из сада. И все, что было после этого момента ей просто привиделось за секунду до смерти.

Не то чтобы я была чересчур кровожадна. Нет. Я и сама безумно полюбила всех этих чудесных мужчин и женщин. Но не отпускает ощущение фальши. Словно занавес закрыли куда раньше, чем началась финальная сцена. А без этого и вся книга теряет свою суть.

Я напишу еще на это произведение отзыв, где все остальные свои мысли изложу. Там же оценку проставлю. Мне нужно это переварить - второй день хожу пришибленная, не могу понять - как я ко всему этому отношусь.

Дрон_Усков · 10 Июн 2016

А я сегодня в очередной раз убедился, что мне бессмысленно составлять какие-то планы. Думал, прочитаю Лавкрафта и возьмусь за книги из нового сезона. Но что-то сегодня как-то на одном дыхании читаются "Бесы", хотя за них я думал попробовать взяться только после "Преступления и наказания"

Зато про Лавкрафта и не вспоминаю пока что :извини:

Sestra · 10 Июн 2016

Пенни сказал(а):
И вопрос ко всем. Кто-нибудь искал аудиокниги нашего списка? А то у меня глаза болят, надо сделать перерыв с чтением и отвлечься на прослушку

я постоянно только так и читаю. Пассажир можно с легкостью найти. Терапию не нашла. Искупление пока не искала. Остров есть в аудиоформате.

Пенни · 10 Июн 2016

Sestra сказал(а):
я постоянно только так и читаю. Пассажир можно с легкостью найти. Терапию не нашла. Искупление пока не искала. Остров есть в аудиоформате.

Я имела в виду вдруг кто-то всю подборочку сделал, заархивировал бы) И отдельно искать не надо

Прочла одну главу Искупления и не идет никак дальше. Вроде язык не трудный, но читаю прям через силу. Буквально заставляю себя прочесть еще и еще. Не затягивает, все время отвлекаюсь и приходится возвращаться и перечитывать. По сравнению с Покровом тяжело мне дается Искупление.

аОт безделья и любопытства занялась небольшой статистикой. Подвела итог прочитанного нашим клубом на сегодняшний день. Вдруг кому-то будет интересно. И наглядно видно, что читает большинство.

И вот тройка лидеров по количеству читаталей:

первое место - Узорный покров (9 читателей, средний балл - 7.78)
на втором месте Терапия (5 читателей, средний балл - 9)
замыкает тройку Капитанская дочка (4 читателя, средний бал - 8.75)

Остальное:

Преступление и наказание (3 читателя, средний балл - 10)
Прислуга (3 читателя, средний балл - 10)
Дверь в лето (3 читателя, средний балл - 9)
Коллекционер (2 читателя, средний бал - 10)
Марсианин (2 читателя, средний балл - 8.5)
Остров погибших кораблей (2 читателя, средний балл - 6.5)
Искупление (1 читатель, 10 баллов)
Дальше живите сами (1 читатель, 8 баллов)
До встречи с тобой (1 читатель, 7 баллов)
Не отпускай меня (1 читатель, 6 балов)
Рассказы Кинга/После выпускного (1 читатель, 3 балла)

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Пенни

wolfin

Alesizile

Estrella

Sestra

NatalyJane

sternred

Варечка

Kosh-Kosh

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Дрон_Усков

Sestra

NatalyJane

sternred

Пенни

wolfin

Kosh-Kosh

Sayalun

Arielle

Русалочка

Пенни

wolfin

Sayalun

Дрон_Усков

Sestra

Пенни

wolfin