Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Kinncelana · 21 Июн 2016

NatalyJane сказал(а):
а почему такая низкая оценка тогда, если очень понравилось и было безумно интересно? о.О

Sayalun сказал(а):
Присоединяюсь к вопросу про балл - непонятненько.

Просто для меня, высокие оценки - это что-то шедевральное, то, из-за чего у меня оставалось долгое впечатление, или я что-то переосмыслила благодаря этому и т.д.

Касабланка сказал(а):
признайтесь, на форум пришли ради КК, да?

Ох, меня застали врасплох!..

olga0745 · 21 Июн 2016

Всем привет!
Начала перечитывать Достоевского и нахожусь на вершине блаженства!
Может, для разнообразия параллельно возьмусь за новинки. Скорее всего, за "Дверь в лето"...

Леди_Лейн · 21 Июн 2016

JaNat сказал(а):
Так бурно обсуждаете Узорный покров, что захотелось кино посмотреть)))

JaNat, зачем? У фильма с книгой мало общего. Только что фильм посмотрела. Вот тут отзыв написала, если что.

Я мимопроходил, но представлюсь по всем правилам.
Зовут меня Лена, можно Леди_Лейн. Читать я люблю, особенно увлекательные книги.

Увлекает то, что хорошо написано. Любимые жанры классика и фантастика. Для меня важнее как написана книга, чем её содержание, хотя содержание тоже имеет значение. Мой список любимых книг обычно отличается от того, что я рекомендую к прочтению.

Моэм Сомерсет. "Узорный покров" - 10 баллов.
Честно признаюсь, не поняла, почему называется "Узорный покров". С мужем сегодня обсуждали, он сказал, что тоже задавался этим вопросом. Что имелось в виду? Саван? В общем, мы оба не поняли. Но на мою оценку это не повлияло. Книга мне очень понравилась. Интереснейшие характеры, сложные взаимоотношения, построенные на таком простом скелете - он её любит, она его нет, она ему изменила, он её не простил. Удивляюсь, как из этого можно было сплести такую тонкую красоту. И как из того эпиграфа можно было закрутить такую историю.
Жаль, я плохо знаю язык и не могу прочесть в оригинале, но то, что передал переводчик, мне тоже очень понравилось.
На мой взгляд, автор отлично передал характер и чувства женщины. Китти по своему поведению скорее антигерой, отрицательный персонаж, но её не хочется осуждать (мне осуждать вообще никого не хочется, поэтому я люблю такие книги, где герои неоднозначные и каждого можно понять), её поведение понятно, её такой воспитали, всё её окружение было таким. Да и она миленькая, хорошая, легкомысленная. С Уолтером ей было тяжело. С Чарли легко и просто. Чарли она любила даже тогда, когда стала презирать его, и это мне тоже понравилось, потому что любовь мозгам, к сожалению, не подчиняется. Иначе и Уолтер никогда не влюбился бы в Китти.
Китти, мне понравилось, как она менялась в Мэй-дань-фу с того момента, как увидела крепость на восходе солнца.

И вдруг из этого белого облака выступила высокая, массивная, мрачная крепость. Казалось, ее не просто открыло взору всепроникающее солнце - скорее, она возникла из пустоты, по мановению волшебной палочки. Она повисла над рекой, как твердыня жестокого владыки варварского племени. Но волшебник, строивший ее, работал быстро, и вот уже с одной стороны ее увенчала зубчатая стена; а еще через минуту из тумана проглянуло, все в пятнах солнечных бликов, скопище зеленых и желтых крыш. Они казались громадными, не складывались в общий рисунок. Если и образовывали узор, то неуловимый для глаза, капризный и замысловатый, но невообразимо прекрасный. То была уже не крепость и не храм, но волшебные чертоги некоего владыки богов, недоступные для смертных. Таким воздушным, сказочным, невещественным не могло быть творение рук человеческих; его породила мечта, сновиденье.
По лицу Китти бежали слезы, а она все смотрела не отрываясь, прижав к груди руки, приоткрыв рот, едва дыша. Никогда еще она не испытывала такой душевной легкости, ей казалось, что тело ее, как сброшенная оболочка, лежит у ее ног, а сама она обратилась в чистейший дух. Перед ней была Красота, и Китти впивала ее, как верующий вкушает облатку, которая есть тело Христово.

Что-то пробудилось в ней в тот момент, она осознала суету бытия и нечто, что стоит над этой суетой. Это нечто стало манить её возможностью успокоения, душевного равновесия, тем более, что в этом умирающем городке оно как мираж мерещилось повсюду. Монахини знали этот секрет, маньчжурская принцесса тоже его знала, и даже алкаш Уодингтон, он тоже был не так прост, каким показался сначала, он тоже знал секрет. Все эти люди были такими разными, разных культур, вероисповеданий, но они все знали секрет душевного равновесия, который пыталась понять Китти. И ведь от неё ничего не скрывали, ей честно пытались помочь, и настоятельница,

- Не забывайте, дитя мое, душевный покой можно обрести не в работе или в удовольствиях; не в миру или в монастыре, а только в своем сердце.

и маньчжурская принцесса, которая хоть и не говорила по-английски, за неё говорила внешность (как можно было её так испортить в фильме? <_<

)

Когда Уоддингтон перевел, маньчжурка бросила на Китти быстрый взгляд, в котором светилась улыбка. Она сидела в своем пышном наряде, очень величественная, нисколько не смущенная, а глаза на раскрашенном лице были настороженные, загадочные, бездонные. Она была неестественна, как кукла, и притом до того грациозна, что Китти перед ней казалась себе неуклюжей. До сих пор Китти воспринимала Китай, куда забросила ее судьба, без особого внимания, немного свысока. Так было принято в ее кругу. Теперь же на нее повеяло чем-то потусторонним, таинственным. Вот он, Восток, древний, неведомый, непостижимый. Верования и идеалы Запада показались ей грубыми по сравнению с теми идеалами и верованиями, что словно воплотились в этом изысканно-прекрасном создании. Это была совсем другая жизнь, жизнь в совершенно ином измерении. Перед лицом этой куклы с накрашенным ртом и настороженными раскосыми глазами искания и боли повседневного мира утрачивали всякий смысл. Словно за размалеванной маской скрывалось огромное богатство глубоких, значительных переживаний, словно эти тонкие, изящные руки с длинными пальцами держали ключ к неразрешимым загадкам.

и Уодингтон,

- Я чего-то ищу, чего - сама не знаю. Но знаю, что это очень важно и что, если найти, все пойдет по-другому. Может быть, это известно монахиням; но, когда я с ними, я чувствую, что они знают секрет, которым не хотят делиться. Почему-то мне пришло в голову, что, если я увижу эту женщину, мне станет понятно, чего я ищу. Может, она мне и сказала бы, если б могла.
- А почему вы думаете, что она это знает?
Китти искоса поглядела на него и ответила вопросом на вопрос:
- А вы это знаете?
Он пожал плечами.
- Дао. Путь. Одни из нас ищут его в опиуме, другие в Боге, кто в вине, кто в любви. А Путь для всех один и ведет в никуда.

От неё ничего не скрывали, но невозможно это объяснить тому, кто сам не испытал.
Китти была невежественной. В Мэй-дань-фу она своё невежество осознала. Пыталась донести до Уолтера, чтобы и он осознал тоже. Но Уолтер не был невежественным, у него степень непонимания была над знанием. Он, мне показалось, осознавал мимолётность жизни, бессмысленность страдания, дао, но его страдание было выше этого, оно было избрано им осознанно, ради шанса на счастье. Он осознавал призрачность этого счастья и пошёл ва-банк, поставил всё на одну карту и проиграл. Интересный персонаж. Китти пыталась призвать его к осознанности, и словно билась об стенку, потому что он и так всё осознавал, только он уже принёс своё душевное равновесие в жертву счастью, и обратно его не смог бы вернуть.
Он осознанно выбрал смерть. Так жаль.

JaNat · 21 Июн 2016

Леди_Лейн, ащщщ, кто пришел! :машу:

Я увидела твой ник в оповещении в теме КК и тут же незамедлительно обрадовалась)))

«Узорный покров» (англ.The Painted Veil; досл. «Разрисованная вуаль») — роман британского писателя У. С. Моэма (1925). Название позаимствовано из сонета Перси Биши Шелли, который начинается со слов: «Lift not the painted veil which those who live / Call Life», что в переводе на русский: «О, не приподнимай покров узорный, который люди жизнью называют».
То есть что-то о том, что со стороны семья и семья, а внутри такие вот тараканы, наверное...

Леди_Лейн · 21 Июн 2016

JaNat сказал(а):
Название позаимствовано из сонета Перси Биши Шелли, который начинается со слов: «Lift not the painted veil which those who live / Call Life», что в переводе на русский: «О, не приподнимай покров узорный, который люди жизнью называют».

Оу, это многое объясняет. Тогда название попадает в яблочко. Пойду мужу скажу.

JaNat сказал(а):
То есть что-то о том, что со стороны семья и семья, а внутри такие вот тараканы, наверное...

М... или о том, что жизнь боль, поэтому лучше и не жить. Где-то там есть дао, но обретёшь его только после смерти. А если нет? Если нет, тогда живи так, чтобы быть кому-нибудь нужным. ^_^

Arielle · 21 Июн 2016

Хайнлайн Роберт. Дверь в лето / The Door into Summer - 10 баллов.

Я переборола желание бросить и очень рада. Потому что после "разморозки" пошло прям очень интересно и читала не отрываясь.

К перемещениям во времени отношусь с подозрениями всегда, потому что авторы иногда сами путаются в законах, которые сами же придумали, начинают себе противоречить и получается чушь какая-то. Поэтому после возвращения ГГ в 1970, начала бояться, как бы Хайлайна не понесло черти куда, но он сдержался х) У меня осталось парочка вопросов по поводу прыжков туда-сюда, но это мелочь и в принципе не имеют никакого значения (история Дэна в первую очередь не про то, как перемещения происходят все же). Ну и вообще мысли после прочтения еще не улеглись, может, позже я сама же до ответов на эти вопросы и дойду. Или я невнимательно читала и автор сам все растолковал.
Очень здорово, что не забыли захватить кота во второй раз. Мне его было жалко.
Книга мне очень понравилась и начиная с пробуждения читалась на одном дыхании, только в начале, когда Дэн рассказывал, как они открывали фирму и он придумывал "горничную". было скучновато. Хотя все те же описания, но уже из 2001 и после возврата в 1970, читать было интересно, так что смею предположить, что просто конкретно в тот момент, когда начинала книгу, техническая сторона вопроса плохо зашла.

Пенни · 22 Июн 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Зовут меня Лена, можно Леди_Лейн.

Добро пожаловать в Клуб)

Читаю я Марсианина, читаю. И вот прям не могу уже. Мне четыре главы осталось, а я изнываю. Мой мозг устает от слишкоммногонауки :псих:

Не ну правда. Интересно и все такое, но чем дальше я продираюсь, тем скучнее становится. И я вот как-то даже и не знаю какую оценку поставлю. Хочется не меньше 9. Но если учесть тот труд, с каким я читаю последние главы, то явно балл надо бы снизить. Жалко ж.

Рокелина · 22 Июн 2016

Исигуро Кадзуо. Не отпускай меня – 8 баллов.

По мне так это ближе к утопии, чем к антиутопии. Разве не отличное решение проблемы получения донорских органов? Что касается самих доноров – автор показал проблему, но в своём развитии наука может не допустить самой возможности появления этой проблемы.

Касабланка сказал(а):
Во-вторых, я не совсем понимаю, почему воспитанники Хейлшема ведут себя так спокойно и апатично. Ни у кого даже мысли не возникло что-то сделать с происходящим?

А чего им делать? И почему только воспитанники Хейлшема? Воспитанники других мест ведут себя точно так же.

Они созданы для того чтобы с ними произошло то что происходит. Мне показалось, что их мысли, чувства, их человечность, вообще что-то вроде побочного эффекта. Не предполагалось, что они будут настолько людьми. Кстати, их спокойствие и апатичность можно объяснить тем же самым – это могло было заложено в них изначально.

Kinncelana · 22 Июн 2016

Касабланка сказал(а):
ждем от вас рассказика кто вы, что любите почитать, а что не очень.

Я - личность, что любит почитать какую-нибудь книгу перед сном, отправиться в этот интересный и разносторонний, богатый мир. Величать меня Дашей.
Люблю читать фэнтэзи, а также психологические книги, которые кроют в себе смысл всемирных масштабов...
Не очень люблю поэзию, по душе проза ближе.

EllaRosa · 22 Июн 2016

Присоединяюсь к тем, кто увидел Кинселлу в этой чудесной девушке! ==> Kinncelana

Добро пожаловать в Клуб!))
tutturoo и вам, Леди_Лейн!

А я начала Терапию и бросила ( Отзывы уже оставлю... потом, в общем)

Ornela · 22 Июн 2016

Хайнлайн Роберт. Дверь в лето.
Читала с интересом. Наивная сказка о том, как добро, поддержанное техническим прогрессом, побеждает зло. Думаю, всем нам хотелось бы хоть раз в жизни вернуться в прошлое и что-нибудь там изменить. а ГГ повезло - у него получилось. Не могу сказать, что меня "проняло" или как-то зацепило - просто прочла и всё. Маловато чувств, описания героев сдержанные и сухие, а вот описания всех этих роботов-горничных куда интереснее. Правда, год выхода книги - 1956 - для того времени очень даже неплохо и ново.
Оценка - 7 баллов.

Рокелина · 22 Июн 2016

Пенни сказал(а):
Мой мозг устает от слишкоммногонауки

Это ты Тау ноль не читала - там принцип работы космического корабля описан хоть бери и собирай :лол2:

А в Марсианине чуть-чуть физики :улыбаюсь:

У меня пошла самолётная тема - после Аэропорта, за один день перечитала Господ Альбатросов, они очень здорово легли на мысли навеянные "Не отпускай меня": В Поселке масса отделов, которые занимаются открытиями, но ни одного нет, занимавшегося бы закрытием.

Варечка · 22 Июн 2016

Как я обожаю книжки, рассказывающие о проф.деятельности - тот же "Аэропорт". Я так о самолетах упоительно читала только сериал от Пиратка. Пока мне всё нравится. ^_^

Sayalun · 22 Июн 2016

Вспомнилось чье-то высказывание, что телевидение исполняет главнейшую мечту коллективного бессознательного - создает общие воспоминания. Мне кажется наш форум и КК тоже.

Леди_Лейн, о я ждала этого отзыва все это время. Сама никак не могу сложить в голове два и два так чтобы описать, что чувствую.

Дрон_Усков · 23 Июн 2016

Рокелина сказал(а):
В Поселке масса отделов, которые занимаются открытиями, но ни одного нет, занимавшегося бы закрытием.

Прям мультфильм "38 попугаев. Закрытие века" :teehee:

А вообще кто-нибудь заставьте меня отойти от компьютера и почитать хоть что-нибудь, кроме форума <_<

EllaRosa · 23 Июн 2016

Дрон_Усков сказал(а):
А вообще кто-нибудь заставьте меня отойти от компьютера и почитать хоть что-нибудь, кроме форума_

Аж три плюса тебе. Я, кроме форума, вот уже... с апреля ничего не читала ((( позор мне позорный.

Касабланка · 23 Июн 2016

EllaRosa, я за тебя волнуюсь, ты погрязла в матрице. Бери синюю таблетку и возвращайся в реал ))

"Пассажир" очень порадовал: прочла треть, началась жара. Сюжет разматывается шикарный, просто конфетка, очень надеюсь, что с каждой страницей будет все интереснее и интереснее. Да еще и тематика клевая: психиатрия и детектив. Очень доставляет, прямо читаю с удовольствием.

Verbina · 23 Июн 2016

Я решила разбавить Достоевского Кингом. "Преступление и наказание" - очень интересная книга, но больше 10-ти страниц за раз осилить не могу. То ли дело Кинг: читается на одном дыхании.

Уилла - 9/10
Сначала я хотела поставить 8, потому что он выглядит не так впечатляюще по сравнению с другими рассказами Кинга. Например, от "Корпорация "Бросайте курить" у меня до сих пор мурашки по коже. Но потом подумала, что не хочу оценивать рассказы относительно друг друга. К сожалению, до десятки чего-то не хватило. Да, интересно. Да, буду обдумывать и вспоминать. Но отпечатка не оставил, хотя рассказ, безусловно, очень захватывающий.

Гретель - 8/10
Первое предложение уже не оставило равнодушным.

Я понимаю, что героиня свои чувства выражала в беге, но ее фразы вроде "Жаль, что от смерти ребенка таблетки не изобрели" ввергли меня в шок. Ну не понимаю я этого.
Еще поразило, что по вине Эмили, получается, умерло трое человек, а ей нормально. Ни душевных терзаний, ни мук совести. Как-то слишком спокойно она отнеслась к смерти двух безвинных людей, которых она подставила.

В целом, рассказ интригует, потому что хочется узнать, останется героиня жить или нет. Но максимум поставить никак не могу.

Navia · 23 Июн 2016

А я вот совершенно случайно и неожиданно для себя взялась читать "Скарлетт". А поскольку события первой книги успели хорошо так подзабыться, сейчас нахожусь в растерянности и ничего не понимаю.

Долго не могла понять, откуда у Скарлетт еще двое детей, почему книга начинается с похорон Мелли, ведь ее вроде уже хоронили. И мне казалось, что Мамушка умерла тоже еще в первой книге

В общем, все смешалось в голове. А еще постоянно путаются у меня фильмы и книги.

В общем, надо было сразу читать продолжение :апстену:

.

EllaRosa · 23 Июн 2016

Navia,

у Скарлетт действительно еще были дети от мужей

А "Унесенные ветром" закончились смертью Мелани, но не похоронами)) Да, Мамушка же тоже жива была. Она умерла именно в продолжении.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Kinncelana

olga0745

Kondessa

Леди_Лейн

Леди

JaNat

inDesign

Леди_Лейн

Леди

Arielle

Русалочка

Пенни

wolfin

Рокелина

HepB@TpEnK@

Kinncelana

EllaRosa

Беспощадная

Ornela

Январская киса

Рокелина

HepB@TpEnK@

Варечка

Sayalun

Дрон_Усков

EllaRosa

Беспощадная

Касабланка

Бланш

Verbina

Navia

EllaRosa

Беспощадная