Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Тулумба · 27 Июл 2016

Ребят, подскажите, а "Имя розы" Умберто Эко было в сезонах? Никак не могу найти

olga0745 · 27 Июл 2016

Тулумба, привет!
Хотела поблагодарить теюя за прекрасный отзыв на "Капитанскую дочку". Почему-то в детстве мне не понравилась эта вещь. Надо будет обязательно перечитать.
"Имя розы" осенью в 2014 году было заявлено, но не прошло - см. здесь, но попало в список на весну 2015 года.

Тулумба · 27 Июл 2016

Олечка, большое спасибо! Ищу по поиску - выдал 7 страниц, куда ни пройду - везде просто упоминание названия, а в каком конкретно сезоне - не ясно... просмотрела сезоны - тоже не нашла, слепну, видимо

) еще раз огромное спасибо!

olga0745 · 27 Июл 2016

Abeera сказал(а):
Меня зовут Дарья. И мне порекомендовали данный клуб.

Привет, Дарья! Добро пожаловать в наш коллектив!

Прошу прощения, но хотелось бы более подробных отзывов, правильно оформленных, и обоснования низких оценок. Для примера можно посмотреть и почитать отзывы других участников КК.

Abeera · 27 Июл 2016

olga0745 сказал(а):
Прошу прощения, но хотелось бы более подробных отзывов, правильно оформленных, и обоснования низких оценок. Для примера можно посмотреть и почитать отзывы других участников КК.

Учту.

Romawka · 27 Июл 2016

Хувер Коллин - Ключи от твоего сердца (цикл) - 6 баллов
Книга очень легко идёт, собственно прочла я её за две дороги))
Сначала я прям записывала перлы главной героини.
"Большинство девчонок назвали бы его красавчиком, но я не большинство". И тут же) "Я вижу, как напрягаются под рубашкой его мышцы." И ещё чуть ниже, она уже вся в печали, что не удалось попросить его о помощи при разгрузке вещей. Ты же не большинство, зачем?)))
"Мне нравится его смех! И это меня бесит!" (почему бесит? я не смогла понять) И всю книгу так) А главное, что и не прошло нескольких страниц, она вся такая уже влюблённая, а он "само совершенство". Понеслась. Книга про любовь, я готова))) Я не сноб

И чтобы вы думали, они не могут быть вместе! Ах! Он её учитель, у него практика в её школе. Сумерки, новая версия))) Хотя, почему бы не сменить школу и не париться? Не вижу препятствий. Но может так нельзя?
Книга не перестала быть любовной, но появились другие события, детали, и всё стало не так банально. И пусть, мне и такие книжки бывает хорошо идут)) Но тоже без продолжения обойдусь.

Я люблю истории про любовь (девочка в розовых очках), и да, желательно со счастливым концом)) И пусть все книги будут с положительным финалом, я только за) Но иногда в них чего-то сильно не хватает. В такие момент вспоминаю "Унесённые ветром", покрываюсь мурашками...и хочу сильную историю!)

Касабланка · 27 Июл 2016

Тулумба сказал(а):
а в каком конкретно сезоне - не ясно...

Для этого у нас есть файл статистики: если нужно посмотреть, в каком сезоне была книга, какое у нее оригинальное название, из какой страны автор, кто ее прочел и что поставил и тыпы. Почти все вопросы можно найти там, так как шапка, к сожалению, имеет лимиты, и туда все запихать невозможно. Поэтому можешь открыть (или скачать) файлик и перейти в нем на самую последнюю вкладку "общая информация". Первый столбик как раз показывает сезон.

Селеста · 27 Июл 2016

Romawka сказал(а):
В такие момент вспоминаю "Унесённые ветром", покрываюсь мурашками...и хочу сильную историю!)

Как раз сейчас читаю) Правда я ещё недалеко ушла, Скарлетт только недавно переехала в Атланту.
Какая же она эгоистка всё-таки. Даже к раненым и больным ни капли сострадания. Сочувствует только себе любимой, потому что ей, видите ли, скучно и не с кем флиртовать.
Нет, я без раздражения это пишу) Скарлетт очень живая и не вызывает у меня негативных эмоций. Даже сочувствую ей немного - сколько же ей приходится притворяться!
Предвкушаю дальнейшее развитие событий ^_^

EllaRosa · 27 Июл 2016

А мне так интересно, как всё-таки отличается мнение к одному или другому персонажу, книге итд)) Вчера вот читала, как кого-то раздражал граф Монте-Кристо, и вспомнила, что сама влюблена была в него, с вот такими глазами его представляла *_* : ах, какой мужчина, мнебтакого!)))
Вот так же и Скарлетт идеализирую. Всю жизнь хотела быть на неё похожей, завидовала её уму, силе, стойкости, желанию жить, несмотря ни на что. Пусть ради достижения собственных целей могла действовать во вред близким, но она это делала ради их же блага. Просто вот такое у нее своеобразное выражение чувств

Romawka · 27 Июл 2016

Селеста сказал(а):
Какая же она эгоистка всё-таки.

Ага)) Мне кажется, что может так оно и лучше жить. Думать о себе. И если будет хорошо тебе, то ты и другим уже хорошо сделаешь. А то если тебе плохо, то и другим как-то не особо помогается ))))

Селеста сказал(а):
Предвкушаю дальнейшее развитие событий

О да! Ещё какой развитие, столько всего будет. Она не раз ещё возьмёт быка за рога. И ругать её будешь)) Я ругала и всё же восхищалась её силой и упорством.
EllaRosa, ага))) Сколько людей, столько и мнений. И всё так ярко, насыщенно!

olga0745 · 27 Июл 2016

EllaRosa сказал(а):
мне так интересно, как всё-таки отличается мнение к одному или другому персонажу, книге итд))

В этом и заключается разнообразие нашей жизни и сила искусства... Порой чьё-либо неординарное мнение способствует переосмыслению собственных взглядов и установок.

Nyam-Nyam · 27 Июл 2016

Касабланка сказал(а):
шапка, к сожалению, имеет лимиты, и туда все запихать невозможно.

А нельзя список книг в отдельный пост вынести, как вынесен список циклов? Ну, чтоб шапку разгрузить.. А то она, красотулечка наша, растёт :малышка:

Я, короч, устала читать про чудо-дома. Ниасиливаю, скучно стало уже на второй книге

Касабланка · 27 Июл 2016

Nyam-Nyam, когда места не останется, полюбому придется что-то выносить

Romawka · 27 Июл 2016

Nyam-Nyam сказал(а):
Я, короч, устала читать про чудо-дома. Ниасиливаю, скучно стало уже на второй книге

Это ты про "Ходячий замок" или другие какие-то дома?))

Nyam-Nyam · 27 Июл 2016

Romawka сказал(а):
Это ты про "Ходячий замок" или другие какие-то дома?))

Да, про него.. Пичалька, первая книжка вообще хороша была

Arielle · 27 Июл 2016

Nyam-Nyam сказал(а):
первая книжка вообще хороша была

Мне тоже первая книга Ходячего замка понравилась. Прочитала недавно вот вообще не открываясь. Опомнилась часов в 6 утра, когда дошла до конца книги. А ведь изначально даже не планировала браться за этот цикл. Пока не знаю, когда Воздушный замок читать буду, но обязательно попробую :3

Romawka · 27 Июл 2016

Nyam-Nyam сказал(а):
Пичалька, первая книжка вообще хороша была

Тогда остановись)) Не порти впечатление. Я вот тоже решила не читать "После тебя", а ограничиться только первой книгой.

Читаю рассказы Кинга, отвлеклась на "Кэрри". Разное слышала об этой книге) Будет страшно?)

Nyam-Nyam · 27 Июл 2016

Romawka сказал(а):
Тогда остановись)) Не порти впечатление

Пооооооздно

2 из 3 прочитано, впечатление испорчено. Немножечко. Или множечко. Как посмотреть, я тут грозилась 1 балл влепить, если вдруг такое с этим циклом случится :зеленый:

Sayalun · 28 Июл 2016

Итак, други, Пассажир :истерика:

Как бы ни было печально это признавать - пациент скорее мертв. чем жив. На мой субъективный взгляд, конечно.

Я читала запоем почти в каждую свободную минуту, я переживала за главгера и главгершку, как за родных, но все-таки - слажали.

Хотелось бы быть в числе той небольшой кучки людей, которым книга понравилась и "влюбились в нее без остатка они со всеми ее недостатками", но нет, оказалось я из привередливого большинства.

Но сперва о хорошем. Нос.
Эта сцена была потрясающей, фееричной, волшебной, я влюбилась в героя и автора и не думала, что смогу разлюбить.

Он был прекрасно сломан.

Сколько души, сколько искренности, сколько боли в этой сцене. Я не знаю, что и сказать, меня восхищают люди, которые могут так. И меня до сих пор передергивает.

Но впечатление от носа испортило обручальное кольцо, которое так и не выстрелило. Зачем он его так долго и упорно крутил перед камерой, к чему вообще все это было. Ну раз сказали, ну два, ну не каждый же раз о нем рассказывать, когда мы этого мужика видим. Хоть бы он Анаис изнасиловать попытался что ли, или вроде того. Или это к тому, что все мы психи и девианты? Кто-то руки режет, кто-то людей убивает, кто-то кольцо на пальце теребит, кто-то старых вдов ублажает. Странно.

Что касаемо концовки произведения. Вот именно самой-самой концовки, которую я назову экшеном после "скрывания покровов", она классная. Стихия, превозмогание, мифологическая подоплека, глубокий психологизм, драка, боль и т.д. Все круто, и даже самый-самый конец, где мы смотрим на то, что стало с главгером, это логично, это правильно, все так и должно было быть. И здесь претензий никаких.

А вот "срывание покровов" мне не понравилось. Вообще.

Здесь со свойственной мне занудностью попунктно:

Убийца.
Кто-то писал там ранее правила классических детективов, и мне кажется они куда более справедливы, чем вот такое вот подсовывание злодея в самом конце.

Я люблю главгера, правда, чесс слово, но я была готова к тому, что убийца это он. Мне показалось, что к тому все и ведется. Что он и убийца и жертва в одном лице, псих, не ведающий, что он творит. И я готова была ему все простить. Была почти уверенна, что Анаис тоже поймет и простит, но тут - оппа - подстава.

Хоть бы этот старикан в начале произведения хвостом махнул, хотя относительно рыбака объявился бы. Поздоровался бы с Матиусом, предложил свою помощь и удалился бы в туман до того момента с кустами.

И вообще его образ как-то гипертрофирован. Фиг с ними со снимками по старой технологии. Это скорее клево и интересно. Я, к примеру, ничего подобного не слышала раньше. Фиг с ним, что старикан оказался на редкость "мышцастым" и таскал на своем горбу бычьи головы, тяжеленные трупы, крылья от дальтоплана и проч. фигню. Но его прошлое... Это какой-то бред, и тут мы плавно подходит к пренатальному периоду жизни Фрера и, собственно, моменту его зачатия.

Ну, хорошо, легенды были с отцово-сыновьим подтекстом, но ведь не обязательно воспринимать это так буквально. Он проводил на нем опыты еще в утробе - он итак уже его "создатель". Нет никакой необходимости ему быть еще и отцом несчастного.

Но, хорошо, пусть отец. Тогда опять некое ружье, котрое так и не выстрелило. В начале произведения мы узнаем о некоем порочном романе доктора с пациенткой. Считаю, что такое воспоминание могло бы иметь смысл только в том случае, если бы он докопался до сути тех лет. Докопался до того, что его отец не его отец, а биологический папаша был жутко аморальным человеком. Тогда возникает вопрос - почему он не успел набить ему морду. Или может быть именно поэтому он стал участником программы? Старик поймал его кулак на излете, извернулся, как в матрице, нижним хуком слева уложил его и засунул в нос насос. Щикааарно. После чего психиатр меняет кожу и становится художником. Тоже логично, с учетом того, что воспоминания о психиатрии теснее связаны с отцом и его подлостью. Ладно, допустим (хотя могли бы и прописать это, почему я должна за автора его работу делать).

Сами близнецы и "необычность" Фрера в качестве испутуемого тоже пункт, который вызывает серьезные сомнения. Он чаще менял личины? не верю, рыбак много раз менял личности, просто реже. Но это не от того, что рыбак как испытуемый хуже Фрера. Нет, просто папаша рыбака не убивал при нем минотавров и икаров. ВОт и весь секрет.

И тогда возникает другой вопрос - к чему было вообзе пихать в дело близнецов? Якобы для того, чтобы показать, почему Матиус такой сумасшедший. Легенда хороша - в качестве психиатра он еще держит своих внутренних демонов при себе, но как только личность расщепляется, он становится уязвим, его шизофрения берет над ним верх и он начинает мокрушничать народ.

Но убийца не он. И шизофрении у него нет. А значит, он такой же, как и все. И отличается от них только тем, что книжку по своему заболеванию когда-то написал.

хорошо, предположим, что близнецов вообще не было и старичок-боровичок просто подкинул Фреру липовые документы в качестве эксперимента - вроде как посмотреть как тот отреагирует. Тогда ок, но, опять же, слишком много вопросов, оставшихся без ответа. И если не сидеть и не додумывать, то получается чушь. Поэтому об этом нужно было рассказать. Хотя бы от лица Анаис. Фис с ним с Фрером.

Следующий пункт это непосредственно сама память Фрера. У всех больных воспоминания к ним возвращались. Начиная с рыбака и оканчивая мужиками, которых в первой жизни лечил сам главгер. И только Фрер ничегошеньки не может вспомнить о себе. Бред. Полсле таких стимуляций память давно должна была к нему вернуться, а он так и остался Фрером. Не превратился ни в Виктора Януша, ни в Ноно, ни в Нарцисса. Я грешным делом поверила в идею блинецов из-за этого. Думаю, наверное память не возвращается к нему потому, что на самом деле их двое. И он идет не по своим следам, а по следам брата. Но не могут же они быть оба психиаторами и художниками. Бред.

А в общем мне лениво стало дальше писать. Я разочарована. Жаль, что такое офигенское произвведение имеет такую притянутую за уши развязку. Ой, лучше бы они там померли все и доктор не успел ничего рассказать. Ну вот честно. Придавило бы его там чем-нибудь и Фрер с Анаис сидели бы и думали - убийца Фрер или нет. Вот было бы круто. А так - фигня какая-то :правакачаю:

Theo · 28 Июл 2016

Sayalun сказал(а):
А в общем мне лениво стало дальше писать.

Да ты и так все по полочкам разложила. Даже добавить нечего.

Sayalun сказал(а):
Жаль, что такое офигенское произвведение имеет такую притянутую за уши развязку.

В этом весь Гранже. Его надо бросать где-то процентов за 15-20 до концовки, чтобы впечатление не портить.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Тулумба

olga0745

Kondessa

Тулумба

olga0745

Kondessa

Abeera

Romawka

Касабланка

Бланш

Селеста

EllaRosa

Беспощадная

Romawka

olga0745

Kondessa

Nyam-Nyam

Касабланка

Бланш

Romawka

Nyam-Nyam

Arielle

Русалочка

Romawka

Nyam-Nyam

Sayalun

Theo

Enchanter