Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 28 Июл 2016

Sayalun сказал(а):
Итак, други, Пассажир

А оценка тут есть или она дальше будет?

Sayalun сказал(а):
А вот "срывание покровов" мне не понравилось. Вообще.

Вот.

Romawka · 28 Июл 2016

Sayalun

Sayalun сказал(а):
Он был прекрасно сломан.
Сколько души, сколько искренности, сколько боли в этой сцене. Я не знаю, что и сказать, меня восхищают люди, которые могут так. И меня до сих пор передергивает.

И не говори! Сейчас опять во всей красе этот момент перед глазами нарисовался. Это же что-то бррррр....

Sayalun · 28 Июл 2016

Theo сказал(а):
В этом весь Гранже. Его надо бросать где-то процентов за 15-20 до концовки, чтобы впечатление не портить.

Я депрессую )) Не хочется после Гранже переходить к "Дери в Лето", которую я начала читать и бессовестно отложила в долгий ящик. Я так привязалась к героям. А тут такая подстава. Эх...

Theo · 28 Июл 2016

Sayalun сказал(а):
Я так привязалась к героям. А тут такая подстава. Эх...

Ну... бывает.

А я похоже брошу Искупление. На 42%.

Что-то не ладится у меня с ней. Вроде нравится, но в то же время понимаю, что зря трачу на неё свое время и надо было бросать еще раньше.

А больше в этом сезоне меня ничего не привлекло. На Ходячий замок поглядываю уже давно, но боюсь разочароваться, просто потому что уже перерос эту книжку.

NatalyJane · 28 Июл 2016

Sayalun, жаль, что так вышло :прощай2:

Ну ничо, не в поиске единомышленников главное)

Светлая · 28 Июл 2016

Наверное, у каждого в этом сезоне будет книжка, которая "понравилась всем кроме меня". У меня такая - это Прислуга. Да, она интересная и познавательная, но я в нее не влюбилась.
~~И вообще меня увлек третий Страйк~~

NatalyJane · 28 Июл 2016

Светлая, тут скорее случай "не понравилась никому, кроме меня" :лол2:

Romawka · 28 Июл 2016

NatalyJane, ну не совсем так)) Большая часть книги же понравилась, а разочаровал финал) Баллы вполне приличные у произведения)

Касабланка · 28 Июл 2016

Romawka сказал(а):
Большая часть книги же понравилась, а разочаровал финал)

Вот да. Если бы мне книга не понравилась вообще, я бы не 7 баллов ей поставила :дьявол:

Romawka · 29 Июл 2016

Кинг Стивен. Рассказы:
Вообще хороший сборник, мне понравилось большинство рассказов. А главное, они такие разные по жанрам и тематике. И понравились комментарии к самим рассказам от Кинга)
Уилла - А интересненько получилось, хотя и мутновато. И не каждый день узнаёшь подобную новость. - 6 баллов
Гретель - Вот это ух. Хотя в определённый момент хотелось закричать "не дай этого", но потом понеслась движуха. И я сильно переживала! - 8 баллов
Сон Харви - ох, очень атмосферно! И прям страшно. - 9 баллов
Стоянка - не самый приятный рассказ, но всё кончилось лучше, чем я успела подумать. - 7 баллов
Велотренажёр - Отличный рассказ. Очень мне понравился) - 10 баллов
Вещи, которые остались после них - Пробрало. Интересный и очень сильный. - 10 баллов
После выпускного - Вот тут как-то ничего не задело моего внимания. - 5 баллов
Н. - Да, любопытство, опасность и последствия - 7 баллов
Кот из ада - Ай-яй-яй. Тема котиков и вот так))) - 7 баллов
«Нью-Йорк Таймс» по специальной цене - Как не побежать мурашкам? Хороший рассказ - 10 баллов
Немой - Вышла очень неожиданная история - 8 баллов
Аяна - Задумка и подтекст очень понравились - 8 баллов
Взаперти - ух! Вот это да! Какой рассказ вышел! Хоть и с неприятным запахом...- 9 баллов

Кинг Стивен. Кэрри - 6 баллов
Не обижайте девочек. Это может стоить вам жизни. На самом деле, данная тема всегда будет актуальной. Хотя хочется верить, что до такого жуткого поведения не доходит (только боюсь, что я ошибаюсь).
Правда в этой истории далеко не последнюю роль сыграла фанатичная мамаша, что опять даёт этой истории тёмный окрас.
И вот в самом финале у меня возник вопрос

разве телекинез позволяет и мысли с чувствами сканировать? Как Кэрри поняла, что со стороны Сью не было к ней вражды?

Может ещё дело в том, что у меня в голове была мысль, что эта книга как-то связана с фильмом, который я смотрела оооочень давно. Там тоже девочку мягко говоря обижали, потом она умерла, воскресла и стала супер красивой, и начала мстить. Тут история вышла другая, совсем. Они оказались не связаны)) Но для меня пропала задумка, что она будет действовать постепенно. Как-то так.

Sayalun · 29 Июл 2016

Касабланка сказал(а):
А оценка тут есть или она дальше будет?

Сорь, чот я забыла про нее. Не умею особо их ставить на самом деле, но пусть будет 6/10.

Romawka сказал(а):
этот момент перед глазами нарисовался. Это же что-то бррррр....

Я книгу не читала, а слушала (хвала вконтактику), и вот этот конкретный момент, когда шла по улице. Наверное мои эмоции у меня на лице отразились, потому что люди смотрели на меня недоуменно.

Светлая сказал(а):
Наверное, у каждого в этом сезоне будет книжка, которая "понравилась всем кроме меня". У меня такая - это Прислуга. Да, она интересная и познавательная, но я в нее не влюбилась

Я тоже не влюбилась, так что не получится быть волком-одиночкой ))

NatalyJane сказал(а):
жаль, что так вышло
Ну ничо, не в поиске единомышленников главное)

А как мне жаль. Я вчера скатилась в волну уныния и ненависти ко всем, включая саму себя. И мне кажется Пассажир не последнюю роль сыграл.

У меня обычно депресняк после непонравившегося финала сменяется жаждой бурной деятельности, фанфиком, в котором я меняю финал или пишу продолжение, которое окрашивает финал другими красками, но тут как-то даже на это нет эмоций.

Проблема в том, что я на протяжении всего произведения прощала автору боевые рояли, танцующие джигу вокруг главгера. Думаю, ну фиг с ним, пусть немного повезет, мужик итак уже настрадался. Но я всерьез переживала за его жизнь вплоть даже до момента, когда

Анаис в психушке обнаружила три трупа, один из которых ужаснул ее больше всего. Нет, я понимаю, что Гранже не Джордж Мартин, но он так легко убил рыбака, с которого начал произведение и которого я сперва прочила чуть ли не в главгеры, что я поверила в серьезность его намерений. И я правда думала, что автор устроит кровь-мясо-кишки-безумие. А этого ничего не было и посему я не поняла к чему это было вообще.

Это не книжка про любовь, потому что эта свинка морская забудет свои чувства к Анаис. Фрер был ей очарован, но не тот новенький, который пришел ему на смену. И вряд ли мой любимчик когда-то вернется.

Итак, судьба психиатра (как там его звали) закольцевалась, Анаис закольцевалась (снова пришла к проблеме отца и собственной никчемности, кошмаров, нейролептиков и резаных рук, расследование закольцевалось всвязи с разбитыми на мелкие осколки уликами на зеркалах и утонувшей папкой, где наверняка буквы водой смыло даже если ее найти. Мы вернулись к тому, с чего начали, потреяв по пути моего любимчика Фрера. Грустьпичальтоскабида. Я не поняла к чему это было. И птичку жалко. Погиб мужик ни за что.

Ornela · 29 Июл 2016

Пассажир

Касабланка сказал(а):
я теперь про концовку ничо не скажу, ни-ни

Ну что ж, сюрприза не получилось( И я бы не сказала, что Гранже слил концовку - там столько всего наворочено, что видно: автор старался изо всех сил. Вот только получилось простовато - всё, что было раньше куда интереснее, на порядок.
Я немного разочарована, но всё же сам детектив назвала бы интересным, динамичным и даже местами захватывающим.
Любовная история, на мой взгляд, слабовата, много описаний всяких там боёв и кровавостей - не люблю я это, хотя нет, у Роулинг такие вещи мне как-то поинтереснее было читать, там всё более зловеще описано, а у Гранже мне показалось поверхностным и, хоть и слишком тщательно описанным, но всё же не хватило мне чего-то для того, чтобы впечатлиться.
На мой взгляд, смешивать психологический детектив с эдаким боевиком - дело неблагодарное, нужно выбирать либо то, либо это. У Гранже получилась некая смесь, но увы, не убойная.
Оценка 7 баллов.

EllaRosa · 29 Июл 2016

Фитцек Себастьян. Терапия / Die Therapie - 9 баллов
Долго я читала эту книгу, на весь июль растянула (позор мне!). Начинала, отставляла в сторону, потом опять бралась за нее. Были дни, когда руки доходили до книги только ночью, вот только в темноте стремненько было читать Терапию))) Но за два последних дня добила ее окончательно, последние 20 глав и Эпилог меня так впечатлили, что я забыла о времени! )) Это шикарно. Просто шикарно! И тема настолько моя-моя и мною любимая, и читается легко (это я просто копуша), и сюжет отличный. Я даже хотела 10 поставить, но не могу, несмотря на то, что книжка такая классная. Видимо, я не в том настроении, чтобы полностью в ней раствориться, как я люблю. И сейчас мне лучше про какую-нибудь любовь морковную почитать )))
Да и не думаю, что впечатления о Терапии останутся надолго

И отдельное браво автору: меня обвели вокруг пальца с этим именем! ХД Я сама любитель всяких анаграмм, игр со словами, но как я не поняла что Роткив - это Виктор наоборот?!!

Нет, я догадывалась, что Анна - плод воображения, но я думала, что ее фамилия от фамилии психотерапевта - Рот. В принципе, на подсознательном уровне у Виктора мог получиться этот фокус в его воображении.))

Verbina · 30 Июл 2016

Фаулз Джон. Коллекционер - 6/10
Жутковатая книга. Главные герой вызывал странные чувства: одновременно и жалость, и презрение, и отвращение. Но и о героине не было однозначного впечатления. Совершенно по-разному вела себя. :незнаю:

Ужасный ход с описанием всех тех же событий от другого лица, не интересно было по второму кругу одно и то же читать.

Ну, я закрыл ей рот, опустил веки. Не знал, что дальше делать, пошел вскипятил чайник, выпил крепкого чаю.

Я просто рассмеялась в голос с этого. Ну автор, испортить такой момент.
Самый конец был неожиданным, но очень логичным. Название книги прекрасно отображено не только на протяжении рассказа, но и в последнем действии ГГ.

В целом, было довольно интересно, но не скажу, что прям зачитывалась, как это было с Пассажиром.

JaNat · 31 Июл 2016

Мойес Джоджо. До встречи с тобой - 8 баллов
М-да, первая книга, конечно, намного сильнее. Хотя я уже писала, что не одобряю решение ГГ. А вторая по началу казалась вообще так себе, потом все как-то закрутилось и стало интересно. И в общем оно даже и не так плохо, но мне хотелось бы тогда уж побольше определенности и досказанности в конце. Ну там хоть пару предложений о том что дальше была любовь-морковь, свадьба-дети и вся фигня...)))

Леди_Лейн · 31 Июл 2016

Эх, никак у меня не получается втянуться в разговор...
Но отзыв на книгу всё-таки оставлю.

Иэн Макьюэн. Искупление - 8 баллов.
Мне книга понравилась. Не на 10-ку, правда, особенно в сравнении с "Анной Карениной", которую недавно дочитала (там все 100 поставила бы), но всё же понравилась очень. Написана отлично! Прекрасно переданы характеры, чувства, мысли героев. Удивительно то, что при таком убийственном сюжете меня книга не ранила, и это я ставлю автору в плюс. Мне было над чем задуматься при чтении этой книги, посочувствовать умом, но больно мне не было почти нигде. Разве что мать Робби было очень жаль, когда она била по капоту машины, увозящей её сына, перспективного, идеального, умного, доброго, обманутого и растоптанного, вот единственный момент, который меня болезненно зацепил. Во всём остальном я восхищалась изяществом слога и мастерством передачи мыслей и создания образов. "Вот, что значит, английская классика, - думала я, - такие гадости, мерзости, да ещё в подробностях, описать так изящно и элегантно, что читать приятно". После этой книги у меня тяжело шла ранее любимая мною фантастика отечественных авторов, топорным стал казаться язык.

И снова я понимаю героев и проникаюсь ими. Не могу осудить Брайони, которая действовала под влиянием своего богатого воображения и детского желания угодить взрослым. Это свойственно всем детям, мне кажется. Мне лично это было свойственно тоже, и слава богу, что я не попала в аналогичную ситуацию. Не знаю, как бы я сама справилась с таким в 13 лет. Брайони вроде бы пыталась сказать правду, но не смогла обмануть ожиданий взрослых, побоялась разочаровать их. И предала человека, который ничего плохого ей не сделал, более того, человека, которого она сама любила (я тут даже не про мимолётную её влюблённость говорю, а про любовь не романтическую к человеку, которого знала с пелёнок). Читая, в очередной раз я загрустила о том, как легко отрекаются люди от тех, кого долго любили и уважали. Ты всю жизнь этого человека знал как хорошего, как же так, что в одночасье ты готов теперь скорее поверить, что сам ошибался всю жизнь на его счёт, чем допустить мысль, что ошибаешься только теперь, очерняя его? Но так происходит, и в книге это хорошо передано. Брайони всю жизнь пыталась искупить свою вину. В то время как истинные виновники прожили счастливо украденную чужую жизнь.

Книга не оставила послевкусия. Только мысли. Для такого сюжета это, скорее, плюс.

Theo сказал(а):
А я похоже брошу Искупление. На 42%. Что-то не ладится у меня с ней. Вроде нравится, но в то же время понимаю, что зря трачу на неё свое время и надо было бросать еще раньше.

Вот интересно, почему?

Касабланка · 31 Июл 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Эх, никак у меня не получается втянуться в разговор...

Последние дни разговор по ходу ни у кого не клеится - одни отзывы. Все заняты остатками лета или раздавлены жарой

Леди_Лейн сказал(а):
Вот интересно, почему

Я не Тео, канешн, но у меня поначалу с Искуплением очень туго шло. И такие же мысли были, один в один. Не знаю, почему. Наверное, текст излишне медлителен и слишком подробен.

Леди_Лейн · 31 Июл 2016

Касабланка сказал(а):
Последние дни разговор по ходу ни у кого не клеится - одни отзывы. Все заняты остатками лета или раздавлены жарой

Со мной всё проще, я тупо не успеваю. х)) Не успеваю следить за мыслью. Вроде только отвлеклась, как бах, месяц прошёл и 30 листов обсуждений написано.

Потому что я тормоз.

Касабланка сказал(а):
Я не Тео, канешн, но у меня поначалу с Искуплением очень туго шло. И такие же мысли были, один в один. Не знаю, почему. Наверное, текст излишне медлителен и слишком подробен.

Вот, а я наоборот это всё очень люблю, когда медленно и подробно.

Потому что я тормоз. Надо мне "Улитку..." почитать. И мне с первой страницы книга понравилась. Текст очень хорош, а для меня это главное. Там, кстати, не везде так, там медленно, медленно, медленно, а потом раз и с места в карьер, а потом опять медленно, медленно... Как кошка на охоте.

Theo · 31 Июл 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Вот интересно, почему?

Не знаю.

Такие вещи всегда трудно объяснить. Особенно, если и сам их не понимаешь. Видимо, тут тот самый принцип "мое-не мое". Не мое просто, потому что сама по себе книжка далеко не самая плохая, но не цепляет.

Леди_Лейн сказал(а):
Книга не оставила послевкусия.

И это наверное, тоже одна из причин - она после себя, а в моем случае - и во время прочтения, ничего после себя не оставляет. О захватившей тебя книге все (ну или какое-то) время думаешь, прокручиваешь у себя в голове сюжет, особенно запомнившиеся диалоги, пытаешься представить развязку и т.д. А с этой книжкой было так: открыл читалку, прочитал столько-то, закрыл, забыл. И так каждый вечер. Потому и решил, что раз она так вот проходит мимо меня, то не буду тратить на неё время, а почитаю что-нибудь ещё.

EllaRosa · 31 Июл 2016

А я взялась за Помидоры. Вялые какие-то помидоры, ещё почитаю. Если дальше так пойдёт, брошу((

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш

Romawka

Sayalun

Theo

Enchanter

NatalyJane

sternred

Светлая

Котолучик

NatalyJane

sternred

Romawka

Касабланка

Бланш

Romawka

Sayalun

Ornela

Январская киса

EllaRosa

Беспощадная

Verbina

JaNat

inDesign

Леди_Лейн

Леди

Касабланка

Бланш

Леди_Лейн

Леди

Theo

Enchanter

EllaRosa

Беспощадная