Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Бондопаддхай Бибхутибхушон. Однажды в лесу
«Однажды в лесу» — полуавтобиографический роман бенгальского классика Бибхутибхушона Бондопаддхая (1894–1950). Он рассказывает историю юноши Шотточорона из Калькутты, который не может найти работу и уезжает в соседний штат Бихар, где становится управляющим большим лесным участком. Чем сильнее Шотточорон очаровывается красотой здешнего леса, тем больше он тяготится тем, что обязан расчистить эту землю для обработки. Лес в романе — не просто место действия основных событий, но центральный персонаж, деятельный и многоликий, могущественный и грозный, наделенный властью над людьми и подчиняющий себе их волю

Бэмфорд Эмма. Глубокие воды
Детектив, разворачивающийся на необитаемом острове, затерявшемся в океане. Когда военное судно натыкается на терпящую бедствие яхту посреди Индийского океана, капитан Дэниел Тенгку отдает приказ оказать помощь. На борту яхты британская пара — тяжело раненный мужчина и его жена, которая, задыхаясь, бормочет: «Это все моя вина. Я убила их». И рассказывает шокирующую историю.

За несколько месяцев до этого супруги, полные предвкушений захватывающего кругосветного путешествия, потратили все сбережения на покупку яхты. Они стартуют в оживленной гавани Малайзии, где узнают о крохотном уединенном острове с идиллическими пляжами, безопасными джунглями и незабываемыми рассветами и закатами. Благополучно добравшись до острова, они обнаруживают там маленькую коммуну таких же романтиков и быстро вливаются в жизнь пестрой компании. Но вскоре остров превращается в ловушку, а авантюрная мечта Джейка и Виржини — в кошмар наяву.

Диккенс Чарльз. Повесть о двух городах
Одно из самых необычных и ярких произведений Чарлза Диккенса. Роман, в котором увлекательный историко-приключенческий сюжет становится обрамлением для серьезных и глубоких размышлений автора о судьбах двух стран. Франция в канун Великой революции. Страна, в которой медленно вызревают "гроздья гнева"… Англия – уютная, спокойная, процветающая. Страна, в которой, казалось бы, ничего не происходит… Но однажды судьбы нескольких английских и французских семей переплетутся. Однажды в историю о любви, ненависти и мести ворвется сама История!..

Как отозвалась Великая французская революция на судьбах героев романа? Сумеет ли избежать гильотины Чарльз Дарней, английский аристократ, оказавшийся в Париже, охваченном диким огнем свободы?

Крайтон Майкл. Парк юрского периода
Эксцентричный учёный-миллионер Хэммонд выкупил остров у побережья Коста-Рики для того, чтобы построить там уникальный реликтовый парк, который он собрался заселить (да, да, не удивляйтесь) живыми динозаврами. Уникальные возможности генетики и биотехнологий позволили воспроизвести как травоядных, так и хищных особей. До открытия небывалого аттракциона под названием «Парк Юрского периода» остаются считанные дни и Хэммонд приглашает двух известных учёных-палеонтологов посмотреть на своё детище. Но череда роковых случайностей приводит к тому, что обитатели парка оказываются на свободе и перед людьми остро встаёт вопрос выживания и спасения.

Мейсон Дэниел. Северный лес
Когда двое молодых влюбленных сбегают из пуританской колонии, они не ведают, что скромная хижина, которую они построят в дремучем лесу, станет домом для удивительных человеческих и нечеловеческих обитателей, которые будут сменять друг друга в течение многих десятилетий. Английский солдат, решивший начать мирную жизнь, посвятит себя заботе о яблоневом саде. Две сестры-близняшки станут жить под сенью яблонь, справляясь с голодом, трудностями, ревностью, страстями. Пантера, которая найдет в хижине надежное укрытие. Призраки, стерегущие покой ветшающего дома. Художник, яростно оберегающий тайну. Заядлый охотник, чьей жене мерещатся голоса (или все-таки не мерещатся?). И многие, многие другие. Когда одна история заканчивается, начинается другая, и эта преемственность перекликается с цикличностью природы, со сменой времен года.

И в этом круговороте историй обитателей дома, определяемых природными циклами, прошлое проникает в настоящее, а будущее возвращается назад. Люди и деревья, плоды и жуки, пантеры и овцы – все они равны, и все – часть единого, прекрасного и ужасного мира. Следуя циклам истории, природы и даже языка, «Северный лес» показывает множество волшебных связей, которыми мы соединены с окружающей средой, историей и друг с другом. Это необычный, изобретательно выстроенный, полный юмора и надежды роман о ходе времени, о нашей связи с миром и о том, как увидеть в истории потерь историю перемен. Но это не просто хорошая книга, но и призыв задаться вопросом: как нам жить дальше, даже после того, как нас не станет?

Стейнбек Джон. Зима тревоги нашей
"Зима тревоги нашей" (1961) – последний роман Стейнбека, невероятно современный и актуальный, хотя действие его происходит в 60-е годы в Новой Англии, в вымышленном небольшом городке. Главный герой – Итан Аллен Хоули, потомок некогда очень богатой семьи, ветеран Второй мировой войны, человек образованный, порядочный и честный, оказывается в затруднительном положении.

Он вынужден работать продавцом в бакалейной лавке. Итану, привыкшему к совершенно другой жизни, непросто смириться с таким падением. Тогда он идет на сделку с совестью, чтобы обрести прежний статус и положение. Однако нечестные махинации, вернувшие герою богатство, не делают его счастливым.

Уильямс Джон. Стоунер
Поэт и прозаик Джон Уильямс (1922–1994), лауреат Национальной книжной премии США, выпустил всего четыре романа, и один из них — знаменитый «Стоунер», книга с необычной и счастливой судьбой. Впервые увидев свет пятьдесят лет назад, она неожиданно обрела вторую жизнь в XXI веке. Переиздание вызвало в Америке колоссальный резонанс. Знаменитая на весь мир Анна Гавальда взялась за французский перевод, и «Стоунер» с надписью на обложке «Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда» покорил Францию. Вскоре последовали переводы на другие языки, и к автору пришла посмертная слава. Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе. Отсюда и удивительное на первый взгляд признание Анны Гавальды: «Стоунер — это я».

Эллис Дэвид. Дом лжи
ЛОЖЬ, СКРЫВАЮЩАЯ ЛОЖЬ

Саймон и Вики Добиас — богатая, благополучная семья из Чикаго. Он — уважаемый преподаватель права, она — защитница жертв домашнего насилия. Спокойная, счастливая семейная жизнь. Но на самом деле все абсолютно не так, как кажется. На поверхности остается лишь то, что они хотят показать людям. И один из них вполне может оказаться убийцей…

Когда блестящую светскую львицу Лорен Бетанкур находят повешенной, тайная жизнь четы Добиас выходит на свет. Их бурные романы на стороне… Трастовый фонд Саймона в двадцать один миллион долларов, срок погашения которого вот-вот наступит… Многолетняя обида Вики и ее одержимость местью… Это лишь вершина айсберга, и она будет иметь самые разрушительные последствия. Но хотя и Вики, и Саймон — лжецы, кто именно кого обманывает? К тому же, под этим слоем лицемерия скрывается еще одна ложь. Поистине чудовищная…

Скиллаче Брэнди. Головы профессора Уайта. Невероятная история нейрохирурга, который пытался пересадить человеческую голову

Эта книга рассказывает о невероятно амбициозной затее — попытках впервые в истории пересадить человеческую голову. Историк медицины Брэнди Скиллаче пишет, как опыты ученых-трансплантологов положили начало технологиям, которые спасают жизни и поныне. В середине прошлого столетия Советский Союз и США не только соревновались в космических и военных технологиях, но и сражались за первенство в области трансплантологии. Работа ученых обеих стран дала толчок невиданному развитию медицинских технологий. В центре повествования — удивительная судьба нейрохирурга Роберта Джозефа Уайта, который проводил операции по пересадке голов животных, дружил с двумя римскими папами, основал комиссию Ватикана по биоэтике и был номинирован на Нобелевскую премию за метод охлаждения мозга, который до сих пор помогает успешно проводить сложнейшие операции. Это история о долгом пути от научной фантастики к научному факту, о конфликте ученых с зоозащитниками и обществом, которое оказалось не готово к открытиям, о наших великих страхах и великих надеждах.

Филгейт Мишель. О чём мы молчим с моей матерью
Проговаривание всего, что мы не могли сказать так долго, — один из способов исцелить наши отношения с другими и, самое главное, с самими собой.

На страницах книги шестнадцать талантливых писателей делятся переживаниями и мыслями, которые они так и не решились обсудить со своими матерями, и какое значение это имело для них в итоге.

Автор книги, Мишель Филгейт, еще студенткой начала писать сочинение о своем отчиме. Ей потребовалось более десяти лет, чтобы понять, что на самом деле ей хотелось рассказать и объяснить: как его поведение повлияло на ее отношения с матерью. Сразу после публикации эссе стало вирусным, им поделились в социальных сетях Энн Ламотт, Ребекка Солнит и многие другие. Именно это натолкнуло автора на идею сборника искренних эссе об отношениях с матерями.

В то время как некоторые из авторов этой книги не общаются со своими матерями, другие, наоборот, очень близки. Лесли Джеймисон пишет о попытке выяснить, кем была ее, казалось бы, идеальная мать, прежде чем стать мамой. В веселом рассказе Кэти Ханауэр, наконец, получает шанс поговорить со своей матерью, которую постоянно прерывает ее властный (но милый) отец. Андре Асиман пишет о том, как меняется взгляд на мир, если мама глухая. А Джулианна Багготт рассказывает о маме, которая делится с ней абсолютно всем.

Филгейт пишет: «Мама — это наш первый дом, и поэтому мы всегда пытаемся вернуться». Тема, которая слишком долго была окружена молчанием, наконец обрела голоса.

Юваль Ной Харари. 21 урок для XXI века.

"21 урок для XXI века" - третья книга Юваля Харари, автора изданных на 50 языках мира бестселлеров "Sapiens. Краткая история человечества" и "Homo Deus. Краткая история будущего". В ней сорокатрехлетний профессор истории, которого называют самым ярким мыслителем нашего времени, обратился к проблемам сегодняшнего дня.Что происходит в современном мире и каков глубинный смысл этих событий? Почему либеральная демократия переживает кризис? Как быть с эпидемией фейковых новостей? Как не стать рабами компьютерных алгоритмов? Удастся ли предотвратить экологический коллапс? Действительно ли происходит возврат к религии? Как бороться с терроризмом? Будет ли новая мировая война?От того, сумеет ли человечество найти адекватные ответы на вызовы, стоящие перед ним в XXI веке, зависит, будет ли существовать планета Земля и ее обитатели в следующем столетии.

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025
Летний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Ornela]

Он касается не только обсуждений, но и отзывов. И этим все сказано.

Согласна. Как бы меня иной раз ни удивляли те или иные оценки, говорю себе " уважай мнение другого человека". Общение в клубах, подобных нашему, учит толерантности. Потому я здесь и трачу столько времени. Мне не нравятся сообщества, где хором восхваляют одно или хают другое. У нас каждый может написать то, что думает, искренне и честно. Если я не согласна с мнением, напишу то, что я думаю, попытаюсь выяснить-поспорить, что тоже люблю, но осуждать никогда не буду, также как и навязывать своё видение.
Каждый человек индивидуален и давайте от этого и будем плясать.
Вообще у нас в КК с этим всё хорошо))) Пусть так и будет.

 

[Reveriet]

Я чел простой: или нра или не нра, среднего не дано. И в топку объективность, вряд ли кого-то очень сильно волнует мое мнение и мой балл в КК на симс-форуме.

Поддерживаю.

Та же фигня. А экранизацияк как?

Фильм неплохо зашел, легко смотрелось. Наверное, больше понравилось, чем нет. )
Да и Киру Найтли я люблю

 

[Касабланка]

Вообще у нас в КК с этим всё хорошо))) Пусть так и будет.

Так и будет, чо ))

Кстати, нашла забавное мнение, что такое научпоп

Что такое «научпоп»? Не люблю это слово. Вроде бы и не совсем наука (слышится современное «попса»), но, в то же время, веет от этого термина такой скукой, как от авторефератов и научных монографий. Короче, «научпоп» – это что-то наподобие морской свинки – и моря не видела, и свиньей настоящей не стала.

 

[Melissa-simka]

Ты вчера довольно грубо высказалась, вместо обсуждения книги в какой-то степени перешла на личности

видимо, у меня более высокий порог грубости... я не думала изначально. что мое высказывание воспримут. как грубость, и что здесь все такие ранимые... но что интересно - все действительно сразу накинулись на меня, а не стали рассуждать. балансируя на грани: личность-общее мнение. И если я говорю "человек", а читающий принимает это на свой счет - то... тут либо человек себя узнает, либо слишком близко к сердцу принимает мои слова... что странно. вообще градус накала был слишком высоким, хотя тем не менее, дискуссия эта имела и пользу определенную.

Вот ты приходишь, рассказываешь чуть ли не в каждом пятом сообщении, что ты заслуженный член союза писателей, кино и литературный критик с опытом работы который нам не снился, выпускаешь свои книги и вообще комсомолка и спортсменка - так вот: это к чему?

тут ты уже явно палку перегнула - первый раз об этом сказала. раньше говорила просто о том, что пишу и поэтому строго критикую лит дуэли, если голосую там... так что это уже преувеличение всего и вся...
и говорила это, чтобы ко мне хоть кто-то прислушался. но никто не прислушался - да мне и фиолетово, просто я теперь поняла, что свобода мнения об отзыве карается)) и мои высказывания, их радикальность, уже сейчас, к пятой странице дебатов, явно обросла кучей преувеличений.

преклонения перед классикой

никто не предлагал преклоняться... я до сих пор не получила ответ на свой изначальный вопрос от автора той рецензии. )) уважать - другое дело. я говорила о простом уважении и пыталась сказать, что неплохо иногда расширять горизонты вкусов... когда-то я на себе это испытала - сначала кричала "не нравится и все тут!", и потом успокоилась и попробовала...

Shunnimi, Ornela, Касабланка, Reveriet,
в принципе, я так до сих пор никого конкретно и никого в отдельности не оскорбила... я не называла читателей быдлом - вы сами себя так стали называть после моих слов... я не переходила на личности и не тыкала пальцем, я лишь считаю и продолжаю считать, что есть два типа людей - разбирающиеся и знающие толк в литературе и просто люди, которые не разбираются, но любят читать. это просто факт. а в какой тип себя каждый заочно отнесет - не моя вина...
если кто-то видит в моих словах намеки - это лишь его личная интерпретация... и по-моему, уже выговорено все было еще вчера... или мы теперь бесконечно будем обсуждать мою точку зрения?)
ну возненавидьте меня - что еще тут сказать?)

японские колготки для босоножек стали трендом, сейчас даже носки цветные носят признанные модники, не то, что капрон

мама-мия, я не имела в виду японскую моду... и ты все поняла - просто в общую копилку полетела и уникальная японская мода))

 

[Варечка]

Кстати, нашла забавное мнение, что такое научпоп
Что такое «научпоп»? Не люблю это слово. Вроде бы и не совсем наука (слышится современное «попса»), но, в то же время, веет от этого термина такой скукой, как от авторефератов и научных монографий. Короче, «научпоп» – это что-то наподобие морской свинки – и моря не видела, и свиньей настоящей не стала.

У нас так говорят про девушку-программиста. Но мне понравилось это определение. А учитывая, что оно лидирует. Книга же будет одна?

 

[Shunnimi]

А экранизацияк как?

Тоже фильм смотрела и могу сказать, что экранизация скучноватая, поэтому и книгу не стала читать. Разве что если актеры нравятся - тогда можно посмотреть. Я ради Кэрри Маллиган вытерпела х)

Melissa

Спрячу под спойлер, ибо понимаю, что дискуссия уже всех тут задолбала, но все равно у меня дико подгорает от твоих сообщений и я не могу пройти мимо.

поняла, что свобода мнения об отзыве карается))

Не карается, просто мнение должно быть адекватно высказано Тебе тут уже сколько раз указали на то, что ты переходишь границы, а ты по прежнему продолжаешь гнуть свою палку

в принципе, я так до сих пор никого конкретно и никого в отдельности не оскорбила...

Прийти и сказать всем присутствующим "у меня 10 публикаций и я разбираюсь в литературе, а у вас нет - вы не разбираетесь, у вас вкус у всех плохой" - это что, по твоему?) Тут еще все на удивление нормально отреагировали на такое, адекватные и неконфликтные люди собрались.

я до сих пор не получила ответ на свой изначальный вопрос от автора той рецензии.

Ты его получила уже больше 10 раз, но до сих пор предпочитаешь не видеть, или не понимаешь?

я не называла читателей быдлом - вы сами себя так стали называть после моих слов...

Эээ

есть два типа людей - разбирающиеся и знающие толк в литературе и просто люди, которые не разбираются, но любят читать. это просто факт. а в какой тип себя каждый заочно отнесет - не моя вина...

Ну вот опять

Я, конечно, понимаю, что у нас тут свобода слова, но позиция "я умная и умею оценивать книги, а вы все "просто люди", обычные любители, это тип людей такой, ну вот не дано вам правильно оценивать книги, ах, никто меня здесь не понимает" - это явный перебор (если ты не заметила, именно такой смысл и сквозит во всех твоих сообщениях). А за "я не называла вас быдлом, вы сами себя так стали называть" я б вообще забанила на пару деньков, ибо это вообще уже

 

[Касабланка]

Я решила из разговора самоудалиться, но колготки опять не дали

тут ты уже явно палку перегнула - первый раз об этом сказала. раньше говорила просто о том, что пишу и поэтому строго критикую лит дуэли, если голосую там...

Я сказала конкретно про эту дискуссию в этом подфоруме, при чем тут ЛД? То, что ты тоже самое писала в СиРе или еще где - это дело тех подфорумов, которое нашей дискуссии как бэ не касается. А здесь я вчера увидела дважды лирические отступления в виде рассказов о своем опыте, один раз распыленным по тексту, один раз явно, и где же я что утрирую? Два упоминания на 10 сообщений - в каждом пятом, ровно то, что я и сказала. Но вопрос стоял не в том, как часто это говорится, а зачем... Никто тебя ненавидеть не собирается, тут все-таки взрослые люди сидят, пусть и с отсутствующим вкусом.

И самое главное - колготки! ))

Заметь, я написала ЯПОНСКИЕ КОЛГОТКИ, а не японская мода, и кто теперь слова переворачивает? Копронки и носки давно уже носят с босоножками, а в данный момент это еще и ультратренд.

На этом, пожалуй, я ушел. Всем вкусных книг и приятных последних дней лета

 

[Romawka]

Melissa

я до сих пор не получила ответ на свой изначальный вопрос от автора той рецензии. ))

...а сюжет затмил в сторону негатива, получается? и что там плохого? можно конкретнее?
а что там такого, простите? секс с мужчиной чуть постарше???

Я так понимаю, что это относится ко мне. Мой же отзыв. Я пропустила активное обсуждение. Но выше уже были описаны основные моменты, которые и мне не понравились в книге.
С мужчиной чуть постарше?! Я многое понимаю... но там 12-летняя девочка и мужчина, которому ближе к 40. Не знаю как для вас, но лично для меня это колоссальная разница в возрасте. А если брать в расчёт и то, что она несовершеннолетняя... Перебор на все 100%. Даже сейчас, по прошествии лет, ничего не изменилось и именно поэтому не хочу пытаться перечитывать.
И вы говорили о телевизоре в Новый год. Не смотрю, у меня его просто нет. И если подобное (Лолиты и Гумберты) имеет место быть, то очень грустно.
Оценку ставлю зачастую на волне своих эмоций. И да, оно исключительно субъективно. Ставила балл без оглядки на награды и позиции в топах данной книги, и заслуг автора как такового.
Не считаю, что классика автоматом заслуживает высоких баллов. Люди разные, вкусы разные.
Достоевского очень люблю.

 

[Melissa-simka]

у меня дико подгорает от твоих сообщений

ты читала 451 градус по Фаренгейту? почитай... и побереги нервы на более стоящие события, чем обсуждение моего мнения на форуме...

Romawka, уря)) на наших двух сообщениях, следуй они друг за другом, мог и закончиться весь разговор...

А за "я не называла вас быдлом, вы сами себя так стали называть" я б вообще забанила на пару деньков, ибо это вообще уже

нет уж, как раз твоя реплика- это уже вообще. потому что я как раз выражалась нормальным лексиконом... - я говорила вообще - выводы сыпались частные... я не несу ответственности за чужие выводы. кто-то там из других людей написал что-то и вскользь назвал самого себя и читателей быдлом... что-то такое где-то было... за что ж ты предлагаешь бан? и это уже серьезное заявление... вообще, твои ответы были самыми рьяными и агрессивными... а тебе по сути, не все ли равно - ну спор, ну такое у меня мнение, имею право высказать его здесь. никого в лоб не обзываю. пишу общими фразами. а ты переходишь на личности и наезжаешь конкретно - это уже твое прежнее "боже, боже..."

Спойлер

с содроганием увидела, что ты согласилась помочь киноклубу... надеюсь, там эта перепалка будет забыта...

 

[Shunnimi]

тебе по сути, не все ли равно - ну спор, ну такое у меня мнение, имею право высказать его здесь

Имеешь, но не так резко За что и получаешь ответную реакцию.
Но действительно, чего-то мне? А за клк не переживай, там этот разговор никак не отобразится

 

[Sestra]

Сумерки "вставляют", хотя и сюжет, и язык у этих книг беден.

Язык беден. Насчет остального не согласна в корне. Сюжет очень нетривиальный для книжек о вампирах. И она учит любви. Большой, настоящей и жертвенной. Что для меня важнее, чем почитать мысли неюного педофила. И данная книга заставила меня многое пересмотреть. Хотя, если ее рассматривать поверхностно, то да...очередная сага о вампирах. А мне вот нравится психологизм данной книги. Нетривиальные взаимоотношения героини и героя.

Я очень люблю наш клуб именно за то, что можно влепить, например, Стругацким двойку за улитку и не быть покрытой позором))) и никто не скажет дакажеможно! даэтожестругацкиеайой!

Я его тоже за это люблю. И мне как то даже совестно, что завысила оценку одной книжке только за то, что она классика. Неудобно было поставить 4-ку. А так хотелось...

Чтение должно быть в удовольствие. Зачем же себя терзать и мучить, заставлять читать насильно? Такими методами хороший вкус не привьёшь.

Вот-вот. Я безмерно ценю творчество Достоевского. Но оно реально грузит. А бывает настроение, когда хочется чего то легкого и не обременяющего.

 

[JaNat]

Sestra

Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, балл можно скорректировать. Для этого напишите новый отзыв, в котором поясните, почему оценка изменилась, и укажите новый балл.

 

[Ornela]

Я безмерно ценю творчество Достоевского. Но оно реально грузит.

Ага. в точку) У меня бывает Достоевское настроение и совсем-совсем не Достоевское) Вот хотела же Преступление и наказание перечитать, но заставить себя не могу! Летом! В жару! Не, это жесть)

 

[Reveriet]

Вот хотела же Преступление и наказание перечитать, но заставить себя не могу! Летом! В жару! Не, это жесть)

Тоже много плюсую. У меня пора Достоевского - это конец осени или начало зимы), слишком настроенческие вещи все-таки.

 

[Ornela]

У меня пора Достоевского - это конец осени или начало зимы

Вот-вот, в дождь и слякоть самое время читать ФМ)))

 

[Sestra]

У меня бывает Достоевское настроение и совсем-совсем не Достоевское) Вот хотела же Преступление и наказание перечитать, но заставить себя не могу! Летом! В жару! Не, это жесть)

Летом надо легкое что нить. Развлекательное. Мне вот Терапия хорошо зашла. А Тау ноль пыжусь 3-ий раз начать и дальше 1-ой главы не ухожу. Аэропорт тоже не мое. Прочитала 2 главы, но она мне даже в больнице не поканала. Теперь в раздумьях,чего бы почитать на работе.

 

[Ornela]

Теперь в раздумьях,чего бы почитать на работе.

"Прислуга" тебе должна понравиться по идее)

 

[Sestra]

"Прислуга" тебе должна понравиться по идее)

Думала об этом. Но до конца сезона не успею прочесть.

 

[Ornela]

Но до конца сезона не успею прочесть.

Ну она влёт читается, и потом какая разница) В след. сезоне оставишь отзыв.

 

[Melissa-simka]

Теперь в раздумьях,чего бы почитать на работе.

если не выберешь что-то из нынешнего сезона, то чуть выше мы обсуждали трилогию Дом странных детей, которую я собираюсь предлагать в осеннем сезоне и по которой в конце октября выходит фильм Тима Бёртона с Евой Грин. Первая книга так и называется - Дом странных детей. читается мега-легко. правда, роман о подростке и несколько подростковый, но как-то, по отзывам, это никому не мешало, даже глубоко взрослым)) попробуй ее...