Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Shunnimi · 20 Авг 2016

Блин, прям разрываюсь, че в научпоп предложить :ужасужас:

Нашла 2 классные книги (дальше в список не зарывалась, чтобы не найти еще классных книг), одну про статистику, вторую про истории нейрохирургов
Ну, и как тут выбрать :стучитпальцами:

Пока писала коммент, надумала: все-таки выберу про статистику

В описании очень интересные вопросы поднимаются:

• Как Netflix определяет, какие фильмы вам понравятся?
• Какое поведение является правильным при решении «Парадокса Монти Холла»?
• Как определить, какие привычки и поведение вызывают рак, не ставя эксперименты на людях?
• Помогает ли пациентам то, что кто-то молится за них?
• Есть ли экономические выгоды от получения ученой степени?
• Как определить, какие школы мошенничают с результатами тестов?
• Как сравнить двух игроков в бейсбол (баскетбол, футбол, другой игровой вид спорта)?
• Как сделать точные выводы обо всем населении страны, опросив несколько тысяч человек?
• Как супермаркет может определить беременность лишь по списку покупок (ни одна из которых напрямую на беременность не указывает)?

И из одного отзыва:
А сколько раз нам лгали или искажали информацию статистикой? Вы даже не представляете сколько. Вот говорят нам, что такой-то фильм побил все рекорды по кассовым сборам. А мы сидим и думаем, неужели это оказалось лучше, чем тот старый фильм, любимый уже много лет миллионами людей? Да про этот новый фильм уже забыли все пол года спустя, а тот старый все еще помнят и пересматривают. А киноиндустрия намеренно не упоминает, что инфляция не дремлет, да и цены на билеты значительно выросли, вот и получается, что единицы сравнения не сопоставимы. И подобных примеров множество.

Так что редкий жанр: Чарльз Уилан "Голая статистика. Самая интересная книга о самой скучной науке"
А еще автор, пишущий произведения малого объема: Майкл Каннингем (конкретно сборник рассказов "Дикий лебедь и другие сказки")

Варечка · 20 Авг 2016

Shunnimi сказал(а):
Пока писала коммент, надумала: все-таки выберу про статистику В описании очень интересные вопросы поднимаются:

Реально интересно, обожаю статистику во всех проявлениях.

Касабланка · 20 Авг 2016

Theo сказал(а):
В качестве предложения по малой прозе. А почему бы нам не читать (хотя раз в год) антологии рассказов? Почему именно один автор? Есть замечательные тематические антологии практически на любой вкус и цвет. Мне кажется, куда интереснее читать в рамках малой прозы непосредственно прозу малую, но разную, при этом не разобщенные группы рассказов, а объеденные одной темой. Ну, мне во всяком случае, интереснее было бы читать сборники тех же хоррор-рассказов, чем сборники чисто Кинга. И оценивать такие рассказы поштучно куда приятнее, все-таки разное авторство, разный стиль.

Хорошая идея, я над ней думала, но всегда отпугивали объемы таких сборников, там, как правило, куча произведений же, а мы на понижение играем )) Можно попробовать на наш летний флэшмобный сезон брать, там у нас в любом случае отсутствует деление на категории, и, следовательно, рассказы отсутствуют, а Кинг как раз выдохся, в этом сезоне его рассказы скорее пролетают, чем пользуются успехом, целесообразность дальнейшего насилования малой прозы его авторства под большим вопросом. Можно сделать рокировку и заменить антологиями

А то от Кинга всех скоро тошнить радугой будет ))

Леди_Лейн сказал(а):
Нет, так нет

Как это нет так нет, Стругацких в циклы, Каганова в рассказы и всем да

EllaRosa · 20 Авг 2016

Я тут внезапно поняла, что все, что я хотела когда-то предложить, ... мы прочитали этим летом))) не хочу далеко ходить и выбирать часами список для предлагалки, как раньше делала) лучше в голосовании подумаю (~~и поною. что все нельзя взять~~)), и предложу то, что точно буду и хочу читать
Книга отечественного автора - Дина Рубина - "На солнечной стороне улицы"
Книга зарубежного автора - Софи Кинселла - "Помнишь меня?"
Цикл книг - Памела Трэверс- "Мэри Поппинс"
~~автор, пишущий произведения малого объема~~ - малую прозу не жалую. поэтому не знаю, что предложить)
Редкий жанр - Митио Каку - "Физика невозможного"

Likol · 20 Авг 2016

JaNat сказал(а):
Фитцек Себастьян. Терапия / Die Therapie

10+++ баллов

пожалуй это самое прикольная книга из прочитанных мною! очень завораживающий сюжет, не предсказуемый, интересный, интригующий и загадочный! не ожидала такой концовки, раскрытия тайны

не смотрю на множество медицинских терминов было легко понять о чём речь, написано очень доступным и лёгким для чтения языком

Касабланка · 20 Авг 2016

книга отечественного автора - Вячеслав Шишков. Угрюм-река
книга зарубежного автора - Уильям Теккерей. Ярмарка тщеславия
цикл книг - Льюис Кэрролл. Алиса
автор, пишущий произведения малого объема - Роберт Хайнлайн

В редком жанре я уже знаю, что выбрать из предложенного, поэтому не предлагаю

Дрон_Усков · 20 Авг 2016

Novacaine,

Novacaine сказал(а):
Исторический любовный роман "Дерзкие мечты", автор Дженнифер Блейк.

Это что? Это куда? Я не очень понял. Это в зарубежку?

Reveriet,

Reveriet сказал(а):
книга зарубежного автора
Арчибальд Кронин - "Замок Броуди"

Уже до тебя предложили.

Melissa-simka,

Melissa-simka сказал(а):
редкий жанр - Карел Чапек. Жанр: комически прозаические миниатюры. Юмор. Сатира.

Это ты автора предлагаешь? Не конкретную книгу? И вообще, это ж не научпоп :неуверенность:

Касабланка · 20 Авг 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Это что? Это куда? Я не очень понял. Это в зарубежку?

Ну в зарубежку, конечно, больше некуда ж )) Но вообще, Novacaine, название категории не забываем.

Дрон_Усков сказал(а):
Уже до тебя предложили.

Ничо страшного, мы же раньше говорили, что дубли не критичны, а за всеми не уследишь, кто что напредлагал, особенно в последние дни.

Дрон_Усков сказал(а):
Это ты автора предлагаешь?

Я думаю, она просто ошиблась с категорией, это автор для малой прозы. Melissa-simka, верно?

Дрон_Усков · 20 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Ну в зарубежку, конечно, больше некуда ж )) Но вообще, Novacaine, название категории не забываем.

Ну, и можно и другие категории добавить. А то как-то странно, все столько предлагают, а тут всего одна книга.

Касабланка сказал(а):
Ничо страшного, мы же раньше говорили, что дубли не критичны, а за всеми не уследишь, кто что напредлагал, особенно в последние дни.

Так на место этой можно поставить другую книгу, если Reveriet захочет

Касабланка · 20 Авг 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Ну, и можно и другие категории добавить.

Нафига? Если человека только эта категория интересует. Предлагать надо то, к чему душа лежит, а не "ой, голосование, дай-ка я предложу кучу всего, а то все предлагают вон сколько". Нам с одной стороны хорошо, когда много - разнообразие. А с другой плохо - слишком много хочется, вспомни голосование. Поэтому пусть предлагают сколько хотят. Я вообще одну Алису собиралась с Хайнлайном и все, надо было на них и остановиться ))

Ой, я забыль: мы ж хотели сделать так, чтобы предлагающие при желании сами несли аннотации к книге. Если кто хочет - можете писать (а кто уже предложил - отредактировать свои сообщения). Указывать надо краткое СЮЖЕТНОЕ описание без спойлеров, то есть завязку истории. Аннотации вида "это шедевральный шедевр от шедеврального автора шедевральной эпохи" не подходят, в них ни слова о чем собственно в книге будет речь. Правильно: Вася Васечкин на закате цивилизации строит корабль и отправляется в космос. Что ждет его в глубинах мироздания? Сможет ли он найти новый дом для своего вида?

Это не принудительная просьба, естественно, я все аннотации сама ищу и добавляю, но если кто хочет какую-то определенную аннотацию - несите, я возьму именно ее

Sayalun · 20 Авг 2016

Дрон_Усков сказал(а):
добавить. А то как-то странно, все столько предлагают, а тут всего одна книга.

Друг, прошу - полегче, выглядит как наезд. В правилах не прописано "делать как все, чтобы не выглядеть странно" в правилах написано:

JaNat сказал(а):
В случае затруднений, любую категорию можно пропустить.

Дрон_Усков · 20 Авг 2016

Sayalun сказал(а):
Друг, прошу - полегче, выглядит как наезд. В правилах не прописано "делать как все, чтобы не выглядеть странно" в правилах написано:

Почему сразу наезд? Просто предложение

Reveriet · 20 Авг 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Так на место этой можно поставить другую книгу, если Reveriet захочет

Я могу поменять, мне не критично

. И я первый раз на голосовалке, поэтому экскюзимуа...

)

Касабланка сказал(а):
Ой, я забыль: мы ж хотели сделать так, чтобы предлагающие при желании сами несли аннотации к книге.

~~для лиги лени~~ :лол2:

хорошая идея. как раз тоже добавлю аннотацию, пока редактирую зарубежное.

UPD

Касабланка сказал(а):
Указывать надо краткое СЮЖЕТНОЕ описание без спойлеров.

Я вот, кроме одной книги из предложенных, не читала. А вдруг наспойлерю? Xx

Nyam-Nyam · 20 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Ой, я забыль: мы ж хотели сделать так, чтобы предлагающие при желании сами несли аннотации к книге

А год? Год написания мы не собирались озвучивать? :задумался:

Помню, что этот момент тоже обсуждался, но что решили не помню))

EllaRosa · 20 Авг 2016

Ой. Хотела ж аннотации приписать)

Дрон_Усков · 20 Авг 2016

Nyam-Nyam сказал(а):
А год? Год написания мы не собирались озвучивать? Помню, что этот момент тоже обсуждался, но что решили не помню))

Я этот вопрос помню только в киноклубе. А здесь нет. Да и смысл? Не думаю, что год написания сыграет для кого-то роль при голосовании. :неуверенность:

Melissa-simka · 20 Авг 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Это ты автора предлагаешь? Не конкретную книгу? И вообще, это ж не научпоп

Касабланка сказал(а):
Я думаю, она просто ошиблась с категорией, это автор для малой прозы. Melissa-simka, верно?

нет-нет)) это я забыла, что выбрали научпоп и решила надо свое предлагать в редкий жанр... сейчас пойду отредактирую... в малой прозе (рассказах) у меня дама нынче)))

Дрон_Усков · 20 Авг 2016

Reveriet сказал(а):
Я вот, кроме одной книги из предложенных, не читала. А вдруг наспойлерю? Xx

Поэтому я это оставляю для Бланш. Пусть она спойлеров набирается. :ангел:

Хотя она, наверно, знает уже, где брать аннотации без спойлеров.

Reveriet · 20 Авг 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Хотя она, наверно, знает уже, где брать аннотации без спойлеров.

Я, признаюсь, нацепляла из livelib то, что посчитала кратеньким и общим-зазывающим.
Краткие аннотации кинула в спойлеры, все ок.

Тут самое главное в том, чтобы самим, пока читаешь эти аннотации, не собрать всю книгу по кускам :rolleyes:

А то местами это как трейлер к фильму, иллюстрирующий самые интересные моменты.

Хотя я, в принципе, к спойлерам (прошу простить за повторы этого слова))) спокойно отношусь, поэтому..

Касабланка · 20 Авг 2016

Reveriet сказал(а):
А вдруг наспойлерю? Xx

Ну, самопальная аннотация подразумевалась для тех книг, которые читал сам и можешь что-то по существу сказать. Например, к книге Кинга Куджо была какая-то фигня написана, упасть не встать, про глаза в шкафу, когда там речь даже близко не про мистику. Думаю, если бы ее предлагал человек читавший, он бы такой чуши не написал )) Ну или какая-то аннотация из всех более приглянулась и хочется именно ее показать всем голосующим. А так-то если книгу не читал и просто копируешь из интернета первую попавшуюся аннотацию, то не надо, я такую и сама найду

Nyam-Nyam сказал(а):
Год написания мы не собирались озвучивать?

Да нет вроде, про год я чота не помню, ибо смысл? У нас одинаково хорошо читается и классика, и современность.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Shunnimi

kitsune

Варечка

Касабланка

Бланш

EllaRosa

Беспощадная

Likol

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

Касабланка

Бланш

Sayalun

Дрон_Усков

Reveriet

Nyam-Nyam

EllaRosa

Беспощадная

Дрон_Усков

Melissa-simka

Дрон_Усков

Reveriet

Касабланка

Бланш