Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.937
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
я вообще не считаю, что роман Лолита - это роман о педофилии.
Так и я не считаю) Он о запретной любви так-то, но будем говорить прямо - педофилия там присутствует) Так же, как и "Яма" - роман не о проституции, а о страшной жизни вообще. Просто, если сравнивать два этих ужасных явления - сама понимаешь.
Ты вот пишешь, что страшно, ужасно и грязно, а между тем не замечаешь красоты языка и такой лёгкости подачи сложных философских материй в романе. В Лолите ты это увидела, несмотря на скользкую тему, а Куприна сразу обделила, потому что тема фу-какая.
 

Леди_Лейн

Леди
Легенда форума
Сообщения
13.343
Достижения
4.085
Награды
8.641
Достоевский Федор. Игрок - 8 баллов.
Дочитала сегодня по дороге домой. Очень понравилось. Но не так, как "Преступление и наказание", зато больше, чем "Двойник" и больше, чем "Записки из подполья". Начало "Игрока" показалось муторным, но после того, как Алексей Иванович...
подшутил над бароном по приказанию Полины, и потом перед генералом представлял всё так, будто оскорбили его, а не он, роман захватил. Интересно читать об умном человеке, прикидывающемся дураком и поступающим по-дурацки. Когда приехала бабушка и начала играть, мне стало страшно читать дальше. И страхи мои вполне оправдались. Алексей Иванович, увы, не Родион Романович, он не воскрес. Игра захватила его, так жаль. Особенно Полину жаль. Хотя, если бы она была менее гордой, может быть именно она и смогла бы его остановить. Роман автобиографичен, но автор, к счастью, оказался сильнее своего героя. Достоевский смог прекратить играть ради любимой женщины, Алексей Иванович - не смог. Очень понравилось в очередной раз, как раскрыты характеры, как фактурно изображены герои, их словно слышишь, видишь, так ярко представляется их внешность, голос, жесты, манера речи. Бабушка такая замечательная, ужас просто! :) А мадемуазель Бланше внешностью своею попала в унисон с одной из героинь моей династии, о которой я сейчас как раз думаю, о которой пишу. :)
 

Melissa-simka

Проверенный
Сообщения
4.844
Достижения
245
Награды
3.945
педофилия там присутствует
при всем не желании спорить - не могу согласиться))) я вижу в Лолите любовь.
у меня тоже был роман - мне было 16, а ему 38.
а когда я работала в школе организатором праздников, у меня был роман с учеником. ему было вначале 17, потом 18 (11 класс), мне - 23... я не считаю, что это плохо, если у нас были чувства, пусть и длиной в год...
в Лолите тоже любовь - я понимаю этот роман сквозь призму собственной жизни. я начала встречаться с парнями с 12 лет и скрывала свой возраст... нет, я не пускалась в разврат, но конфетно-букетные периоды у меня начались очень рано... и в универе у меня был роман с преподавателем... всеми этими примерами я не хвастаюсь - все это было давно, я уже и замужем побывала, и сейчас снова имею гражданского мужа... но. я воспринимаю роман сквозь свой личный жизненный опыт. я в Лолите себя вижу. за исключением того, что моя мама к счастью тьфу-тьфу-тьфу жива и здорова )) но я реально в подростковом возрасте идентифицировала себя с Лолитой... и если я в не совершеннолетнем возрасте поцеловалась или пообнималась со взрослым мужчиной - это не педофилия. так для меня и в романе нет этого ужаса. для меня этот роман - своего рода частичное отражение моих школьных лет... ну за исключением интимной близости, может... это пришло чуть позже и к теме не относится.
поэтому я люблю Лолиту - и за язык, и за схожесть частичную с моей жизнью, и за какие-то еще близкие мне моменты... думаю, с таким рассказом тебе станет немного понятнее моя психология))
и поэтому мне жаль, что Лолита не осталась с Гумбертом...

...а красивый язык - я же и сказала - 5 баллов за классику и ценность чисто литературную. может, по-другому сформулировала... - про Яму.
может, я поставила бы ей повыше балл, но мне в душу запала фраза чья-то о том, что тут вся соль клуба в том, что можно от души оценивать... вот и отрываюсь - от всей души)))
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
.а красивый язык - я же и сказала - 5 баллов за классику и ценность чисто литературную. может, по-другому сформулировала... - про Яму.
Ну там 3 балла и ни слова о языке)

соль клуба в том, что можно от души оценивать... вот и отрываюсь - от всей души)))
Это да, это можно)
 

Melissa-simka

Проверенный
Сообщения
4.844
Достижения
245
Награды
3.945
Ну там 3 балла и ни слова о языке)
виновата - с отзывом на Чуму перепутала) пошла посмотрела - да, я написала Яме разгромный отзыв, но это можно)))))):псих:
а ты Яму уже оценивала? что поставила?
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
а ты Яму уже оценивала? что поставила?
Я ещё читаю, полкниги прочла и вроде как становится интересно. Читается, конечно, легко и если я поначалу сетовала, что книга никаких чувств у меня не вызывает, то сейчас я проникаюсь негодованием к Горизонту. Пока неясно, проходной ли это персонаж, но прям так и убила бы эту сволочугу!
 

Theo

Enchanter
Легенда форума
Сообщения
6.570
Достижения
2.185
Награды
6.694
Уиндэм Джон. День триффидов
Там ещё вроде продолжение есть, ты читала его?
Но после прочтения одна мысль: лучше бы я почитала его автобиографию, это было бы интереснее.
Я её ещё не читал, полистал просто, но мне тоже показалось, что многовато там "заумности".
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
буду с нетерпением ждать твой отзыв))

Ну это не раньше чем через неделю - с моей занятостью на работе) А вчера начала читать, и книжка разрядилась. Я только во вкус вошла, дошла до самого интересного - и на-те) Читаю же только ночами, перед сном)
Эх, скорей бы ноябрь - будет и у меня праздник, то есть отпуск) Глядишь, и за Достоевского возьмусь. "Игрок", правда, мне как-то не особенно интересен, но тут вижу - отзывы хорошие. Да и вообще, конечно, Достоевский не может быть неинтересен. После "Идиота" я стала чуть по-другому смотреть на жизнь, после "Бесов" - поняла причины революции и народных волнений, ну а "Братья Карамазовы" - это путь к вере и пониманию себя.
В "Яме" много философских измышлений и прямых отсылок к ФМ, в частности - к Сонечке Мармеладовой, много рассуждений очень интересных о природе человека. И вот читаю и думаю: ничегошеньки не изменилось! Прошли века, но... Как сказал один из героев: "Зло это не неизбежное, а непреоборимое."
 
Последнее редактирование:

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.937
Достижения
7.240
Награды
14.462
Я что-то была в таком настроении, что даже передумала читать первой корицу-сливу. Села и подумала - хочу армагедец и точка. Начала триффидов, но пока совсем только-только начала. И чот мне показались они знакомыми, вот не пойму уже читала чтоль когда-то давно... дальше разберусь...
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Там ещё вроде продолжение есть, ты читала его?
Там не продолжение, а типо фанфика от другого автора. Не читала и пока не собираюсь, я бы лучше что-нибудь от Уиндэма полистала.
что многовато там "заумности".
Ага, там явно у Хокинга не получилось разжевать и в рот положить. Я серьезно инфу в предисловии о нем самом с бОльшим интересом читала, чем про кварки-шкварки из черных дыр.
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Начала триффидов, но пока совсем только-только начала. И чот мне показались они знакомыми, вот не пойму уже читала чтоль когда-то давно... дальше разберусь.
Может ты кино смотрела? Фильмы по триффидам есть)
 

Theo

Enchanter
Легенда форума
Сообщения
6.570
Достижения
2.185
Награды
6.694
Там не продолжение, а фанфик от другого автора.
Я бы эти фанфики на законодательном уровне запретил.<_<
шкварки из черных дыр
:лол3:

Таки я взял себя в руки и написал это.
Анджей Сапковский - Ведьмак (цикл) 9 баллов
Внимание! В наличии сюжетные спойлеры.
Надо сказать, что это, наверное, самый "неоднородный" цикл, из всех, что я читал. Сказывается все: от банального творческого роста по мере написания книг, до экспериментов с разными стилями и способами подачи сюжета. Если первые две книги это просто своеобразные сборники известных сказок на новый, характерный для Сапковского лад, то последующие не то драма, не то триллер, щедро приправленные политикой и дворцовыми интригами. Читать интересно, но вот целостности какой-то нет. Это минус пану Анджею. Как и тотальное забивание на характер ГГ - того самого ведьмака Геральта из Ривии. Совершенно картонный и неинтересный персонаж, что непростительно для главного героя. Второстепенные персы на фоне Геральта цветут пышным цветом, блещут колким, хоть и грубоватым юмором, удивляют своими поступками и просто заинтересовывают собой как личностями. Складывается ощущение, что сам Сапковский тоже в какой-то момент понял, что Геральта он уже не вывозит и плавно соскочил на Цири, сделав её сперва вторым главным героем, а затем и вообще центральным, отодвинув Геральта в угол и прикрыв его ковром. Не самый удачный ход лично на мой взгляд, но очевидно удачный для сюжета. Ещё один видный косяк пана - зацикленность на тотально стервозных женщинах. Ему хорошо удалась Йеннифер, хотя и как персонаж и как женщина она очень и очень на любителя. Но позже, он полностью скопировал её образ на других чародеек, и не только. Чародейки вообще все как под копирку, я их различал только по именам: вся Ложа как клоны. Простым смертным тоже досталось, от королевы Калантэ до королевы Мэвы - совершенно одинаковые, стервозно-властно-напускные ехидны. Фу, если честно. Это, видимо, какой-то личный фетиш пана. Но хватит о минусах, цикл отличный, на самом деле. Не шедевр и даже не фонтан, но почитать можно. Стиль, конечно, своеобразный, но я заценил. И юмор хорош, не часто, но бывало, что какая-нибудь шуточка неплохо разряжала некоторую затянутость.
Ну и раз уж разошелся, пройдусь немного по отдельным книгам и оценю каждую по отдельности.
Последнее желание - 7 баллов
Ну, собственно, тот самый первый блинчик. Проба пера, так сказать. Довольно слабенький сборник рассказов, наполненный интересными идеями, но со слабоватой подачей. Или не слабоватой, а своеобразной. В любом случае, так себе. Особенно я бы выделил рассказы Ведьмак и Меньшее зло.

Меч Предназначения - 7 баллов
В общем-то, все то же самое. Сборник рассказов, так или иначе, переплетенных друг с другом. Уровень интереса все ещё довольно низок, а истории все так же очень разные как по увлекательности, так и по подаче. Однако, это знаковая книга, потому что тут впервые появляется Цири, очень необычная девочка, которая совсем скоро заменит бывалого ведьмака и перетянет все внимание читателя на себя.

Кровь эльфов - 9 баллов
Вот тут уже потихоньку, неспешно, но начинается движуха. Начинают раскрываться характеры персонажей, на сцену выходят некоторые персоны, которым будет отведена ключевая роль во всей саге. Стиль повествования заметно изменился, из-за чего книга воспринимается как-то получше первых двух.

Час Презрения - 7 баллов
Несмотря на все более стремительно раскручивающихся сюжет, мне эта книга показалась самой скучной. Она одна из самых... как бы сказать... неровных чтоль, в цикле. Все время как будто по кочкам прыгаешь, время от времени переходя на бег и сбивая дыхание. Но при этом, все эти события, от бунта на Танедде, до странствий Цири по пустыне меня совершенно не тронули, хотелось как можно скорее уже её дочитать и взяться за следующую. Не знаю, почему так, не зацепила совершенно. Но оценку не могу сильно занизить, просто потому, что объективно если, то роман не плохой и не слабый.

Крещение огнем - 10 баллов
А это, пожалуй, любимая книга в цикле. Мне по прежнему было не особо интересно следить за Цири, зато унылого Геральта пан Анджей украсил великолепной гирляндой из новых, очаровательно-харизматичных спутников, которые, почти буквально вдохнули в него новую жизнь. Регис, Мильва, Кагыр, а позднее и Ангулема - люблю их всех. И скорблю.

Башня ласточки - 7 баллов
И снова скачок вниз. Опять эксперименты с подачей, опять новый стиль повествования. Очень раздражало. И опять много внимания к неоцененной мною Цири. Первую часть книги ещё и дико бесил неоднократно повторяющийся кусок текста про хижину отшельника. Книгу опять вытянули спутники Геральта.

Владычица Озера - 7 баллов
И снова, да, опять, новая подача. Новый стиль. И снова неуместный и неумелый. Финал приближается, события напоминают калейдоскоп: все время кто-то бежит, чего то взрывается, кого-то убивают и вообще суета. По хорошему, закончить историю надо было ещё пару книг назад, но автор все тянул-тянул, размазывал, в итоге резко все оборвал, как-то неуклюже поставил точку, тут же задел её рукавом, размазал, посыпал песочком, но клякса все равно осталась. Как результат: впечатление от книги такое же смазанное. Вообще, перечитывая книгу второй раз, в прошлом месяце (первый раз читал лет 7-8 назад), и уже ознакомившись с творчеством дедушки Мартина, мне как-то само пришло в голову сравнение с его убийствами в ИП. Так вот у Мартина, несмотря на всю подчеркнутую жестокость и брутальность смерти все равно выглядят какими-то... элегантными что ли. Или, скорее, изощренными. А у Сапковского ужасно топорными. Что тоже как-то не вяжется с мотивами для устранения того или иного перса, такое ощущение, что многих смертей просто не должно было быть, но он их добавил, просто для объема и для полноты картины. В общем, последняя книжка так себе.

Сезон гроз - 2 балла
Ниже просто рука не подниматься, но считайте, что мои 2 балла ровняются 0. Это просто нет слов. Клянусь, если бы я не знал, что это:
1. Книга Сапковского
2. Опубликованная три года назад (а не почти 30, как первый рассказ)
я бы решил, что это фанфик, причем невероятно низкосортный. Для начала, надо сказать, что это не продолжение, это приквел. События развиваются задолго до встречи Геральта с Цири. Совершенно непонятно зачем и для кого это вообще было написано. Топорная, совершенно неинтересная история, написанная по типичному для него шаблону а-ля Геральт приходит в город и с ним случается некоторое дерьмо, которое он потом долго и скучно разгребает. Параллельно, конечно же спит как минимум с парой чародеек (непременно новых, Геральт за разнообразие!). Ей богу, нет уже в мире ни одной чародейки, у которой он не побывал в постели. Не ведьмак, а какая-то ходячая фабрика феромонов. Сюжет никакой, герои никакие, сжечь не читая и не портя себе впечатления от основного цикла. Как новую книгу про ГП.
Единственная польза будет разве что для геймеров, потому что в серии игр про Геральта кое-какие события и персонажи из Сезона гроз упоминаются. Я вот, поиграв в игру, недоумевал, что там за Литта Нейд по прозвищу Коралл такая, и какие терки были у Геральта с аукционным домом Барсоди. Теперь знаю. К слову о Коралл. Та же Йеннифер только в профиль и рыжая. Один в один.

Товарищи, никто не в курсе, Дом странных детей, точнее, третья книга Библиотека душ под чьим переводом у нас? Я архив наш не качал и у меня первые две от Боровой, а третья похоже чей-то любительский перевод.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Последнее желание - 7 баллов
Ну, собственно, тот самый первый блинчик. Проба пера, так сказать. Довольно слабенький сборник рассказов, наполненный интересными идеями, но со слабоватой подачей. Или не слабоватой, а своеобразной. В любом случае, так себе. Особенно я бы выделил рассказы Ведьмак и Меньшее зло.
Я вот им как раз и подавилась. Думаешь, надо дать второй шанс? Хотя, меня не впечатлили баллы книгам по отдельности, наверное, это будет как с Однажды в сказке: и хочется, и не лезет.

Читала я тут Ярмарку тщеславия, читала, и внезапно обнаружила себя с Кладбищем домашних животных. Как переключилась - сама не поняла. Ну, в общем, теперь читаю две книги )) Все-таки Тиккерей не такое уж и легонькое чтиво, надо его чем-то разбавлять.
Забавно, но в начале КДЖ есть упоминание Куджо. Кинг любит это дело, свои книги в своих же книгах вспоминать.
 

Theo

Enchanter
Легенда форума
Сообщения
6.570
Достижения
2.185
Награды
6.694
Думаешь, надо дать второй шанс?
Не знаю. Тут как-то сложно советовать. Мне пошло, несмотря на все косяки, но я все-таки фанат, наверное. Не книжного Геральта, а игрового, но тем не менее. А так, если прям совсем объективно и сравнивая с другими вещами, то это не самый лучший цикл в литературе.
Хотя, меня не впечатлили баллы книгам по отдельности, наверное, это будет как с Однажды в сказке: и хочется, и не лезет.
В общем-то, да. Хорошее сравнение. Наверняка будут полюбившиеся персы, за судьбами которых захочется наблюдать, но будут и такие моменты, которые захочется просто пролистывать. И много. У меня такое желание возникало неоднократно. Плюс, практически каждая новая книга написана по-новому. Подача, стиль. Это мешает ужасно. Так что оставь Ведьмака фанатам и любителям незатейливого средневекового фэнтези. Именно незатейливого, а не примитивного как у всяких там Громык и прочих плагиатчиков.
Ну, в общем, теперь читаю две книги ))
Я читаю четыре. :фейспалм:Вернее, теперь уже три. С Сезоном гроз отстрелялся, теперь у меня идут Дом странных детей и две вне клубные.
 

Ayzil

Проверенный
Сообщения
14
Достижения
25
Награды
24
Хотела написать пост сразу 1 сентября, но началась учёба... вот только сейчас добралась наконец-таки до книжного клуба^_^
Поздравляю с началом нового сезона (немного запоздалое поздравление, но всё-таки..)!
Весьма неожиданный список получился, больше половины книг, за которые голосовала не прошла (была на сто процентов уверена, что Алхимик пройдёт и прочитала его полностью 31 августа:смех:).. ну и ладно, зато есть возможность познакомится с совершенно новыми авторами и произведениями!
Что-то в последнее время у меня появилась привычка читать книги за один-два дня...или это книги слишком короткие или это я не могу остановиться%)
Давно хотела почитать Кинга, помню начинала читать башню, но что-то не пошло у меня... А вот "Кладбище домашних животных" очень даже пошло! Поэтому, несу свой запоздалый отзыв(прочитала книгу 1 сентября, но до отзыва руки не доходили)^_^.
Кинг Стивен. Кладбище домашних животных.
Моё первое произведение Кинга и знаете что -мне понравилось! В жизни не читала ужасы, а тут решила попробовать... и не смогла оторваться:)
Сначала я всё думал: "Ну когда же уже начнётся трэш, где же кровь, мясо и приведения?". А потом я втянулась и мне таак понравилось, что даже не знаю с чего начать
Сюжет: Прочитав описание, я вообще не впечатлилась - ну самое самое типичное начало для самого типичного ужастика: семья с двумя детьми переезжает из крупного города в тихое "спокойное" местечко, и постепенно они понимают, что всё не так просто, но нет, в их дому не жил серийный убийцы или сумасшедший, тут всё намного интереснее. Недалеко от их дома расположено кладбище домашних животных, тайны которого постепенно раскрывает главный герой - отец семейства.
Очень понравилось, как автор описывает чувства и переживания главного героя, я чуть ли не в голос хотела кричать ему: НЕТ, не делай этого! И хоть того самого трэша я так и не дождалась, но книгой осталась довольна:смех:
Уж не знаю, может это моё воображение, но Кинг так описывал этого кота, то как от него воняло землёй, как он смотрел на всё вокруг потухшим взглядом, как его бедного все пинали, что он у меня, ну просто из головы не выходит.. брр А вообще мне его было очень жалко, он же не виноват в том, что стал таким...
Пожалуй единственным минусом для меня стал не совсем закрытый конец
Мне бы хотелось узнать побольше об Элли, как она потом жила, и конечно о Луисе с его "милой" женой, я была бы рада, если-бы она его убила:смех:
поэтому:
Ставлю 9/10, я думаю, что мне даже захочется перечитать эту книгу, никогда не думала, что мне так понравится ужастик. Поэтому, спасибо за кладбище, тем, кто за него голосовал, сама я в жизни не стала бы читать ужасы^_^.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.937
Достижения
7.240
Награды
14.462
Добро пожаловать в стан корморанутых :D Сериал обещали, вроде. По Зову кукушки, кажись.
Вот чо в ЖЖ сегодня вычитала случайно:
Том Бёрк (Tom Burke) официально утверждён на роль Корморана Страйка в грядущем сериале БиБиСи The Cormoran Strike Mysteries. Предполагается снять семь серий длиной по часу: три по первой книге, две по второй и две по третьей. На голубые экраны вся эта радость выйдет уже в 2017.
 
Верх