Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

JaNat · 10 Окт 2016

Я сериальный наркоман и любитель перечитывать. Но то что я еще завсегдатай книжного клуба меня от этого спасает))) иначе я б так и жила перечитывая по кругу любимые циклы)

Fanfara · 10 Окт 2016

А я полигамный читатель, я люблю перескакивать с одной книги на другую, вот сейчас читаю спиноффы по ГП и Яму, очень удобно, если настроение не лежит к чему-то, всегда можно переключиться.

Nyam-Nyam · 10 Окт 2016

А я себя не нашла. Я такая неопределённая, ужас просто, кошмар :фейспалм:

Селеста · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Забавная статья: Найдите себя: 13 типов читателей |

Маловато типов, я что-то свой не нашла, ни один не подходит) Разве что я любитель документальной литературы. Да, точно, я же люблю, когда произведение основанно на реальных фактах, и считаю, что реальная жизнь намного интереснее фантастики ^_^

Что, впрочем, не мешает мне любить, например, ГП :смех:

Рель · 10 Окт 2016

Nyam-Nyam сказал(а):
А я себя не нашла.

Ты такая не одна) Я вот тоже не смогла себя ни к одной из категорий причислить :извини:

Леди_Лейн · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Ну сложно ждать чего-то более сильного от текста, который написан от лица школьницы.

Касабланка, и всё-таки я жду, раз уж это книга. ^_^

Касабланка сказал(а):
Но со временем в голове осталось только хорошее, как оказалось.

В надежде ощутить это приятное послевкусие продираюсь дальше сквозь дебри бессмысленных метафор, грубости и пошлости, всё больше сомневаюсь, стоит ли оно того, когда меня ждут Камю и Достоевский, но пока читаю. Один момент мне даже понравился. Вот этот:

Кроме того, у меня было такое ощущение, будто, пока я веду себя нормально, мир еще может каким-то непостижимым образом вернуться к нормальному состоянию. Абсурд, разумеется, но у меня было сильнейшее чувство, что стоит мне швырнуть камень в витрину, как я навсегда окажусь вне прежнего мироустройства:

На этом лучше было бы поставить точку, а не двоеточие. И не приписывать пару следующих предложений.

Касабланка · 10 Окт 2016

Леди_Лейн, ну, приятного послевкусия может и не быть, я его ощутила, но не гарантирую остальным, поэтому если не идет, то мейби не надо?

Вот еще одна статья Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. про тип читателя.
Я – книжный многоженец и модник. Правда, тут опять не зватает кое-каких категорий. Давайте напишем свою классификацию )) Я начну, а если чего-то будет не хватать, описывайте свои книжные пристрастия, будем их красиво обзывать и добавлять.

qИтак, классификация читателей от КК. Все категории можно свободно комбинировать друг с другом. По идее.

Всеядный
Читает практически все: любые жанры, тематики, объемы. Если есть какие-то исключения, то они редки или незначительны.

Избирательный
Твердо знает, какие книги (жанры, авторы) его интересует и старается оставаться в этой "зоне комфорта".

Профессионал
Проводит очень много времени с книгами, можно сказать, чтение - одно из основных хобби.

Любитель
Не прочь почитать книгу на досуге или скрасить дорогу до работы, но промышленные масштабы или скорочтение - не его конек.

Запойный
Периоды книгомании зачастую сменяются нечитуном. Может за пару месяцев прочесть целую библиотеку, а потом полгода не брать книги в руки.

Мимопроходил
Этого человека редко заметишь с книгой. Но раз в год и палка стреляет.

Фанат
Предпочитает время от времени перечитывать любимые книги, а из новинок в первую очередь охотится за книгами любимых авторов.

Эксперементатор
Предпочитает открывать для себя новые имена и жанры, его девиз - "разнообразие каждый день". Такого человек очень редко застанешь за перечитыванием.

Антиквар
Этот человек считает, что нет ничего лучше, чем книги, проверенные временем и общественным мнением. Классика для него предпочтительней всего.

Новатор
Предпочитает современную литературу. Зачастую с удовольствием читает новинки "с пылу с жару".

Учетчик
У него всегда готов как минимум один список книг, которые надо прочитать. Но как правило, таких списков много. На все случаи жизни. И жанры. И все подсчитано: сколько прочитал, сколько надо прочесть...

Реалист
Предпочитает книги с сюжетами, основанными на реальных событиях. Если без вымысла никак, то его должно быть совсем по-минимуму.

Фантазист
Полеты к созвездию Персея? Сражения с красными драконами? Прогулка с леприконами? Почему бы и нет? Этот читатель обожает все фантастично-фэнтезийное.

Философ
Книги - это не только увлекательный сюжет, но и красивый слог, интересные мысли. Этот читатель склонен к созерцанию букв и их анализу и выписыванию понравившихся изречений.

Консерватор
Предпочитает печатные книги, которые можно понюхать, пошелестеть, положить на полку для дальнейшего любования.

Мобильный
Предпочитает цифровые технологии: закинул в телефон всю библиотеку и рад.

Аудиал
Старается любить книги ушами.

Шопоголик
Склонен накупать/закачивать книги в промышленных объемах. Причем не факт, что большая часть из них будет прочитана в обозримом будущем.

Юлийцезарь
Зачастую предпочитает читать две и более книги параллельно.

Перфекционист
Открыв книгу, будет бороться с ней до победного конца, не важно, сколько времени на это уйдет, месяц или пять лет. Старается не оставлять недочитанных произведений.

Пофигист
Легко бросает чтение книги, если понимает, что ему что-то в ней не нравится. И вряд ли со временем к ней вернется. Только если пройдут годы или печальный опыт первого знакомства позабудется.

Romawka · 10 Окт 2016

Перевернула последнюю страницу "Дом, в котором". Только и хочется выдохнуть "ух ты...", потому что пока больше нет слов.
Я рада, что познакомилась с этой историей и персонажами.
Спасибо, Клуб. Так бы вряд ли скоро взяла её в руки.

Theo · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Давайте напишем свою классификацию ))

Хаотичный
Читает много, все подряд, и подчас несколько книг одновременно, отчего часто путается из-за наслаивания сюжетов. Нередко забрасывает уже начатые книги на месяцы и даже годы, чтобы позднее вернутся к ним и начать читать с начала, потому что прочитанное уже позабылось. Время от времени страдает от затяжного нечитуна и кризиса "нечегопочитать" даже если читалка уже по швам трещит от загруженных книжек на любой вкус. Не имеет любимой книги, потому что вкусы меняются чуть ли каждую неделю.
Короче, это про меня. :фейспалм:

Готовые типажи я под себя подогнать не смог.

Рель · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Итак, классификация читателей от КК

Ну, вот тут я уже могу себя узнать)) Я всеядный профессионал (меня малость смущает само название, но для меня правда чтение - это хобби), фанат-фантазист

А, ещё, мобильный, да. Обожаю свою электронную книгу :вручаюсердце:

Romawka · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Итак, классификация читателей от КК.

Как много вариантов)) Мой тип - это микс сразу нескольких))
Всеядный - Профессионал - всё так)
Учетчик - буквально месяц назад закрыла два списка) Сейчас один большой и ещё маленький)))))
Фантазист - люблю магию ))
Консерватор - Мобильный - львиную долю читаю в электронном виде, но есть вещи, которые читаю только в бумаге. А понравившееся в электронном, стараюсь приобретать))))

Nyam-Nyam · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Вот еще одна статья 8 типов читателей. К какому относитесь вы? про тип читателя.

Тут опять всё мимо меня

Касабланка сказал(а):
Итак, классификация читателей от КК.

А здесь я почти-Всеядный Любитель, местами Запойный, в последнее время Мобильный, только читалка вместо телефона :ангел:

Касабланка · 10 Окт 2016

Как правило, под один тип никого нельзя подогнать. Либо это будет почти исключение из правил. Так что у нас целый паровоз из критериев может быть ))

Theo сказал(а):
Читает много

Профессионал

Theo сказал(а):
все подряд

Всеядный

Theo сказал(а):
подчас несколько книг одновременно

О, это надо добавить. Юлийцезарь ))

Theo сказал(а):
Нередко забрасывает уже начатые книги на месяцы и даже годы

Хм. Назовем - Пофигист: умеет недочитывать, если не идет. И, соответственно, Перфекционист: раз книгу открыл, вряд ли бросит на полпути, даде если не лезет ))

Theo сказал(а):
Время от времени страдает от затяжного нечитуна и кризиса "нечегопочитать" даже если читалка уже по швам трещит от загруженных книжек на любой вкус

Временами Запойный

Theo сказал(а):
Не имеет любимой книги, потому что вкусы меняются чуть ли каждую неделю.

Эксперементатор? Не похоже?

Theo · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Эксперементатор? Не похоже?

Противоречит этому:

Касабланка сказал(а):
Такого человек очень редко застанешь за перечитыванием.

Перечитывать я люблю.

Shunnimi · 10 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Забавная статья: Найдите себя: 13 типов читателей |

А я у нас фанат фантастики, завсегдатай книжного и горе-читатель (ну реально в последнее время много книг начала и забросила, хотя считаю это достижением - раньше давилась бы, но дочитала из принципа)

А по версии КК:

Касабланка сказал(а):
Избирательный

Касабланка сказал(а):
Запойный

Касабланка сказал(а):
Учетчик

Касабланка сказал(а):
Фантазист

Касабланка сказал(а):
Философ

Касабланка сказал(а):
Мобильный

Много как-то получилось х)

NatalyJane · 10 Окт 2016

Я вроде как всеядная, запойная, фанат, учетчик, шопоголик, перфекционист и Цезарь (ЫЫЫ) (ЫЫЫЫ)

Касабланка · 10 Окт 2016

Theo сказал(а):
Перечитывать я люблю.

Ну это замечательно )) Я, как правило, учла только крайности, а когда ты чувствуешь, что посерединке, гордись: ты - универсал ))
У меня тоже нет любимых книг, потому что я часто люблю то одно, то другое. Есть список личных шедевров, но там такое разнообразие, что невозможно сказать, что именно прям самое самое

NatalyJane сказал(а):
шопоголик

У меня тоже книг накачано уже больше 10 (или 15?) гигов. Сижу и думаю: нафига? Оправдываю тем, что завтра все нафик заблокируют, а мне не страшно ))

EllaRosa · 10 Окт 2016

Зимой, под бой курантов, будем читать 50 оттенков серого чисто поржать? Давайте "Сумерки" тоже читать? Я вот не читал ни то, ни другое :стесняшка:

Только про "Сумерки" имею представление и Джейкоба знаю

Касабланка сказал(а):
Забавная статья: Найдите себя: 13 типов читателей |

А я Эмоциональный читатель и Завсегдатай книжных клубов. А вот в нечитун - Горе-читатель)))

Касабланка сказал(а):
Вот еще одна статья 8 типов читателей. К какому относитесь вы? про тип читателя.

А вот тут я 10% Запойный)))
А еще

Касабланка сказал(а):
Всеядный

Касабланка сказал(а):
Любитель

Касабланка сказал(а):
Эксперементатор

Касабланка сказал(а):
Антиквар

Касабланка сказал(а):
Учетчик

Касабланка сказал(а):
Шопоголик

Касабланка сказал(а):
Перфекционист

Касабланка сказал(а):
Мобильный
Предпочитает цифровые технологии: закинул в телефон всю библиотеку и рад.

JaNat · 10 Окт 2016

Я мобильный это как минимум точно))) в остальном довольно бессистемна))

Прочла рассказики Хайнлайна)) В целом неплохие впечатления остались.

…И построил он себе скрюченный домишко / And He Built a Crooked House - 9 баллов
Я, конечно, напрочь сломала себе остатки мозга, пытаясь представить себе тессаракт, но раззказ крутяшный))

Все вы зомби... / All You Zombies
Я это на фиг не буду оценивать, я сломала об это мозг))))

На Луне ничего не случается / Nothing Ever Happens on the Moon - 8 баллов
Просто годный фантастический рассказ.

Наш прекрасный город / Our Fair City - 8 баллов.
Как-то немного недодуманно чтоль... Но понравилось. Фотограф забавный)))

Они / They - 10 баллов

А мне понравилось, весь рассказ думаешь, что человек свинтил с катушек и у него обычная параноечка, вызванная тем, что типа ну не может же чтобы жизнь и вправду была вот такая вот какая она есть, а потом в конце хоп - и оказывается что не параноечка, а он был прав)))) "Если у вас паранойя — это не значит, что за вами не следят" как говориться))) в общем я смеялсо)

Оркестр молчал, и флаги не взлетали / No Bands Playing, No Flags Flying - 9 баллов
Не-противно-философско. Фантастики я тут особо не вижу, а вот психологию вполне.

По собственным следам / By His Bootstraps - 6 баллов
А вот тут вроде тоже про временные парадоксы, но мозг не сломался. Наоборот, как-то слишком сразу все очевидно.

Reveriet · 10 Окт 2016

Альбер Камю - "Чума" - 10 баллов
Удивительная книга. Я читала её достаточно долго, но не потому, что было тяжело читать, а потому что приходилось вчитываться осмысленнее. Просто так по диагонали не пробежишь, задумаешься, хочется переваривать. Довольно многогранная работа по идеям и философии, её правда хочется растащить на цитаты целиком и полностью. К такому сложному произведению мне трудно подобрать надлежащие слова, поэтому, даже и не знаю, зачем удаляюсь под спойлер. Отголоски от Камю и его Постороннего с учебы в вузе еще свежи.

В процессе чтения у меня сложилось впечатление личного присутствия в Оране, выглядывая из-за спины доктора Бернара Риэ или даже больше, смотря на мир его глазами. Почему Риэ? Несмотря на мою великую симпатию к Тарру, из двух "летописцев" ближе ко мне все же Риэ. Страшное впечатление: появление и умирание крыс на улице, когда ничего не предвещало, удивительное спокойствие людей и последующая изоляция в страхе смерти и одиночестве. Хорошо раскрыта позиция префектуры - управления города, отрицание очевидных фактов (люди пачками умирают - нет, нет! не эпидемия), нежелание верить, что это все действительно так и надолго.

Когда разражается война, люди обычно говорят: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война — это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго.

Все персонажи в книге несут важные идеи, олицетворяя и просвещая: борьбу со злом, борьбу с самим собой, самоотверженность, переоценку ценностей. Несмотря на кошмарные события (на самом деле представить и оказаться в таком месте не хотелось бы), книга все-таки разум проясняет.
В книге, помимо, Тарру и Риэ присутствует еще несколько ключевых персон второго плана, не менее интересных. Например, Рамбэр, случайно заехавший в Оран журналист, оказавшийся в клетке вдали от возлюбленной, который намеревался бежать много раз, но в конце- концов присоединился к дружинам по борьбе с чумой. Персонажи под давлением реалий раскрываются очень ярко, каждый со своей идеей, показывая ту или иную грань.
Смерть Тарру потрясла, застала в расплох. Но, был ли другой возможный исход для него?

— Значит, вы <...> считаете, что в чуме есть свои положительные стороны, что она открывает людям глаза, заставляет их думать?
Доктор нетерпеливо тряхнул головой:
— Как и все болезни мира.

1Роберт Хайнлайн -…И построил он себе скрюченный домишко - 10 баллов
Хайнлайн, конечно, хорош. :смех:

Прекрасная головоломка, все динамично живо, ярко и мозговзрывающе.

Я представляла, как домик схлопывается потихонечку, пока они ходят из комнаты в комнату. Есть веский повод побаиваться гениальных конструкторов-строителей.

И требовать испытаний перед введением в эксплуатацию.

1Касательно характеристики КК - я скорее всеядный запойный цезарь философ - шопоголик :смех:

, ни к мобильным, ни к антикварам себя не причислю, потому что всего хватает. Полки от книг уже везде ломятся. А учетчик балансирует на грани с ленью :Rolleyes2:

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

JaNat

inDesign

Fanfara

Nyam-Nyam

Селеста

Рель

Леди_Лейн

Леди

Касабланка

Бланш

Romawka

Theo

Enchanter

Рель

Romawka

Nyam-Nyam

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Shunnimi

kitsune

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

EllaRosa

Беспощадная

JaNat

inDesign

Reveriet