Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 3 Ноя 2016

Читаю "Ярмарку тщеславия". Очень нравится, написана так, что не оторваться. Герои ( если их так можно назвать ) выписаны ярко, живые просто! И почему я раньше не читала - ведь и книга у меня эта есть. Столько английской литературы прочла, а тут как-то... Хотя этот роман нетипичен - в нём английская аристократия представлена совсем не благородно и никак не возвышенно)
И хотя объём большой, читается книга быстро и как-то незаметно) Уже 1/6 как-то незаметно прочитала)

Melissa-simka · 4 Ноя 2016

подскажите - вот вертится в голове - в каком произведении была некая мисс Пикеринг? если подскажете - расскажу и покажу кое-что интересненькое)))

Nyam-Nyam · 4 Ноя 2016

Melissa-simka сказал(а):
в каком произведении была некая мисс Пикеринг?

гугл мне выдаёт по твоему вопросу только Пигмалион Бернарда Шоу.
А вообще для таких вопросов у нас где-то отдельная темка болталась :подмигиваетулыбается:

Леди_Лейн · 4 Ноя 2016

Ornela сказал(а):
Читаю "Ярмарку тщеславия". Очень нравится, написана так, что не оторваться.

Ornela, как же я рада, что тебе нравится! ^_^

Всегда радуюсь, когда кому-то нравится то же, что и мне. :oops:

Ornela сказал(а):
Столько английской литературы прочла, а тут как-то... Хотя этот роман нетипичен

Ближе к русской классике, правда?

Ornela · 4 Ноя 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Ближе к русской классике, правда?

Соглашусь) Так живо, с юмором, легко и непринуждённо.

А я сегодня весь день смотрела "Войну и мир" и мне понравилось) Хороший, динамичный и современный сериал получился. Посмотрела с интересом.

JaNat · 4 Ноя 2016

Роберт Лоуренс Стайн - Улица Страшных снов - 3 балла
Какое детство))) Не ну а чо, зато не прекращающийся экшн)))) Накинула один балл по сравнению со всеми за ностальгию))) когда-то, когда мне было лет 10 я этого автора читала (не помню только какие именно книги) примерно вместе с "детективами" о Нэнси Дрю)))
Концовка фу бе. Первый вариант (оказавшийся неокончательным) и тот лучше...

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

Уиндэм Джон. День триффидов - 9 баллов.
Что могу сказать, кроме как шикарно? Люблю подобное - в кино, в литературе, в играх... В жизни не отказалась бы даже попробовать... Недавно поняла, что в этой жизни мне нечего терять (после пересмотра серии ходячих), вспомнила о том, что не рецензировала еще триффидов, почему то еще вспомнила фильм какой-то (не помню название), в котором растения так людей жрали, еще вспимнила жуткий жутик про туристов в Мексике (тоже название отвалилось от памяти)... короче, повспоминала кучу всего, где идет борьба людей за выживание после наступления так называемого апокалипсиса... и поняла, что когда читала этот роман на парах в универе, он не торкнул меня так, как перелистывая, сейчас... он реально крутой! он о том, что можно начать сначала, и надежде, о вере, о взаимопомощи. Вообще, только я всегда с содроганием читала о ком-то, у кого не лады со зрением - мне кажется - это худшее - не видеть... Но вообще, все-все герои очень колоритно прописаны, они живут, а не читаются.
почему 9? может, потому что есть комиксы Ходячих (я их не читала, но судя по спойлерам - там еще более жестокая борьба за выживание) - а мне всегда мало накала... вот, наверно, поэтому... а вообще - клёвый роман, читайте все.

и по поводу - терять нечего - это я к тому, что мне всегда хотелось чего-то экстремального, типа это дня триффидов или ходячих - вроде как детей еще не наплодила, не за кого не держусь, кроме кота, все члены семьи моей живут не со мной, я сама по себе, своего рода - неуязвимая героиня, нельзя уколоть больно... как говорят - идеальный герой постапокалипсиса - тот, у которого нет слабых мест. хотя думаю, что это только пафосные рассуждения - увидь я хоть одного триффида - обсикалась бы и сразу захотела бы позитива и солнышка...

Romawka · 5 Ноя 2016

Хорошего субботнего дня)) Я тут отзывы принесла. Надеюсь, муза ещё заглянет, чтобы я могла дописать остальные)))) А то уже ноябрь!

Куприн Александр. Яма - 9 баллов
Книга оставляет после себя крайне гнетущее впечатление. Вот сидишь и думаешь, а что дальше? Что делать, куда бежать? Что можно изменить? Грязь, боль, страдание. Они же никуда не уходят. И древнейшая профессия тоже вряд ли себя изживёт когда-либо. Автор просто окунул нас в этот мир, показал его со всех сторон и отпустил на все четыре стороны.
Я не читала Куприна со школы. И оказывается, у него такой замечательный слог. Читать (именно язык, форма повествования) было одно удовольствие. Слова текли и картина оживала прямо на глазах. Пусть и очень грустная. Думаю, стоит его и другие произведения прочитать.

Камю Альбер. Чума - 8 баллов
Пришла болезнь, которую уже никто не ждал. Что дало ей серьёзное преимущество.
Страшно, но не сильно. После "Дневника чумного года" я была готова к различным ужасам. Но тут другое. Книга укутывает своим метафоричным описанием. С каждой страницей перед тобой как будто открывается второе дно. И приходит осознание глубины произведения, его смысла. И вот это-то и накрывает!
Я читала медленно, пропуская через себя. Серьёзная вещь, думаешь и думаешь после неё.

Коростелева Анна. Цветы корицы, аромат сливы - 7 баллов
Очень неожиданная книга. Было интересно следить за Вэй Сюэли. Чужая страна, совершенно иной менталитет и сложный язык (хотя их тоже не легче)))
Хочется верить, что автор писала не просто так, а отталкивалась от определённых знаний. И мы можем не сомневаться в мелочах.
Главный герой молодец, старается и язык учить, и преподавать, и расследованием заниматься.
Довольно простенько, но интересно. Непосредственно меня только финал разочаровал.

Достаточно было и волшебного Театра, зачем ещё лисы и другие супер необычности.

Больше всего меня зацепила часть с описанием Поиска. У меня даже косвенных знакомых нет, кто был бы связан с этим. После книги я чуть более детально ознакомилась с деятельностью данной организации.

Хайнлайн Роберт. Они - 7 баллов
Нагнетение обстановки. И ты постепенно вместе с главный героем начинаешь ломать голову и озираться по сторонам. Финал понравился.

Хайнлайн Роберт. По собственным следам - 6 баллов
После рассказа "Все вы зомби" тут сразу же вырисовалась общая картинка. Так что главный герой не удивил, а скорее больше раздражал своей глупостью. Весь такой самоуверенный, а на самом деле даже не попытался подумать головой.

Кинг Стивен. Лангольеры - 8 баллов
О да! Я в детстве несколько раз смотрела этот фильм) И кто бы мог подумать (в детстве меня вообще мало это заботило), что это Кинг. Так что с удовольствием ознакомилась с первоисточником.
Сами лангольеры у меня в голове выглядели больше похожими на зубастиков, из одноименной серии фильмов.
Персонажей не так много, и мы достаточно хорошо их узнаем. Знакомимся с ними, событиями прошлой жизни (потому как сейчас пойдёт явно новый отсчёт), понимаем мотивы поведения. Есть и свои акценты. Я больше прикипела к Дайне и Туми, связанных невидимой ниточкой. С самого начала было ощущение чего-то большого.
На мой взгляд всё получилось логично и гладко, не возникало желания придраться. И ещё, запомнился момент игры на скрипки. Он был красивым (?).
И всё произведение чем-то мне напомнило "Туман", хотя тут и есть явно выраженный финал.

Кинг Стивен. Кладбище домашних животных - 8 баллов
Это была одна из первых книг, которые я прочла у Кинга. Тоже из-за фильма. Потому что после него у меня как раз осталась масса вопросов.
И правда, было жутко. Моё живое воображение старалось на славу. И ночами было страшно спать)) Сейчас такой эффект вряд ли был бы возможен.
Если сказать "нельзя", то сразу хочется. Так и тут. Главного героя недвусмысленно предупредили, объяснили и привели примеры, но он идёт до конца.

Вместо того, чтобы спасти себя и дочь.

Атмосфера накалена. И держит в напряжении до самого финала, да и после не отпускает.

Кинг Стивен. Жребий (Салимов удел) - 10 баллов
Вот! Моя любимая книга у Кинга. Вампиры?! Дайте два)))
Старая история на новый лад. Пусть заранее можно предсказать развитие сюжета, но зато как он написан! Так ярко, красочно, насыщенно и детально. Я была там!
Мне правда было жутко страшно в определённые моменты)) Я прикрывала книгу, пережидала и продолжала чтение. Потому что отложить просто невозможно. Уверена, что не каждого впечатлит и проберёт) На любителя, но я из их числа.

Ниффенеггер Одри. Жена путешественника во времени - 8 баллов
Я предвзята и не совсем объективна к этой книге. Читала её в медовый месяц, поэтому финал меня довёл до слёз. И я потом долго не могла успокоиться. Так близко к сердцу приняла их историю. Хотя нельзя сказать, что вся книга затягивает. Она довольно растянута, можно было бы и подсократить. И да, очень жалко Клэр.
Переплетение любовного романа и научной фантастики занимательно.

Гэлбрейт Роберт (Джоан Роулинг). Цикл "Корморан Страйк" - 9 баллов
Он классный. Присоединяюсь к клану)
Мне нравятся детективы, люблю придумывать версии. И мои догадки редко бьют в цель, но сам процесс уже приносит массу удовольствия.
Что мы имеем? Корморан Страйк с непростым характером и историей, Робин - чутко понимающая умница. Рада, что с самого начала между ними не закрутили никакой любовной истории. Вот большое спасибо)
Частный детектив, который умеет работать "серыми клеточками" (интересно, он читал Агату Кристи?). После последовательного анализа, сбора информации и возможных улик закручивается такое стремительное повествование. Что только и успевай))
Книжка за книжкой читаются легко. Хороший, приятный язык. Интересно было ознакомиться с другой Роулинг. Очень достойно. С удовольствием продолжу знакомство с серией. Сколько там книг планируется? Семь?))

Риггз Ренсом. Дом странных детей - 4 балла
Меня хватило только на первую часть. Хорошо, что она небольшая.
Поразительно затянутое начало, которое вполне возможно имело под собой цель нагнести обстановку и подготовить нас к встрече. Но не надо было)) Присоединяюсь к высказывающимся о девушке главного героя. С ума сойти. Зачем?? Хотя сам парень молодец.
Дети-старики, которые ведут себя как дети, но периодически вспоминают, что взрослые. И даже чудища не кажутся такими ненормальными и страшными, у них есть своя логика.
Я проглядела аннотации ко второй и третей части. И только убедилась, что не надо мне такого счастья) А автор вроде и дальше планирует писать...

Хокинг Стивен. Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр - 7 баллов
Было интересно. Что-то новое узнала, что-то известное со школы вспомнила, а что-то просто рассмотрели в ином ключе. Мне было мало формул, точнее она просто одна. Почему не использовать формулы? Ведь умных слов в книге много (так что никак не скажешь, что книга для чайников), и их не стеснялись)))
Я ещё была мысль, что будут затронуты другие темы.
Как результат, не надо заранее придумывать) Лучше прочесть ещё несколько схожих книг.
В любом случае, я за, чтобы в каждом сезоне была какая-нибудь книга-нонфикшн!

Клэр Кассандра. Цикл "Орудия смерти" - 6 баллов
Прочла только первую книгу. По её результатам отзыв. Хотя цикл такой большой, что может стоит как-нибудь потом прочесть ещё. Пока желания нет.
Главная героиня. Ну-ну. В неё намешали всего. Очевидное нам не заметно, мы совсем не простые и ещё родословная у нас та ещё (это я с самого начала предполагала, пусть и в шутку, а угадала).
Мужские персонажи. Тоже стандартный набор - милый и чуткий, красивый и брутальный (и мне всё время вспоминался Драко Малфой, каким Клэр вывела его в своём фанфике). А в конце по каноном лучших бразильских сериалов нас "удивят"!
Сюжет простенький и без сильных заморочек.

Сапковский Анджей. Цикл "Ведьмак" - 9 баллов
Вот тут я тоже подсела. Стараюсь читать малыми дозами, чтобы цикл уж совсем быстро не закончился. Благо пока книги в запасе есть)
Мне нравится мир. В нём есть драконы. А мне очень нравятся эти умные и возвышенные создания)) Не знаю, будут ли они ещё, надеюсь. Мы бродим по миру, заглядываем в различные уголки и встречаем..ой, да кого только не встречаем. Тут даже для любви место нашлось) Поразительно удачное сочетание всего.
Геральт живой персонаж, не шаблонный. У него есть слабые и сильные стороны. Он интересный и да, очень крутой) Хочется установить игру. Руки чешутся)))

Грин Джон. Бумажные города - 7 баллов
Книгу прочла очень быстро, так что эту лёгкость запишу ей в плюс. И незамысловатая детективная составляющая, которая как ниточка проходит через всю книгу. Главная героиня эгоистичная и взбалмошная девица, которая подняла на уши ребят. Вот не верю я, что она не думала (планировала в своей тетрадочке), что её начнут искать и будут переживать. Финальная речь не реабилитировала её в моих глазах, так что это в минус.

Глуховский Дмитрий. Цикл "Метро" - 8 баллов
Читала две книги.
Первая очень понравилась, вторая уже меньше, а третью читать не тянет.
В метро стала внимательнее приглядываться с оборудованию (особенно запомнились герметичные ворота), искала мелочи, упомянутые в книге на станциях. Каждая станция ассоциировалась с книгой. Какие-то из-за того, что уничтожились, какие-то из-за опасных перегонов (один из корпусов университета на серой ветке находился), другие из-за обитания и скопления людей. Полис и Полянка, метро-2 и другие секретные места.
Короче здорово было! К тому же книгу прочла вся наша компания, так что обсуждения были бурными!

Касабланка · 5 Ноя 2016

Romawka, от это оптом так оптом ))

Romawka сказал(а):
Сколько там книг планируется? Семь?))

По крайней мере, обещались "не меньше, чем в ГП".

Romawka сказал(а):
В любом случае, я за, чтобы в каждом сезоне была какая-нибудь книга-нонфикшн!

Да эту-то не хотят читать, аж 4 отзыва

Romawka сказал(а):
Сюжет простенький и без сильных заморочек.

Как бы наворотов там как раз полно, но перебор как с количеством, так и с их качеством, по сути же сплошные штампы, да.

Romawka сказал(а):
В метро стала внимательнее приглядываться с оборудованию

Здорово, наверное, читать книгу и быть на месте событий. Самому посмотреть-пощупать, так сказать =]

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

Касабланка сказал(а):
от это оптом так оптом ))

а ты читаешь мои мысли)))

Romawka сказал(а):
Риггз Ренсом. Дом странных детей - 4 балла

а мне в кои-то веки было хоть что-то интересно читать и я не затягивала с дочитыванием... хм... вот ведь вкусы - штука тонкая... зато Тиму Бертону тоже понравилась))) :обожание:

...я вообще в замешательстве от того, что все обругали Окно библиотеки, мне это рассказик 19 века очень мил и симпатичен, в нем ну ладно сюжет, в нем хоть язык не так зубодробильно прост... как в некоторой современной прозе... я начинала читать "Когда я встретил тебя" - не смогла - из-за языка... встал-сел-пришла-сказала... констатация фактов...

JaNat · 5 Ноя 2016

Melissa-simka сказал(а):
...я вообще в замешательстве от того, что все обругали Окно библиотеки, мне это рассказик 19 века очень мил и симпатичен, в нем ну ладно сюжет, в нем хоть язык не так зубодробильно прост... как в некоторой современной прозе... я начинала читать "Когда я встретил тебя" - не смогла - из-за языка... встал-сел-пришла-сказала... констатация фактов...

а причем тут язык, в нем сюжета нет
ну посидела у окна, ну помечтала... сопли помотала на кулак, ну и чо? и ничего

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

JaNat сказал(а):
в нем сюжета нет
ну посидела у окна, ну помечтала... сопли помотала на кулак, ну и чо? и ничего

наверно, я с другой планеты)))
мне нравится))) вот эта мечтательность - обман зрения, дорисовка воображением, в итоге вся история... не знаю - нравится - не могу ничего поделать)

Natlean · 5 Ноя 2016

Melissa-simka сказал(а):
..я вообще в замешательстве от того, что все обругали Окно библиотеки, мне это рассказик 19 века очень мил и симпатичен

я думаю, этот рассказ подходит мечтательным натурам... он - представитпль классической готической прозы. ему более 100 лет. тогда писпли так... видимо, все, кто оценил высоко - нашли в нем ноты мечтательности, а кто оценил низко - увидели наивность девушки...

Tatya · 5 Ноя 2016

Natlean сказал(а):
все, кто оценил высоко - нашли в нем ноты мечтательности, а кто оценил низко - увидели наивность девушки

Нет ну я тоже помечтать люблю. Мечтательность хороша и интересна скорее внутри, своя. А читать о чужой мечтательности скучно. :извини:

Лично мне, по крайней мере. Либо просто именно в этой книге о мечтах девушки было так нудно написано, что они не взяли мою мечтательную натуру в оборот.

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

Tatya сказал(а):
они не взяли мою мечтательную натуру в оборот

как красиво сказано - мою взяли))) в оборот...

Theo · 5 Ноя 2016

Natlean сказал(а):
а кто оценил низко - увидели наивность девушки...

Скорее уж слабость автора. Неспособность зацепить - как по мне, так нет ничего хуже для писателя.

Natlean сказал(а):
он - представитпль классической готической прозы. ему более 100 лет. тогда писпли так...

Ничего подобного. Современники этой леди - Артур Мейчен и Элжернон Блэквуд писали в тот же период, в том же жанре, более того: оба так же не писали прямым текстом о каких-то мистических вещах, все на полутонах, на полунамеках, но при этом их работы даже сто с лишним лет спустя пробирают до мурашек именно за счет своей недосказанности. Их филигранная мистика пропитывает их работы как нежная прослойка торт, а у Олифант получился сухой имбирный кекс с претензией на элегантный "дамский" десерт.
Даже если сделать поправку на пол и вообще мировосприятие женщины-автора тех лет, то все равно не прокатит. Мэри Шелли жила и писала ещё раньше, но сравните её "Франкенштейна" с этим "Окном". День и ночь.

Касабланка · 5 Ноя 2016

После того, как Окно библиотеки не взяло в оборот столько натур из нашего клуба, я свою натуру в оборот теперь точно не дам )) Посему я с осенним сезоном вроде как покончила, единственное - Ярмарка тщеславия на мушке, но на нее нужен особый настрой.

Зато я прочла все семь книг про Гарри Поттера. Подряд. Это фантастика, детка, потому как мне не свойственно залповое чтение циклов. Теперь я - Девочка-которая-прочла-всего-мальчика-который-выжил

Северус Снейп и Алан Рикман навсегда! *рисунок сердца*

Romawka · 5 Ноя 2016

Касабланка сказал(а):
от это оптом так оптом ))

Ага)) Если есть настроение, то не могу остановиться.

Касабланка сказал(а):
Да эту-то не хотят читать, аж 4 отзыва

Думаю, что дело в тематике. А была бы книга по психологии/саморазвитии/истории, да мало ли тематик, может пойти)))

Касабланка сказал(а):
Как бы наворотов там как раз полно, но перебор как с количеством, так и с их качеством, по сути же сплошные штампы, да

Согласна. Об этом тоже хотела упомянуть, что она много всего озвучила (первые страниц сто была только каша в голове от информации). Но в итоге это не выстрелило интересно, так что просто намешала коктейль.
А вот её фанфик по миру Гарри Поттера мне очень понравился... эх.

Melissa-simka сказал(а):
вот ведь вкусы - штука тонкая...

Да) И это очень здорово!

Касабланка сказал(а):
Северус Снейп и Алан Рикман навсегда! *рисунок сердца*

Присоединяюсь))))

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

Theo - ты мастер красиво объяснять)) ну да фиг с этим окном, но вот скажи мне - почему может не нравится Гарри Поттер? честно... вот не могу ни читать, ни смотреть - меня просто выворачивает с первых страниц... и вроде бестселлер... буду ооочень ждать именно твоего мнения - если ты его осилил... я вообще не понимэ, как Гарри стал ТАКИМ популярным... я понимаю популярность Девушки в поезде или Властелина колец, или Джна Брауна - и они все мне очень нравятся... но этот товарищ и безумная слава Роулинг - для меня загадка века...

Ornela · 5 Ноя 2016

Tatya сказал(а):
А читать о чужой мечтательности скучно.

Особенно, если нет ничего кроме мечт) Динамики не хватает этому рассказу, действия. Вроде как длинно и даже неплохо написано, а ни о чём. Помечтала-помечтала и усё) К чему, зачем, ради мечт))) Не, мне надо, чтобы завязка-кульминация-развязка, а этот рассказ выглядит как пролог к какой-то книге.

Melissa-simka,
А "Случайная вакансия" и цикл про Корморана тебе тоже не зашли?

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Melissa-simka

Nyam-Nyam

Леди_Лейн

Леди

Ornela

Январская киса

JaNat

inDesign

Melissa-simka

Romawka

Касабланка

Бланш

Melissa-simka

JaNat

inDesign

Melissa-simka

Natlean

Заблокирован

Tatya

Melissa-simka

Theo

Enchanter

Касабланка

Бланш

Romawka

Melissa-simka

Ornela

Январская киса