Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

olga0745 · 8 Дек 2016

Theo сказал(а):
Общей идеи я там по прежнему не вижу, и почти уверен, что её там и нет. Несмотря, на многочисленные анализы, которым подвергались эти несчастные книги. Я говорю о каких-то отдельных высказываниях, или действиях персонажей, которые в детстве воспринимаются как пустые слова, а в более сознательном возрасте в них проглядывается любопытный смысл или ирония.

Этот тот редкий случай, когда книга из детской литературы "перекочевала" во взрослую и стала универсальной.
И самое интересное - в разном возрасте она воспринимается по-разному... На мой взгляд, в этом заключается её уникальность.

Ornela · 8 Дек 2016

Борис Бедный, повесть "Девчата" - 5 баллов
Если бы я не смотрела и не любила фильм с таким названием, вряд ли стала бы читать эту повесть. Читала и сравнивала, и то, что в фильме воспринималось вполне нормально ( комедия же ), в книге выглядело как-то наигранно и неестественно. Конечно, автор не пожалел серых красок и очень достоверно описал быт лесорубов и нехитрое их житьё-бытьё, но что касается характеров... Нет, с характерами всё вроде как и неплохо, и персонажи вышли живыми, каждый сам по себе интересен, вот только в результате получилась самая что ни на есть производственная сказка о Золушке, и если в комедийном фильме это воспринимается как должное, то в произведении, написанном на полном серьёзе, выглядит нелепо.
Меня не убедили слова о внезапно вспыхнувшей любви Ильи к Тосе и Анфисы к инженеру. Ну никак. После того, что было о них написано, без всяких там метаний-страданий и душевных мук - рраз и такая перемена. Меня не убедила жертвенность Анфисы, которой в фильме не было и вообще - все прямо к финалу исправились и разом стали такими правильными, что прямо зубы сводит. А самое главное - мне не была симпатична та Тося, о которой написана повесть. Я бы в такую ну никогда не влюбилась - чего в ней хорошего-то? Тося в фильме - жизнерадостная и наивная, с удивлёнными широко распахнутыми глазами, радующаяся каждой малости, воробушек, которого хочется защитить у уберечь. И там мне понятна любовь Ильи, а в книге Тося - какая-то брюзжащая, поучающая и глупая одновременно. Никакой душевной красоты я не увидела, а в то, что автор написал, что она есть - не поверила) Где доказательства? Достоевскому не надо писать, что Алёша Карамазов - человек красивый душою, мы и так это понимаем... Но Борис Бедный, конечно, не Достоевский)
Книге, считаю, повезло, что сняли именно комедию, иначе все эти перевоплощения её героев в идеальных людей смотрелись бы неискренне и смешно. В комедии всё проще. А книга ни разу не смешная.
Почему всё-таки 5 баллов? Интересные и правдивые описания жизни, работы людей того времени. Они и правда тогда так жили: бедно, непросто и всё-таки были счастливы. В книге это чувствуется.
Читать довольно интересно, и если бы писатель более глубоко раскрыл характеры главных героев, думаю, поставила бы оценку повыше.

Дрон_Усков · 8 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
А когда читаю одного за другим, происходит грандиозное, хоть и временное, растяжение сознания моего во все стороны.

Звучит впечатляюще и... смешно

Касабланка сказал(а):
Дык русскую классику в основном и читают те, кто любит. Отсюда и оценки высокие в основном.

Кстати, да. Кому нравится классика, те ставят высокие оценки, а кому не нравится, те не читают)

Такой вопрос: будет ли у нас новогодний марафон? Или после провала хэллоуинского не будет?

Sluda · 8 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Читая Льва Николаевича, чувствуется широта русской души, читая Достоевского, чувствуется её глубина

Как хорошо сказано по поводу души - широта и глубина! Мало того, что она у нас, русских есть, так её ещё можно, а скорее даже нельзя измерить, т.к. душа - это вам не счёт в банке, где вы всегда знаете точную сумму вклада и проценты, душа или есть - и тогда человек живёт по законам справедливости и добра, зачастую совершает поступки, непонятные тем, у кого вместо неё, души, счетчик купюр, или души в человеке нет и тогда, независимо от его материального положения и веса в обществе, он бедный, ущербный человек, т.к. нет такого волшебного магазина, где душу можно купить, продать, к несчастью легко, разменяв в жизни что-то серьёзное и значимое на мимолётное и пустое, а вот купить - нет. И как это замечательно, что есть и всегда будут в жизни вещи, которые не продаются и не покупаются в принципе!
Ох, Леди_Лейн, как вы меня спровоцировали на философские рассуждения, сама от себя не ожидала. Спасибо, вам

Леди_Лейн · 8 Дек 2016

Vainona сказал(а):
Не люблю классику. Отбили всю любофф в школе,

Vainona, я и в школе любила, мне очень нравилась школьная программа. Не всё, правда. У нас учительница литературы была замечательная, на признание, что не читается у меня Чернышевский, сказала: "Значит и не читай. Прочти сны Веры Павловны и хватит".

Vainona сказал(а):
и вообще удивляет желание читать её, перечитывать и восторгаться.

А меня удивляет, что то, чем я восторгаюсь, может кому-то не нравиться.

Vainona сказал(а):
захотелось самой почитать..

Буду рада, если тебе понравится.

Sluda сказал(а):
Мало того, что она у нас, русских есть,

Разве у кого-то её нет? Впрочем, есть мнение, будто души вообще нет.

Sluda сказал(а):
т.к. нет такого волшебного магазина, где душу можно купить, продать, к несчастью легко, разменяв в жизни что-то серьёзное и значимое на мимолётное и пустое, а вот купить - нет.

Думаете, душу можно продать? Найдётся ли покупатель?

Стихотворение вспомнилось (всё тот же Листомиров), тоже очень по-русски, кусочек процитирую:
Что ж, на выход, моя душа. Собирай чемодан и вон. До двери остается шаг, ну а там уже и перрон. Залезай в свой вагон, ищи, [может, кто приютит тебя], выставляй против злости щит, если люди тебе грубят, научись не ломать хребет, у чужих на руках не спи. Никогда не бери монет, ведь тебя же нельзя купить.

-
Начала читать "Квази", это безусловно Лукьяненко! Узнаваемый стиль.

Вот это ветрила!
Будь у меня шляпа - она бы улетела.
Будь у меня крылья - я бы сам улетел.
А будь мозги - рванул бы обратно.

Мне нравится. Я по нему скучала. ^_^

Тулумба · 8 Дек 2016

Читаю "Девчат"... как-то я разочарована что ли... Фильм мой любимый. Тося там совсем другая, девчонки другие, ...совсем... наивные, добрые, чистые, а в повести совсем все по-другому... дочитаю, конечно, но... в общем :прости2:

JaNat · 8 Дек 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Такой вопрос: будет ли у нас новогодний марафон? Или посл

Это типа взять несколько недлинных новогодне-рождественских историй почитать? В принципе можно, если есть желающие))

EllaRosa · 8 Дек 2016

А вот я не люблю "Девчат". Может, поэтому мне понравится книга? Попробую)) Но, в общем-то, я сейчас ушла налево. И очень не жалею. Жалею только, что не предложила эту книгу на зиму. А вдруг бы прошла.

Бланш, я читаю "Помнишь меня?", и получаю огромнейшее удовольствие!

Sluda · 8 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Думаете, душу можно продать?

Ну не буквально, конечно. На самом деле, любая сделка со своей совестью - это что-то сродни такой продаже. Как бы ни банально это звучало, но если человек живёт правильно, ориентируясь на общечеловеческие ценности, то несмотря на любые испытания, ему не так сложно, он находит силы для преодоления собственных трудностей и помощи другим, а когда вся жизнь подчинена только одному - "чтобы мне было хорошо", а на остальных наплевать, то как бы хорошо такому человеку не было, ему всё время будет казаться, что может быть ещё лучше и его гонка за этим "ещё лучше" будет бесконечной. Конечно, я за здоровый эгоизм, такой, который прежде всего, не вредит окружающим. Если бы побольше людей жили своей жизнью и при этом не мешали окружающим, это была бы сказка!

Тогда не было бы гор мусора повсюду, орущих на всю улицу посреди ночи пьяных гуляк, дворов, где дети бегают как по минному полю, потому что у кого-то есть собачки, а совочки они не прикупили и т.д. и т.п.

olga0745 · 8 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Многое хотелось бы процитировать и обсудить… Особенно «бесёнка Лизу», что с ней случилось? Она заразилась от Алёши искренностью, а от Ивана безверием?

Она не заразилась! Она сама по себе такая, психопатическая личность, как и её мать..,
обе - истерички!
Но она в таком виде в романе не случайно показана, а для того, чтобы показать настоящий внутренний мир Алексея из неблагополучной семьи.

У Достоевского в его произведениях много женских образов подобного типа. С такими его судьба сводила по жизни... Можно даже сказать, именно таких он и любил!

Дрон_Усков · 8 Дек 2016

JaNat сказал(а):
Это типа взять несколько недлинных новогодне-рождественских историй почитать?

Именно. Правда, я таких не знаю, но может кто-то что-то знает и сможет предложить.
А главное, да, именно есть ли желающие?

Леди_Лейн · 9 Дек 2016

olga0745 сказал(а):
Она не заразилась! Она сама по себе такая, психопатическая личность, как и её мать..,
обе - истерички!

olga0745, эмоциональность - свойство личности, я говорю не об этом. Я про "ананасовый компот".

- Вот у меня одна книга, я читала про какой-то где-то суд, и что жид четырехлетнему мальчику сначала все пальчики обрезал на обеих ручках, а потом распял на стене, прибил гвоздями и распял, а потом на суде сказал, что мальчик умер скоро, чрез четыре часа. Эка скоро! Говорит: стонал, все стонал, а тот стоял и на него любовался. Это хорошо!
- Хорошо?
- Хорошо. Я иногда думаю, что это я сама распяла. Он висит и стонет, а я сяду против него и буду ананасный компот есть. Я очень люблю ананасный компот. Вы любите?

Она может и сама по себе такая, но осознала ведь в себе это не сразу. Не сразу самой себе призналась, что ей нравится страдание. У Достоевского не только Лиза такая, он вообще прописывает это как свойство человека. Потому и на суд пришло так много народа, что не протолкнуться было, все пришли насладиться страданием подсудимого и людей с ним связанных. И в жизни мы, если, например, ДТП или ещё какое несчастье на улице увидим, все любопытствуем, проявляем участие, сокрушаемся, сочувствуем, а потом с горящими глазами рассказываем друзьям, что сегодня "такое видели!" Ещё и на телефон снимают многие, чтобы в сеть потом выложить и лайки собрать. Что это? То самое наслаждение страданием, в котором призналась сама себе и Алёше Лиза. Бесовская черта. Но ведь в Алёше же этого нет. Вернее, есть, но не проявляется, он в себе это подавляет, у него другие чувства на периферии. И в Лизе проявилось это не сразу. С чего в ней бес проснулся?

olga0745 сказал(а):
Но она в таком виде в романе не случайно показана, а для того, чтобы показать настоящий внутренний мир Алексея из неблагополучной семьи.

Вот тут не поняла, что Лиза должна была показать мне, какой "настоящий внутренний мир Алексея из неблагополучной семьи"?

olga0745 · 9 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Я про "ананасовый компот".

Этот момент в романе "Братья Карамазовы" поразил и возмутил самого А.М.Горького! А что уж говорить тогда о нас, о простых читателях?

Мне лично это показалось проявлением психического расстройства, которое было специально показано так - через девочку-подростка, прикованной к инвалидному креслу - дабы подчеркнуть глубину нравственного падения братьев.
Литературоведы дают более широкое объяснение:
В этом образе Достоевский продолжает развивать тему подросткового взросления и становления личности, начатую им с образа Нелли Смит из романа "Униженные и оскорблённые"...
В переходном возрасте чувства подростка обострены, особенно в период первой влюблённости, да ещё особенности истеричного женского характера накладывают отпечаток. От этого и такая патологическая по своему характеру реакция на непереносимую нравственную сложность ситуации. Причём, даже не на личную ситуацию, а на ситуацию, в которой оказались близкие ей люди...
В переживаниях Лизы отражены самые острые проблемы, которыми мучаются Митя, Иван и Алеша Карамазовы. Это особенно удивительно, так как Лиза из-за обездвиженности, вызванной болезнью, лишена возможности в прямом смысле войти в гущу событий и обречена переживать их в одиночестве, получая информацию преимущественно путем подслушивания разговоров матери. Но даже при таком источнике информации Лиза не только четко улавливает происходящее, но в отличие от матери тонко его воспринимает. Она как бы вводит противоречия мечущихся братьев Карамазовых в мир своих переживаний и в своем воображении проигрывает их. Однако это не обычная детская игра – в истерических фантазиях события превращаются в болезненный, но одновременно в художественно яркий образ.
Лиза не только проигрывает в своём воображении проблемы трех братьев, но с разных сторон подходит к моделированию переживаний Христа, его палача и наблюдающего зрителя на Голгофе. Именно так можно правильно понять рассказ Лизы о распятом мальчике...
Если смотреть на это непредвзято, то видно, что Лиза страдает вместе с распятым мальчиком: "Знаете... как прочла, то всю ночь и тряслась в слезах. Воображаю, как ребенок кричит и стонет (ведь четырехлетние мальчики понимают)". И одновременно она переживает чувство зрителя: "Он висит и стонет, а я сяду против него и буду ананасный компот есть..."
Лиза понимает характер своих истерических раздумий. Недаром она первым знакомит со своим рассказом Ивана Карамазова – автора "Поэмы о Великом Инквизиторе". Когда она ему рассказала про мальчика и про компот, демонстративно заявив, что "это хорошо", Иван засмеялся и сказал, что это в самом деле хорошо.
У него "хорошо" может иметь двойной смысл: первый - похвала поэтическому замыслу, затронувшему его нравственные мучения, и второй - одобрение зла. Но сама Лиза, которая только что сказала, что "...в презрении быть хорошо. И мальчик с отрезанными пальчиками хорошо...", после того, как "она как-то злобно и воспаленно засмеялась", говорит противоположное: "Все гадко! Я не хочу жить, потому что мне все гадко..!"
В истерических мечтах девочки идет напряженная работа на уровне патологии по выработке различения того, что хорошо и что плохо, идет формирование активной позиции личности.

Shunnimi · 9 Дек 2016

Добила я первое Вонгозеро, берусь за второе - оно лучше пошло, ибо тут наконец-то автор пишет о том, ради чего я и села читать х)
Крч, люди, если хотите апокалипсиса - первую книгу можете смело не открывать.

Ибо ждет вас там обычный женский романчик среднего качества, где 90% текста - малоинтересные и довольно однообразные мысли героини. Экшона настолько мало, что о нем легче прочитать в кратком пересказе или вообще подождать воспоминаний ГГ дальше по тексту, ведь вторую книгу можно легко начинать и без знания того, как там они ехали-ехали в первой части.
Это, конечно, моя имха, но вдруг кому совет пригодится))

Варечка · 9 Дек 2016

Достоевский Федор. Белые ночи - 8 баллов.
Я удивлена, что Достоевский такой маленький. Мне нравится читать книжки про любовь и романтику, но я не люблю, когда это всё так приторно описано, примерно как здесь. В начале тебе вроде нравятся все слова главных героев про любовь, про чувства, а потом, как сливочная помадка на рынке по 200 рублей - одну съел, и больше не хочешь, потому что она такая сладко-приторная. Приходилось разделять чтение на несколько дней, чтобы не стало дурно от таких "помадок".

И как меня раздражал главный герой - просто не передать словами. Так и хотелось дать ему по голове и сказать: Господи, ты мужик, почему ты такой ванильно-нежный как сахарная баба? Терпеть не могу таких мужчин. Настенька, конечно, тоже хороша, конец был для меня крайне неожиданным, но я изначально не верила её словам.

Но несмотря на всё это, я не жалею о потраченном времени. Есть о чём подумать.

Nyam-Nyam · 9 Дек 2016

Shunnimi сказал(а):
Крч, люди, если хотите апокалипсиса - первую книгу можете смело не открывать. Ибо ждет вас там обычный женский романчик среднего качества, где 90% текста - малоинтересные и довольно однообразные мысли героини

Ну вооот, а я уже открыла :неуверенность:

На полдня пораньше бы.. Теперь мне их уже жалко бросать <_<

olga0745 · 9 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
И в жизни мы, если, например, ДТП или ещё какое несчастье на улице увидим, все любопытствуем, проявляем участие, сокрушаемся, сочувствуем, а потом с горящими глазами рассказываем друзьям, что сегодня "такое видели!" Ещё и на телефон снимают многие, чтобы в сеть потом выложить и лайки собрать. Что это? То самое наслаждение страданием...

Об этом я задумалась.., и вспомнила "Чуму" - не иначе, это её "проделки"! Вирус проникает в души людские...

Леди_Лейн · 9 Дек 2016

olga0745 сказал(а):
и вспомнила "Чуму" - не иначе, это её "проделки"! Вирус проникает в души людские...

olga0745, можно и так сказать, если атеист, как Камю. Я предпочитаю списывать всё на грехопадение. Но я сама тоже та ещё верующая, поэтому грехопадение и вкушение запретного плода с Древа Познания понимаю как метафору. Пока человек просто любуется окружающим миром и любит его, он живёт в гармонии (в раю), а как начинает познавать, так и разрушает свой рай, потому что познание чаще всего осуществляется через разрушение. Чтобы понять, как что-то устроено, надо это что-то разобрать и посмотреть. Вот и душу свою (или сознание) если начать познавать - разбирать и изучать, такого там откопаешь, только и остаётся, что пальцы дверьми прищемлять. Самокопанием заниматься вредно. Но интересно.

Shunnimi · 10 Дек 2016

Nyam-Nyam, может, этот совет поможет тебе бросить книгу на половине без угрызнений совести, если скучно станет) А пока читай, вдруг понравится)

Ornela · 10 Дек 2016

Я взялась за "Замок Броуди". Достаточно интересно, читаемо, но так много! Прямо как "Ярмарка тщеславия"! Думаю, надолго... Потом хочу с дочерью Алису прочитать или же прослушать. На зимних каникулах - и приятно, и полезно ( летом не читали, а они как раз её будут "проходить") Прямо в тему)))

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

olga0745

Kondessa

Ornela

Январская киса

Дрон_Усков

Sluda

Леди_Лейн

Леди

Тулумба

JaNat

inDesign

EllaRosa

Беспощадная

Sluda

olga0745

Kondessa

Дрон_Усков

Леди_Лейн

Леди

olga0745

Kondessa

Shunnimi

kitsune

Варечка

Nyam-Nyam

olga0745

Kondessa

Леди_Лейн

Леди

Shunnimi

kitsune

Ornela

Январская киса