Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Тулумба · 29 Мар 2017

Пенни сказал(а):
К чему провокации и переход на личности? С целью задеть, потому что мне не понравилась книга?

Зачем задеть, кого задеть, какие провокации? Мне достаточно просто сказать человеку о том, что мне не нравится ни его манера излагать мысли, ни его выходки, ни он сам, и всё собст-но

А вообще, Наташа уже пояснила, да, как тут дела обстоят, не вижу смысла повторять слова модератора, ибо я в состоянии прочитать и осмыслить всё с первого раза

Теперь конкретно , почему я назвала тебя максималисткой: мне показалось, что ты многого хочешь от книги. Это коротенькая книжонка, там рассказик тонюсенький...скажи, как можно раскрыть нераскрытую до сегодняшнего дня тему "запретной" любви. Господи... да сам Лев Толстой покончил с Анной Карениной, бросив её под поезд, лишь бы закрыть нафиг эту тему и не мучиться с раскрытием того, что раскрыть невозможно. Прости. Я не хотела тебя обидеть. Но ты, на мой взгляд, лихо занизила оценку, это только мое мнение, я имею на него право. И это не первый случай, когда в клубе неоправданно снижают оценки произведениям, причём действительно интересным, живым, читаемым ... Твой отзыв был, наверное, последней каплей просто, а вообще давно хотела поднять эту тему.
Почему ты сказала о Тане и Людмиле, что они безликие? Что конкретно тебе не понравилось в произведении? Неинтересно было?За что 3 балла, конкретно?

Леди_Лейн · 29 Мар 2017

А я взялась читать "Танцующую с лошадьми", и это оказалось больше, чем я могла мечтать... :rolleyes:

Это же как специально для меня создано - безумная любовь к лошади, которую я понимаю, потому что живу той же любовью; главная героиня - юрист, жизнь которой я хорошо представляю, потому что тоже юрист. ^_^

И кроме того, это просто замечательнейшая, интереснейшая книга. Спасибо большое тому, кто предложил её в сезон и всем, кто за неё проголосовал.

Касабланка · 29 Мар 2017

Леди_Лейн сказал(а):
А я взялась читать "Танцующую с лошадьми", и это оказалось больше, чем я могла мечтать...

А мне все интересно было, когда же Леди на эту книгу внимание обратит :смех:

Тулумба · 29 Мар 2017

Леди_Лейн
Я уже давно смотрю на эту книгу... Почему не взялась за чтение: у меня было странное ощущение, что с лошадьми или героями что-то может случиться в произведении... не хотелось впадать в депрессию весной. Там всё хорошо?

Варечка · 29 Мар 2017

Тулумба сказал(а):
Народ, вот Вы лайкаете такие отзывы, хочется спросить - вы с этим со всем согласны что ли или это что-то вроде галочки "прочтено"?

У меня уже давно заведено, что мой "лайк" - это всего лишь отметка, что это я увидела, что я прочитала. У меня очень часто бывает, что прервалась на каком-то моменте, хочу вернуться, дочитать, а после этого сообщения 20+ новых. Для одобрения и т.п. - есть награды\репутация\комментарий, в конце концов.

Ну всё, начинаю весенний сезон.
Куприн Александр. Олеся - 9 баллов.
Честно говоря, я так давно читала её в школе, что всё, что я помнила на момент её открытия в читалке - "э, ну девушка там была, Олесей звали". Поэтому перечитывала как в первый раз.

То ли пост так действует, то ли я начала искать что-то духовное в прочитанных текстах, но я увидела много интересных вещей лично для себя.
Первое, что я вывела - всё начинается с любопытства: и хорошее, и плохое. Вот правильно говорят, что от "любопытства кошка сдохла". Так и здесь: Иван Тимофеевич же не верил во всякое колдовство и ведьм, но всё равно отправился искать ту самую избушку на курьих ножках.
Я не скажу, что плохо, что он её нашёл, что познакомился с Олесей. Я воспринимала все её заговоры, гадания, колдовство как часть тогдашней культуры, пусть и несколько отстраненной от мира сего.
Вторая вещь: любовь - великая сила. И я поверила, что Олеся, действительно, любила, а может и любит даже после "побега", Ваню. Ведь ради него она пошла до церкви, ради него она выстояла обедню, хотя и оставалась в притворе. Девушка, которая говорила, что полностью его с рождения, т.е. диавола, пошла к Богу. Ради него, потому что любит. Честно говоря, когда её начали выгонять и унижать, мне почему-то стало стыдно. И сейчас это не искоренилось, к сожалению.
Красивая и грустная история о любви. Конец особенно удался Куприну: эти красные бусы поставили красивую точку в этой истории. Я даже считаю, что тут хэппи-энд и не нужен: всё описано так, как должно было произойти.

Леди_Лейн · 29 Мар 2017

Тулумба сказал(а):
Почему не взялась за чтение: у меня было странное ощущение, что с лошадьми или героями что-то может случиться в произведении... не хотелось впадать в депрессию весной. Там всё хорошо?

Тулумба, я ещё не дочитала. :rolleyes:

Но я прочла много книг о лошадях, и не знаю ни одной счастливой. Может быть эта станет исключением. Потому что она всё-таки не о лошади, а о любви и человечности. ^_^

Дочитаю, скажу, страшно там или нет.

Mr.Mortis · 29 Мар 2017

Тоже начал читать эту книгу, но мне она пока не очень нравится. Наверное, она больше для девушек. Напоминает романы чем-то, которые нравятся моей маме.
Скучновато. Но я почитаю ещё немного и посмотрю, что дальше там будет.

NatalyJane · 29 Мар 2017

Тулумба сказал(а):
Народ, вот Вы лайкаете такие отзывы, хочется спросить - вы с этим со всем согласны что ли или это что-то вроде галочки "прочтено"?

Зависит) Если отзыв на книгу, которую я читала, то чаще всего это что-то вроде "спасибо за интересное мнение о книге". Обычно по прочтению книги из КК гуглю по теме все отзывы на нее и соответственно лайкаю, интересно же)
Если не читала, то иногда это "спасибо за воодушевляющий/интригующий отзыв, после него мне самой захотелось поскорее прочитать" или просто согласие с точкой зрения человека, необязательно на произведение, не всегда же в отзывах исключительно о книге речь идет, иногда и мысли самого автора отзыва.

Тулумба сказал(а):
Аргументов просто не вижу и всё. 3 балла за то, что автор "замахнулся" на высокое и "не потянул" .... мда...

Ну как бы аргумент все же) У меня такое бывает часто, снижаю оценку, потому что обещали интригующий триллер с плоттвистами, я уже настроилась, а там предсказуемо/скучно/автор вообще ушел в сопли и семейную драму, а не криминал с убийствами. "Замахнулся" на леденящий душу жанр, "не потянул" -> мне не понравилось, ставлю низкую оценку.

Касабланка · 29 Мар 2017

Я плакаль

Где лучшие мемы? У деда Мартина в клубе! ))

olga0745 · 29 Мар 2017

Касабланка сказал(а):
Весенний ветер долетел до меня: хочется сентиментальности. Присматриваюсь к Джейн Остин.

И правильно делаешь! Если будешь в переводе читать, внимательно смотри фамилию переводчика. Современные плохо переводят.
Рекомендую читать в переводах - И. Маршака, Е.Суриц, М. Кан, Р. Облонской.
Для романа "Гордость и предубеждение" лучшим считается перевод Иммануэля Маршака (издание 1967 года).

Theo · 30 Мар 2017

Немного не в ту тему, но раз уж у нас сейчас Оно в сезоне, может кого-то заинтересует. Новая экранизация на подходе. Судя по трейлеру очень неплохо, криповато. Говорят даже сам Великий и Ужасный одобрил.

Ornela · 30 Мар 2017

Пенни,

Пенни сказал(а):
И хоть убейте, не вижу я трагизма любви этих подростков, и смысла устраивать им такие препятствия.

В том-то всё и дело, что никакого трагизма и в помине не было, а была неимоверная материнская любовь к сыну и ревность к мужу.

Пенни сказал(а):
Замахнулась автор высоко, но не добрала.

Судя по всему, автор не замахивался на великого нашего Шекспира, а писал о жизни такой как она есть. По крайней мере, автор сам так считал)

Тулумба
Посмотри фильм обязательно. Удивишься, и он тебе понравится. Он другой, но очень хороший и светлый, и в чём-то он много сильнее книги.
Лайки я ставлю всем отзывам поскольку это мнение, совпадает оно с моим или нет - неважно. Ещё ставлю лайки в том случае, если мне нравится сообщение.

Там всё со всеми будет очень хорошо, хоть и не сразу) Гарантирую)

Касабланка · 30 Мар 2017

olga0745 сказал(а):
Если будешь в переводе читать, внимательно смотри, фамилию переводчика

Там не написано, чей перевод, но читается вроде норм. А вообще я читала ГиП и РиЧ, обе книги мне как-то средне, в смысле понравились, но не фонтаном. ГиП побольше понравилась, в РиЧ сплошные охивздохи были. Но обе экранизации люблю и решилась на чтение третьей книги Остин. Посмотрим, прошибет читать дальше или окончательно завяжу. Еще же есть Бронте. Вот Джейн Эйр люблю (чего не могу сказать наоборот об экранизациях)))) Но почему-то упорно лезу в книги Остин.

И у меня ж еще Ярмарка тщеславаия в запасе

Чую, интерес к ней потихоньку возвращается...

Пенни · 30 Мар 2017

Ornela сказал(а):
В том-то всё и дело, что никакого трагизма и в помине не было

Я про трагизм в понимании Юли и Ромы. А именно не понимаю поступка Ромы в конце

Когда он думал о самоубийстве, метался, держа в руках пистолет, потом сиганул через окно. Это какая-то надуманная и неоправданная драма.Откуда у него возникли такие мысли? Только потому что мама с бабушкой придумали план, как их разлучить?

Ornela сказал(а):
Судя по всему, автор не замахивался на великого нашего Шекспира, а писал о жизни такой как она есть. По крайней мере, автор сам так считал)

Она же хотела сделать русских Ромео и Джульетту. А если хотела показать жизнь, мне этого было недостаточно, скорее из-за ее обрывочного повествования, постоянных скачков с Тани на Веру, потом на Люсю и на Рому с Юлькой.
И реакция Веры на их любовь мне кажется нелогичной. То есть она строила все эти козни, только потому что Юля дочь Люси? Очень странное поведение взрослой женщины. Она не говорила на эту тему с сыном откровенно, сделала поспешные выводы и навязала драму себе и людям. Они бы сами может повстречались месяц и разбежались.
В этом отношении позиция Людмилы Сергеевны более убедительна. Именно ее я бы поняла, если бы она стала запрещать Юле общаться с Ромкой. Потому что для Юли эта любовь действительно была в ущерб ее учебе, как минимум. Любая мама будет переживать за своего ребенка. Вера могла просто поговорить с сыном и потом уже принимать какое-то решение, обсудив все с ним же. Либо донесла дол своего ребенка почему она так поступает и почему так для него будет лучше. Я вот хоть убейте не вижу объективных причин такими методами разрушать ребенку школьную любовь.

Theo сказал(а):
Немного не в ту тему, но раз уж у нас сейчас Оно в сезоне

О я тоже на Оно заглядываюсь, тем более раз фильму в этом году быть. Но я боюсь пока эту книгу читать)) Я сликшом впечатлительна

Ornela · 30 Мар 2017

Пенни

Пенни сказал(а):
Только потому что мама с бабушкой придумали план, как их разлучить?

Да нет) Ведь мама и бабушка для него были святыми женщинами, он им верил и даже представить не мог, что самые близкие люди так могут обмануть. Плюс юношеский максимализм. А ты не помнишь недавнюю историю, когда мальчику и девочке не разрешали встречаться, и они застрелились. И это был самый что ни на есть реал. Так что в достоверности я нисколько не сомневаюсь, хотя бы потому, что у самой дочь-подросток, для которой нет полутонов, а только чёрное и белое и нет жизни потом - только сейчас. И если родители в такой период становятся врагами и предателями, может случиться всё, что угодно. Ну а потом он ведь передумал и решил бежать. А почему через окно - так бабушка же в дверях была. В состоянии аффекта взрослые люди и не такое творят, а тут мальчишка.

Пенни сказал(а):
То есть она строила все эти козни, только потому что Юля дочь Люси?

Конечно. Ведь её муж Костик, как оказалось, не забыл Люсю и все эти годы продолжал её любить, а поженись Юля с Ромой - так и видеться частенько. Для Веры даже мысль об этом была мучительной, и это тоже жизненно и очень даже понятно.

Пенни сказал(а):
Вера могла просто поговорить с сыном и потом уже принимать какое-то решение, обсудив все с ним же. Либо донесла дол своего ребенка почему она так поступает и почему так для него будет лучше.

Так она же пыталась, но разве бы он её послушал. Дети, как правило, не очень прислушиваются и свои шишки набивают сами.

Пенни · 30 Мар 2017

Возможно я просто нахожусь не в том возрасте,чтобы оценить книгу так, как ее оценили другие читатели.
Я уже не в том возрасте, когда есть первая школьная любовь, чтобы понять и принять любовь Ромы и Юльки и их поступки. И сказать: да, они правы,они идут наперекор всему и у них такие высокие чувства.
Но и не в том возрасте, что Людмила Сергеевна и Вера, чтобы сказать: да, будь с моим ребенком такое,да я бы закрыла его дома!
Поэтому я не могу полностью принять ни одну из сторон. И взгляды у меня не схожи с взглядами героев, поэтому мне книга не была близкой, не принесла она мне положительных эмоций и восторга. Возможно когда-нибудь ( и скорее всего так оно и будет) я поменяю мнение об этой книге, как сейчас поменяла мнение о книгах,которые читала в юном возрасте.

Ornela сказал(а):
Так она же пыталась, но разве бы он её послушал.

Значит это уже проблема отцов и детей, так сказать. Значит нужно было до него донести. Если она так сильно любит своего ребенка и якобы печется о нем.
А вообще, со стороны Веры ее поступки - чистой воды эгоизм. Мать, которая разрушает счастье своего ребенка, лишь бы ей было удобно и комфортно.
Это в духе сериалов, где какая-нибудь доярка вырывается в мегаполис, в лапы к богатому олигарху и его маменька строит им козни, чтобы простая доярка никакого куска не отхватила. А доярка прынца любит большой и чистой любовью.Так вот меня всегда эти хитросплетенные сюжеты поражали и я их никогда не принимала. Потому что я в принципе не понимаю таких матерей-эгоисток, которые преграждают детям путь к счастью, оправдывая это посылом, что так будет лучше. Ну вот кому Вера сделала лучше? Себе, Роме, Косте?

Ornela сказал(а):
А ты не помнишь недавнюю историю, когда мальчику и девочке не разрешали встречаться, и они застрелились.

Вот про это не знаю, кстати, не слышала. Это реальный случай?

Ornela · 30 Мар 2017

Пенни сказал(а):
Вот про это не знаю, кстати, не слышала. Это реальный случай?

Да, в ноябре прошлого года в Пскове.

Пенни сказал(а):
Значит это уже проблема отцов и детей, так сказать. Значит нужно было до него донести.

Как смогла, так и донесла)
Донесла бы по-другому, получилась бы совсем другая история)

Shunnimi · 30 Мар 2017

Макс Фрай "Ключ из желтого металла" - 7
Люблю Макса Фрая, но конкретно эта книга мне показалась блёклой. Ничего необычного, снова в центре внимания наш герой Макс (даа, судя по поступкам и образу мышления, ГГ этого произведения именно он, хотя автор дала ему другое имя и типа как сделала другого персонажа), опять вялые приключения в уже знакомом стиле... Ну, не знаю, мне хотелось бы чего-то нового. В той же "жалобной книге" Мартынчик ушла от своего шаблона и попыталась сделать нечто другое, а тут всё как обычно. А я такого не понимаю, имхо сэр Макс должен остаться в своем цикле и не мелькать в других независимых произведениях. Хотя это только мое мнение)) В общем книга легко читается и оставляет после себя светлые впечатления, хоть и по сюжету слабовато.

Кир Булычев "Алиса Селезнёва" - 10
С упоением в детстве зачитывалась этим циклом, обожаю приключения Алисы. Помню, бегала по библиотекам, искала следующий том... Эх, детство. Сейчас, конечно, перечитывать уже не буду - найду кучу косяков и наверняка испорчу впечатления, ну как обычно. Поэтому оценку ставлю по тем светлым воспоминаниям, которые остались у меня после прочтения в детстве.
P.S.: Кстати, что запомнилось больше всего - в одном из приключений Алиса связывается со своим другом по видеосвязи, у того дома телефон и экраном был, я еще тогда подумала, ого, круто, тоже такое хочу. И вот вам скайп спустя десяток лет))

Тулумба · 30 Мар 2017

Пенни

ты принципиально не хочешь отвечать на мой пост, обращенный к тебе по теме, или просто не видишь его? Читая твои сообщения, которые касаются произведения, я понимаю, что мне есть, что ответить, но если ты принципиально игнорируешь конкретно мои вопросы, то и смысла нет, видимо, вести диалог по этой теме, да и вообще, в целом тоже. Просто хотела уточнить.

Фиалки в марте. Сара Джио. 8 баллов.
Замечательное, трогательное произведение с потрясающим легким современным стилем повествования, красивыми образами, живыми и настоящими репликами, интересными героями. Я отдохнула, прочитав эту книгу, словно сама выбралась из большого душного города на остров, где слышен шум моря, на берегу которого можно собирать ракушки и разгадывать чьи-то тайны.

Я не сразу поняла, кто есть кто, не могла предсказать такого расклада, который на мой взгляд отлично проработан автором, причём мне стало так интересна писательница, что я полезла гуглить, оказалось, что автор - совсем еще молодая женщина...и кстати, блондинка...не исключено, что эта история автобиографична

пусть даже чуть-чуть. Всё понравилось. Кроме одного: Мне было местами очень больно и горько, за то, как один человек способен превратить всех вокруг в марионеток, бездумно причинить боль близким только потому, что есть "любовь". Любовь ...у всех она разная, конечно, и мне такая любовь, которая всех вокруг делает жертвами, не импонирует. И вот думаю, неужели нужно быть такой, вести себя так же, как Эстер, чтоб аж три поколения содрогнулись в попытках психологически восстановиться и очистить свою карму...Такое было ощущение, что подсматриваю в замочную скважину, слежу за чужой жизнью... читаю чужой дневник, а ведь это нехорошо. Собственно за это и снизила баллы. Идея с чужим дневником и чтением его главной героиней противоречит моим моральным принципам, думаю, я не единственная, кто не оценил такой авторский ход, считаю, что Сара Джио зря сделала такой выбор. Хотя, думаю, расчет был на то, чтобы показать - на что только не пойдёшь, чтоб докопаться до истины, да и сблизиться с читателем тоже нужно, "а давайте-ка мы с вами вместе почитаем чужой дневник, пусть у нас будет общий секрет", и мы съедаем эту наживку. Что касается Эстер, то будь я на месте главной героини, никогда бы не простила за такой поступок, а в отличие от Эмили. Думаю, книга учит прощению и способам найти утраченные связи с близкими и семьей. Очень показательным был разговор главной героини с матерью, он запал мне в душу, я еще долго буду перечитывать эти короткие, но наполненные глубоким смыслом слова матери, обращенные к дочери. Спасибо этой книге, спасибо автору.

JaNat · 30 Мар 2017

Пенни сказал(а):
А вообще, со стороны Веры ее поступки - чистой воды эгоизм. Мать, которая разрушает счастье своего ребенка, лишь бы ей было удобно и комфортно.

а ты думаешь матерей-эгоисток на свете не бывает? тю

Пенни сказал(а):
Потому что я в принципе не понимаю таких матерей-эгоисток, которые преграждают детям путь к счастью, оправдывая это посылом, что так будет лучше.

оправдывая? да она в это искренне верила

Я вот с героями истории не согласна, все в меру дураки по сути, но вот в то что такое реально могло произойти и тогда и сейчас - запросто, вот в это я верю вообще без напряга.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Тулумба

Леди_Лейн

Леди

Касабланка

Бланш

Тулумба

Варечка

Леди_Лейн

Леди

Mr.Mortis

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

olga0745

Kondessa

Theo

Enchanter

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Пенни

wolfin

Ornela

Январская киса

Пенни

wolfin

Ornela

Январская киса

Shunnimi

kitsune

Тулумба

JaNat

inDesign