Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.937
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Almalexia

Проверенный
Сообщения
3.041
Достижения
140
Награды
2.179
Агата Кристи «Ночная тьма» - 8 баллов.
Я не была знакома с творчеством этого автора (в юности смотрела пару фильмов про Пуаро, но кино и книги-первоисточники иногда отличаются), но очень хотела познакомиться. Видела здесь не очень лестные отзывы на этот роман, и, может, это не тот роман, с которого стоило бы начать знакомство с творчеством Кристи, но он у меня пошёл хорошо. Я люблю мистику (особенно, мистические фильмы), душа требовала мистической истории, и эту книгу я прочла быстро и с удовольствием.
Мистики тут мало. И, впрочем, я ничего не имею против таких якобы мистических историй. Книга условно разделена на две части. В первой такая романтичная история, как главгерой повстречал свою Элли, как они поженились, купили участок, построили дом… Эдакая идиллия, в которой было местами слишком мало эмоций, мистических нот порой совсем не ощущалось. Хотелось бы больше мистической атмосферы, может, больше подробностей про проклятия. Вторая часть – детективная головоломка, в которой практически сразу угадывается развязка (по крайней мере, угадываются участники преступления). И всё же конец меня удивил. И скорее удивил не только тем, кто ж убийца и злодей, а тем, что некоторые были-таки в курсе, что может представлять собой злодей, и ничего не предприняли. Даже и не старались что-то предпринять. И это меня слегка огорчило.
 

Vainona

абарзец
Легенда форума
Сообщения
6.504
Достижения
1.810
Награды
5.641
Надо) Там ещё потом две книги было от Роулинг про Карморанчика: "Шелкопряд" и "На службе зла". Все мы читали в КК.
Дочитала (дослушала) Кукушку и наверное готова поставить оценку... возможно не самую справедливую.

Гэлбрейт Роберт - Зов Кукушки - 7 баллов (и за цикл -7 баллов)
Неплохо, но в начале мне больше понравилось а потом, увы , подразочаровало. Моё имхо, на истину не претендую.
Для начала попридираюсь. Слишком много ненужных персонажей (женихи-невесты, отцы-матери которых нет давно, ненужные тени за кадром которые ровным счетом ничего к книге не прибавляют), слишком вялый и медленный сюжет. Сама завязка не особо интригующая - типа самоубийство... Ээээ... что из него выжмешь? И от меня минус - почти никого не убили больше. Основная масса прочитанных мною детективов полна убитых свидетелей и прочего криминала - здесь - маловато)))). Разговоры... разговоры... разговоры... И не заметила "нагнетания" обстановки, все оч ровненько, нет никакой гонки со временем или с преступником, кто сделает ход первым, а далее шах и мат. Нету этого. Очень много разговоров, не для детектива. Из безусловных плюсов: все персонажи разные, понравилось как они об одном и том же событии и об одном и том же человеке говорят прямо противоположное. Психология личностей понравилась. Сколько людей - столько мнений. Но это плюс не детектива а мелодрамы/драмы скорее. По сути сама детективная составляющая в итоге разочаровала. Может некие вещи стоило объяснять в середине книги, а не пихать все в "индийскую концовку". Сам Корморан понравился, а вот девица-напарница не очень. До мисс Марпл ей далеко, да и до Каменской тоже)) Еще плюс - озвучка Князева. Он и из таблицы умножения сделает конфетку и начитает в 3-4 голоса. Потрясающий! Возможно поэтому бесконечные диалоги было интересно слушать в его исполнении. Корморан - один голос, интонации, Робин - совсем другой, а уж как он мать больную озвучил! Аплодирую стоя!

я.... имею "дурную" привычку сравнивать книги и экранизации... Вот и дернул черт меня посмотреть разу после книги сериал "Страйк". 3 серии - Зов Кукушки", 2 серии - Шелкопряд.... Мда... Из все же неплохой книги, пусть детективом её можно назвать с натяжкой... сделали какашку... В том числе те кто озвучивал. Да Князев в разы лучше диалоги вел! Особенно на роли больной матери погибшей девушки это видно. мдааааа.. Никогда не замечала что дублеры/озвучка в фильмах хуже декламаторов книг бывают. Если бы книгу не читала - половину бы не поняла... и герои... ну совсем не то., Корморан тоже... Другим я его представляла, типа Рассела Кроу в Нокдауне (тоже боксер же), а не это... В общем сняли неважно. А Шелкопряд... "посмотрела". и не знаю стоит ли читать, но то что книгу запоганили... это ясно даже не читая. Я люблю про писателей.... но те выжимки что отсняли до детектива вообще не дотягивают... Поэтому хочу прочитать чтобы понять. А то там слова "книги", "роман", "пародия" перетирали и переливали из пустого в порожнее. так и не поняла что такого страшного автор в книге написал, что всех взбесил. Наверное в романе это понятнее. Жаль, аудиокнигу не нашла... Читать не хочу. но может быть... Авансом и ей ставлю семерку, не читая...
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Слишком много ненужных персонажей
Это вы еще Случайную вакансию у Роулинг не читали :D Я там с этими персонажами страницы по несколько раз перечитывала, чтобы во всех разобраться
Но в данном случае, как и в любом детективе много народу для массовости и отвлечения внимания,как мне кажется))
 

Vainona

абарзец
Легенда форума
Сообщения
6.504
Достижения
1.810
Награды
5.641
Но в данном случае, как и в любом детективе много народу для массовости и отвлечения внимания,как мне кажется))
Я бы поняла массовку, которая замешана в убийстве и т.п. Но сестры-племянники ГГ, невесты, женихи, командиры и т.п. Понятно что с их помощью Роулинг хотела героя более объемным сделать, объяснить его поступки, подчеркнуть какая у него напарница чудо-женщина. Не болтает, всегда поддержит, кофе найдет в пустом доме, по пинте пива в пабе бахнет... Неее. А в шелкопряде она меня вообще потрясла. У её жениха мама умерла.... а она выбрала работу а не поддержать любимого человека... От меня ей жирный минус во все пузо... а не плюс..
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Жаль, аудиокнигу не нашла... Читать не хочу
Князев все три книги начитал. Ищи лучше))
Но в данном случае, как и в любом детективе много народу для массовости и отвлечения внимания,как мне кажется))
Толпы лишних персонажей много где встречаются. Этим грешат все кому не лень, даже в классике найти можно.
Мне кажется, всё дело в объёмах - надо же книжку чем-то набить, а то она совсем худенькая и скудненькая может оказаться.
 

Vainona

абарзец
Легенда форума
Сообщения
6.504
Достижения
1.810
Награды
5.641

Леди_Лейн

Леди
Легенда форума
Сообщения
13.343
Достижения
4.085
Награды
8.641
Почитал я ваши ответы и получил такой вывод: выбирали, голосовали, спорили, решали и... почти никто ничего из списка не читает. Все ушли налево:смех:
Не все. Я упорно читаю по списку. :) Хотя давно уже прочла то, за что голосовала, и теперь читаю то, за что голосовали другие. При том, что у меня были планы на левак. Зимний сезон на мой вкус оказался не так плох, как казалось в начале. "Понедельник...", "Овод" и "Горменгаст" его реабилитировали. :)
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
А Шелкопряд... "посмотрела". и не знаю стоит ли читать,
Думаю, стоит попробовать) Мне она показалась самой интересной и ещё она такая жестячная, но так как "Красные цепи" тебя не напугали, то и "Шелкопряд" не сможет. Сериал не смотрела, теперь, наверное, и не буду) Хотя мы с Касабланкой его очень ждали. Получается, зря.
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
А вообще остался один месяц до нового сезона (и притом самый короткий). Поэтому традиционный вопрос: кто что читает и что планирует?
И менее традиционный вопрос: кто уже определился с предложениями на весну?
Читаю "451 градус по Фаренгейту" в рамках игры на ЛЛ, с сезона начинала читать книжку Мориарти, но так и недочитала. Вообще дочитываю открытые книги в читалке, ничего нового брать не хочу.
Даже не знаю, что предложить, честно говоря, на весну, начинаю немного отходить от художки, читаю больше науч-поп.
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Получается, зря.
Ну неееет) А мне понравился сериал. Но я посмотрела только первую серию и начало второй (ровно столько,сколько прочла). В принципе сериал неплохой, но в сравнении с книгой покажется хуже. Мне в сериале не хватило атмосферы детектива. Но в целом как отдельная картина он не плох.
 

Vainona

абарзец
Легенда форума
Сообщения
6.504
Достижения
1.810
Награды
5.641
Мне в сериале не хватило атмосферы детектива. Но в целом как отдельная картина он не плох.
Незнай-незнай... Какая-то очень-очень выжатая книга. Ни тебе эмоций, ни мыслей. Перевод мерзкий, Я смотрела от колдфильма. Обычно мне нравятся их дубляжи сериальные, но тут, СРАЗУ ПОСЛЕ КНИГИ такая жуть. В книге если присмотреться автор подробно описывает поведение людей при "допросе". Отвернулся, теребила платье,вздрогнул - как бы намекая "а попытайтесь и вы прочесть его поведение - врет? не договаривает? правду-матку режет?" Мне вот эти моменты были интересны, именно психология людей в вопросах и ответах, в диалогах. У Роулинг нет набивающих оскомину "вася сказал, петя ответил, сказал вася, сказал петя в ответ" Текст хороший и перевели неплохо, даже под наши присказки/словечки адаптировали. В сериале этого вообще нет. Остались одни пустые диалоги по типу - вася сказал - петя ответил. В книге ОООЧЕНЬ МНОГО ДИАЛОГОВ. а сериал из диалогов без экшена... проигрывает. Чтобы диалоги были на высоте - актеры должны быть первоклассные, отыгравшие все книжные нюансы, плюс прекрасный дубляж актерский, а не просто голос за кадром... Детективная составляющая там, имхо, и так слабовата. Хотя я почти до конца не догадывалась - кто.
А сама разгадка и мотив убийцы показались притянутыми за уши. Сидел бы негодяй на попе ровно - и самоубийство никто к убийству бы не приравнял. Сам себе злобный буратино, поделом.
Единственно, в сериале ОЧЕНЬ понравился актер сыгравший Джона Бриссома
61-445x250.jpg
Yd_ezoFBYc0.jpg

в книге его часто сравнивали с кроликом и акцентировали внимание на заячьих зубах.
В сериале он настоящий носатый кролик! класс!
Девушку ГГ Робин тоже неплохо подобрали, похожа на книжную ГГ, а вот Страйк не таким мне виделся.
Он старше, грузнее, грубее, "плохой мальчик", а в сериале Корморан сладенький....
tumblr_njpulqhSMS1rb2vfpo1_1280.jpg
 
Последнее редактирование:

Mr.Mortis

Завсегдатай
Сообщения
2.132
Достижения
630
Награды
386
Сегодня я не стал брать с собой "Сияние" на учёбу, потому что там не только эта повесть, и книга слишком тяжёлая, 600 страниц или около того, а мне не стоит носить тяжести. Она делает сумку тяжелее в два раза. Поэтому я взял новую книгу, которую тоже ещё не читал. И прочитал немного, примерно десятую часть, но мне очень понравилось, и я думаю, она у меня будет любимой. Она необычная.

"Бойцовский клуб" Паланика. Когда прочитаю, то, возможно, через полгода-год найду другой экземпляр или перечитаю онлайн, чтобы узнать, много ли я потерял из-за того, что это не просто иностранное издание, а кастрированная версия уровня intermediate, из которой, как указано на обложке, кое-что вырезано для упрощения понимания не-носителей. Я люблю бумажные книги, а в бумажном варианте мне перепала только такая. Зато бесплатно.

Прочитал достаточно мало, ещё даже знакомство с персонажами толком не завершилось, но меня поразил главный герой, а случаи, когда придуманные персонажи вызывают у меня какие-либо эмоции, очень редки (в последний раз таким персонажем был Мартин Иден). Автор знает, как зацепить. Главный персонаж каждый день ходил на разные группы поддержки людей с различными заболеваниями, которых у него самого не было, выдавая себя за такого же больного, потому что эти группы поддержки немного успокаивали его депрессию. И когда больные плакали, он тоже плакал, и это приносило ему облегчение. Честно, это очень сильная "зацепка", чтобы заинтересовать книгой.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Последнее редактирование:

Тулумба

Друг форума
Сообщения
3.663
Достижения
1.305
Награды
3.224
Ээээ... что из него выжмешь? И от меня минус - почти никого не убили больше.
:Dсуровый админ!
Спасибо за отзыв, благодаря ему захотелось тоже прочесть (или прослушать, но всё же не доверяю чужому начитыванию, надо попробовать)
 

Vainona

абарзец
Легенда форума
Сообщения
6.504
Достижения
1.810
Награды
5.641
Ornela
В моём представлении Корморан практически такой, как на картинке)
мне тоже она понравилась. Угрюмая злобная морда, волосы которые Роулинг часто упоминиает, похож, имхо
Мы эту тему бурно обсуждали 220 страниц назад)
О! спасиб ! Прикольно заглянуть на 220 стр в прошлое! Жаль что тогда меня эта тема не волновала. не читала
И все таки зацепил романчик) Хотя как детектив Тряпичная кукла мне понравилась больше.. Еслиб не она - я бы на Корморана может и не посмотрела

Мужик ничего, гримом/образом можно добить. Баба абсолютно фу!
А мне наоборот дивчина понравилась больше, показалось что она в образ попала, а Берк нет. Неплох... но недотянул

Рослый, смуглый, с жесткими, густыми курчавыми волосами, слегка отступившими над высоким, крутым лбом, он опустил широкий боксерский нос и нахмурил густые брови. На подбородке чернела щетина; под карими глазами пролегли тени, больше похожие на синяки.
Знаете, по-моему Том Берк не худший вариант. Вот как выглядит Корморан судя по описаниям из книги
слишком лысый.. а по фигуре.. да, таким и представляла
О! Стопроцентное попадание!! вот какой-то такой, да)))
нююю.. на той картинке же блиизко не Берк
Ну, неплохо. С учетом того, что в моем воображении Кормораном был Джерард Батлер, то норм еще
Кстати да... Батлер бы подошел тоже
Не, ну Батлер для Страйка сильно смазлив ))
Я тоже батлера представляла в его самых угрюмых ролях где от смазливости нет ничего..
чтото такое
920_gerard-butler-ready-for-release-of-new-movie-keepers-8086.jpg


Ны дык! Ужастики наше всё!
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Этель Лилиан Войнич "Овод" - 8 баллов.
Эту книгу я уже читала и теперь, через 18 лет, увы, она не стала для меня открытием. Я честно пыталась абстрагироваться от уже сложившегося, возможно предвзятого мнения, но не получилось. Это совершенно точно не моя книга.
Диалоги главных героев, особенно в сцене их последней встречи, показались мне театральными, пафосными. Рыдания и заламывания рук вместо искренних слов... Не прониклась. Артур не стал моим героем и мне его даже не жаль, потому что я его не понимаю. Ну не могу я понять человека, так слепо и глупо ненавидящего Бога. Мне это странно и страшно, потому что не верить - это одно, а ненавидеть... И ведь причины мне непонятны. Ненавидеть за то, что ему лгал кардинал? Скорее уж, надо было обратить свою ненависть на кардинала, но Артур решил возненавидеть всех и сразу и тем самым превратить свою душу в безжизненную пустыню. И всё же любовь, терзавшая его всю жизнь, прораставшая через отрицание и ненависть, приносила страшную боль всем, кто его любил. Я могу попытаться понять юного Артура, отрёкшегося от всего, что было для него жизнью, но никак не могу понять взрослого мужчину, прошедшего через адские муки и так и не понявшего, так и не простившего своего отца. Хотя и кардинала мне тоже не жаль. Я бы его простила, но... Что ему мешало признать Артура своим сыном до того, как он дал "добро" на его расстрел? Ведь это из-за его лжи Артур отвернулся от Бога, будучи совсем юным. Перед кардиналом всегда был выбор: он мог признать Артура, но это бы было свидетельством его порочности перед Богом, что для него было крахом. То есть он лгал всю свою жизнь и предал своего сына в конце концов. Да, я понимаю, что в той ситуации он выбирал меньшее из зол, но как же жестоко было с его стороны прийти к своему сыну и просить, чтобы тот подписал свой смертный приговор. Бред, честное слово!
И его последние слова о том, что он послал Артура, как Бог послал своего сына Иисуса на смерть, чтобы люди жили... Ну уж нет. Иисус любил людей, и Бог тоже, а Артур и кардинал - нет. Последний монолог кардинала открывает всю сущность этого человека, который казался нам чуть ли не святым.
О чём эта книга. Пожалуй, более всего она раскрывает истинное лицо церкви, лживость служителей Бога, прежде всего служащих государству, а не Богу. Именно по этой причине любовный треугольник (Артур, кардинал и Бог...) закончился двумя смертями. И это, наверное, справедливо. Незачем было жить Артуру, да он и искал смерти и принял её как искупление, а кардинал... Он тоже отмучился. Жить во лжи, каждый день, каждую минуту, терзаясь - пытка. Они оба освободились наконец.
Вторую книгу, возможно, прочитаю когда-нибудь, но не сейчас. Устала я от Войнич, хотя, конечно, читаются её книги легко, хорошо написаны, но... не затрагивают они меня. Ну никак. Я, читая, всё время вспоминала Дмитрия Карамазова и невольно сравнивала его с Артуром. Ну почему, читая Достоевского, не можешь сдержать слёз, а читая Войнич, хочется воскликнуть "Не верю"?
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.845
Достижения
1.225
Награды
1.749
Брэдли Алан - Сладость на корочке пирога - 6 баллов
И всему циклу соответственно пока 6 баллов. Думаю, продолжу с ним знакомство, но позже.
Если вкратце, то здесь мне не понравилось то же, что и в "Кошке..." - слишком умная "не по годам" героиня. Только если там был мальчик 12 лет, живший в наше время, то здесь девочка 8 лет, жившая почти 70 лет назад. А по уму она ничуть не уступала герою "Кошки..." На мой взгляд, это слишком уж. Конечно, к середине книги я перестал замечать её гениальность (видимо вторая книга с таким персонажем, поэтому как-то получилось игнорировать) и заинтересовался самим сюжетом, думал поставлю оценку даже выше, но...
В конце состоялся диалог с полицейским, и тут Флавию понесло. Такая она вся супер гениальная, а полицейский ей и в подмётки не годится. Честно, как и с гг из "Кошки..." хотелось, чтобы ей уже хоть кто-нибудь указала на её место, что она ребёнок и не умеет вести себя со старшими, да ещё с представителем полиции.

Дальше взялся за "Отель". Пока нравится, но прочитал ещё не так уж и много. А ещё параллельно читаю Бакмана "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения" и на неопределённое время отложен "Игрок" Достоевского. Впервые как-то так получилось, что у меня в процессе аж 3 книги (обычно по одной читаю).
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Стругацкие Аркадий и Борис - НИИЧАВО - 9 баллов
"Сказку о Тройке" я не прочитала. Начала её и настроение пропало читать вообще. "Понедельник..." вполне себе интересное произведение. Хотя, поленившись написать отзыв сразу, я уже очень плохо помню эту книгу, но судя по тому, что я изначально поставила ей девятку - она мне понравилась.


Рассказы:
Эдвард Бенсон. Комната в башне - 2 балла.
Скука смертная. Предсказуемо и наивно.
Роберт Блох. Череп маркиза де Сада – 2 балла. Тут тоже никаких сюрпризов. Ожидаемо всё и банально.
Роберт Говард. Голуби Ада – 10 баллов. Очень понравился этот рассказ. Судьба исчезнувших женщин новостью не стала, а вот чем всё закончится для парочки мужчин, решивших подёргать беду за хвост, волновало до самого конца. Атмосфера так же выдержана от и до. Давно такого удовольствия от ужастика не получала.
Сивен Кинг. Дорожный ужас прёт на север – 6 баллов. Интересно, можно было бы избежать такого финала, если бы писатель, например, свернул на восток?
Эдвард Лукас Уайт. Лукунду – 4 баллов. Из такой интриги можно было вытянуть гораздо больше. Но история вышла без начала, без конца, что ей совсем на пользу не пошло.
 

Belkina

Проверенный
Сообщения
601
Достижения
640
Награды
836
Впервые как-то так получилось, что у меня в процессе аж 3 книги (обычно по одной читаю).
И как, нормально идет? Мне кажется, что в таком режиме в голове все сюжеты сплетутся.

Лиана Мориарти - "Последний шанс" - 7 баллов.
Довольно занятно было читать, но не затянуло так, как хотелось бы. С другой стороны, порадовало, что мужчинки здесь не совсем тряпошные.
Доставила концовка, с предысторией сестер и маньяком.
В целом, впечатления хорошие, но второй раз перечитывать желания нет.


Дженнифер Макмахон - "Люди зимы" - 9 баллов.
Вот тут я очень впечатлилась, особенно учитывая, что я себе почему-то решила, что предыстория от редактора - это реальная предыстория от реального редактора. Эмоций добавило.
Атмосферненько было читать по вечерам, да здравствует полная иллюминация в доме и сон при свете!
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.845
Достижения
1.225
Награды
1.749
И как, нормально идет? Мне кажется, что в таком режиме в голове все сюжеты сплетутся.
На удивление всё не так уж сложно. Я тоже думал, что это нереально, что будет каша, но нет. Достоевский, правда, не идёт, а лежит (на столе). Слишком скучно, тягомотно, напоминает "Униженных и оскорблённых". А другие две книги хорошо читаются. Возможно, потому что они разные, они не путаются в голове. И всегда быстро вспоминаешь, на чём остановился в прошлый раз.
 
Верх