Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.935
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

elBrujo

Завсегдатай
Сообщения
1.818
Достижения
1.135
Награды
1.187
Вокруг света, чтоле?
Ой да, это оно. Пока что дана заявка и счетчик 80 дней еще не сдвинулся с мертвой тчк.
Два невнимательных слепыша – отличная команда
Суперкоманда вааще. :смех::фейспалм: Берегитесь, перфекционисты и педанты, мы идем :викинги:
 

Marishka

Кали
Проверенный
Сообщения
6.852
Достижения
190
Награды
2.101
Кинг Стивен. Игра Джералда - 8 баллов
Эту книгу, помнится, я пыталась осилить ещё лет в 13, но мне она тогда показалась скучной и нудной и я её забросила. Теперь же я понимаю, что это очень не детская книга :смех: И сейчас она мне очень даже зашла, проглотила буквально за вечер.
Кинг, как всегда талантище, в этот раз он мастерски нам показал нам страхи и ужасы человека прикованного к кровати, которому не откуда ждать помощи. У меня иной раз мороз по коже проходил во время чтения, до того было реалистично всё описано. В какой-то момент я побоялась, что Кинг решит в этой истории намутить мистики, но обошлось. Хотя лучше бы эта была мистика, потому что то, что оказалось в действительности было с сотни раз хуже :буэ:

Из КК полистала Ябеду, но как-то не зацепило. Взялась за новую книгу Дяченок "Солнечный круг", точнее это сборник повестей и рассказов. Он посвящен памяти Бориса Стругацкого. Из нового там только повесть "Солнечный круг" и рассказ "Времена года", остальное уже издавалось.
Кстати, могу поделиться книгой в формате fb2 в ЛС .
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
ты трилогию Катишонок не читала
Ох, чего я только не читала))) Ты ж знаешь, я больше по детективам) Но иногда попадается такая книга, что все детективы меркнут рядом с нею. И это для меня тогда целое открытие. С фильмами вот так же: в основном смотрю триллеры и детективы, а потом как попадётся вдруг какой-нибудь "Дневник памяти", так вся слезами обольюсь и хожу под впечатлением как обалдевшая. Может быть и хорошо, что нечасто попадаются такие книги и такие фильмы, наверное.
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Если я не ошибаюсь, мои ожидания выглядели примерно так: таинственный замок, бродящая в нем леди в белом, черный кот за углом и мистическая атмосфера.
А я ждала балы, театры, интриги, запретную любовь. Но все такое красивое, с привычными русской классике "ах, я не могу так, прощайте". А на деле прям мистический триллер какой-то. Не знаю даже как назвать.

Лесков Николай. Леди Макбет Мценского уезда - 8 баллов
Ну и страсти кипят в русских губерниях, покруче детективов Кристи и ужасов Кинга. Не ожидала я такого. Ужас. Хотя что уж там, весь сюжет вытекает из названия, можно было догадаться о чем повествование. В целом очень динамичное и интересное произведение, я бы даже побольше расписала. Смутили мотивы поступков героев, да и сами герои вызывали только раздражение. От скуки заключают браки, от скуки рожают детей, от скуки крутят романы. И при этом не читают книги, не посещают театры, не развлекают себя нормальным и привычным тому времени способом.
Читала на ЛЛ, что Катерину Львовну считают чуть ли не роковой женщиной. Я вот в корне не согласна, она мне показалась глупой и ведомой. И изо дня в день она то и делает, что дурью мается. Сергей на ее фоне гораздо более роковым оказался. А ее ход мыслей типа "ой я так плохо живу, нечем занять себя, а вот был бы ребеночек", ну да, тогда бы жизнь заиграла красками, было бы кому барыню развлекать. Но благо так удачно под руку холоп подвернулся.
Финал меня не то,чтобы разочаровал, но выбил из колеи точно. Ну это прям типичное женское: мужик гуляет - виновата женщина с которой гуляет. Да, Сонетка была той еще стервой, но я думала, месть Катерины Львовны на Сергея будет нацелена. Скорее это был ее эмоциональный порыв, ревность поглотила. А Сергея, особо и не наказали, хотя его вину не стоит приуменьшать. Все началось именно с его распущенности, он был чем-то вроде катализатора для Катерины Львовны.
Сцена с котом тоже впечатлила, я ждала, что он Катерину Львовну расцарапает и задушит. Ну чего-нибудь такого, кровожадно мистического.
Но больше всего мне было жалко Федю. Тяжелый момент.

Так скомкано написала отзыв от потрясения. Я что-то совсем не была готова к такому произведению. Или привыкла к "другой" классике, более ровной и не такой жесткой.
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Пенни,
Ты фильм не смотрела с Андрейченко и Абдулловым? Вроде как известный такой фильм) Я смотрела и потому знаю о чём книга. Не знаю, хочу ли я читать Лескова. Подумаю. Пока читаю МакМахон. Очень даже) Люблю МакМахон)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Шоу Ирвин. Люси Краун - 7 баллов
Новый для меня автор, и в принципе книга мне понравилась, но есть "но": я не поверила женскому персонажу. Вот мужским, и отцу и сыну, да, а Люси Краун — нет. Не смог лично мне автор передать свое видение главгероини, я увидела лишь какую-то умалишенную нимфоманку, о мотивах поведения которой надо догадываться. Зато наткнулась на хорошую рецензию, автор которой разжевал все ясно-понятно, что хотел сказать Ирвин Шоу.
Мне было сложно понять, с чего это мать, которая еще день назад тряслась над своим больным ребенком как оголтелая, внезапно испугалась его настолько, что решила разорвать с ним все контакты. Это ж что за психология такая?
В общем, мне не хватило предпосылок, более подробного и понятного погружения в характер Люси Краун. Но с автором знакомство продолжу, у него там цикл есть, вроде, без центрального женского персонажа, вангую, что он зайдет лучше.

И неохота ругацца, но...
Толстой Алексей. Аэлита - 3 балла
Чуяла моя пятая точка, что книга не особо зайдет, но все оказалось еще хуже. После современной НФ мне сложно читать классическую, но тут вообще капут. Даже Берроуз с его марсианами смотрится адептом науки )) В "Аэлите" не нашла для себя ничего, вообще не увлекло. Я уж молчу про абсурдность и наивность происходящего: мужик строит космический кораблик, находит напарника - внимание! - по объявлению, летит на Марс (полет занял несколько часов :апстенку:), и, собственно, начинается советский ура-патриотизм с угнетенными трудягами, революциями и дружескими братаниями за бухлом. Забыла сказать, что советские люди, видимо, самые крутые во вселенной: и язык они за неделю выучат, и местных марсианок за считанные часы влюбят. Короче, наркомания какая-то. Это тот же Чернышевский, только с фантастинкой. Товарищ Толстой хотя бы пытался открывать учебник по физике али по астрономии? Или вообще какой-нибудь кроме русского? Откуда такие глупости взялись? Не знаю. Ставлю баллы лишь за попытку создать интересный сюжет с марсианами и атлантами. И за симпатичный финал с многоточием.
 

Antevasin

Hermit
Миротворец
Сообщения
1.120
Достижения
835
Награды
686
Пенни,

Сергей на ее фоне гораздо более роковым оказался.

Ну это прям типичное женское: мужик гуляет - виновата женщина с которой гуляет. Да, Сонетка была той еще стервой, но я думала, месть Катерины Львовны на Сергея будет нацелена.

У меня были абсолютно такие же впечатления и такое же недоумение от финала. Читала в школе еще, но пока нет настроения перечитывать. Не готова снова погружаться в эту атмосферу.
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Ты фильм не смотрела с Андрейченко и Абдулловым? Вроде как известный такой фильм) Я смотрела и потому знаю о чём книга. Не знаю, хочу ли я читать Лескова. Подумаю. Пока читаю МакМахон. Очень даже) Люблю МакМахон)
Тоже слышала, что фильм очень известен, чуть ли не больше книги) Нет, не смотрела пока. Может посмотрю, люблю экранизации. Интересно сравнить потом, изменили ли сюжет или все четко по книге. Хотя там 66 страниц (у меня в читалке столько), че там снимать то))) Там додумывать надо
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
че там снимать то))) Там додумывать надо
Страстная любовь) Ужасы каторги) Нашли что снять.

И неохота ругацца, но...
Толстой Алексей. Аэлита - 3 балла
А я в школе её читала и точно перечитывать не хочу вообще. Именно с этой книги и зародилась моя нелюбовь к фантастике) Это была самая первая фантастика, прочитанная мною. Очень жаль, что именно она мне попалась под руку, а не тот же Булычёв. Из-за неё вся фантастика прошла мимо меня.
 
Последнее редактирование:

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Страстная любовь) Ужасы каторги) Нашли что снять.
Имею в виду, что различия наверняка будут, добавили в сценарий чего-нибудь эдакого. А то из 66 страниц, мало выйдет метра)

Именно с этой книги и зародилась моя нелюбовь к фантастике)
А что именно не понравилось?

А мне че т Аэлита наоборот зашла) Ну не то, чтобы я фанат, но довольно неплохо для меня. Мне понравился наивняк и любовная линия)
 
Последнее редактирование:

Antevasin

Hermit
Миротворец
Сообщения
1.120
Достижения
835
Награды
686
Очень жаль, что именно она мне попалась под руку, а не тот же Булычёв
Значит, я везучая, мне как раз первым попался Булычев :)

советские люди, видимо, самые крутые во вселенной: и язык они за неделю выучат
Насколько я поняла, быстрое изучение языка - не заслуга Лося и Гусева, а технологии марсиан. Вроде как Аэлита включила волшебный шарик, ввела гостей в особое состояние, и они начали мгновенно запоминать слова. Но странно, конечно, что с таким техническим уровнем марсиане не изобрели первыми космический корабль :)

Я пока только на середине "Аэлиты", дочитаю и поделюсь более подробно своими впечатлениями. Я в принципе многого от этой книги не ждала, так что пока идет нормально.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Antevasin, да, я поняла, что это заслуга марсианских изобретений, но я про сам образ бравого советского мужика. Про изобретения это вообще капут, с такими технологиями странно, что не начали звездную экспансию. Вон, советские мужики вовсю в железных яйцах летают, нашли друг друга по объявлению на столбе - и в путь. Какие там перегрузки, световые года, доплер, ньютон, да хоть что-нибудь. Прилетели на Марс чтобы у костра погреться с водкой :фейспалм:
Вроде как Аэлита включила волшебный шарик, ввела гостей в особое состояние, и они начали мгновенно запоминать слова.
Матрица, блин )) Вот где Вачовски идею-то сперли.

Ornela, если бы я с нее начала, думаю, тоже на ней можно и закончить ) Ты знаешь, можно книге простить нф-неточности и вообще полнейший бред с точки зрения научности. Есть интересная приключенческая фантастика, где полеты представлены как данность, как здесь, и люди на других планетах без скафандров бродят. Но здесь же и сюжет не увлекает. Любовная линия на меня не произвела впечатление, фэнтези про атлантиду и марсиан было бы ничо, но слишком навертели событий. В итоге я увидела лишь советскую пропаганду.
 

Селеста

Друг форума
Сообщения
4.867
Достижения
2.355
Награды
5.252
Карризи Донато. Маркус и Сандра - 9 баллов

Прочитала все три книги, можно сказать, залпом. Тот случай, когда хотелось отложить все дела на потом, чтобы узнать чотамдальше.
Как я уже говорила, очень много убийств, убийц и сыщиков, но в принципе каши в голове не было, разве что к концу первой книги мозг чуть не взорвался. А от раскрытия главной тайны прям мурашки по коже. Я вообще впечатлительная и трусиха, поэтому местами было довольно жутко, особенно в кусочке про Припять :fear:
То, что Давока убил сам Маркус, стало понятно после того, как он записал про левшу - не зря в книге так часто делался акцент на его отражения. А вот то что Маркус не Маркус, а трансформист, было неожиданно.

Не десятка, потому что осталось ощущение, что многие детали притянуты за уши. Я про то, что кто-то из героев постоянно предугадывает действия других людей, оставляет подсказки или же ловушки в тех местах, где этот человек может вообще не оказался бы или куда не догадался бы залезть/посмотреть. Не верится мне, что кто бы то ни был может настолько всё продумать и спланировать, тем не менее многие там грешат какой-то супер-пупер-проницательностью. И ведь практически весь сюжет построен именно на этом.
К примеру, ловушка для инспектора Креспи, которая с пеплом. Маркус подготовил её заранее, но откуда он знал, что тот окажется в этой квартире? Что останется один? Полезет в кладовку? Откуда знал, что дверь захлопнется? Хотя на дверь, возможно, был установлен какой-нибудь механизм, срабатывающий при открытии шкафа.
Я, наверное, рада, что к Маркусу не вернулась память. Опасалась этого, он бы не вынес такого себя. Если в третьей книге он мог оправдать совершённые убийства спасением ребёнка, но всё равно попытался себя казнить, то прошлое тем более принять не смог бы.
Не поняла ещё, куда лже-Шалбер пропал, ну и фиг с ним.

В общем, раздумывала между 8 и 9, но пусть, наверно, будет 9 за мистику, напряжённую атмосферу, удивительный и прекрасный до последнего кирпичика Рим и главного героя, пусть в нём и немало от Марти Стью.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
А что именно не понравилось?
Не помню, неинтересно было, не захватило, впечатление осталось такое после прочтения. Может быть, рано я её прочитала) Хотя "Гиперболоид инженера Гарина" мне понравился, книга была с этими двумя повестями.
Значит, я везучая, мне как раз первым попался Булычев
Вот да) Я не читала, но фильмы по его книгам смотрела и фильмы мне нравились.
В итоге я увидела лишь советскую пропаганду.
Вот то, что мне сейчас точно стопроцентно не понравится! Никакую навязанную пропаганду видеть не могу)
Прочитала все три книги, можно сказать, залпом
Обязательно доберусь, давно облизываюсь на них. Я читала его "Девушку в тумане", и мне очень нравится он пишет.
 

Antevasin

Hermit
Миротворец
Сообщения
1.120
Достижения
835
Награды
686
Хотя "Гиперболоид инженера Гарина" мне понравился
Гиперболоид точно намного сильнее :) Хотя без советской пропаганды и там не обошлось.

Я не читала, но фильмы по его книгам смотрела и фильмы мне нравились
У меня все получилось наоборот. Дома была толстая книга повестей про Алису, и я их прочитала раньше, чем посмотрела известные экранизации.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Селеста, о! А ты сможешь написать мне краткий пересказ первой книги? Чисто ключевые моменты, которые нужно знать, чтобы читать дальше. Я помню только то, что муж гг умер, и она типа расследовать поехала. А самую суть
про священника и его мутацию и кто там кого убил
плохо помню :прости2:

А Гиперболоид мне тоже не зашел, я его вообще не дочитала ))
 
Последнее редактирование:

Селеста

Друг форума
Сообщения
4.867
Достижения
2.355
Награды
5.252
Касабланка, могу пересказать в картинках х))
:священник: :лупа::дьявол:
:дьявол::священник::смерть:
:дьявол: :священник::крутойспистолетом:
:дьявол:---> :ангел:

Короче, жил-был Маркус, пеницентиарий. Он очень долго охотился на маньяка-трансформиста, который убивал мужчин примерно своего возраста и занимал их места. Ближе к концу выяснил, что маньяк родом из Припяти. Поехал в Припять, там-то его маньяк прихлопнул и сам стал Маркусом. Поехал в Прагу, к нему туда приехал главный пеницентиарий, который Давок. Они друг в друга стреляли, маньяк в итоге потерял память и стал хорошим, а Давок умер.
С мужем Сандры сложнее. Его убил другой маньяк, тоже священник. Насколько я помню, потому что тот помогал интерполовцу и подобрался слишком близко к тайне пеницентиариев. Ну или как-то так :задумался: Этого маньяка в конце Маркус застрелил.
Интерполовец был фальшивый, на самом деле он тоже священник :фейспалм: И вроде как знает что Маркус - не Маркус. Или догадывался, хз. В итоге переспал с Сандрой и свалил.
 
Последнее редактирование:
Верх