Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

elBrujo · 5 Дек 2019

Мураками Харуки. Токийские легенды (сборник рассказов)

Случайный путник - 7
Бухта Ханалей - 7
Где бы оно ни нашлось - 5
Перека-камень в форме почки - 7
Обезьянаиз Синигавы - 4

Сборник хочется назвать половиной сборника. Слишком мало историй, которые с натяжкой можно назвать легендами. Наверное, всему причиной не оправдавшиеся ожидания. Я рассчитывал на городские байки с переплетением старины, например, с мифическими существами на новый лад, а получил совсем другое. Истории у Мураками слишком пространны и эфемерны. Они о невидимых связях в нашей жизни, о неслучайных случайностях. Больше всего зацепили первые два рассказа: тот, что в предисловии автора и про серфингиста, ставшего жертвой акулы. Остальные хоть и были смутно понятны, не вызвали сопереживания или интереса.

Ornela · 5 Дек 2019

NatalyJane сказал(а):
А вот теперь внезапно захотелось дать ей шанс х) Люблю истории про воду, реки и утопленниц.

Не, ну тогда это специально для тебя написано: и река, и утопленница, и интересная история, и мистика там тоже есть) Да и "Тринадцатая сказка" тебе вроде как зашла) То есть с манерой изложения ты знакома. Ну если более точно выразиться: то тут примерно как в Ребекке, но там про кусты, а тут про реку)))

elBrujo сказал(а):
Больше всего зацепили первые два рассказа: тот, что в предисловии автора и про серфингиста, ставшего жертвой акулы.

Я вот тоже первые две прочла. Вроде и интересно, но не сказать, что прям что-то супер-пуперское. И почему легенды? Тоже, на мой взгляд, просто рассказы. Легенды - это нечто другое в моём понимании.

NatalyJane · 5 Дек 2019

Ornela сказал(а):
Ну если более точно выразиться: то тут примерно как в Ребекке, но там про кусты, а тут про реку)))

Вот я когда читала "Ребекку", все недоумевала, чего всех так смутили эти кусты, я никакого перебора в их описании не заметила) И книжку потом иллюстрировала по учебе даже

EllaRosa · 5 Дек 2019

Касабланка сказал(а):
Она и так три списка в другом месте наберет )) Да, Эля?

Нет, Эля будет читать только клубное! :умник:

~~Еще во флэшмоб пойдет, ну и классиков. Куда без них?)~~

Касабланка · 5 Дек 2019

Почему мне на этом сайте постоянно выкидывает рекламу чеснока? :Hmm:

Это потому, что я читаю книжку про вампиров?

elBrujo сказал(а):
Слишком мало историй, которые с натяжкой можно назвать легендами

Ornela сказал(а):
И почему легенды? Тоже, на мой взгляд, просто рассказы. Легенды - это нечто другое в моём понимании.

Ну это ж просто красивое название сборника, а не дословщина. "Пока течет река" это тоже не технический справочник по эксплуатации ГЭС )) И вообще, в оригинале может быть совершенно иное название. В английской локализации, я смотрела, там вообще ничего общего с русским.

Наверное, зря мне советовали начать знакомство с Мураками с малой прозы. Я еще не читала, но отзывы уже не радуют )

Ornela · 5 Дек 2019

NatalyJane сказал(а):
Вот я когда читала "Ребекку", все недоумевала, чего всех так смутили эти кусты, я никакого перебора в их описании не заметила) И книжку потом иллюстрировала по учебе даже

Тогда и река тебя не смутит совершенно точно) Я вот "Ребекку" читала там, где не про кусты, да и тут про реку поначалу внимательно читала, а потом уже по диагонали. Хотя слог красивый, такой... как река)

Касабланка сказал(а):
Ну это ж просто красивое название сборника, а не дословщина.

Да понятное дело, что название, но оно же как раз и путает читателя. Если в названии легенды, то человек, естественно, ждёт, что там будут легенды и разочаровывается, если это вдруг не легенды.
А что плохого в отзывах? Нормальные отзывы. Рассказы и рассказы. Никто пока не плюётся ядом)

Касабланка сказал(а):
"Пока течет река"

А вот Сеттерфилд написала, что про реку, и нате вам - про реку. Молодец, Диана, оправдала ожидания!)))

Сказано - к маме, значит - к маме)))

Касабланка · 5 Дек 2019

Ornela сказал(а):
Никто пока не плюётся ядом)

Меня средние оценки пугают больше яда :смех:

Срединка - оно ни то ни се.

В английской локализации было название желтый кто-то там (я забыла) и спящая женщина. А в японском гугл выкинул перевод типа токийской коллекции чудес. Мне в последнее время нравится сравнивать переводы названий с оригиналом. Иногда вообще непонятно, с какого потолка его взяли )

elBrujo · 5 Дек 2019

Касабланка сказал(а):
Ну это ж просто красивое название сборника, а не дословщина.

Не соглашусь, если уж дали в названии "легенды", то будьте добры и показать их. Все-таки это совершенно другой жанр, а тут...

Глянул в вики и вообще не понял, что это за русское издание такое. В рус версии, во-первых, вообще другое название (так что претензии к нашим редакторам! :ругаюсь:

), а во-вторых, В ПЯТЬ РАЗ меньше рассказов. В первоисточнике их аж 24, а не 5. :нельзя2:

Blind Willow, Sleeping Woman

1 めくらやなぎと、眠る女 下記を参照のこと Blind Willow, Sleeping Woman
(Harper's. June, 2002)
2 バースデイ・ガール 『バースデイ・ストーリーズ』
（中央公論新社、2002年12月7日） Birthday Girl
(Harper's. July, 2003)
3 ニューヨーク炭鉱の悲劇 『BRUTUS』1981年3月号 New York Mining Disaster
(The New Yorker. January 11, 1999)
4 飛行機―あるいは彼はいかにして詩を
読むようにひとりごとを言ったか『NADIR』1987年秋号
『ユリイカ臨時増刊村上春樹の世界』1989年6月号 Aeroplane: Or, How He Talked to Himself as If Reciting Poetry
(The New Yorker. July 1, 2002)
5 鏡『トレフル』1983年2月号 The Mirror
(The Yale Review. July, 2006)
6 我らの時代のフォークロア
―高度資本主義前史『SWITCH』1989年10月号 A Folklore for My Generation: A Pre-History of Late-Stage Capitalism
7 ハンティング・ナイフ 『IN★POCKET』1984年12月号 Hunting Knife
(The New Yorker. November 17, 2003)
8 カンガルー日和 『トレフル』1981年10月号 A Perfect Day for Kangaroos
9 かいつぶり 『トレフル』1981年9月号 Dabchick
(McSweeney's. Late winter, 2000)
10 人喰い猫 『村上春樹全作品 1979～1989』第8巻
（講談社、1991年7月） Man-Eating Cats
(The New Yorker. December 4, 2000)
11 貧乏な叔母さんの話 『新潮』1980年12月号 A "Poor Aunt" Story
(The New Yorker. December 3, 2001)
12 嘔吐1979 『IN★POCKET』1984年10月号 Nausea 1979
13 七番目の男 『文藝春秋』1996年2月号 The Seventh Man
(Granta. March, 1998)
14 スパゲティーの年に 『トレフル』1981年5月号 The Year of Spaghetti
(The New Yorker. November 21, 2005)
15 トニー滝谷 『文藝春秋』1990年6月号 Tony Takitani
(The New Yorker. April 15, 2002)
16 とんがり焼の盛衰 『トレフル』1983年3月号 The Rise and Fall of Sharpie Cakes
17 氷男『文學界』1991年4月臨時増刊号『村上春樹ブック』 The Ice Man
(The New Yorker. February 10, 2003)
18 蟹日本語初出 Crabs
(Stories Magazine. April, 2003)
19 螢『中央公論』1983年1月号 Firefly
20 偶然の旅人 『新潮』2005年3月号 Chance Traveler
(Harper's. July, 2005)
21 ハナレイ・ベイ 『新潮』2005年4月号 Hanalei Bay
(The Guardian. April 15, 2006)
22 どこであれそれが見つかりそうな場所で 『新潮』2005年5月号 Where I'm Likely to Find It
(The New Yorker. May 2, 2005)
23 日々移動する腎臓のかたちをした石 『新潮』2005年6月号 The Kidney-Shaped Stone That Moves Every Day
(The New Yorker. September 26, 2005)
24 品川猿 『東京奇譚集』（新潮社、2005年9月16日） A Shinagawa Monkey
(The New Yorker. February 13, 2006)

*Люто негодую и чувствую себя обделенным. Не зря обвинил сборник в половинчатости. :нетнет:

АПД

Касабланка сказал(а):
желтый кто-то там

Не еллоу, а виллоу

Касабланка · 5 Дек 2019

elBrujo сказал(а):
Не еллоу, а виллоу

Ну чо сказать )) Завтра не пропущу занятие по инглишу.

elBrujo сказал(а):
то будьте добры и показать их

Наши издатели могут только фигу показать. С другим названием и левой аннотацией. А еще напечатать часть страниц книги вверх ногими. Не сталкивался? :смех:

Ornela · 5 Дек 2019

Касабланка сказал(а):
Меня средние оценки пугают больше яда

Ну 6 баллов - это выше среднего, это хорошо как бы) Я вот вообще с оценками не могу определиться. Когда хорошо - это сколько? Вот была бы пятибалльная система - нет вопросов, а так я ставлю от 1 до 6, когда мне не нравится, от 6 до 8 - когда хорошо, а 8-10 когда очень хорошо или отлично. Первым двум рассказам я поставлю твёрдые 7 баллов, а остальным - посмотрю)

elBrujo сказал(а):
то будьте добры и показать их

+ 1)
Мы, это... Будьте так добры!

Вспомнила фильм с Евгением Мироновым

elBrujo сказал(а):
В ПЯТЬ РАЗ меньше рассказов

Ничего себе! Да это же прямо саботаж какой-то!

Мурр · 6 Дек 2019

Касабланка сказал(а):
Наверное, зря мне советовали начать знакомство с Мураками с малой прозы. Я еще не читала, но отзывы уже не радуют )

Хм, я бы как раз не советовала его малую прозу. Люблю многие его романы, но вот сборники рассказов у меня таких чувств, как крупные произведения, не вызывают. Даже не знаю, почему.

elBrujo сказал(а):
Blind Willow, Sleeping Woman

Эмм, вроде это вообще рассказ, в русском переводе - Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь., издавалась уже не в одном сборнике.

NatalyJane · 6 Дек 2019

elBrujo сказал(а):
Глянул в вики и вообще не понял, что это за русское издание такое. В рус версии, во-первых, вообще другое название (так что претензии к нашим редакторам!), а во-вторых, В ПЯТЬ РАЗ меньше рассказов. В первоисточнике их аж 24, а не 5.

Это вы куда-то не туда заглянули. Вики - вещь ненадёжная, в книжном плане лучше ориентироваться Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.И вот там как раз всё чинно-ровно: и в названии слово Токио есть, и рассказов ровно 5 штук.

Касабланка · 6 Дек 2019

Мурр, это просто я к автору сильно с предубеждением отношусь, а познакомиться хочется, вот мне и сказали: возьми небольшой сборник рассказов, если нормально переносишь малую прозу, и познакомься, он все одинаково хорошо пишет. А в малой прозе я лучше всего отношусь к ужастиковой и мистической тематике, отсюда и выбор сборника

Theo · 6 Дек 2019

elBrujo сказал(а):
Я рассчитывал на городские байки с переплетением старины, например, с мифическими существами на новый лад

Призрак улыбки не прошел в сезон, там как раз про это и тоже Япония.
А вообще, лучший в этом жанре де Линт, его Городские легенды - это именно городские байки с мифическими существами, живущими среди людей. Идеальный сборник для зимы, кстати, теплый и ламповый.

Ornela · 6 Дек 2019

Касабланка сказал(а):
все одинаково хорошо пишет

Пишет и правда хорошо, и правда одинаково)
Убаюкивает меня напрочь. Хорошо, рассказы коротенькие - дочитала, а вот за серьёзную вещь пока не хочу браться. У меня, кстати, тоже такая же проблема. Не могу решиться читать японских, китайских авторов. Вот на рассказы только и хватило. С одной стороны, вроде и понравились, а с другой - ну мне скучно. Так всё ровно-заунывно, такое смирение с судьбой...

Не звонит любимая - ну и ладно, погиб сын - ничего не поделать и пр.. Никаких сильных эмоций, никакой кульминации, неожиданной развязки. Мужчина потерялся между этажами и потом нашёлся - ну нашёлся и нашёлся. Где потерялся, как и почему? Автор не даёт ответа. Надо думать самой. Нет, я конечно, могу и подумать, но мне неинтересно. Вот у Сеттерфилд интересно разгадывать загадки, она будоражит, а не убаюкивает. Видимо, не доросла я ещё до восточной философии, подожду ещё лет пять.

А вот язык хорош, рассказы читаются легко, быстро и запоминаются. Просто, видимо, не мой жанр. Вот за "Пищеблок" взялась - сразу оно, моё, родное, всё как я люблю. И родные лица, и знакомые интерьеры, и прям всё как надо.
Харуки Мураками. Токийские легенды - 7 баллов
Случайный спутник - 7 баллов;
Бухта Ханалей - 7 баллов;
Где бы оно ни нашлось - 6 баллов;
Перекати-камень в форме почки - 7 баллов;
Обезьяна из Синагавы - 6 баллов.

Arielle · 6 Дек 2019

elBrujo, Ornela, рассказы оцениваем, как и всегда, по одному, а не общей оценкой.

elBrujo · 6 Дек 2019

Мурр сказал(а):
Эмм, вроде это вообще рассказ, в русском переводе

Да, есть такой рассказ, а есть и одноименный англ сборник, куда вошли рассказы с 1980 по 2005, был издан в 2006 на английском.

NatalyJane сказал(а):
Это вы куда-то не туда заглянули. Вики - вещь ненадёжная, в книжном плане лучше ориентироваться на фантлаб.

Мы снова на Вы? Неожиданно.

Туда я тоже заглядывал. Ну что же, будем считать "легенды" 2005ого года в русском переводе курицей, а "спящую женщину"- яйцом, хоть и изрядно разжиревшим и подросшим по сравнению с мамашей.

Theo сказал(а):
Призрак улыбки не прошел в сезон, там как раз про это и тоже Япония.
А вообще, лучший в этом жанре де Линт, его Городские легенды - это именно городские байки с мифическими существами, живущими среди людей. Идеальный сборник для зимы, кстати, теплый и ламповый.

Спасибо за наводку, добавил в хотелки

Есть ли мысли, с чего лучше начать знакомство с автором? Вычитал, что городское фэнтези он начал писать с 1980-ых, но с тех пор у него много чего вышло.

Arielle сказал(а):
рассказы оцениваем, как и всегда, по одному, а не общей оценкой.

Добавил баллы в сообщение с отзывом.

Ornela · 6 Дек 2019

Arielle,
Добавила в отзыв.

Theo · 6 Дек 2019

elBrujo сказал(а):
Есть ли мысли, с чего лучше начать знакомство с автором?

Городские легенды и еще парочка сборников его рассказов мне хорошо зашли, он хорош в малой прозе, а вот романы... Они довольно водянистые, и несколько однообразные за счет повторяющихся мотивов. Главные героини как правило молодые девушки, творческие, мечтательные, подчеркнуто не от мира сего. Очень много внимания он уделяет снам и видениям, в более поздних романах отчетливо прослеживается его увлечение мифологией индейцев, появляется слишком много видений, духов животных, и тому подобного. Это все на любителя. А вот рассказы самое то, они довольно нейтральные, сверхъестественные элементы в них очень ненавязчивые, чернухи никакой нет. Легкое, светлое волшебство с приятной грустинкой. И капелькой модных нынче 80-х.

Arielle · 6 Дек 2019

Мураками Харуки. Токийские легенды (сборник рассказов):
Случайный путник – 10 баллов
Бухта Ханалей – 9 баллов
Где бы оно ни нашлось – 7 баллов
Перекати-камень в форме почки – 10 баллов
Обезьяна из Синагавы – 3 балла

Мураками в "Случайном путнике" говорит о занятных совпадениях. Вот вам одно очень в тему.
Книгу (эту с рассказами и парочку других) я взяла в библиотеке, накануне проверив, чтобы все, что я хочу взять, было в наличии. Можно было забронировать, но тогда придется подходить к библиотекарю, а так я тихо-мирно прошла вдоль полок, собрала нужное и ушла без лишних разговоров. Приехав на следующий день, я нашла все книги, кроме одной – "Холодный дом" Диккенса. Оказалось, что кто-то в тот же день взял его до меня. Ну ладно, потом возьму, велика беда, и без него пока есть, что читать. Вечером открываю дома Мураками и, прикиньте, в рассказе о совпадениях фигурирует тот самый роман Диккенса, который я пыталась взять, но кто-то умыкнул его прямо перед моим носом.

Я тот человек, которому рассказы внезапно зашли (кроме последнего). Но, справедливости ради, стоит уточнить, что они просто попались мне в капец какой удачный момент, в другой я бы плевалась ядом дальше, чем вижу. Умом-то понимала, что читаю бред (не прямо везде, местами), но сама я находилась в таком полубредовом состоянии с напрочь вырубленной эмоциональностью, что как будто так и надо. Автор напустил интригу и ничего не объяснил? Кайф, зашибись, меня все утраивает. Персонажи ведут себя как бесчувственные пеньки? Здорово, круто, дайте еще. Очень редко я игнорирую доводы рассудка, это тот редкий момент. Правда, обезьяна все же меня добила.

Про название, кстати. Не смотрела, как оно звучит в оригинале (и вряд ли оно мне о чем-нибудь скажет, учитывая, что оно на японском х)), но в "Случайном путнике" Мураками говорит, что когда пробовал рассказывать эти истории, как настоящие, люди фыркали и не верили, мол так не бывает, а вот стоило только преподнести, как нечто, что могло бы быть, так сразу "ооо, крутяк!" И поэтому слово "легенды" в названии более чем объяснимо.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Январская киса

sternred

Беспощадная

Бланш

Январская киса

Бланш

Бланш

Январская киса

Nightincat

sternred

Бланш

Enchanter

Январская киса

Русалочка

Январская киса

Enchanter

Русалочка