Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[JaNat]

А какая вообще разница насколько это личное и насколько автор жертва и насколько ему больно? Читатель имеет право на то, чтобы книга ему не понравилась. Читатель имеет право хотеть чего-то от прочитанного. И хэй, детка, если ты не положил это в стол на веки и рассказал не парочке друзей и психотерапевту, а широкой публике, то явно не вся публика однозначно к этому отнесется. Это норм.

 

[NatalyJane]

А какая вообще разница насколько это личное и насколько автор жертва и насколько ему больно? Читатель имеет право на то, чтобы книга ему не понравилась. Читатель имеет право хотеть чего-то от прочитанного. И хэй, детка, если ты не положил это в стол на веки и рассказал не парочке друзей и психотерапевту, а широкой публике, то явно не вся публика однозначно к этому отнесется. Это норм.

Я абсолютно на всё это уже выше отвечала.
У меня ноль претензий к тому, что кому-то может не понравиться книга, ее содержание, то, как она написана и так далее. Это абсолютно нормально. И автора я никого не призываю любить, жалеть и так далее по списку, и читать в википедии историю создания книги тоже не призываю, и искать какие-нибудь интервью с автором и выяснять, зачем он это написал, тоже. Вообще ноль вопросов к тем, кому книга не понравилась по тем или иным причинам - идея, сюжет, оформление, стиль, что угодно. Мне вот там тоже далеко не всё понравилось.
Но.
Я считаю крайне некорректными, обидными и возмутительными высказывания касательно намерений автора при написании этой книги, которые прямо связаны с тем, что он жертва, рассказавшая о пережитой травме. Меня задели формулировки, что автор зачем-то решил вынести на всеобщее обозрение своё грязное бельё (почему при себе не держал? почему не положил в стол или не оставил это в кругу друзей/психологов?), да ещё и решил цинично срубить бабла на своей травме (ведь все знают, что в российском книгоиздании золотые горы). Это комментарии не к книге и к её содержанию, это прямые претензии к интенции автора. И как 1) адекватной современной девушке, которая не приемлет виктимблейминг, 2) творческому человеку, который тоже чувствует желание и необходимость высказываться на противоречивые и спорные темы, мне лично такое читать очень неприятно.

 

[Nyam-Nyam]

Так я это и сказала

Нет, не сказала. Где это есть? Читайте между строк - это не "сказала", а спустя 3-5 постов - это не "сразу".

А передо мой? За якобы желание "цинично срубить бабла на травмах"?

Очень хорошо, перед тобой я тоже извиняюсь, хотя на тот момент, когда я это писала про тебя и твои желания и травмы не было сказано ни словечка, и откуда-то о них знать я была вовсе не обязана, и эта фраза относилась не к тебе.

а насильника тебе не жалко, только жертву? уууу, какая избирательность

Не надо передёргивать, я не спрашивала кого тебе жалко, я спрашивала о твоей реакции на людей, которым не жалко или которые жалеют не так как ты, и просила не навязывать им свою точку зрения. Ничего больше. Но ты видишь в моих словах только то, что хочешь видеть, а не то, что я пытаюсь тебе сказать. Возможно это взаимно, и я тебя тоже не понимаю? Предлагаю тему закрыть. И забыть.

Вы здесь сами себе противоречите

Между темой произведения и желанием заработать нет никакого противоречия. Всё всегда взаимосвязано.

Как можно мечтать о золотых горах

Мечтать можно о чём угодно и в любой ситуации. И чем тяжелее эта ситуация, тем смелее мечты. Проверено.

Как это может быть прагматичным выдавливанием денег из воспоминаний, которые делают тебе больно, мне непонятно.

А я легко могу такое представить. Ведь он её не в открытый бесплатный доступ выложил, а в издательство понёс. Но люди вообще очень разные, и то что может быть непонятно одному - понятно другому. Я не претендую на звание "истины в последней инстанции", но не претендуйте и вы. Что же до санаевских надежд, то повторяю, мы о них ничего не знаем и нет смысла это обсуждать.

 

[NatalyJane]

Ведь он её не в открытый бесплатный доступ выложил, а в издательство понёс.

В бесплатный доступ. В 1994 году. Мммм.

На остальное отвечать не буду, не нахожу необходимым дальше растрачивать слова. После нескольких попыток меня так и не услышали, и вряд ли услышат в дальнейшем.

 

[JaNat]

Я считаю крайне некорректными, обидными и возмутительными высказывания касательно намерений автора при написании этой книги, которые прямо связаны с тем, что он жертва, рассказавшая о пережитой травме.

А я считаю вопрос читателя "интересно, на фига это вообще написали?" абсолютно корректным. У нас тут можно задаваться любыми вопросами по поводу прочитанного. Можно даже про классику сказать "фу какая гадость, зачем только *фиописателяклассика* это написал, читать противно". Ну если противно человеку. Одному противно, другому, наоборот в кайф, и я рассчитываю, что за это у нас не осудят никого из них. Именно этого я ожидаю от атмосферы Книжного Клуба.
Тебя триггернуло на отзыв Бланш просто потому, что ты, как я поняла (могу ошибаться) пишешь, или точнее рисуешь, что-то подобное, что-то в таком же жанре. И да, я могу понять, почему в таком случае тебя задевает вопрос "на фига это делать". Но это вообще ни разу не вина Бланш. И про деньги она не упоминала.
И да, можно было просто корректно пояснить на фига. То есть в данном случае сказать "этот жанр называется автофикшн, его особенности такие-то, пишут это для того-то и того-то". Тебе отвечают "значит мне не по пути с этим жанром" и всё.
Да, я понимаю, что от личного всегда абстрагироваться сложно, но в данном случае отзыв к книге ну никак не ставил целью задеть что-то твое личное. А вот то что развели после этого вполне реально задело Бланш.

 

[NatalyJane]

Тебя триггернуло на отзыв Бланш просто потому, что ты, как я поняла (могу ошибаться) пишешь, или точнее рисуешь, что-то подобное, что-то в таком же жанре

Меня триггернуло "просто" потому, что
1) я против виктимблейминга, а за эти двое суток я услышала несколько формулировок, которые очень, очень часто встречаю в адрес жертв насилия, когда их рассказы подвергают сомнению, а их чувства втаптывают в грязь.
2) я сама жертва насилия, и потому мне вдвойне неприятно такое слышать в адрес и других жертв, и в свой в том числе.
3) и только в третью очередь я автор, который в своём творчестве поднимает или планирует поднять подобные темы.

И про деньги она не упоминала.

Про деньги упомянула уже Nyam-Nyam, и честно, вот её высказывания в мой адрес и адрес автора мне кажутся уже гораздо более неприятными, местами на грани с хамством. Я пытаюсь говорить об элементарном уважении друг к другу и обращаю внимание на то, как важно подыскивать корректные слова и формулировки в таком щепетильном вопросе, как травмирующий опыт, а мне говорят, что я навязываю свою "религию" и мне никто ничего не обязан. Ну ок. Сойдёмся на том, что я морализаторка и неженка, которая затыкает людям рты и пытается запретить им высказывать своё мнение о циничности и меркантильности авторов, которые хотят нажиться на своей травме.

А вот то что развели после этого вполне реально задело Бланш.

Окей, я готова извиниться перед Бланш без проблем. Я ни в коем разе не утверждала, что она якобы защищает насильников, а лишь указала на то, что её формулировка схожа с формулировкой виктимблеймеров. Так что ситуация возникла от недопонимания. Мне жаль, что я могла недостаточно корректно выразиться и задеть Оксану своими словами.
А тебе спасибо за обесценивание моих чувств и эмоций. Её это "вполне реально" задело, а меня, видимо, не вполне и не реально, меня "просто" триггернуло. И я тут второй день распинаюсь только потому, что делать мне больше нечего, срачи разводить, вовсе меня за живое не затронуло всё это.

 

[JaNat]

NatalyJane, я не утверждала, что тебя не задело. Триггер - априори удар по больному.
Я, правда, не увидела никакой проблемы с конкретной формулировкой в данном месте и применительно к данному форуму, клубу и книге.
Да, если все те же самые слова напишут, например, на форуме для жертв насилия, то это будет фу. Это будет виктимблейдинг, это будет неуместно, даже странно.
У нас книжки ругать можно. Даже так можно.

 

[Мурр]

Абгарян Наринэ. Люди, которые всегда со мной (Весенний сезон 2017) - 7 баллов
Читать было весьма приятно, несмотря на то, что я с первых же глав запуталась в многочисленных родственниках. Меня это злило, я то и дело возвращалась к началу и перечитывала пояснения о том, кто есть кто, потом мне это надоело, и я просто стала читать, не думая, кто там кому бабушка. И чем ближе к концу, тем было интереснее. Понравились и авторский стиль, и язык, и чуткость, что ли, к окружающим людям и миру.
Сильнее всего впечатлила леденящая душу история с эвакуацией и таксистом-головорезом, и про смерть старшей сестры гг и обычаи, с этим связанные.

Спойлер

Вспомнился случай, у жены моего дяди умерла мама, и родной дочери почему-то нельзя было присутствовать на похоронах.

Сибаритствующий дедушка, живущий на краю ущелья - романтика 100%!
После этого я решила ещё и "Понаехавшую" почитать, и осталась почти в недоумении.

Абгарян Наринэ. Понаехавшая (Летний сезон 2017) - 5 баллов
Авторка вновь демонстрирует нам прекрасное владение русским языком, плюс овладела ещё и матерным. Вот только сборник историй о лицах из 90-х читается, хоть и легко и весело, послевкусия после себя не оставляет никакого. Разве что запах вокзала летней ночью, когда каждый первый пассажир вспотел, а помыться негде. Кроме того, раздражает вокзальная ниоткуданикудашность. Куда ушла из обменника Понаехавшая? Что стало со всеми участниками событий? Мы не знаем. Да и ... с ними, как сказала бы О.Ф.

 

[Nyam-Nyam]

Nyam-Nyam, и честно, вот её высказывания в мой адрес и адрес автора мне кажутся уже гораздо более неприятными, местами на грани с хамством

Я уже извинилась. И в твой адрес я не высказывалась, но если ты не разделяешь себя и того автора и считаешь, что я нахамила именно тебе, то всегда можешь пожаловаться в администрацию. Я приму любое наказание, которое мне там назначат.

 

[NatalyJane]

Я, правда, не увидела никакой проблемы с конкретной формулировкой в данном месте и применительно к данному форуму, клубу и книге.
Да, если все те же самые слова напишут, например, на форуме для жертв насилия, то это будет фу. Это будет виктимблейдинг, это будет неуместно, даже странно.
У нас книжки ругать можно. Даже так можно.

Я понимаю, что формулировка Бланш изначально не была направлена на то, чтобы кого-то задеть. Но это не значит, что она по умолчанию не может кого-то задеть просто потому, что была высказана в отзыве на книжку. Просто по твоим словам получается, что, допустим, если я приду на форум темнокожих мигрантов, где они обсуждают свои проблемы, связанные с тяжестью жизни и работы в другой стране, и скажу там что-нибудь вроде "да что вас не устраивает? нефиг было приезжать, сидели бы у себя в стране", то это дискриминационное и ксенофобное высказывание. А если я напишу в отзыве на книгу темнокожего автора-мигранта "да что его не устраивает, зачем писать книжку про свои проблемы? нефиг было приезжать, сидел бы у себя в стране" - то это всего лишь моё личное мнение о произведении/авторе, потому что оно было высказано в книжном клубе. Мне кажется, это так не работает.

Если в клубе можно ругать книжки и авторов, не оглядываясь на моральные и этические нормы и не следя за словами, то боюсь, что я не хочу больше состоять в этом клубе

 

[JaNat]

NatalyJane, вообще неравнозначное сравнение.

зачем вообще было ворошить корзину с грязным бельем

Если проводить твою аналогию "зачем было вообще влезать в проблемы _подставить нужное, в данном случае темнокожих мигрантов_ и писать про это книжку". И хоп - ничего ксенофобного. Просто недоумение.

Ну представь что мы в кулинарном клубе обсуждаем салат. Я вот, например, майонез не люблю. Попробую оливье и скажу "зачем его надо было заправлять вообще?"
Вот ты же не пойдёшь меня шеймить за всех оскорблённых любителей майонеза? Да никто не пойдёт.

Оглядываться надо на правила форума, которые запрещают материться и оскорблять друг друга, так что следить за словами, безусловно, нужно.

 

[NatalyJane]

Оглядываться надо на правила форума, которые запрещают материться и оскорблять друг друга, так что следить за словами, безусловно, нужно.

То есть, если среди нас нет тех же условных темнокожих мигрантов, мы имеем полное право их оскорблять? Понятно. Вопросов больше нет.

 

[JaNat]

NatalyJane

1. Запрещено публиковать сообщения и изображения, нарушающие или призывающие нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
2. Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета.
3. Запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, в независимости от того, в каком виде и кому они были адресованы.

Я пытаюсь тебе объяснить, что фраза о том, что в некоей книжке ворошат грязное бельё сама по себе не является оскорбительной ни для кого в принципе, ты меня не слышишь.
Закончим, и в самом деле.

 

[Arielle]

Шустерман Нил. Бездна Челленджера – 9 баллов

Начало мне не особо понравилось, зато потом кааак понравилось все остальное. Но начало-то нет, поэтому все-таки девять.
Очень классно автор переплетал реальность с событиями на корабле, сначала понемногу, потому все сильнее и сильнее, даже не всегда сразу удавалось уловить грань между одним и другим. Финал получился зашибенским.

Спойлер

Рано или поздно Кейдена, как и любого другого с похожими проблемами, все равно захлестнет в новое путешествие, но это не повод вот прямо сейчас брать и опускать руки, лучше уж жить каждую секунду, пока это возможно. Очень здорово, что Кейден дошел до этой мысли.

 

[EllaRosa]

И все-таки, как уже здесь кто-то сказал, не обходится без обсуждения электронных книг. Поэтому ищу, с кем посоветоваться на счет электронных книг. Какую выбрать. Кроме как здесь и не знаю мест) Я присмотрела себе уже, конечно... Раньше хотела Дигму, правда, но потом появились сомнения. А на Покет видела жалобы из-за бракованных экранов. На Ониксы тоже жалуются. Крч, жалуются на все. Что выбрать - не знаю ))

 

[Рокелина]

Пора что ли писать отзывы.
Вестовер Тара. Ученица. Предать, чтобы обрести себя - 6 баллов.
По 5 бальной шкале - 3 - "так себе на троечку". Несколько раз набирала и стирала разные варианты отзыва. Несмотря на то что на обложке стоит имя главной героини, что как бы намекает что история автобиографична, мне всё равно верится с трудом, что вот так девочка которая не получила систематического начального-среднего образования поступила в высшее учебное заведение, а потом, пройдя все круги образования, попала в аспирантуру. Конечно, история не о получении образования, а об отношении в семье, о том как трудно порвать даже с откровенно токсичной семьёй и о том как мучительно хочется вернуться, потому что это всё-таки семья.

 

[Shunnimi]

Всем привет)) Давненько меня тут не было Но в последнее время читун потихоньку возвращается, постараюсь не спугнуть)

Михаэлидес Алекс "Безмолвный пациент" - 7
В планах было начать с любимого Вейера, но в последний момент привлекло описание про загадочное убийство и замолчавшую девушку. Увы, какой-то крутой психиатрии здесь не было, глав.герой оперирует настолько поверхностными знаниями, что диву даешься, почему до такого додумался только он один. Вообще его персонаж не вызывал симпатии и отталкивал, как почти все герои.

Спойлер

Молчаливую Алисию вроде как должно быть жалко, но она тоже отталкивающая благодаря своей внутренней агрессии. Непонятно, чего молчала так долго после убийства, если разговаривать умеет и соображать тоже. Просто из принципа, наверное. Ведь почему заговорила в итоге с человеком, которого узнала - непонятно. И откуда у нее блокнот с карандашом в палате, если она буйная? Вообще нам упорно пытались втюхать идею, что на нее якобы западали гнусные дяди и потом неподобающе себя вели, только при этом слабо этому веришь, учитывая, что по характеру она никакая, прям так и пишется, что она почти всегда замкнутая и отрешенная. Гуляет по парку, слоняется по дому, в компаниях скучно молчит... Напомнила ГГ в "Ребекке". Во что там влюбляться поголовно, я не поняла. Во внешность разве что, а не в личность. Но о вкусах не спорят, так что это лично мои рассуждения, не претензия.

Глав герой настолько глубоко больной, что это было видно с самого начала и непонятно, куда смотрели окружающие врачи, почему не заметили странной одержимости конкретной пациенткой. Все его поведение буквально кричало о том, что его пора отстранить от дел (он начал спрашивать об Алисии с порога и потом слишком эмоционально реагировал на все реплики в ее адрес), но в итоге его хвалят и даже хотят сделать заведующим. Это к вопросу о том, почему вообще все герои в книге какие-то либо тупые, либо гадкие, либо и то, и другое вместе.

Да и вообще мораль в книге странная (хотя вдруг я не так поняла). Типа тебя в детстве недолюбили, значит, теперь можно оправдывать выстрелы с винтовки в лицо? Ах, бедняжечка, это все плохие родители виноваты и сам парень, который недостаточно любил и налево побежал. Я бы списала такую позицию на личное мнение ГГ, но и автор понатыкал немало цитат Фрейда.

В противовес минусам, книга небольшая, читается легко и быстро. Финал неоднозначный, лично меня удивил (хотя догадки были о чем-то таком), но чем больше потом начинаешь задаваться вопросами - тем больше появляется несостыковок. Но я высокую планку книге не ставила, она свою задачу развлекательного чтива выполнила - несколько часов пролетели незаметно. И еще мне кажется, что в формате фильма эта история смотрелась бы лучше.

 

[Arielle]

Shunnimi, о, кто заглянул к нам. С возвращением, Шуня! Вливайся назад в клуб

Я вообще вот чо сказать хотела. Близится не только конец сезона, но и день рождения клуба – 8 сентября. Каждый год мы под это дело находим добровольца, чтобы составить вопросы для викторины и в идеале провести ее (или провожу я, если сам составитель не может). Есть кто-нибудь желающий? Как что делается расскажем и покажем, а ознакомиться с предыдущими викторинами можно здесь.

 

[Рокелина]

Курниаван Эка "Красота – это горе" 7 баллов.
Колоритная атмосферная история, чем-то напоминает Маркеса и его "Сто лет одиночества", но без кучи героев с одинаковыми именами, с меньшим временным промежутком, но тоже с кучей социальных потрясений. Возможно под определённое настроение захочется перечитать.

 

[Shunnimi]

Вейер Энди. Артемида - 7

И снова Вейер заключает своего героя в скафандр и отправляет бороться за жизнь в вакууме. Получилось не так круто, как "Марсианин", книга получилась какая-то проходная, никакого вау-эффекта не произвела. Просто хорошая развлекательная фантастика с везучей мегаумной Мэри Сью, разбавленная детальными описаниями химических процессов во время сварки. Сварка в воздухе, сварка с окислением, сварка толстого слоя алюминия в вакууме и последующее копание лопатой - на любой вкус! В Марсианине все это смотрелось к месту и оправдывалось сюжетом, ведь герой выживал в одиночестве, но здесь не сработало. Стоило сменить декорации и тот же прием стал невероятно скучным балластом. Впрочем, я такое пролистывала и ничего не потеряла.

И еще докину отзыв на зимний сезон 2019-2020
Симмонс Дэн. Террор - 4
Эта книга для меня вообще полнейшее разочарование. Я дико полюбила Симмонса после цикла "Гиперион", села читать это... и боролась с зевотой, настолько скучно все было написано, несмотря на вроде бы неплохую идею. Герои убивали своим нелогичным поведением, повествование было какое-то рваное, в общем, это одна из немногих книг, которую я забросила и ничуть не пожалела. Ставлю оценку потому что книга внушительная и прочитано было больше половины, а надежды увлечься чтением знатно обломались.