Скрыть объявление
Прими участие в опросе! Это важно для форума!

Происхождение и эволюция человека

Тема в разделе "Архив тем", создана пользователем [email protected], 5 авг 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. [email protected]
    Sh@dow

    FarEast



    Администратор
    Сообщения:
    28.429
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #1
    [​IMG]

    Существуют три основные теории происхождения человека.

    [​IMG]
    Теория творения (религиозная концепция)
    Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги.


    [​IMG]
    Теория внешнего вмешательства (паранаучная теория)
    Согласно этой теории, появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.


    [​IMG]
    Эволюционная теория (научная теория)
    Является наиболее распространённой в современном научном сообществе. Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов — человекоподобных существ путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.

    Мы остановимся на эволюционной теории и подробно рассмотрим ее этапы.
    Общий план строения и сходство многих черт организации человека и животных, особенно млекопитающих, очень давно привлекали внимание людей.
    В 18-ом веке К. Линней поместил человека в отряд приматов вместе с лемуром и обезьяной. Ж.Б. Ламарк считал, что человек произошел от обезьяноподобных предков, перешедших от лазанья по деревьям к хождению по земле. Крупнейшим событием в понимании истории человека кк вида стала работа Ч. Дарвина "Происхождение человека и половой отбор".
    Изучением происхождения и эволюции человека занимается отрасль естествознания - антропология (от греч. антропос - человек).
    Основные черты строения и особенности эмбрионального развития четко определяют положение вида Человек разумный в классе Млекопитающие, отряде Приматы, подотряде Человекоподобные обезьяны. Вместе с тем человек имеет специфические, присущие только ему особенности: прямохождение, подвижную кисть руки, позвоночник с четырьмя изгибами, очень большой мозг, крупные размеры мозгового и малые лицевого черепа, бинокулярное зрение. Эти особенности строения и физиологии человека - результат эволюции его животных предков.


    Этапы
    Эволюция приматов

    [​IMG]
    Дриопитеки
    Остатки дриопитеков (нижние челюсти, зубы, кости конечностей) найдены в Западной Европе, Восточной Африке и Южной Азии (Индия). По размерам — от шимпанзе до гориллы. У дриопитеков был относительно крупный головной мозг. Его коренные зубы были более примитивного строения и покрыты очень тонким слоем эмали. Видимо, дриопитеки питались лишь мягкими растительными кормами (например, сочными плодами). Длинные и подвижные кисти рук были приспособлены для висения и раскачивания на ветвях. Вероятно, по земле дриопитеки передвигались на четвереньках, как мартышкообразные обезьяны. Большую часть жизни они проводили на деревьях, передвигаясь по ним семейными группами.

    [​IMG]
    Австралопитеки
    Австралопите́ки (южные обезьяны) — группа ископаемых высших приматов, живших около 4 миллионов лет назад и вымерли 2,5 миллиона лет назад. Кости впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян. Образ жизни австралопитеков,видимо, был непохож на известный у современных приматов. Они жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников – львов и гиен. Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие.


    [​IMG]
    Человек умелый
    Человек умелый — по-видимому, первое существо, сознательно изготовившее орудия труда и охоты: первые ещё грубо обработанные каменные гальки неоднократно находили вместе с останками этого существа. Орудия, которые делал Человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его самое близкое за 3 км. А некоторые — за 15 км! Это доказывало, что Человек умелый действительно был человеком. Он заранее подбирал камень для своих орудий. Ни одно из животных не только не подбирает сырьё для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие. Однако в отличие от более поздних видов homo, небрежно относились к изготовленным собой орудиям труда, и после использования попросту выбрасывали его. Учёные провели серию исследований и пришли к выводу, что кисть Человека умелого была способна к труду.

    Эволиция человека
    Древнейшие люди

    [​IMG]
    Человек прямоходящий (питекантроп)
    Спустя 25 тыс. лет после появления человека умелого на Земле возник новый вид — человек прямоходящий, или питекантроп, ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предшественника современных людей. Они обладали средним ростом (1,5—1,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Благодаря тому, что в то далекое время Африка соединялась с Европой и Азией, питекантропы расселились практически по всему земному шару.

    Древние люди

    [​IMG]
    Неандертальцы
    Неандерта́лец, человек неандертальский — ископаемый вид человека, обитавших 30—24 тысячи лет назад. Название происходит от находки черепа, выявленной в 1856 году в ущелье Неандерталь в Германии. Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и бледнолицыми. Строение голосового аппарата и мозга неандертальцев позволяют сделать вывод о том, что они могли говорить.
    Неандертальцы умели строить жилища. В качестве строительного материала использовались камни и кости убитых на охоте животных, поверх которых клались шкуры. Внутри жилищ или рядом с ними горел огонь, который неандертальцы не только умели поддерживать, но и добывать. Неандертальцы охотились на живших в то время в Европе северных оленей, мамонтов, шерстистых носорогов и пещерных медведей. Одолеть таких крупных животных в одиночку было очень трудно, поэтому на охоту отправлялись большими группами. Обладая развитой речью, неандертальцы умело координировали свои действия. Самый ранний известный музыкальный инструмент — костяная флейта с 4 отверстиями — принадлежит неандертальцам.
    Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, но, по-видимому, у них не было никакого метательного оружия — добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки.
    Во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в позе эмбриона, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо, что свидетельствует о вере в загробную жизнь.

    Современные люди

    [​IMG]
    Кроманьонцы
    Кроманьонцы ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40—12 тысяч лет назад. Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции, где в 1868 году было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Рост был около 180 см. Обладали развитой членораздельной речью. Они начали приручать животных и заниматься земледелием. У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-красной охрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка). В Дольни-Вестонице в Моравии найдена древнейшая в мире печь для обжига керамики, которая использовалась кроманьонцем.
    Жили общинами по 15—30 человек и впервые в истории создали поселения. Кроманьонцы нередко поселялись в пещерах. Но чаще они строили жилища самостоятельно, используя для этого кости и шкуры убитых на охоте животных.
    Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая таким образом зверя. Кроманьонец умел не только гравировать и рисовать на плоскости, но и научился передавать и объёмные изображения. Кроманьонцы были искусными художниками. Стены их пещер покрывали удивительно точные рисунки разнообразных животных и сцен охоты на них.

    Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) единственный живущий в настоящее время. Неоантропы (др.-греч. νέος — новый и ἄνθρωπος — человек) — обобщённое название людей современного вида, ископаемых и ныне здравствующих.

    А что обо всем об этом думаете Вы? Какай теории происхождения человека придерживаетесь?
     
  2. ЗЛОЙ_ГЕНИЙ
    ЗЛОЙ_ГЕНИЙ

    Проверенный
    Сообщения:
    199
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #2
    Ну да, Дарвин довольно убежденно доказал свою теорию, но лично мне она не по душе. [​IMG]
    Да, в Адама и Еву тоже верится мало. Хотя у церкви всегда было на все свое мнение.
    Хотя... На счет Дарвина... Все-таки неглупый был человек. На врят ли чушь придумал и всем поведал... Если сравнивать два варианта происхождения-склонюсь к первому. (Чисто из-за возраста Дарвина и отсутствия любви к церкви [​IMG] [​IMG] )
    .........................................
    Вообще. В моих кругах мы говорим: "Я произошел не от обезьяны, а от вируса или бактерии [​IMG] "...
     
  3. [email protected]
    Sh@dow

    FarEast



    Администратор
    Сообщения:
    28.429
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #3
    ЗЛОЙ_ГЕНИЙ, это понятно, но все-таки исследования более правдоподобны, чем вера и библия. Ученые и сравнивали ДНК и находили останки.
     
  4. ЗЛОЙ_ГЕНИЙ
    ЗЛОЙ_ГЕНИЙ

    Проверенный
    Сообщения:
    199
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #4
    Ky-ky-shka, да, ты абсолютно права и я тоже смотрела различные передачи на эту тему, но все же оставляю возможность существовать третьему варианту происхождения челоека. (Правда сама пока не знаю какому)
     
  5. Бузюка
    Бузюка

    Проверенный
    Сообщения:
    812
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #5
    я вообще не верю в бога, поэтому совершенно не принимаю это убеждение... [​IMG]
     
  6. ЗЛОЙ_ГЕНИЙ
    ЗЛОЙ_ГЕНИЙ

    Проверенный
    Сообщения:
    199
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #6
    Присоединяюсь. И вообще в век технологий трудно представить, как сидет кто-то и вылепливал из кожи и мяса человека хД
     
  7. Danehliya
    Danehliya

    Проверенный
    Сообщения:
    452
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #7
    Бррр... Ну агностиков я еще могу понять. Сама пока недалеко, но атеистов! [​IMG] А откуда тогда вообще взялось ВСЕ???
    Так, теперь по теме... Не согласна ни с одной из выдвинутых версий! Про Адама и Ему глупость полнейшая... [​IMG] Ну и, конечно, из кожи и мяса никто никого не лепил...
    Про обезьян... Ну может Дарвин от них и произошел, конечно, но с этой гипотезой так же не соглашусь.
    Короче,
    [​IMG]
     
  8. Danehliya
    Danehliya

    Проверенный
    Сообщения:
    452
    Дата: 5 авг 2009 | Сообщение #8
    Версий может быть много... НЛО опять же, одна из них...
     
  9. @лег
    @лег

    Проверенный
    Сообщения:
    3.859
    Дата: 6 авг 2009 | Сообщение #9
    Я верю, что мы произошли из оезьян. Могу рассказать, как обязьяна начала ходить на задних лапах и прочее.
    В эту версию я также верю:.....
    На какой-то планете, на которой обитают, так назывемые, инопланетяне, провинилась небольшая группа этих инопланетян, а может быть только 2 инопланетянина. Президент, или кто там у них, решил их наказать: высадить провинившихся на чужую не кому не известную планету (Земля). Высадили из космического корабля этих инопланетянинов, и стали они там жить. Ну а дальше - продолжение рода. И до сих пор НЛО летает над нашей планетой и следит, что же произошло с теми, кого там высадили?
     
  10. $abre
    $abre

    Проверенный
    Сообщения:
    463
    Дата: 6 авг 2009 | Сообщение #10
    кажется там не могут найти звено между "обезьяночеловеком" и современным человеком, может всё таки нло [​IMG] сделало эксперимент
     
  11. M-I-L-L-A
    M-I-L-L-A

    Проверенный
    Сообщения:
    15
    Дата: 12 авг 2009 | Сообщение #11
    Я никогда не верила в то, люди от обезьян произошли, но окончательно в этом убедилась, когда прочитала книгу М.Бейджента "Запретная археология". Так вот оказывается за последние десятелетия было сделано множество открытий, опровергающих эту теорию. О них ничего никому не говорилось, потому что это привело бы к переосмысливанию всей истории человечества, учебники пришлоь бы новые издавать! А кому это надо? Это же сплошная головная боль. Но я лично не смогу в чём-то убедиться, если не увижу своими глазами. Пока мне не покажут, как обезьяна человеком стала, я не поверю.
     
  12. Мэгги
    Мэгги

    Проверенный
    Сообщения:
    66
    Дата: 20 авг 2009 | Сообщение #12
    Я склонна больше к космической теории. Но даже если предположить что человек произошел от обезьяны, то возникает сразу же другой вопрос - откуда тогда появилась обезьяна?Это все равно что спорить - кто появился раньше курица или яйцо.
    Рассуждать о происхождении человека бесмысленно.... это тайна- смысл самой жизни, то что нельзя понять обычным умом, если только сверхсознательным
     
  13. (АлинА)
    (АлинА)

    Проверенный
    Сообщения:
    281
    Дата: 21 авг 2009 | Сообщение #13
    согласна...
    но версия @лега мне понравилась [​IMG]
     
  14. Nanka
    Nanka

    Проверенный
    Сообщения:
    322
    Дата: 22 сен 2009 | Сообщение #14
    Версия с юмором..и вообще жестокое наказание.
    Насчет Дарвина...его теория и тогда была "хрупкой",а вот 2000 году ,когда розшифровали ДНК человека и вовсе розлезлась по швам...наш геном идентичен геному краманьонца,но не как не стыкуется с неандертальцами ...от куда взялись краманьонцы ( Homo sapiens sapiens)наши прямые предки-наука в ступоре
     
  15. [email protected]
    Sh@dow

    FarEast



    Администратор
    Сообщения:
    28.429
    Дата: 11 окт 2009 | Сообщение #15
    Нет, и все-таки я склоняюсь именно к теории Дарвина, так как там все куда более правдоподобно звучит, чем из библии или по инопланетной теории. Библейская версия мне напоминает больше легенду, миф или даже сказку, у инопланетной толком и доказательств нет. А эволюция от обезьяны к человеку - это не только высказывание, но и долгие научные исследования, опыты, в ходе которых узнавались детали, которые и подтверждали некоторое родство человека и обезьяны.
     
  16. Hannahia
    Hannahia

    Проверенный
    Сообщения:
    78
    Дата: 18 окт 2009 | Сообщение #16
    Cклоняюсь к Дарвину.
    Адам и Ева-бред полнейший!Я не верю в учения церкови.
     
  17. Valery11
    Valery11

    Проверенный
    Сообщения:
    1.013
    Дата: 31 окт 2009 | Сообщение #17
    Всегда склонялась к чисто научном подходу и теории Дарвина, пока не начала всерьез ее штудировать и изучать - обнаружилось много нестыковок и пробелов. Кстати, Дарвин вовсе не утверждал, что человек произошел от обезьяны, речь шла о том, что у обезьяны и человека общие корни (предки), но это разные эволюционные ветви.
    Когда пыталась заучить учебник наизусть (в том, что касается происхождения Земли, образования атмосферы, появления белка, жизни, далее - разумной жизни), поняла, что ну очень уж быстро (просто нереально быстро) все "случайно" происходило. НЕТ, я верю в эволюцию, в естественный отбор, но уже не так слепо и несколько по-иному - как в направленную силу изменения.
    Просто уж очень неубедительным оказалось чисто научное объяснение - случайное образовние подходящей атмостферы, образование белка просто от случайного хаотичного движения и сталкивания множества случайных атомов, да просто элементарно - от образования первой животной (белковой) клетки, до сложного организма, даже до появления млекопитающих - прошло ничтожно мало времени (в масштабах Вселенной).
    Теперь я верю в эволюцию и еще я верю (а может быть, хочу верить), что все же что-то есть, какая-то сила, Идея, что-то что направило эволюцию в нужное русло (иначе ЭТА гипотеза - об эволюции, лично мне, да и не только, видится очень спорной).
    Говорят, в спорах рождается истина [​IMG] , говорят: Не верьте истинам, рожденным в спорах. Может, есть смысл, в том чтобы допустить существование разных мнений, и пусть каждый придерживается своего. Все равно останется много вопросов. Как хорошо, что так много непознанного, только познаваемо ли оно вообще (в конечном счете).
     
  18. [email protected]
    Sh@dow

    FarEast



    Администратор
    Сообщения:
    28.429
    Дата: 1 ноя 2009 | Сообщение #18
    Я думаю, что в те времена и не существовали именно такие обезьяны, какие живут у нас сейчас. Скорей всего, в течение этих лет они тоже менялись и даже развивались, только да, совсем по другому направлению. Возможно у них был один общий предок, но потом появилось два новых вида обезьяны. Один начал развиваться в одном направлении, а второй - в другом. Тогда возникает вопрос, почему так? Почему один вид пошел по ступени вверх, а второй остался в принципе стоять на месте?
    Есть предположение, что все зависело именно от питания. Как было показано во второй серии сериала ВВС "Прогулки с пещерным человеком" около двух миллионов лет тому назад существовало несколько видов человекоподобных обезьян, но только один из них стал развиваться дальше и в итоге превратился в человека, и там рассказано в принципе почему. Как оказалось, что именно эти Homo habilis (человек умелый) питались не только растительной пищей, но еще и ели мясо (в том числе и костный мозг), которое способствовало развитию их мозга и помогло подняться по ступени эволюции вверх.
     
  19. Valery11
    Valery11

    Проверенный
    Сообщения:
    1.013
    Дата: 1 ноя 2009 | Сообщение #19
    Ky-ky-shka, Собственно с этого места я и верю в эволюцию как в основную движущую силу. Но все равно - это все не более, чем гипотеза, не более правдоподобная чем гипотеза Бога - все очень спорно, постоянно находят новые факты или их новую интерпретацию. И, кроме того, homo habilis - он же не является сейчас доказанным и общепринятым прародителем homo sapiens, ранее он считался предком homo erectus (человек прямоходящий, сейчас выделют три его разновидности, вроде, причем синантроп, пекинский homo erectus предположительно владел речью), но сейчас обнаружены факты, говорящие за то, что они были современниками (и еще не факт, что homo erectus был предшественником homo sapiens - хотя это и предполагается - они тоже могли существовать одновременно, причем вероятно, что азитский homo erectus скрещивался с homo sapiens) - также как, например, давно установлено, что кроманьонцы и неандертальцы тоже существовали параллельно. Абсолютно достоверно науке ничего неизвестно. Но я даже не об этом - просто не могло живое (молекула белка) так быстро, как это принято считать и приписывается историей образоваться из неживого и неорганизованного, должно было пройти больше, значительно больше времени (органика - это очень сложно, а тут было случайное столкновение низкоорганизованных неорганических атомов и ... нет, это сложно принять - а у меня очень богатая фантазия, но вообразить такое..., в Бога верить проще, все-таки глубоко верующие люди - такие счастливцы [​IMG] , жаль, я не умею слепо верить ни в религию, ни в науку).
     
  20. [email protected]
    Sh@dow

    FarEast



    Администратор
    Сообщения:
    28.429
    Дата: 1 ноя 2009 | Сообщение #20
    Я тоже не могу слепо верить в Бога, но я могу верить науке. Однако и наука во многом тоже точной не может быть, тем более если речь идет о истории Земли. Реально трудно узнать, как именно развивался человек. Порою мне кажется, что проще придумать машину времени и полетать в разные а периоды эволюции, чтобы увидеть, что и как есть. Сделать фото и описать по ним и даже понаблюдать, как это пытались показать в ВВС.
     
Статус темы:
Закрыта.