Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Meliona · 5 Сен 2020

Всех с наступившим осенним сезоном! Прошла одна моя предложенная книга, и я сразу начала ее читать.
Лиза Си "Снежный Цветок и заветный веер " - 10 баллов. Лучшая книга этого года у меня. Очень красивая и грустная история. История жизни одной китайской женщины. Отношение к женщинам в древнем Китае просто ужасно. Очень непрывычно было читать о трудной женской доле и полной бесправности. Но в полный ступор вводит традиция бинтования ног. Не понимаю, что красивого в этом находили. На протяжении всего повествования единственным радостным лучиком тянется дружба главной героини с ее подругой -лаотун. Их чувства так красиво и утонченно переданы автором.

Shunnimi · 6 Сен 2020

А я пытаюсь осилить "2:36 по Аляске" и аааа какое же оно местами глупое и банальное <_<

Зачем я это предложила?

Arielle · 7 Сен 2020

Жизнь в неизвестности тяжела и ужасна, так что давайте дружно избавимся от этого тяжкого груза и внесем ясность – почитаем летнюю статистику КК.

Летом мы лениво грели бока под солнышком, поэтому написали всего 47 отзывов. Почти в два раза меньше, чем весной.
Ну или мы просто отбирали самые крутые книги и не распылялись на ерунду – средняя оценка сезона составила 7.67 балла.
У нас набралось сразу семь наименований, которые набрали больше 8.5 баллов (а всего их было семнадцать, если что). Перечислять самые-самые особо смысла нет, туда попадет почти весь летний список, где есть голоса. Но если уж все-таки очень постараться, то можно выделить «Большая маленькая ложь» Лианы Мориарти (9 баллов по шести отзывам), «Дерево растет в Бруклине» Бетти Смит (9 баллов по трем отзывам), «Маги без времени» Сергея Лукьяненко (8.8 балла по пяти отзывам) и «Девочки» Эммы Клайн (8.71 балл по семи отзывам).
Без низких оценок, увы, тоже не обошлось. Холоднее всего читатели клуба в прошедшем сезоне отнеслись к книге «Сестры ночи» Дженнифер Макмахон. Она получила всего 5 баллов по результатам двух отзывов.
Активнее всего читали уже названный выше роман «Девочки». Что ж, у нас в клубе любят триллеры и прочую жесть, так что неудивительно.
Так и не нашли своих читателей «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары и «Оксфордский цикл» Конни Уиллиса (поправка: у цикла есть один читатель, но поскольку не стоит общая оценка, то в статистике количество читателей равно нулю). Не забывайте о них, они все еще хотят быть прочитанными и получить свои оценки.
Самым активным читателем в этом сезоне уже традиционно стала Касабланка, прочитавшая семь летних книг и не счесть сколько из прошлых сезонов.

Кроме того, в прошедшем сезоне никто не потерял чашку. Занятный факт: из группы «Книгоманов» не выбывали только в летние сезоны, а именно в 2017, 2018, 2019 и 2020. Если в следующем году владельцы посуды не подкачают, будем отмечать юбилей)) И, раз уж речь зашла про праздники, напоминаю, что завтра нашему клубу исполняется восемь лет.

Вот теперь поздравляю всех с полной и безоговорочной осенью.

JaNat · 7 Сен 2020

Arielle сказал(а):
И, раз уж речь зашла про праздники, напоминаю, что завтра нашему клубу исполняется восемь лет.

Очуметь, как время то летит!

Лукьяненко Сергей. Порог - 10 баллов. Мне мало, я продолжение хочу!))) Раса дружелюбных котиков просто мимими))) Ракс ужасно загадочные))) Переживаю за героев, ужасно интересно узнать, чем всё закончится, а оно еще не дописано, хнык. Сперва прочитала перечень героев и терминов в начале книги, подумала "да кто блин это всё запомнит вообще", но по ходу дела разобралась и полюбила всех героев.

Parthena · 7 Сен 2020

Arielle, вот тут отзывы на "Оксфордский цикл": https://thesims.cc/posts/5761705.

Shunnimi · 7 Сен 2020

Гор Анастасия. 2:36 по Аляске - 2
Я не знаю, зачем я это предложила и не знаю, как я это дочитала :зеленый:

Очень, очень слабенький янгэдалт с Мэри Сью в главной роли, поведение которой раздражало буквально всю книгу. Я повелась на хвалебные отзывы и в итоге читала с фэспалмом, насколько все было топорно и сшито белыми нитками на фоне якобы уникальности героини... До кучи тут еще романтизация очередного bad boy with dark side, а меня от этого тошнит. Нельзя, нельзя вкладывать в головы подрастающим девочкам такую модель отношений. У меня уже нет сил дальше культивировать негатив и расписывать все минусы сюжета, я просто пойду переключусь на другую книгу))

JaNat · 7 Сен 2020

Shunnimi, я где-то треть прочла и прям со всех сих согласна. По-моему, даже я пишу этот чертов young adult лучше :смеюсь:

Рокелина · 8 Сен 2020

Си Лиза. Снежный Цветок и заветный веер - 7 баллов.
Интересная история, погружает в непонятную, загадочную китайскую культуру. Патриархальные традиции в Китае имели (имеют?) очень изощрённые формы. Бинтование ног - достойная по жестокости альтернатива корсету. Тем более она жестока, что была популярна даже в небогатых семьях, где женщинам приходилось заниматься работой по дому. Тем интереснее формы женского протеста - переписка с помощью собственного, тайного письма, с помощью стихов и песен.

Arielle · 8 Сен 2020

Восемь – это почти бесконечность. За это время мы прочитали больше пятисот книг и написали больше тысячи страниц отзывов, обсуждений, мыслей о прочитанном. Есть участники клуба, которые попали в него с самого открытия и остаются по сей день, все эти восемь лет. Есть те, кто уходил, но спустя время возвращался. Потому что, ну давайте смотреть правде в глаза, у нас очень круто и нельзя просто так взять и уйти с концами

Так что давайте и дальше собираться тут уютной компанией, читать интересные книги и делиться впечатлениями друг с другом, не забывая угощаться вкусным чаем.

Всех с днем рождения любимого клуба!

Shunnimi · 8 Сен 2020

Уии, с днем рождения :тортик:

8 лет это большой срок, очень круто что это уютное местечко продолжает жить благодаря классным людям и совместному чтению))

Arielle сказал(а):
у нас очень круто и нельзя просто так взять и уйти с концами

Воистину Х) Другого такого места нет. :Heart:

JaNat сказал(а):
По-моему, даже я пишу этот чертов young adult лучше

Автор 97 года рождения, и хотя обычно возраст не показатель, но в данном случае мне все стало понятно))

JaNat · 8 Сен 2020

Arielle, так офигенно написала :Fire: :огнище: :жжош:

Блин, я вот болею и сил ни фига нет за компом сидеть, зато читаю книжки. После Порога принялась за эту Аляску и, ну ёлки-палки, это вообще было бы лучше не читать так то, но особенно не стоило читать это после Лукьяненко))))
Писала бы эта девочка лучше бы фэнтези, честное слово, магией и другим каким-то миром гораздо легче объяснить все несостыковки))) но нет, оно ударилось в нф, напрочь не дружа с головой, логикой, медициной и черт знает чем еще! Автор лихо моет пистолет в ванной лавандовым мылом, а ее герой, проломив себе череп, сперва азартно занимается сексом и только потом умирает! Ой не могу, держите меня семеро)))
И это я еще молчу про глобальные непродумки. Отчего вообще все заснули? Что всё-таки с техникой, которая то работает, то не работает по одному автору известному принципу? Какого лешего героиня автора считает, что кроме Аляски нигде и жизни то толком не осталось? Почему первым делом не сварганить радио и не связаться с другими людьми? Почему не связаться с другими людьми, имея кучу соответствующих сверхспособностей? Ну ладно там одна главная баба шизик, остальные то чего... В общем, сюжетную канву изначально считаю в целом нелогичной, поведение героев тоже. Ладно, допустим, взяв вот это вот нечто с просторов интернетного самиздата, для того чтобы выпустить в печать, глобально ничего менять не стали. Ну а что, вкатило же кому-то))) Но блин, взрослый адекватный редактор у этой книги был вообще?! Иногда там такие косяки, что мне с трудом удавалось списать это на проблемы с перегоном в электронный формат... Ну там например, что-то вроде "прислонилась к подушке и через две минуты обнаружила себя спящей". Спящей. Сама себя обнаружила. М-да...
Зато мне пришло в голову, что из этого трешака вышел бы неплохой голливудский блокбастер с Кирстен Стюарт и Крисом Хемсвортом в главных ролях)))))) ну а что, голливудские блокбастеры тоже через раз кладут на логику с прибором))))))
А еще у меня вопрос, зачем было соединять хорошую половину человека с плохой, если при этом от плохой автор ни рожна не оставил)))

Я прям даже не знаю, что за это в итоге поставить. Нет, ну она же еще маленькая и правда старалась)))) уфф
Анастасия Гор - 2:36 по Аляске - 3 балла.

Parthena · 8 Сен 2020

С днём рождения, дорогой КК! :др:

Я очень рада, что пришла сюда и нашла столько интересных книг и столько интересного общения. Желаю всем настоящим и будущим читателям и читательницам чтобы клуб и дальше уютно процветал.

И ещё спасибо Arielle за заботу, организацию и оформление. :ромашки2:

Arielle · 8 Сен 2020

Parthena сказал(а):
Arielle, вот тут отзывы на "Оксфордский цикл": https://thesims.cc/posts/5761705.

Угумс, только там нет общей оценки, поэтому я просмотрела, когда составляла статистику. Если у кого-нибудь за цикл не стоит общая, только за отдельные книги, то официально этого читателя как бы нет. Сейчас уточню этот момент в посте про статистику, чтобы восстановить справедливость))

Parthena сказал(а):
И ещё спасибо Arielle за заботу, организацию и оформление.

Shunnimi сказал(а):
Зачем я это предложила?

Пф, не ты, так еще толпа после тебя это сделала бы :смеюсь:

И, в общем-то, сделала х)

Elise · 8 Сен 2020

Поздравляю клуб с 8-летием!!!
Я всегда рада заглянуть сюда на огонек

Спасибо всем, кто участвует в жизни клуба и создаёт эту чудесную атмосферу, царящую здесь!

Насчёт Аляски: для себя отметила, что на всех платформах, где книга фигурирует, у нее очень даже положительные оценки, ниже 4,5 (в среднем) не встречала)) а потому мне крайне любопытно как жители Книжного клуба ее встретят

Я почитала отзывы выше и пошла читать Аляску как говорится, плохая реклама тоже реклама

Arielle · 9 Сен 2020

Ищенко Дмитрий. В поисках мальчишеского бога – 7 баллов

Начну с плохого. Во-первых, это конец. Он резкий, словно читателя без предупреждения швырнули в ледяное Баренцево море и через пару секунд вытащили. «А что только что произошло?» – вот примерно такие мысли у меня были, когда я закончила читать. Про этого самого мальчишеского бога было почти ничего, хотя казалось бы, название и описание как бы тонко намекают.

И ладно, черт с тем, что Ваня его так и не нашел, но основная тема, заявленная в аннотации, была замята, а вот это плохо. Мальчик изменил свое мнение о Севере и... все. Я даже проверила, правда ли это конец, нет ли какого-нибудь эпилога. Нет, эпилога нет, про бога тоже ни шиша.

Еще меня коробило от бесконечных замечаний в духе «настоящий мужик должен то, настоящий мужик должен это». Я не против всяких сексистских заявлений в литературе и другом творчестве – это не равно мнению автора, среди персонажей, как и реальных людей, может встретиться кто угодно. Но автор без устали об этом упоминает, причем чувствуется, что он через персонажей просто высказывает свою позицию, я бы даже сказала активно тычет ей под нос читателю, а не высказывает мнение персонажа. Мне это подпортило впечатление, я не считаю, что любой представитель мужского пола обязан уметь разбираться в механизмах, закидывать в печь уголь и стрелять.

Момент со стрельбой тоже не понравился. Сначала Ваня такой «фу-фу-фу, это не для меня, меня не прикалывает стрелять, не хочу не буду, мне неинтересно», и ведь правда видно, что неинтересно, а потом сразу хватает автомат и самозабвенно стреляет. Ну такое.

Из хорошего. Атмосфера Севера. Я в этом вопросе в принципе предвзята, если вижу что-нибудь про Арктику, могу простить многое. Неспешное повествование и слабая динамика тоже в плюс. Здесь и не нужно какой-то вау движухи, наоборот. Понравился формат, где одна глава – один рассказ, которые можно читать чуть ли не в хаотичном порядке. В книге очень классные иллюстрации, жалко, что с телефона особо не поразглядываешь.
В общем, поменьше сексизма и более плавный финал, вышло бы идеально.

Shunnimi · 10 Сен 2020

Лукьяненко Сергей. Порог - 9
Как же приятно читать Лукьяненко после плохой книги :rolleyes:

У мастера как всегда все на высоте: интересный мир, доступные объяснения происходящему (благодаря которым ты не пытаешься полкниги понять кто где и что к чему), никаких провисов в сюжете. Все персонажи интересные, история заинтриговала. Даже хорошо, что это дилогия, покуда во второй части начнется самая движуха и все линии будут потихоньку сходиться в одну. Очень надеюсь, что автор достойно раскроет загадочных Ракс, покуда он задал им высокую планку.

Рокелина · 10 Сен 2020

Лиана Мориарти "Большая маленькая ложь" - 10 баллов.
Мориарти пишет классно, но хорошо идёт только в строго дозированных количествах, пожалуй из всех прочитанных её книг мне не понравилась только одна, не эта.
Здесь все прекрасно - несколько семей, несколько собственных, разных историй, их пересечения, переплетения и вот это поворот в конце. Ведь реально всё книгу гадаешь "кто ж умер-то", и этот интерес автор лихо подогревает высказываниями родителей, и по ним пытаешь вычислить "ага, кого не хватает, то умер!", и всё равно не получается догадаться до истины.

KTanichka · 11 Сен 2020

Arielle сказал(а):
Если у кого-нибудь за цикл не стоит общая, только за отдельные книги, то официально этого читателя как бы нет.

официально меня как бы и нет))) я была, но очень давно... прошу прощения за доставленные неудобства. Если в следующий раз припрусь с высказываниями-в итоге выставлю еще и средний балл по общепринятому принципу циклу)
А!! Чашечку с Днем Варенья! Лучше поздно, чем никогда... Правда?
Я фактически не участник. Но может кто из членов клуба предложит в сезонный цикл книги Нины Соротокиной по гардемаринам. Сперва она написала роман, который не хотели публиковать.. потом его увидел режиссер-так появился первый фильм о гардемаринах. После популярности фильма роман опубликовали. Нина продолжила цикл, дальше он отличается от сюжета кино. Там много исторических отсылок, книги написаны легким слогом,местами с юмором, с реальными фактами. не все из серии на высокий балл, но многие.

Arielle · 12 Сен 2020

KTanichka сказал(а):
официально меня как бы и нет)))

Ну просто когда решался вопрос о том, чтобы разрешить оценивать в циклах отдельно каждую книгу, после долгих обсуждений пришли к выводу, что для того, чтобы отзыв засчитался в статистику, надо поставить общую оценку. А раз нет общей оценки и отзыв не засчитывается, то и в клубе читатель не числится (если при этом нет других отзывов на текущий сезон). Вот как-то так)) Я обычно напоминаю об этом моменте, но иногда забываю. Бывали случаи, когда ставили оценки за отдельные книги, но общую отказывались ставить даже когда я говорила про статистику и все остальное.

KTanichka сказал(а):
я была, но очень давно...

А я помню))

KTanichka сказал(а):
прошу прощения за доставленные неудобства.

Да нет никаких неудобств, я сама тоже лажанула, что не сказала.

KTanichka сказал(а):
Я фактически не участник.

Можно оставить отзыв хоть на тот же какой-нибудь один рассказик и стать членом клуба, а в конце осени предложить цикл.

Рокелина · 14 Сен 2020

Arielle, мой отзыв не попал в статистику:

Рокелина сказал(а):
Голубева Александра "Катастеризм" - 6 баллов.

Или ты его не посчитала потому что он мал и не информативен?

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Meliona

Shunnimi

kitsune

Arielle

Русалочка

JaNat

inDesign

Parthena

Shunnimi

kitsune

JaNat

inDesign

Рокелина

HepB@TpEnK@

Arielle

Русалочка

Shunnimi

kitsune

JaNat

inDesign

Parthena

Arielle

Русалочка

Elise

Arielle

Русалочка

Shunnimi

kitsune

Рокелина

HepB@TpEnK@

KTanichka

Arielle

Русалочка

Рокелина

HepB@TpEnK@