Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Arielle · 26 Май 2021

Дрон_Усков сказал(а):
Arielle, хотел глянуть ваши подборки, а у меня почему-то не открывается ничего. Пишет, что ссылки устарели

Ой х) Ну, я как всегда [2]
Сейчас исправлю, спасибо.

Withnail сказал(а):
В самой форме для голосования есть ссылки на подборки, они идут перед основным списком и подчеркнуты синим

О, а вот это хорошая новость. Уже несколько лет ссылки были неактивными, на прошлом голосовании тоже, а на этом я поленилась проверять, не ожидая даже чуда. Как, главное, вовремя их починили, как раз когда я с ссылками накосячила х)

Withnail · 26 Май 2021

Франко Микита, Дни нашей жизни – 10 баллов (зимний сезон 2020-2021)

Уже весенний сезон подходит к концу, а я до сих пор четко не определился со своим отношением к этой книге. То, что она написана бесподобно, это да – я в восторг прихожу всякий раз, когда автору удается весьма незамысловатым слогом раскрыть столько смыслов. Сложно вот так сказать, о чем эта история, но я попробую определиться.

Мне показалось, что она в первую очередь о принятии. Когда Мики был мал, он не способен был понять, в насколько необычной семье ему пришлось оказаться. В необычной не потому, что там двое пап – семью делает семьей не наличие разного пола у родителей; скорее, необычной со стороны окружающих (а отсюда и постоянный вопрос Мики, почему это все такая большая тайна).

Постепенно, взрослея, Мики становится все понятно, и вот тут начинается самая печальная часть книги. Когда приходится наблюдать этот сложный, тяжелый, полный шокирующих и удивительных поворотов процесс принятия. Когда понимание чего-то (допустим, той же семьи как таковой) ну никак не укладывается в традиционные рамки, навязанные обществом, и это сильно отравляет жизнь. Что ж, наверное, эта книга в том числе и об опасности стереотипов, о пагубном влиянии предрассудков и каких-то дурацких предубеждений, окутывающих нашу жизнь…

Это определенно тот случай, когда книга была прочитана на одном дыхании.

Где-то с середины я стал спрашивать себя – смог бы Мики избежать того психологического груза, который всем своим весом обрушился на него, когда мальчику стало ясно, почему он не может никому рассказывать про свою семью? Когда задаешься этим вопросом (особенно когда Мики вступает в фазу пубертата, воспринимает все это очень остро, и ты не можешь не начать сопереживать ему), сразу на ум приходят тысячи и тысячи семей, которые вроде и соответствуют классическому пониманию, но если капнуть глубже, то вдруг обнаруживается, что там есть место всяким разным порокам (типа алкоголизма родителей, вечных скандалов или – что еще хуже – ситуаций, когда родителям при кажущемся внешнем благополучии вообще может быть плевать на своих детей и(или) друг на друга).

В то же время, возвращаясь к сюжету, снова ловишь себя на мысли, что у Мики совсем другой случай, что эта история не имеет сослагательного наклонения и все происходит так, как происходит. Пусть семья Мики не знала подобных пороков, но в глазах окружающих это все равно была неблагополучная семья, не так ли? Конечно, об истинном положении никто не догадывался, но эта вечная тайна, она травила Мики изнутри ничуть ни хуже, как если бы ему пришлось воспитываться в семье нелюбящих алкоголиков. Отсюда же идут и постоянные его срывы, и депрессия...

А потом раскрывается тайна содержимого коробки, где было спрятано письмо мамы Мики. И тогда снова все переворачивается с ног на голову.

Получается, его мама поступила правильно, когда, зная про Льва, попросила Славу позаботиться о брате? Получается, да. Ведь где, как не с ним, Мики смог получить бесценный опыт понимания любви, как всепоглощающего чувства, не знающего пола, поддержки, требуемой в тяжелую минуту, заботы, которая так была ему необходима, а самое главное – доброты, исключительной и бескорыстной. Этот опыт, замечательность и важность которого заключается в его противоречии, в любой другой семье Мики не смог бы просто-напросто испытать, чтобы потом стать хорошим человеком.

Замечательная книга, заслуживающая тысячи восхищений.

P.S. С официальной концовкой я так и не познакомился. Возможно, она бы повлияла на мою оценку как-то по-другому (что также не исключает желания познакомиться с ней как можно скорее).

Oliveira · 26 Май 2021

Эллис Брет Истон. Правила секса - 1 балл

Я героически осилила до половины, а потом поняла, что дальше ничего не изменится и таки бросила. Бесконечная смесь разорванных эпизодов с вечно меняющимися героями, различными внешне и одинаковыми внутренне, беспробудная грязь и "звенящая пошлость". Я ожидала, конечно, от книги с подобным названием различных эротических подробностей, но здесь их просто свалили в кучу и забыли приправить сюжетом <_<

Рокелина · 26 Май 2021

Саповский Анджей "Сага о Рейневане" - 10 баллов.
Не стала перечитывать сейчас, но когда-нибудь под соответствующее настроение обязательно перечитаю.
Зная о Ведьмаке и его знаменитых чародейках от Рейневана ждут такого же наполненного магией фэнтези, не дожидаются, разочаровываются. Но здесь автор не ставил задачи придумать магический мир, он его уже придумал и показал в Ведьмаке, зачем повторяться? Сапковский рисует эпизод из истории своей страны, красиво рисует, сочно, не скупится на детали и подробности, создаёт атмосферу.

Alma Wade · 26 Май 2021

О'Коннор Эйлин. Вы признаны опасными

Ощущение, что, либо у автора раздвоение личности, либо авторов двое, потому что некоторые рассказы хороши, а некоторые – откровенный бред.

Вы признаны опасными – 2 балла.
Этот рассказ не вызвал никаких эмоций, возможно, потому что идея слишком заезженная. Все персонажи – картонки, сюжет выглядит вырванным из контекста. Очень не хватало хоть какой-то предыстории.

День святого Патрика – 10 баллов.
Этот рассказ не в пример лучше первого, здесь есть и вполне продуманный сюжет, и цельная история. Персонажам по-прежнему не хватает продуманности или, скорее, собственной истории, раскрыт только главный герой, остальных персонажей охарактеризовали только в общем. Но этот рассказ цепляет, его идея тоже не нова, но подана очень неплохо, напомнило аниме «7 семян».

Хранители – 2 балла.
В этом рассказе есть суть и котики. Всё. Сам же рассказ – какая-то ахинея, с корнем вырванная из контекста.

Старикам здесь не место – 1 балл.
Я всегда думала, что стёб такого пошиба можно встретить только на фикбуке (кто знает, тот поймёт) или где-нибудь около. Ощущение, что рассказ написан зеком, которого посадили лет сорок назад, вышел он сейчас и, увидев, как всё стало плохо, решил выразить своё мнение вот этим вот рассказиком.

Последнее дело следователя Ерохина – 8 баллов.
Вполне себе обычный рассказ, без каких-то хитрых сюжетных ходов, даже без какой-либо изюминки, местами бредовый, но с посылом, и без запредельного маразма, как в предыдущем рассказе. И ситуация и, главное, люди в ней такие реальные, что я невольно прониклась пониманием к главным героям.

Урок номер шесть – 1 балл.
Мерзость и бред сумасшедшего, а больше об этом рассказе и сказать нечего.

Сделка – 7 баллов.
Неплохой рассказ, но концовка вышла смазанной. Сделке уделили 90% рассказа, а то, что после выглядит как отписка. А вообще это была бы неплохая завязка к книге страниц так на триста.

Патруль – 5 баллов.
Сам по себе рассказ очень неплохой. Вернее, фанфик по вселенной «Дозоров», если верить предисловию. Вот только это не тот случай, когда фанфик можно смело читать без знания канона. Так как «Дозоры» я не читала и не смотрела, мир и лор для меня остались за бортом, да и персонажи несколько раздражали, поэтому такая оценка.

Силки на крупную птицу – 7 баллов.
И снова фанфик, только по книгам о Шерлоке Холмсе. Как ни странно, инопланетяне вписались в канон достаточно гармонично, не было ощущения, что они тут лишние. Тем не менее, особого впечатления этот рассказ не произвёл, хотя сам по себе он достаточно неплох.

Храм Одного – 6 баллов.
Неплохой рассказ, хорошо написан, смысл более чем понятен, но с количеством препятствий и трудностей на пути солдат автор переборщила. И снова не хватало предыстории главного героя. В общем, она есть, но такая куцая, будто автор её написала только, чтобы от неё отвязались.

Проклятие Хольми Бракса – 1 балл.
В предисловии к рассказу автор пишет, что считает его весёлой историей, в то время как редактор считает, что автор обошлась с героями жестоко. Я полностью на стороне редактора, а у автора какое-то извращённое чувство юмора, если она находит подобное весёлым.

Чани – 10 баллов.
Идея рассказа не нова, но реализация очень хорошая. В сущности, эта история о добре и зле, и роковых случайностях. Чани милахи, а люди в кои-то веки проявили здравомыслие.

У Лукоморья дуб зелёный? – 3 балла.
Какая-то несуразица. Авторская интерпретация сказки о рыбаке и рыбке интересная, а всё остальное – чушь.

Шуршунчик · 27 Май 2021

Немцова Божена. Бабушка - 10 баллов
очень милая спокойная книга. От этой книги хорошо и светло становится на сердце. Хочется поехать к своей бабушке и обнять ее крепко. Многие ценности не меняются даже с веками. Рекомендую всем у кого есть бабушка и всем у кого ее нет

Oliveira · 27 Май 2021

Открыла файл статистики из интереса, а у меня там лишний отзыв на "Шесть пробуждений". Это не мой, а Nyam-Nyam

Arielle · 27 Май 2021

Oliveira сказал(а):
Открыла файл статистики из интереса, а у меня там лишний отзыв на "Шесть пробуждений". Это не мой, а Nyam-Nyam

Ох. Я честно стараюсь быть внимательнее, но получается пока как-то вот так х)
Спасибо, исправила.

Заодно обновила статистику и принесла отчет по чашкам, кому чего не хватает:
Oliveira (2 сообщения), Parthena (1 сообщение), Shunnimi (1 отзыв + 4 сообщения), Мурр (0.5 отзыва, подойдет отзыв на любую книгу из прошлых сезонов). Время до конца сезона еще есть, но не так, чтобы очень много, так что все же есть смысл поторопиться, если не хочется терять посуду.

Проверяйте свои оценки в файле. Относится ко всем, кому не все равно, что у них в статистике. Практика показывает, что за мной надо глаз да глаз.

Alma Wade · 27 Май 2021

Перетти Паола. Расстояние между мной и черешневым деревом – 3 балла.

Хорошо, что у меня не было никаких ожиданий от этой книги, потому что ни одно из них не оправдалась бы. Первая половина книги написана сухо, эмоций нет вообще. Сразу видно, что книга написана взрослым человеком, забывшим, что он сам когда-то был ребёнком, в том смысле, что мыслить по-детски он давно разучился. В образ главной героини я не поверила от слова вообще. Пока её возраст чётко не обозначили, я думала, ей лет 6-7, примерно настолько она мыслила и вела себя. Но ей около десяти. Возможно, я сужу по себе, но мне кажется, что в этом возрасте дети уже несколько взрослее.

Про подругу главной героини, которой тоже 10 лет, я читала с лицом лица, ибо когда у десятилетней девочки уже есть бывший парень, и, кажется, даже не один… Одним словом, о, времена, о, нравы. А потом она приходит в гости к подружке, и они играют в ресторан. *рукалицо*

Со второй половины книги начинается слёзовыжимание, причём весьма дешёвое. А в последних главах – раз! и опять всё стало хорошо, как по мановению волшебной палочки. Из персонажей больше всего понравилась Эстелла, остальные – картонки картонками.

Shunnimi · 27 Май 2021

Arielle сказал(а):
Shunnimi (1 отзыв + 4 сообщения)

Я тут в процессе чтения как раз :лол2:

Жаль, не успею добить всю трилогию Цысиня, но хотя бы первые две книги) А вот с сообщениями подстава, набивать их чисто ради значка не очень как-то. Но посмотрим, может, вклинюсь в какой-то диалог)

Дрон_Усков · 27 Май 2021

Shunnimi сказал(а):
Но посмотрим, может, вклинюсь в какой-то диалог)

У вас тут в последнее время вообще диалогов не замечено. Только отзывы, отзывы и ещё раз отзывы. Даже как-то странно :неуверенность:

Parthena · 27 Май 2021

Дрон_Усков сказал(а):
У вас тут в последнее время вообще диалогов не замечено. Только отзывы, отзывы и ещё раз отзывы. Даже как-то странно

Вот уж правда. Пару раз лазила на сообщения прошлых лет, так там разговоры по несколько страниц велись. :смех:

Ниффенеггер Одри. Жена путешественника во времени - 6/10 (Осень 2016)

В принципе я и сама не знаю, чего ожидала от книги, но как-то вроде ничего и не получила. Историю любви Генри и Клэр было читать вполне интересно, но помимо этого, как-будто, почти ничего и не было. Следить за перемещениями во времени было развлекательно, но, опять же, не более того. Практически ничего не запомнилось, но читалось хорошо. Заключительная часть, на мой взгляд, могла бы быть менее тяжёлой.

Shunnimi · 27 Май 2021

Дрон_Усков сказал(а):
У вас тут в последнее время вообще диалогов не замечено. Только отзывы, отзывы и ещё раз отзывы. Даже как-то странно

Да да... Даже вклиниться некуда, разве что есть что сказать по отзыву. А раньше набор сообщений вообще не был проблемой. 10 штук за 3 месяца - шутка ли?? За пару дней набирали.

Может, анкетку какую-то принести :Hmm:

Oliveira · 27 Май 2021

Shunnimi сказал(а):
10 штук за 3 месяца - шутка ли??

Пару дней назад хотела посчитать свои сообщения, а потом передумала с мыслью "да разве ж можно десять сообщений за три месяца не написать". Оказывается, можно х) Весна вообще какая-то жутко загруженная и нечитающая выдалась, перед своим блокнотиком, где я зарисовываю "полки" с прочитанным, даже немного стыдно

Shunnimi сказал(а):
Может, анкетку какую-то принести

Всеми лапами за!

Шуршунчик · 27 Май 2021

Arielle сказал(а):
Ох. Я честно стараюсь быть внимательнее, но получается пока как-то вот так х)
Спасибо, исправила.

Заодно обновила статистику и принесла отчет по чашкам, кому чего не хватает:
Oliveira (2 сообщения), Parthena (1 сообщение), Shunnimi (1 отзыв + 4 сообщения), Мурр (0.5 отзыва, подойдет отзыв на любую книгу из прошлых сезонов). Время до конца сезона еще есть, но не так, чтобы очень много, так что все же есть смысл поторопиться, если не хочется терять посуду.

Проверяйте свои оценки в файле. Относится ко всем, кому не все равно, что у них в статистике. Практика показывает, что за мной надо глаз да глаз.

Просто хотела сказать, что в первом сообщении ссылка на группу " Книгоман" не работает. :Hmm:

Хотя мне тоже не хватает сообщений)))). Может и я вступлю

Arielle · 28 Май 2021

Шуршунчик сказал(а):
Просто хотела сказать, что в первом сообщении ссылка на группу " Книгоман" не работает

Ох, точно. Старый домен отвалился уже давно, а ссылки я не переделала. Спасибо, исправлю, как доберусь до ноутбука, а то если с мобильника полезу, весь код поломаю.

Про сообщения (неудобно цитировать, я так). Ну да, раньше десятка набивалась иной раз за день, за сезон так тем более легчайше. Но раньше и людей было больше, значительно больше. Было легче найти, с кем зацепиться языками о прочитанном, на почти каждый отзыв прилетал ответ. Иногда дружно толпой уходили в чтение левака и его тут же и обсуждали. И я заметила еще, что у нас многие стали меньше читать. Вообще в целом или стали более придирчивы к выбору, из списка кк не каждый сезон находят книги по вкусу и потому выбирают что-то левое, а раньше читали чуть ли не все подряд, что выбираем. Скажу за себя, что у меня оба варианта сразу. Ставлю на качество, отчего закономерно страдает количество.

Можно ли это изменить? Я не знаю. Нужно ли это вообще? Тоже не знаю. Замечу только, что кк – самый стабильный клуб на форуме и самый долгожитель, в этом году девять лет.

margo_ · 28 Май 2021

Arielle сказал(а):
И я заметила еще, что у нас многие стали меньше читать. Вообще в целом или стали более придирчивы к выбору, из списка кк не каждый сезон находят книги по вкусу и потому выбирают что-то левое, а раньше читали чуть ли не все подряд, что выбираем. Скажу за себя, что у меня оба варианта сразу. Ставлю на качество, отчего закономерно страдает количество.

У меня в последние несколько месяцев жуткий завал на работе. Читать хочется, а времени нет совсем. Да и привередливая стала, поэтому перебираю.

Arielle сказал(а):
Замечу только, что кк – самый стабильный клуб на форуме и самый долгожитель, в этом году девять лет.

Вот это да! Так незаметно время пролетело.

Shunnimi · 28 Май 2021

Arielle сказал(а):
И я заметила еще, что у нас многие стали меньше читать.

За себя могу сказать, что читаю когда есть вдохновение осмыслить что-то новое, а работа это убивает :капля:

Прихожу домой и уже ничего не хочется, иногда нет сил даже на сериал. Потому и нечитуны чаще накрывают. :расстроен:

Arielle сказал(а):
Замечу только, что кк – самый стабильный клуб на форуме и самый долгожитель, в этом году девять лет.

Это, кстати, достойно похвалы, радует что уж читать-то люди никогда не перестают))

Oliveira сказал(а):
Всеми лапами за!

Несу) Нашла кое-что интересненькое, а не банальное "кто ваш любимый автор".

Семь книжных грехов
1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
7. Зависть. О какой книге жалеете, что ее написали не вы?

elBrujo · 29 Май 2021

Внезапно увидел голосовалку на летний сезон. :eek:

Время, ау! Остановись... Проголосовал, кое-что заинтересовало, а что-то явно не мое.

В этом сезоне мне чуть-чуть не хватило на чашку. Два раза подходил к Шести пробуждениям и каждый раз не смог дойти до конца...

Alma Wade · 29 Май 2021

Семь книжных грехов
1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
"Имя розы" Умберто Эко, 2,5К. Стоит на полочке не тронутая :зеленый:

(по-моему, это расточительство, но никак не жадность)
2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
Пьесу "Снегурочка", которую я довольно часто упомянаю, когда речь заходит о нелюбимых книгах. Автора не помню, а то бы и его сожгла вместе с пьесой <_<

3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Пожалуй, "Гарри Поттера", чаще всего тянет перечитать именно эту серию.
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
Когда я бросаю читать что-либо, дело не в лени, просто эти книги мне не заходят.
5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Никакую, ибо раньше я тусила в компаниях, где подобное считалось занудством, а сейчас, обсуждая прочитанные книги с подругой, нет нужды строить из себя интеллектуала.
6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
Моя слэшерская душа всегда требует, чтобы понравившиеся мне герои книги переспали друг с другом :злобный:

7. Зависть. О какой книге жалеете, что ее написали не вы?
Ни о какой. Из меня довольно посредственный писатель, но все идеи в моей голове рано или поздно переходят на бумагу, вернее, в ворд.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Arielle

Русалочка

Withnail

Oliveira

Рокелина

HepB@TpEnK@

Alma Wade

Шуршунчик

Oliveira

Arielle

Русалочка

Alma Wade

Shunnimi

kitsune

Дрон_Усков

Parthena

Shunnimi

kitsune

Oliveira

Шуршунчик

Arielle

Русалочка

margo_

Shunnimi

kitsune

elBrujo

Alma Wade