Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Sestra · 7 Мар 2015

Рэниари сказал(а):
До пол-второго ночи фильм смотрела. Теперь тоже загорелась желанием почитать.

А я читаю. Интересненько. Решила заценить. Есть ли смысл начинать читать. Тока начинать надо сначала. А не с 5 книги. Эх, время...где тебя взять?!

Касабланка · 7 Мар 2015

Здорово, что у всех почитуньки. Нечитунов, вроде, не наблюдается.

Я бы тоже Бонда почитала (и посмотрела), но пока в циклах все размечено на год вперед - Сага о Форсайтах, Акунин (Азазель уже прочтен, нада продолжить) и, возможно, Ведьмак (это то, что из КК, а то и помимо есть пара кандидатов - Волкодав, Шопоголик, Лукьяненко опять же).

Тоже думаю в прошлых сезонах покопаться, есть еще простор для читуна.

Navia · 7 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
Нечитунов, вроде, не наблюдается.

У меня наблюдается... причем какой-то уже хронический нечитун :плачу:

Беру книгу, 20-50 страниц и все, больше не могу, и те странички читаю, постоянно поглядывая и подсчитывая, сколько еще осталось и когда закончится глава

Сейчас "Идиота" пытаюсь осилить, почти до середины добралась такими темпами.
А вообще из этого сезона хотелось бы прочитать все кроме Голсуорси и Дяченко... и по остальным сезонам хочется пройтись, там еще много интересного.

Касабланка · 7 Мар 2015

Navia, я с вступлением в ряды КК отметила, что появилась такая привычка - считать страницы. Раньше читала да и читала, а щас постоянно вычисляю: уде четверть прочитана, треть, половина, осталось 200 страниц, 100...

Это потому, наверное, что есть срок и список, и хочется максимально успеть.

JaNat · 7 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
Navia, я с вступлением в ряды КК отметила, что появилась такая привычка - считать страницы. Раньше читала да и читала, а щас постоянно вычисляю: уде четверть прочитана, треть, половина, осталось 200 страниц, 100...

Кстати да. Я раньше никогда не смотрела сколько в книге страниц, а сейчас постоянно, это прям бич!

Я сейчас мертвую зону, потом буду дяченок и скарлетт, а дальше видно будет

Navia · 7 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
Это потому, наверное, что есть срок и список, и хочется максимально успеть.

Возможно... и у книжного клуба есть свои недостатки. Но меня больше расстраивает, что давно у меня нет такого, чтоб взять книжку и читать, читать всю ночь или весь день. То ли настроение с книгами постоянно не совпадает, то ли уже просто устала читать

Elise · 7 Мар 2015

На выходных уйду в книжный запой

Думаю, начну "Триумфальную арку" Ремарка. Я за неё очень болела на голосовании, но даже если бы её не взяли, я всё равно бы прочитала - хочу всю библиографию Ремарка прочесть, как и Достоевского. И многих других писателей... "Многого хочешь", - тут же осаждает меня Время х))

olga0745 · 8 Мар 2015

Обещала я взяться за Гоголя, но для него надо особое настроение, которого пока нет.
Перечитала Антона Павловича Чехова, одного из моих самых любимых русских писателей. И сделала это с большим удовольствием! (Периодически, раз в год, этим занимаюсь. Правда, эти произведения как-то давно на глаза не попадались. Вдвойне приятно!)
Меня всегда восхищали его простота, лёгкость изложения, краткость, стиль, психологизм.
Он очень созвучен с Мопассаном, который считается лучшим мастером новелл. Кстати, Антон Павлович любил его творчество и даже мечтал сделать перевод.
У Чехова, что не прочтёшь, - настоящий литературный шедевр. В его произведениях есть всё: правда жизни с её смешными и трагическими мгновениями, природа, общественная среда, индивидуальные характеры, очень тонкая ирония, смысл, логика и многое другое, что невозможно просто описать словами, а можно только почувствовать. Каждый раз, перечитывая, находишь и познаёшь что-то новое, чего раньше не замечал.
А.П. Чехов
Рассказ "Ионыч" - 10 баллов
Рассказ "Лошадиная фамилия"- 10 баллов
Повесть "Цветы запоздалые" - 10 баллов
Рассказ "Жалобная книга" - 10 баллов
Рассказ "Человек в футляре" - 10 баллов

Рассказ "Ионыч" - один из моих любимых рассказов Чехова. О чём же, собственно, этот рассказ? Вроде, как о несостоявшейся женитьбе врача Дмитрия Ионыча Старцева. А фактически - о судьбе, о жизни "лучших представителей" провинциального городка, об утрате идеалов, о душевном уродстве, о деградации личности, о бездуховности, о любви, на которую главный герой оказался не способен.

Маленькие смешные рассказы "Лошадиная фамилия" и "Жалобная книга" - прекрасные образцы тонкого, искромётного юмора, который гениальный писатель находит в таких местах, где обычно юмора и быть не может. Совершенно непостижимо и гениально!

Повесть "Цветы запоздалые" - это сплошная лирика с неразделённой любовью на фоне обывательской жизни с её меркантильными идеалами и с трагическим концом. Казалось бы, нереальная история. Но это только "внешняя оболочка". Честно говоря, я да сих пор не добралась до сути этого произведения. В каждой строчке - подтекст, тонкая психология и ещё что-то неуловимое для простого восприятия.

Рассказ "Человек в футляре" - один из лучших рассказов писателя. В этом рассказе яркие персонажи, юмор и социальная направленность - страшный, правдивый приговор общественной жизни того времени, когда повсюду "хозяйничал" страх. Выдающиеся литературные критики ставили главного героя Беликова в один ряд с Обломовым и Чичиковым. А ведь это всего лишь герой небольшого рассказа!

Любимая цитата - «Человек в футляре: все у него в футляре. Когда лежал в гробу, казалось, улыбался: нашел свой идеал»

Касабланка · 8 Мар 2015

Так, пока ничо не забыла.

Дяченко Сергей и Марина - Скрут - 10 баллов
Мне очень понравилась книга - простой язык, немудреный сюжет, мораль между строк. Возможно, Дяченко не обладают суперслогом с кружавчиками, пишут с некоторой степень грамматических ошибок и не следуют каким-то канонам жанра, зато они умеют заставить читателя размышлять. И в этой истории я снова ДУМАЛА. И еще долго буду думать.
И снова поражаюсь, как легко читаются книги этих авторов - 450 страниц часов за 4-5 от силы.
В общем, мрачно, атмосферно, на любителя - и я рада, что я любитель

Чехов А.П.
Лошадиная фамилия - 10 баллов
Жалобная книга - 8 баллов
Ионыч - 10 баллов
Человек в футляре - 10 баллов
Цветы запоздалые - 7 баллов
Что сказать? Кроме "Цветов запоздалых" все читала еще в школе, но помнится как сейчас. Чехов мне нравится тем, что мастерски использует сатиру. Умеет в пяти страницах уместить то, что другие растягивают на сто, и при этом юмор чудесно перекликается с издевкой. Самый любимый рассказ - "Ионыч".
"Цветы запоздалые" как-то шли тяжело и мучительно, причем стиль явно экспериментальный для Антона Павловича, немного выбивается из остального репертуара. А может я просто Чехова еще не очень хорошо знаю?

Небула · 8 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
Navia, я с вступлением в ряды КК отметила, что появилась такая привычка - считать страницы. Раньше читала да и читала, а щас постоянно вычисляю: уде четверть прочитана, треть, половина, осталось 200 страниц, 100...

Это потому, наверное, что есть срок и список, и хочется максимально успеть.

У меня такая привычка появилась, когда стала осваивать скорочтение. Ничего страшного в ней нет, если понимание не страдает.

Ornela · 9 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
Кто что сейчас читает, дорогие участники? И кто какие книги наметил себе на сезон к прочтению? Интересно узнать )

Параллельно читаю "Мёртвую зону" и "Воды слонам". Нравится и одно, и другое. Прочла ( точнее, прослушала в аудиоверсии) "Воспламеняющую взглядом". Мне немного напомнило Кэрри, но та всё же сильнее написана, там больше действия, чувств, а здесь всё как-то поверхностно и я не прониклась почему-то не сочувствием, ни сопереживанием ни к Энди, ни к Чарли, ну разве что чуть-чуть. Конечно, сам по себе сюжет достоин внимания, но у Кинга много более сильных вещей, и сравнивая Кинга с Кингом же, могу поставить твёрдую "шестёрку". Опять же, если сравнить Кинга с кем-то другим, пишущим в том же жанре, то "шестёрка" превратится в "десятку", а потому ставлю среднее - 8 баллов.
Невозможно писать всегда на все 100, и у Кинга бывают плохие дни, наверное, был "неписун", и потому характеры недораскрыты, и финал мне показался незавершённым. Тут кто-то писал о продолжении. Оно есть?
И планы: точно прочту Чехова, Пикуля и Фрая, попробую перечитать Скарлетт, Цену нелюбви и попробую взяться за Триумфальную арку и Имя Розы.

Navia · 9 Мар 2015

Ornela сказал(а):
Тут кто-то писал о продолжении.

Книжного продолжения вроде нету... но есть фильм "Воспламеняющая взглядом - 2", там Кинг сценаристом был. Так что думаю, фильм можно будет воспринимать как продолжение. Правда, рейтинг на кинопоиске низкий, может и не стоит смотреть.

olga0745 · 9 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
"Цветы запоздалые" как-то шли тяжело и мучительно, причем стиль явно экспериментальный для Антона Павловича, немного выбивается из остального репертуара. А может я просто Чехова еще не очень хорошо знаю?

Наряду с "Драмой на охоте", эта вещь из раннего Чехова, написана, когда ему было 22 года. Как раз эти две вещи прекрасно подходят для экранизации или театрального спектакля. Как-будто он "тренировался" для будущего создания великих пьес.
По этому произведению несколько театральных постановок, в том числе телевизионных, и прекрасная экранизация.
Телевизионный спектакль смотрела в раннем детстве, ещё не читая Чехова, и помню до сих пор, какое глубокое впечатление он оставил.
Критики считают "Цветы запоздалые" слабым произведением. Я придерживаюсь другого мнения.
Несмотря на столь необычную, странную форму изложения, в которой все действующие персонажи схематичны, это настолько "звучит" актуально и важно, потому, как затрагивает тему свободы, нравственности, раскрепощения человеческой души. А это, согласитесь, основная нравственная истина, и актуально во все времена.
Как известно, Чехов занимался своим "перевоспитанием", как он говорил "выдавливал из себя раба". И, я думаю, это произведение написано именно в такой период.
А тема Свободы и потом будет всегда присутствовать во всех его произведениях, как ,например, в рассказе "Человек в футляре" :
"Ах, свобода, свобода! Даже намек, даже слабая надежда на ее возможность дает душе крылья, не правда ли?"
-

Касабланка · 9 Мар 2015

olga0745 сказал(а):
Критики считают "Цветы запоздалые" слабым произведением

Я, канешн, не критик, но мне, наверное, все же больше не понравилось, чем понравилось. Просто из уважения к Чехову не стала 4-5 баллов ставить (когда я избавлюсь от жалости, кто мне скажет?

)
Вот "Ионыч" тоже вроде бы в какой-то мере чувства затрагивает, а написано гораздо... ну читабельнее что ли.

А я в процессе "Воды слонам!" - сууупер! Очень хорошо читается, язык такой вроде и серьезный, и в то же время легкий. И есть какое-то доверительное чувство к автору: словно историю рассказывает близкий любимый друг, и тебе все время хочется добавки.

Кстати, этот вопрос https://thesims.cc/posts/4362096 побудил покопаться в инете и посмотреть, что еще есть в стиле ПЛИО и ПК (самой интересно, нашла очень много чего, тот же Аберкромби), и оказалось, что Мартин в большей мере в написании цикла вдохновился именно циклом Дрюона. У нас в обсуждениях мелькало, мол, что в Дрюоне герои мрут так же, как у Мартина. Ан нет! Это у Мартина мрут, как у Дрюона )) Короче, как оказалось, эти два цикла тесно связаны.
И мне очень захотелось прочесть Камшу. Я пока викторину тогда готовила основательно покопалась в аннотациях, отзывах и случайных абзацах, и то, что я увидела, мне понравилось.

olga0745 · 9 Мар 2015

Касабланка сказал(а):
"Воды слонам!"

Смотрела фильм из-за актрисы Риз Уизерспун. Она мне там понравилась, несмотря на странную, неоднозначную, однобокую роль Марлены. Риз в этой роли сделала всё, что возможно. И ещё понравилась слониха. Остальное показалось наигранным, искусственным и жалким каким-то, словно,"высосано" из пальца на потребу публики, чтоб слезу выдавить. Книгу не хочется читать после этого. Может, я зря этот фильм посмотрела?

Navia · 9 Мар 2015

А.П. Чехов
Один из любимейших писателей, всегда с удовольствием его читаю. И каждый раз поражаюсь, ну как можно такими маленькими текстами сказать так много. Из всех рассказов больше всего понравились "Цветы запоздалые", а меньше, как видно по оценке - "Ионыч". К "Человеку в футляре" у меня еще со школьных времен очень неоднозначное отношение. Вроде и неприязнь испытываешь к главному герою, понимаешь, что сам виноват, а в то же время жалко его. И опять же, у меня проблема с запоминанием маленьких рассказов... очень быстро из головы вылетают

Лошадиная фамилия - 10 баллов
Жалобная книга - 10 баллов
Ионыч - 8 баллов
Человек в футляре - 10 баллов
Цветы запоздалые - 10 баллов

Libertinka · 10 Мар 2015

Стивен Кинг "Воспламеняющая взглядом"
Я очень люблю этого автора, но, кажется, он слишком окунулся в коммерцию, и многие его книги стали для него только работой. Читала произведение несколько лет назад. Из впечатлений оставшихся на данный момент - ничего.) Помню как герои бежали. Хотела освежить, прочитав в Вики сюжет. Попытка с треском провалилась - сюжет отказался освежаться. В изложении кого-то на Википедии он выглядит бредом параноика. Не люблю книг, от которых не остаётся ничего.
За то, что Кинг почти всегда может развлечь - 6 баллов.

Собралась взяться за "Мёртвую зону" и вот облом - оказывается её я тоже читала. Но в отличие от предыдущей вспомнила с трудом по аннотации, не знаю, то ли перечитывать, то ли не оценивать. :незнаю:

NatalyJane · 10 Мар 2015

Марина и Сергей Дяченко - Скрут (8 баллов)
Рада, что с КК который сезон подряд знакомлюсь с творчеством этого дуэта, с каждым разом влюбляюсь в них все сильнее - и истории, и их подача ой как хороши. Может, нам их взять как вторых "флешмобных" авторов?

"Скрут"... Хорошая книжка. Почему-то именно так охарактеризовать хочется. Не настолько сильная, как предыдущие прочитанные, но хорошая. Добрая. С моралью и даже хэппи-эндом. Причем то, что случилось в финале с Илазой и Игаром, на мой взгляд, реально лучший исход в такой ситуации, для них и их отношений, по крайней мере.
Был момент, когда я хотела книгу возненавидеть - все из-за слишком явного противоречивого отношения к Игару. С одной стороны - идиот, подлец, мерзавец, с другой - ну вроде РАДИ ЛЮБВИ творит это все... Вот с "Парфюмером" или "Заводным апельсином" было проще - там мерзавцы мерзавцами, ничего, кроме отвращения и - периодами - жалости не вызывали. А тут... Человек хороший, а поступки дрянные, но от чистого сердца. (а от чистого сердца ли?...)

А еще я рада, что очень долго тащилась до середины, когда резко стала понятна связь между историями одних геров и других. Потому что вторую половину книги проглотила куда быстрее. Получилось, что я главную интригу сама для себя оттянула. Вообще с интригой тут слабовато, да.

Рокелина · 10 Мар 2015

Где-то на предыдущих страничках мне разрешили разнести книгу которая была предложена в сезон, но в окончательный список не попала.

Эмилио Сальгари - Чёрный корсар (3 книги цикла, которые переведены на русский)

Книга 1. Дуракам и психам везёт. А главный герой явно псих. Увлечённый такой, талантливый. У всех талантливых людей есть свои маленькие слабости, у серьора Вентимилья, например, мания преследования - он преследует. И всё было бы ничего если бы он не говорил о ней на каждой странице. Под конец книги образ сильного мужчины уступил место просто тряпке, которая держится на болезненной жажде мести.
Нельзя возвращаться к героям детства, спустя 10 лет они выглядят не мужественными, а смешными и лишаются своего таинственного ореола.
Книги 2. Дуракам и психам везёт (2). У этого Корсара хобби - сидеть в осаде и ждать пока помощник ещё вытащит.
Морган по-моему облегчённо вздохнул когда фламандец рванул фрегат на котором был сеньор де, кавалер де и прочее. реально, никакой тебе пиратской жизни - то за стариком гонись, то капитана из осады выручай... Да, конечно он его искал, активно искал, старательно, но с тайной надеждой что не найдёт. Другим светофорным братьям Рокканера повезло меньше, им не попалось такого помощника. А в мультике бы ещё некий Голубой пират, проходил по разряду глюков, всплывающих из моря среди ночи.
Книга 3. Яблочко от яблоньки... Но вначале о "яблоньке" - кроме всего выше перечисленного Эмилио Рокканера безответственный папашка и самовлюблённый эгоист - 4 года страдал из-за того что послал на смерть любимую, потом чуток порадовался что обрёл её и снова потерял - умерла рожая ребёнка.
Что должен сделать хороший муж, который по-настоящему любил жену и ребёнка? Воспитывать ребёнка. Что сделал бывший Чёрный Корсар? Красиво погиб на небольшой войне. Специально искал смерти, как неоднократно упоминается - "настоящий мужик". Ребёнок вырос на неких "мемуарах отца", судя по всему написанных на скорую руку за год, ребёнок наивен до ужаса и обожествляет своего отца. Ребёнок творит кучу глупостей: бросается за своим американским наследством, при этом готова отказаться от него широким жестом папочки "у меня много богатств на родине - мне это не надо". И Морган бросается выручать теперь уже ребёнка Чёрного Корсара, в осаде она не сидит, а пол книги точно проводит в плену, в общем все таланты папочки унаследовала. Больше всего в этих книгах мне жаль Моргана, над ним тяготеет "проклятье Вентимилья".

Из сезона прочитала про слонов и воспламеняющую. Думаю над более-менее полноценными отзывали

Lozumra · 10 Мар 2015

А я вот решила с самого трудного начать... Не вериться, что закончу, но тем не менее, пробую. Умберто Эко "Имя розы". Пока ничего однозначного сказать не могу, но я при прочтении еще никогда таких чувств не испытывала. Таинственность, мрак, туман... Как будто меня посвящают в древнюю тайну. Сижу где-нибудь в архиве или в церковной библиотеке и читаю при свете свечи. Я не могу даже слова подобрать!

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Sestra

Касабланка

Бланш

Navia

Касабланка

Бланш

JaNat

inDesign

Navia

Elise

olga0745

Kondessa

Касабланка

Бланш

Небула

Ornela

Январская киса

Navia

olga0745

Kondessa

Касабланка

Бланш

olga0745

Kondessa

Navia

Libertinka

Котолнышко

NatalyJane

sternred

Рокелина

HepB@TpEnK@

Lozumra