Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Рэниари

Проверенный
Сообщения
442
Достижения
80
Награды
128
Это шо за стратегия такая? Вливайсо!
Гы! :D Так проще. К тому же, есть возможность уже на холодную голову пересмотреть свои оценки, а то после прочтения на эмоциях десяток понаставлю, а через пару дней уже жалею.
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Чернышевский Н.Г. - Что делать?- 7 баллов
Даже не знаю. Я,наверное, крайне недалекая,но так и не поняла прелесть данного произведения. Мне кажется,что таких историй миллион, и чем эта выбивается из остальных мне непонятно.
Кстати ,я совсем не помню о чем читала в школе,потому что думала,что книга о революции:фейспалм: Ставлю 7 баллов- все-таки мне даже понравилось читать. Не знаю,что еще добавить. Ничего особенного в книги нет, можно порассуждать о снах,но ,ихмо, они как-то отдельно от всего,можно и без них было обойтись
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865

Avelinka

Проверенный
Сообщения
164
Достижения
150
Награды
100
Для меня эта книга есть и останется повествованием о ВРЕМЕНИ, о том тяжком времени, когда вот-вот грянет война, и ты ничего с этим поделать не можешь.
Вот и я в этой книге видела в первую очередь предвоенный Париж, атмосферу неизбежной катастрофы, а всё остальное ушло куда-то на задний план. И вообще, после Ремарка впадаю в депресняк. "Три товарища" выбили из строя на месяц где-то (хотя, возможно, Ремарк тогда стал просто последней каплей - сезон, по большей части, был совсем не радужным...) Ко второй книге была уже подготовлена, но всё равно пару дней грустилось... :депрессия:
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Читаю я, короче, Чернышевского, читаю, и понимаю: те, кто поставил ему уже баллы - вы очень добры )) Я потом приду со своим субъективным мнением и от души испорчу статистику. Этожеваще, мой бедный моск, мои бедные глазки. За что я их так насилую? Не собиралась же читать "Что делать?", но зачем-то подвизалась. ><
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
Не буду нарушать традицию и тоже поною про "Имя Розы". Несколько дней не решалась притронуться, а сегодня вновь взялась за чтение. Это просто какое-то грубое неприличное слово. Местами, конечно, затягивает, но до этих "мест" еще продраться надо. За уймой всякого-якого уже и детектив не видно. Стоит интриге появится, речь заходит о францисканцах, Орсини и Колонна. Я, конечно, люблю Ватикан и папство, но тут из-за постоянных скачков Расследование-Предыстория очень сложно на чем-то сконцентрироваться. Только начинаешь втягиваться в одно, как землю из-под ног вышибают и говорят про другое. Я не виню книгу, просто, скажем так, она не для моего возраста и не для моего восприятия. Где-то читала, что Умберто Эко сложно полюбить до 25-30. Наверное, так оно и есть.

А в промежутках лечу мозги и душу "Коллекционером". Вообще странные у меня отношения с Джоном Фаулзом - всегда он выполняет роль пряника, когда нужно заставить себя что-то читать. Два года назад, когда для экзаменов читала одну за другой бесконечные поэмы Шевченко, баловала себя Фаулзом в перерывах. Как только Шевченко закончила, забросила и "Коллекционера". А сейчас начала заново, и странные очень чувства. С одной стороны, ненавижу перечитывать, особенно читаное недавно, с другой - не хочу рвать книгу на куски.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
JaNat, потому что там помнить не о чем. Банальная история типа о любви и душевных метаниях, меж строк которой, если приглядеться, спрятаны какие-то утопично-философские рассуждения. Нобохтымой, это 530 листов, это нудно и заунывно, и это вода водой. Чего только стоят авторские отступления, где Кэп очевидность ломает комедию, добавляя книге объема. А некоторые предложения и абзацы вообще просто убивают наповал:

...Итак, Лопухов вошел в комнату, увидел общество, сидевшее за чайным столом, в том числе и Верочку, ну, конечно, и общество увидело, в том числе и Верочка увидела, что в комнату вошел учитель...

..."Однако же - однако же", - думает Верочка, - что такое "однако же"? Наконец нашла, что такое это "однако же" - "однако же он держит себя так, как держал бы Серж, который тогда приезжал с доброю Жюли. Какой же он дикарь? Но почему же он так странно говорит о девушках, о том, что красавиц любят глупые и - и - что такое "и" - нашла что такое "и" - и почему он не хотел...


Кто на кого посмотрел и что такое "однако же" и "и" - муж лежал с моих цитат. Там таких перлов - тьма. Для меня эта книга- бумагомарание, уж простите те, кому она понравилась. Осталось дочитать 1/3, сомневаюсь, что я там найду что-то полезное.
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Касабланка, ты 2 думаешь ставить?:D Меня тоже посещали такие мысли, но я потом откинула многие факторы и получилось 7:D
Мне очень понравилась Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. рецензия
 
Последнее редактирование:

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462
Касабланка, ох ты ешкин кот))) имена знакомые, да, я точно умудрилась это прочитать)))) фига ж мне тогда втемяшилось читать всю программную литературу))))
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
Касабланка, я до сих пор пытаюсь найти в этой книге хоть чего-нибудь разумного. :D Хотя в транспорте в час пик это книжка очень как развлекает, народ так ещё косится: о, это же Чернышевский, о, это же "что делать?", о, она читает книгу!.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Светлая, я устала быть доброй и натягивать баллы )) Мне и так кажется, что я накидываю циферки. Фсе, надоело. Неважно, Толстой это или автор с Самиздата, все получат на орехи голого субъективизму :D

Варечка, я вот тоже ищу и ищу, почему по этой книге с ума сходили. Идеи Чернышевского, которые он прятал за ширмой отношений Верочки и Компании, чрезмерно утопичны. "- Я создам предприятие, но выручка мне не нужна, забирайте все себе и по ровну. - Как же так? Хозяйка без денег будет? Нельзя, давайте мы вам сами отдадит треть. - Нет ну что вы, я не эгоистка, мне и так хорошо! - А мы настаиваем! - Мне неудобно, право, но давайте я вам еще и учителей найму? Ну и что, что вы швеи, будете знать биологию, химиюю и логистику!" 0_0
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Касабланка, суровая ты женщина,но права. Кстати, вроде Что делать убрали из школьной программы. Читала отзыв одной девушки ( она закончила школу в 2012 году) и говорит,что у них не было Чернышевского
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462
Я Чернышевского не планировала перечитывать, не интригуйте меня!))))
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Кстати, вроде Что делать убрали из школьной программы. Читала отзыв одной девушки ( она закончила школу в 2012 году) и говорит,что у них не было Чернышевского
Подтверждаю. Я выпуска 2012го, Чернышевского у нас не было
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Светлая, я на википедии смотрела список школьной программы, там Чернышевский был. Но лично мы его в школе не читали. А жаль, вот где пригодилось бы объяснение, для чего его в программу-то включили. Синие ли занавески? ))

Я все понимаю: человек боролся за равноправие, за лучшие условия жизни. Но зачем было художественную книгу-то вымучивать?? Сухой стиль, утрированные герои - чистая публицистика же!
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Касабланка, а самое главное анализировать сны Веры Павловны. o_O А еще помню из Войныи Мира заставляли про дуб учить отрывок. До сих пор не понимаю зачем. Из всего произведения я помню только, что Андрей смотрел в небо Аустерлица:D Но это как бы уже другая история
 
Последнее редактирование:

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
я на википедии смотрела список школьной программы, там Чернышевский был. Но лично мы его в школе не читали. А жаль, вот где пригодилось бы объяснение, для чего его в программу-то включили. Синие ли занавески? ))
В программу обычно входит и "внеклассное чтение") Например, Андреев, Замятин, Распутин. Андреева и Распутина мы проходили вскользь, читали по одному рассказу, а в ЕГЭ вроде произведений по пять каждого входит. И Чернышевский туда же, и "Братья Карамазовы", которые не изучаются на уроках, и "Белая гвардия" туда же. Всё это обычно дается в виде факультативных занятий по подготовке к ЕГЭ, потому что в обычные школьные часы впихнуть такой обьем нереально. И это еще у меня был спец. класс с филологическим уклоном и вместо 3 часов литературы у нас было 5, мы даже успели дать начало 20 века, но до Набокова так и не добрались
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
я вот тоже ищу и ищу, почему по этой книге с ума сходили. Идеи Чернышевского, которые он прятал за ширмой отношений Верочки и Компании, чрезмерно утопичны. "- Я создам предприятие, но выручка мне не нужна, забирайте все себе и по ровну. - Как же так? Хозяйка без денег будет? Нельзя, давайте мы вам сами отдадит треть. - Нет ну что вы, я не эгоистка, мне и так хорошо! - А мы настаиваем! - Мне неудобно, право, но давайте я вам еще и учителей найму? Ну и что, что вы швеи, будете знать биологию, химиюю и логистику!" 0_0
Просто всё - этой книге высокую оценку дал В.И. Ленин, который считал, что кухарка должна уметь управлять государством. Именно поэтому её столько лет изучали вплотную и писали по ней сочинения. Для меня она не является художественным произведением потому как не описывает ни подлинной жизни, ни каких-то реальных характеров. Всё надумано, натянуто и утопично. Мне временами было скучно, временами - смешно. А общее впечатление - абсурд.
И что там идеологи нашли в снах Веры Павловны... Я проболела, когда в школе мы это проходили и, слава Богу, не читала, только сейчас сподвигнулась прослушать. Короче, ничего я из книги не вынесла, герои меня не затронули никак, идеи считаю выдуманными и нереальными. Ну так утопия же ж. Только вот утопии и поинтереснее читывали.
И я поняла, что делать не надо! Не надо тратить время на чтение подобной утопии.

Что делать? Оценка - 3. Ну неуд - не поставлю, а хорошо - рука не поднимется.

Кстати, Оксан, прочла только что твой отзыв по Ремарку - вот и я в ней любви-то не нашла)
 
Последнее редактирование:
Верх