Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

S.Vakarian · 3 Июн 2015

Ура! Ура! Наконец-то мне доступна функция "мне нравится"!

Nyam-Nyam Ой, да? А мне тут выкали, так что я вроде как наоборот старалась поддерживать общий уровень. Ну это хорошо, не люблю выкать где-то кроме работы.
Ну я на всякий случай уточнила, вдруг кому-то показалось что я выпендриваюсь :неуверенность:

NatalyJane
Да, да... я тоже понимаю, что можно проще, но что-то как-то не.

Начала Толкина читать, буквально несколько страничек пролога перед сном. Рано ещё что-то говорить, но я прямо чувствую, что у нас с этой серией будет любовь, большая и чистая. Замечательно пишет батенька.

Sestra · 3 Июн 2015

А зори здесь тихие
В который раз убедилась сколько людей столько и мнений. Все знакомые и с КК советовали книгу. Мол, хорошая почитай. Начала искренне верить, что раз столько хвалящих значит почай шедевр. Но не мое это такие слезодавилки. Тошнит меня от вычурного патриотизма и идиотизма героев. К тому же у автора почему то патриотизм напрямую с идиотизмом соотносится. Не верю я во всю эту историю. Надуманная она какая-то и раздутая. Потому и фильм по книге ни разу не досмотрела. Думала в книге по-иному будет. Там ведь должно быть объяснение странных нереальных поступков. Объяснения меня не удовлетворили, а только убедили в правильности моих первоначальных мыслей. Тем не менее, написано очень сочно, красочно, литературно-грамотно и живо. Как автор Васильев мог бы мне приглянуться напиши он что-то более реальное и пафосно-патриотичное. А вообще вся муть с сюжетом книги очень напомнила мне абсолютно бессмысленный фильм "Туман", где тоже пропагандировалась высокая идея патриотизма, но шла она в купе с идиотизмом. Не знаю может свой отпечаток накладывает то, что я дочь военного и немного знаю кухню изнутри. В армии много идиотов, но не до такой возвышенной степени, чтобы вместо того, чтобы затаиться (когда тебе приказ отдали), выбежать из кустов с криком "ААА!" Читавшие поймут. И таких примеров странного поведения героев книги хоть отбавляй. С отцом обсудили сие произведение. Он вообще логики командира не понял. В общем, при всех неоспоримых плюсов в виде языка автора, по максимуму поставить не могу, т.к. реальность прочитанного для меня всегда на первом месте. Логика персонажей отсутствует практически.
Вывод : 9 баллов.

KTanichka · 3 Июн 2015

Sestra сказал(а):
Не верю я во всю эту историю.

Насколько я знаю это реальная история реального женского батальона.

Sestra сказал(а):
Не знаю может свой отпечаток накладывает то, что я дочь военного и немного знаю кухню изнутри

Я тоже из военной семьи и военного города. Времена разные-тогда война шла. И большая часть армии состояла из людей гражданских. И речь не о том, что начальники "идиоты" или их подчиненные. Речь в книге о том, что война- это явление дикое, алогичное, идотское. Война заставляет людей, рожденных совершенно для другого, убивать, умирать, ломать себя.

Sestra сказал(а):
чтобы вместо того, чтобы затаиться (когда тебе приказ отдали), выбежать из кустов с криком "ААА!"

Им было страшно. Там же женский батальон. Эти девочки-женщины не были в армии до войны, они любили, пекли пироги, смеялись. Но не были дурами. Поэтом, сидя в тех же кустах, не могли не понимать то, что сделать их горстка против такого количества немцев ничего не может, что отступить они тоже не могут. Мало того, что "за ними" их дети, матери, еще и время надо опять же учитывать. Отступление приравнивалось к предательству. Те, кто побывал в окружении- предатели, те, кто жил на оккупированной территории - возможно предатели. И это я не начитавшись книжек говорю. У меня дед на оккупированной территории в 13 лет оказался. Таскал оружие партизанам, потом в концлагерь попал. Их французов освободили, а деда потом долго по НКВД таскали. Ему повезло- в итоге и в комсомол приняли и дергать перестали. Но так везло не всем. Это я к чему? К тому, что девочки понимали: все равно смерть, или еще большие ужасы. Самое страшное - это ожидание. Вот и лезли под пули. А еще надо учитывать женскую психологию. Это когда напуганная мать отталкивая пожарного бежит в дом спасать ребенка. И сама упадет и пожарному задачу усложнит: двоих спасать придется. Но она в тот момент думает только одно: надо хоть что-то сделать.
А зори здесь тихие -10 баллов
Читать эти книги детям надо. Хотя бы для того, что бы показать насколько дикая и абсурдная война. Насколько любая война идет против природы человека. И патриотизм тоже необходим. Когда страна его теряет, она разваливается.

JaNat · 3 Июн 2015

А можно я не буду читать Зори, я не хочу про войнууууу

Ornela · 3 Июн 2015

Sestra
Ну начну с того, что когда я писала о творчестве Васильева и Рыбакова, имела ввиду не столько "А зори здесь тихие", а "Завтра была война") Я сама зори не очень у него люблю, а у Рыбакова "Дети Арбата" - это супер просто)
Опять же то, в чём мы расходимся - мне не хватило у Пикуля чувств. Факты, конечно - это да, но живые люди за ними теряются. Для меня мальчики с бантиками стали одной большой колонной с единым лицом, и сейчас я уже особо и не помню никого кроме Савки. А вот ту же Лизу Бричкину или Женю Комелькову, Риту Овсянникову помню почему-то, хотя читала лет десять назад. Образы яркие потому что созданы. И патриотизм... Наверное, они тогда так были воспитаны. Мне кажется, они такими и были.

Sestra сказал(а):
чтобы вместо того, чтобы затаиться (когда тебе приказ отдали), выбежать из кустов с криком "ААА!"

Ну испугалась девчонка)

Sestra сказал(а):
Он вообще логики командира не понял.

Да он как-бы не так уж и командир был) Некем было заменить) Он был комендантом в тылу, пришлось взять командование.

Sestra · 3 Июн 2015

KTanichka сказал(а):
Им было страшно. Там же женский батальон. Эти девочки-женщины не были в армии до войны, они любили, пекли пироги, смеялись. Но не были дурами. Поэтом, сидя в тех же кустах, не могли не понимать то, что сделать их горстка против такого количества немцев ничего не может, что отступить они тоже не могут.

я тоже не была в армии. однако, если бы мне (не дай Бог) пришлось воевать, то постаралась бы сделать, чтобы смерть моя была ненапрастной. и положила бы столько немцев, сколько смогла. именно потому что я являюсь женщиной и стало быть могу примерять ситуацию на себя, то и говорю, что логики у героинь ноль. ведут себя так словно на пикник приехали, а не среди немцев бродят.

KTanichka сказал(а):
А еще надо учитывать женскую психологию.

Я ее учитываю в своем лице. И я бы ни за что не вылезла бы из укрытия и не побежала с бессмысленным криком, привлекая к себе еще большее внимание. Единственное условие при котором такое возм ожно, если бы меня обнраружили, да и то я бы не просто бежала, а вела огонь во фрицев.

KTanichka сказал(а):
Это когда напуганная мать отталкивая пожарного бежит в дом спасать ребенка. И сама упадет и пожарному задачу усложнит: двоих спасать придется. Но она в тот момент думает только одно: надо хоть что-то сделать.

Это совершенно иная ситуация и страх там иной, а потому можно позволить истерить и носится, а когда реально страшно и ты прячешься от врага, то дышать боишься. Через раз дышишь. Приходилось прятаться от нехороших людей.
А то что одолеть нельзя не факт. Число еще не все. Еще есть тактика. И оборонительная сторона несет меньшие потери. Нормальным было в такой ситуации местечко выбрать, затаиться, одождать отряд и жахнуть. При такой тактике мы ни раз в пентбол побеждали в меньшинстве. Затаиваешься. Одним глазочком обсматриваешься. Намечаешь цели, а потом стреляешь иногда не глядя, из укрытия не высовываясь. Один человек легко может 3-х положить. У них в отряде были обстрелянные на их душу можно и по 4 человека положить. В общем, не убедила меня эта история. Хотя может и правда было, но тогда никто меня не убедит, что они не дуры.

Ornela · 3 Июн 2015

Sestra сказал(а):
я тоже не была в армии. однако, если бы мне (не дай Бог) пришлось воевать, то постаралась бы сделать, чтобы смерть моя была ненапрастной. и положила бы столько немцев, сколько смогла.

Не, ну дочь военного) Какие вопросы) Ты прям Женька Комелькова))) Она тож так воевала)

KTanichka · 3 Июн 2015

Sestra сказал(а):
Я ее учитываю в своем лице.

Учитывать- это одно. Можно сколько угодно рассуждать, но когда настоящая опасность возникает люди начинают вести себя совершенно неожиданным образом. Никто не застрахован от ужаса и паники, а эти состояния могут перенести и здраво рассуждать только подготовленные люди. Предугадать как бы мы себя в той ситуации повели - невозможно. Мы там не были.

Ornela · 3 Июн 2015

KTanichka сказал(а):
Мы там не были.

И не дай Бог!
А вообще - это споры ни о чём. Масса других произведений есть о том, как правильно и хорошо воевали. Тот же "Момент истины" Богомолова - офигенская вещь. Ну а "Зори" про то как девчонки давали отпор врагу. Как смогли. И эта книга именно об этом, о том, что тогда, на войне совсем не герои становились героями. Одно время упорно ходили слухи, что Матросов не бросился на амбразуру, а поскользнулся, потому что некоторые люди не понимали - как это взять и умереть...
Наверное, есть что-то более ценное, чем жизнь.
И не стоит, наверное, искать смысл в их поступках. Тут иной раз дочь из школы вовремя не придёт - и голова просто отказывается работать, а тогда, когда кругом война - я не представляю просто как можно было принимать решения. Как могли, так и воевали.

KTanichka · 3 Июн 2015

Вот я с Ornela полностью согласна. Прямо мои мысли высказала, которые я "заэмоционировав" не сумела передать.
Сменю тему.
Волков Волшебник Изумрудного города. -10 баллов.
Я не читала "Волшебника из страны Оз", хотя и знаю, что наш "Волшебник" написан с него, но "наш" для меня был и останется полноценным произведением. Это сказка, поэтому "логичность-не логичность" описывать не буду. Для меня вся серия ценна тем, что ее легко и интересно читать. Что в каждой книге - новый сюжет и новые приключения, хотя страна та же. Это книга для детей и читать ее нужно в соответствующем возрасте. Даже то, что главная героиня потом вырастает и уже не может "попасть в сказку", вместо нее там оказывается сестра и двоюродный брат - говорит о том, что нам взрослым строго судить не следует это произведение. Переросли. Зато в детстве всю серию перечитывала раз 10. И мои дети не по одному разу ее прочли. Даже то, что старшая дочь именно после "Волшебника" начала сама читать много и со вкусом уже дает мне право поставить 10.

Avelinka · 3 Июн 2015

Кэри Эдвард "Заклятие дома с Химерами" - 8 баллов

Как я уже и говорила, это очень и очень странная книга. Именно это слово первым приходит на ум, когда пытаешься её охарактеризовать. Ничего подобного я раньше не читала. Роман о странных людях, странном доме, странном городе... Благодаря иллюстрациям во время прочтения в голове рисовался чёрно-белый мультик в стиле Тима Бёртона ("Кошмар перед Рождеством", "Труп невесты"..) Книга явно на любителя - мрачняк тот ещё

Мне понравилось ))) Не могу сказать, что книга меня полностью захватила, но читалась с большим интересом. История не окончена, а обрублена на самом интересном месте, потому как это - первая книга трилогии как оказалось, так что я жду продолжения ))

Ornela · 3 Июн 2015

Avelinka сказал(а):
потому как это - первая книга трилогии

Уууу) Как мы это не заметили) Не люблю так) Прямо обрублено совсем? Как в ПЛиО?)

Avelinka · 3 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Уууу) Как мы это не заметили) Не люблю так) Прямо обрублено совсем? Как в ПЛиО?)

Я не читала ещё ПЛиО, так что сказать ничего не могу по этому поводу )) Ощущение недосказанности истории прям очень и очень чувствуется. Мне хотелось продолжения, при чём немедленно ))

Касабланка · 3 Июн 2015

Avelinka сказал(а):
потому как это - первая книга трилогии

Тьфу, прозевала, что это цикл <_<

Ну ладно, чо уж. Пишет вроде быстро, вторая книга уже издана на англ., только перевода нет. Третья не за горами.

Может, мы ее отложим? Поменяем на другую или уже пусть будет?

JaNat · 3 Июн 2015

Касабланка, я не буду читать, нафиг-нафиг))

Светлая · 3 Июн 2015

Касабланка, Я планировала книгу прочитать и меня не особо смущает,что это книга из цикла. Пока он выйдет полностью пройдет 100 лет)

Касабланка · 3 Июн 2015

Я и спрашиваю - может быть пока не поздно быстро заменим? Прочитавшим запишем +1 к прочтенному, если на чашечку не будет хватать, а как только все три выйдут - вернемся сразу к циклу вне голосования? А то у нас и так на дочитке 7 циклов из прошлых сезонов.

*кстати не факт же ,что остальные книги переведут*

Светлая · 3 Июн 2015

Давайте заменим) Кто хочет - все равно прочитает.
Я думаю,что переведут цикл,потому что первая книга стала популярной) Просто может автор передумает и еще 5 книг в итоге настрочит)

Minority · 3 Июн 2015

Я тут с отзывами по уже прочитанному. Собираюсь начать книги сезона только сегодня :улыбаюсь:

Кизи Кен - Над кукушкиным гнездом - 9 баллов
Прочитала даже дважды, один раз на русском, другой - на английском. Я никогда не умела видеть скрытые символы и послания, оставленные автором для читателя, так что если они тут есть (а я подозреваю, что да), то я их просто проглядела :смех:

Для меня это просто история о системе, которая ломает сильных и честных людей (правда, о честности Макмерфи, конечно, еще можно поспорить). Это история о том, что система всегда пытается уравнять всех по гребенке, чтобы никто не высовывался и не выделялся. Кстати, об экранизации, я себе не Джека Николсона представляла, читая про рыжеволосого Макмерфи.

Кинг Стивен - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка - 10 баллов
Великолепная повесть (повесть же да?) с не менее великолепной экранизацией. На самом деле после просмотра фильма я ожидала толстенный роман, но все кратко и емко, воды тут Кинг не лил. Энди просто гениален, и, как ни странно, история вполне правдоподобна. Может все-таки перечитаю на днях, не зря же я покупала сборник "Четыре сезона", куда это повесть и включена.

Ли Харпер - Убить пересмешника… - 10 баллов
Я почему-то эту книгу тоже читала дважды. Очень светлая книга, читаешь и думаешь: "Есть на свете еще хорошие и добрые люди". Конечно, справедливость не всегда торжествует, но если не терять веру в людей, то все обязательно будет хорошо. Не зря эта книга находится в списке лучших книг.

Сегодня я в отзывах немногословная. Что-то совсем не пишется ) Наверное, раз все уже прочитали/читают "Денискины рассказы", начну с них ) Спасибо Рэниари за книгу )

Sestra · 3 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Как могли, так и воевали.

Дело не в том, КАК воевали. А в том что я не верю данной конкретной книге.

KTanichka сказал(а):
Учитывать- это одно. Можно сколько угодно рассуждать, но когда настоящая опасность возникает люди начинают вести себя совершенно неожиданным образом. Никто не застрахован от ужаса и паники

KTanichka сказал(а):
Предугадать как бы мы себя в той ситуации повели - невозможно. Мы там не были.

там нет. но я была во многих опасных ситуациях, а потому приблизительно знаю, как могла бы себя вести. Сначала затаилась бы в кустах, ступор...Потом шок бы прошел, взяла себя в руки, а потом после всего в тишине и покое была бы истерика жуткая с трясущимися ручками...

Ornela сказал(а):
Не, ну дочь военного) Какие вопросы) Ты прям Женька Комелькова))) Она тож так воевала)

До Женьки мне, как до Китая. Она более смелая, а я - трусиха. Но мне она понравилась единственная из книги. Самая настоящая.

Даже старшина странный какой-то. В конце меня поразил логикой. Вместо того, чтобы пойти к своим предупредить о диверсантах, он один раненный пошел немцев добивать. Герой. Прямо Рембо отдыхает. Не повел бы себя так обычный человек, не повел. Особливо за Родину болеющий. А если бы из-за его дурости немцы дорогу взорвали?

Нереально это все. И так в каждом абзаце книги, потому и не понравилась.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

S.Vakarian

Sestra

KTanichka

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Sestra

Ornela

Январская киса

KTanichka

Ornela

Январская киса

KTanichka

Avelinka

Ornela

Январская киса

Avelinka

Касабланка

Бланш

JaNat

inDesign

Светлая

Котолучик

Касабланка

Бланш

Светлая

Котолучик

Minority

Sestra