Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Alesizile

Estrella
Друг форума
Сообщения
5.014
Достижения
2.005
Награды
4.208
Всем доброго времени суток))
Я с отзывом по большей части негативным, так что на всякий случай спячу его под спойлер.
Я привыкла читать книги, чередуя классику и что-то более современное. И если непрочитанной классики у меня вагон и маленькая тележка, то современные вещи я нахожу в основном по подсказками друзей.. в этот раз решила взять из списка КК Х) Итак, завершив "Грозовой Перевал", я принялась за "Фиалки в марте" с желанием отдохнуть после тяжёлых судеб героев предыдущей книги. Но в этот раз не получилось.
Сначала я читала и просто не понимала, что происходит. Это была какая-то бытовуха с очень скучными и предсказуемыми решениями главгерши... А потом начался самый смак - детективная линия. Поначалу интересная, к концу она стреляла натянутыми "вотэтоповоротами" в духе бразильского мыла со скоростью один "вотэтоповорот" в десять страниц. Мне хотелось швырять телефон-читалку с криками "не верю!". Если оставить одно из этих клише, но вычеркнуть остальные, станет гораздо, гораздо лучше. Читая последние главы, я не знала, плакать или смеяться, настолько мне всё казалось бредовым.
Главная героиня не прописана. Я, прочитав книгу, так и не поняла, какая она. На её место можно было бы поставить любую другую героиню, и ничего бы не изменилось.
С остальными героями получше, хотя и не со всеми. Вторая главгерша, Эстер, чей дневник читала главная героиня, всё-таки вышла довольно яркой, хотя и не без доли сьюхи (особенно в конце, ооооо, это ж просто нет слов). Правда, запомнилась Эстер скорее не решительной и пылкой, какой её описывали, а истеричной и эгоистичной. В её большую любовь я не поверила. Откровенно говоря, мне не дали возможности - описывались только поцелуи и "огонь в сердцах", причём описывались сухо, как сводка фактов. Не было предыстории, чтобы понять, почему в сердцах этих двоих зажёгся такой огонь, не было ни одного нешаблонного предложения.
О том, что было хорошо - описание острова и прибоя. Нет, я не прониклась атмосферой небольшого городка, как я это сделала в "Шоколаде" Джоан Харрис, но само море автор нарисовала очень здорово. А вот бесконечные названия подаваемых на стол блюд проскочили мимо, они показались мне лишними.
Никаких новых и интересных мыслей я из книги не вынесла, удовольствие от прочтения тоже весьма сомнительное.
1/10, пойду успокаиваться и читать Ремарка :плачу:
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
пойду успокаиваться и читать Ремарка
А я, чтоб успокоится после "Фиалок", школьные сочинения читала, дабы сравнить мастерство автора этого чтива с трудами учеников.
Занятное чтение, надо сказать - посмеялась от души!
"Фамусов осуждает свою дочь за то, что Софья с самого утра и уже с мужчиной."
"Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы".
"Хлестаков сел в бричку и крикнул: “Гони, голубчик, в аэропорт!”
"Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже."
"Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие - он сразу женился."
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
olga0745, мы в девятом классе снимали с девчонками видеопоздавление для мальчиков на 23 февраля и включали туда всякие перлы с уроков, из сочинений и контрольных в том числе. Лучше всего пошла фраза "на памятнике Екатерине Второй присутствовали ее ближайшие сподвижники - Кутузов и Наполеон" х)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Пенни, ну конечно можно делиться впечатлениями в процессе прочтения, присоединяться к другим обсуждениям :)

~Arielle, ого, хороше начало чтения, хотя обе книги суровы и в какой-то мере депрессивны, замечательно, что они понравились. Я Кукушку еще не читала, а вот Шоушенк мне тоже понравился, ага. Вроде, простая книга, а как-то финал все выправил, мозаика сложилась.

Думала, что красивые камушки будут играть какую-то загадочно-ключевую роль.
Мне показалось, что они для того, чтобы Энди не свихнулся. Какое-никакое хобби :)

А еще у нас два диаметрально-противоположных отзыва на Фиалки. Я люблю такое наблюдать - круто сравнивать мнения. Сама я где-то по серединке, хотя по прошествии некоторого времени поставила бы скорее 4 балла, чем 6, но не суть важно. История вместе с именами как-то уплывает из головы.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Лучше всего пошла фраза "на памятнике Екатерине Второй присутствовали ее ближайшие сподвижники - Кутузов и Наполеон" х)
Вот это классно! Какое "знание" истории! Лучше не придумаешь! :валяюсь:
 
Последнее редактирование:

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
Сама я где-то по серединке, хотя по прошествии некоторого времени поставила бы скорее 4 балла, чем 6, но не суть важно.
Если бы это был обычный любовный роман: он её бросил, она решила найти другого, они повстречались, она помирилась с бывшим и вернулась к нему - это максимум 5 баллов у меня, при условии нормального описания. А тут детективчик взял своё, при этом, я всегда предполагаю, что произойдёт далее, но тут у меня их даже не было, как-то автор все перевернул, завернул.
История вместе с именами как-то уплывает из головы.
С именами вообще в этой книге проблема: я-то думала, что запомнила всех этих её ухажеров на острове, а не тут было. Потом минут 5 пыталась понять, как зовут Би, а как зовут Эвелин, и вообще как они связаны. %)
Но в 2 ночи это было весело.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Наверное, "Фиалки" попробую.
Если сразу сейчас начать, то до завтра точно прочитаете. Будем на стрёме - ждать отзыва!:привет2:

С именами вообще в этой книге проблема
Не только с именами - с памятью тоже проблема. Не помнить настоящего имени своей тётки - это крутяк!
 
Последнее редактирование модератором:

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
Не только с именами - с памятью тоже проблема. Не помнить настоящего имени своей тётки - это крутяк!
Я думаю, что Би-то вовсе ей не тетка была. Ну как-то по родственным линиям не сходится.
Она-то и не знала, что у неё было другое имя.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Варечка, у меня даже с именами почему-то некоторые элементы сюжета повылетали. Наверное, автор слишком уж накрутил. Спасибо хоть без эротики ))

И правда: книга из разряда "прочел и забыл" :)
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Джио Сара - Фиалки в марте - 3 балла

Ну и обещанный отзыв.

Романтическая история должна вызывать бурю разных эмоций, но уж точно не скуку и уныние. Начало было не скажу, что интересным, но и плохим его назвать нельзя. Оно было... ну, просто обычным. Где-то с середины просто хотелось поскорее дочитать. И не из-за большого интереса к сюжету, а из-за желания как можно скорее покончить с ней.

Поступки абсолютно всех героев вызывали у меня ступор. Где логика? Где хоть какой-то смысл? А некоторые моменты вообще напоминали не любовный роман, а черт знает что. Беременная женщина прыгает из несущейся со скалы на полной скорости машины. Это романтика или боевик?
Достала главная героиня со своими метаниями, кого же она любит.
Достала Эстер, которая сама же послала Эллиота, вышла замуж и родила, а потом начала устраивать истерики своей подруге, которая ее бывшего "подобрала". Черт, женщина, ты сама виновата! Нечего было гнать любимого мужика, да еще и несколько раз. Сколько там у нее шансов было уйти к нему? Раз отказалась от него, то почему он не может устраивать личную жизнь? Ни себе, ни людям. Я, кстати, так и не поняла, на кой черт она согласилась выйти замуж за Бобби, если не любила его.
Почему все герои на старости лет вдруг решили называться первыми именами, хотя по молодости предпочитали средние? Если это из-за "смерти" Эстер, то как-то глупо. Понятно, что автор это сделал, дабы запутать читателей (хотя все равно было весьма предсказуемо), но можно было написать, что Эстер решила выложить свою историю, но с изменением имен, чтобы... Да какая разница даже, с какой целью? Ну вот захотелось ей так. В этом и то было бы больше смысла.
Слишком запутанно все вышло. В какой-то момент мне захотелось отложить книгу, взять ватман и начертить, кто кому кем приходится, кто кому с кем изменял, кто кому был другом и т.д. А то это же кошмар какой-то. Просто голова кругом. Слишком все мудрено вышло.
Поразило, что главная героиня не в курсе, как на самом деле зовут ее тетю. И это при том, что они весьма близки. Как это вообще?
Не понравилось, что приезд Эмили представили, как пришествие мессии. И все жители острова сразу поняли, что да, это точно та, к которой должен попасть дневник. Та, которая должна во всем разобраться. Та, которая должна исправить ошибки прошлого. Чудо, явившееся, чтобы спасти их всех от тяжкого бремени. Зачем все так преувеличивать?
Самым нормальным показался парень, с которым Эми встречалась в молодости. Не помню его имени, на "Г" как-то.
Повествование ведется как-то слишком сумбурно. Еще путало то, что имена героев какие-то похожие. Такое ощущение, что у автора были проблемы с фантазией. Мне, с моей памятью, как у золотой рыбки, было сложно понять, о ком иной раз идет речь.

Я могу еще долго продолжать говорить о том, что мне в нем не понравилось. Потому что мне не понравилось все. Чем ближе к концу, тем все хуже и хуже. Мне хотелось увидеть красивую романтическую историю, но се ля ви.
Поклонникам жанра, может, и понравится, но лично я все же не рекомендую.
 

Alesizile

Estrella
Друг форума
Сообщения
5.014
Достижения
2.005
Награды
4.208
Самым нормальным показался парень, с которым Эми встречалась в молодости. Не помню его имени, на "Г" как-то.
Кстати да, как раз хотела его отметить, как самого адекватно прописанного героя :D
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Почитала ваши отзывы о книге. Наверное, далеко не все, но мне было уже так лениво листать назад, что я сдалась. Завтра получше поищу, если не забуду.
Целиком и полностью соглашаюсь с Alesizile. "Фиалки" у меня вызвали совершенно такие же эмоции. Аж прям радостно стало, что кому-то еще так же сильно не понравилось, как и мне. А то в целом отзывы нормальные, еще и книга в каких-то топах, а у меня она ноль эмоций, по крайней мере положительных. Начала себя какой-то недалекой ощущать, раз всем нравится, а мне нет :(

P.S.: не в тему, но пользуясь случаем, все же спрошу. Как ставить "лайки"? Эта возможность с переходом в группу проверенных появляется или я слепая? :(
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Александр Дюма - Граф Монте-Кристо - 9 баллов
Как же я рада, что книга дочитана. Она, конечно, хорошая, но уж больно длинная, я устала её читать. Рада ещё и тому, что знаю, наконец, чем там дело кончилось. А кончилось всё, на мой взгляд, не правильно. Ну не подходит этой книге такой финал. Зато во всём остальном я почти довольна: сюжет продуманный, атмосфера приятная, погружение в неё состоялось.
Я нигде не запуталась, но упорно не могу вспомнить один момент: сцену, где некий доктор (он же Дантес), ещё до приезда графа в Париж, рассказывает жене прокурора о ядах – она была вообще, эта сцена? Знаю, что она упоминается, но была ли?
И ещё меня несколько возмущают попытки автора заставить меня жалеть бедного, одинокого, несчастного паралитика, так сильно любящего свою внучку. Спасибо, конечно, за попытку, но что-то верится с трудом, что это был бы такой же добрый, заботливый и помогающий влюблённым дедуля, если бы его не парализовало.
В общем-то, я очень хотела поставить высший балл, но вот как-то не сложилось.. Хотя, наверное, книга в этом не виновата – просто я ждала в конце фейерверк, а там оказался всего лишь пшик.
 
Верх