Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Fanfara]

Ура, я снова с вами, книгоголики!!!
Читаю Графа, как же затягивает. Обожаю, когда читаешь книгу, а тебя прям аж поддергивает заглянуть, что же дальше будет, приходится бороться со своим любопытством.

 

[Ornela]

Тут так нахваливали "Малыша 44", что я тоже решила почитать. Книга отличная, но безысходность просто зашкаливает. Хочется пойти и напиться водки.

Это я была

Совершенно не похоже на то, что Малыша и Ферму написал один человек. Это просто небо и земля.

Согласна. Я когда скачивала "Ферму", обратила внимание, что он автор нашумевшего недавно "Малыша" и решила-таки после "Фермы" попробовать почитать первую книгу, ставшую открытием года.
Скажем так, неплохо, но тоже растянуто. Дальше поймёшь о чём я. И ещё - что-то не верю я там в некоторые вещи) Потом прочтёшь, обсудим
А так - книга получше "Фермы", подинамичнее и позаковыристее. Хотя тоже недостатков полно.

 

[Дрон_Усков]

Смотрю, тут столько стали писать про "Малыша 44" (или "Дитя 44"), что мне тоже захотелось прочитать. Но упихать его в летний сезон я вряд ли смогу. Может надо его в следующем сезоне всем вместе прочитать? Предлагаю сейчас, чтобы не получилось, что все уже прочитали, а я один не в теме.

 

[Варечка]

Никогда не читала аудиокниги, решила попробовать "Убить пересмешника" в таком формате. Оказывается это очень удобно, можно домашние дела совмещать с чтением.

Признаюсь, я вообще не люблю аудиокниги, но захотелось почитать "Волшебника в Изумрудном городе". Сессия, все дела, из-за компа не вылезаю, а тут решила совместить: и лабы делала, и книгу слушала. Вообще, здорово, мне понравилось.

 

[Nyam-Nyam]

Стивен Кинг - Мистер Мерседес (первая книга трилогии) - 9 баллов

В который раз убеждаюсь, что детективы Кинг писать не умеет. В детективе должна быть загадка, хоть в чём-то, хоть где-то, и продержаться она должна хотя бы полкниги, а в идеале вообще больше чем на три четверти. Но тут в самом начале все карты на стол выложены, и назвать это творение чем-то кроме приключенческого триллера не получается.

Хмм.. вообще, с творчеством Кинга я познакомилась давно, но только сейчас, читая «Мистер Мерседес», впервые я пришла к выводу, что все герои, положительные герои, у него какие-то однотипные, кочуют из книги в книгу... Это не критично, но что-то такое в них сквозит... Неважно одна это личность или несколько, но обязательно присутствует кто-то умный, кто-то ловкий, кто-то удачливый, кто-то получающий тумаки (от врагов или от судьбы).. Тумаки, кажется, вообще непременный атрибут.

Где-то до середины книга читалась с трудом, шла плохо, а потом, когда уже "движуха" началась, стало веселее, к концу я даже вообще решила, что мне всё понравилось. Ну, почти всё. Да уж, Бабушка Агата из Кинга так себе.. Уж у неё-то точно в конце ружьё бы выстрелило, то, которое в начале не стене висело.

Спойлер

Я про письма. Учитывая, что все эти дефисы с числами так нигде и не сыграли, то разбору писем уделено неоправданно много внимания.
Что-то ещё хочется сказать про параллели Билл/Брейди, но никак не могу их уловить. Зато точно знаю, что Билл в начале показался старым-старым дедом, еле передвигающим ноги и по восемь раз за ночь бегающим в туалет, а оказалось, что он бегает только один раз и даже ещё вполне может обслужить даму. Удивил. Знаю ещё, что Джером показался хоть и умным, но мальчишкой, у которого детство в одном месте играет, а Холли – забитой серой мышью. Удивили. Брейди только не удивил – оказался точно такой как надо.

Впечатление от книги осталось хорошее. Хоть я и бралась за детектив, которого там нет, но всё равно не разочарована.

 

[Sestra]

Главный герой уже раздражать начал.

меня тоже. прочитала буквально 1-2 главы за неделю.

сюжет

как то читать про восхваление гашиша не мое. А потом еще восхваление отрепья, в групповую насилующую женщин...о времена, о нравы...

в раздумьях снижать ли за вещи под спойлером балл за книгу. восхваление таких вещей меня всегда бесит.

 

[Nyam-Nyam]

Sestra,

Спойлер

А потом еще восхваление отрепья, в групповую насилующую женщин.

Это где там такое, не припомню?

 

[Arielle]

А я дочитала Малыша. Думала, что это займет значительно больше времени.

Спойлер

Книга все же и правда оказалась затянутой, хотя это не раздражало так, как во время чтения Фермы.
Знания мои о временах СССР весьма поверхностные. Так что местами мне было сложно судить, правда ли все так запущенно или автор нагоняет страх и ужас на читателей. Но иногда мне казалось, что это совсем уж неправдоподобно. Ну не верю я, что на уроках истории детей заставляли аплодировать при упоминании Сталина и указывать его имя при ответе на вопрос "Кого вы больше всех любите?" Или я просто слишком наивна? Да и то, как все закрывали глаза на очевидное сходство убийств. Ну серьезно что ли все до такой степени черствые бараны, не желающие видеть очевидного? Мне все же кажется, что многое там утрировано.
Начало у автора выдалось и правда годным, но потом начал немного мелькать тот самый Смит, написавший Ферму. Опять все на какой-то момент закрутилось вокруг секса. Опять геи. Опять изнасилование несовершеннолетних. Такое ощущение, что автора немного клинит на этом. И если в прошлый раз присутствие нетрадиционных отношений можно было объяснить легким способом выкрутиться, то тут вообще не ясно, зачем это было. Никто никого ведь на самом деле не насиловал. Мальчиков просто убивали. Смысл было поднимать эту тему с геями? Можно спокойно убрать кусок со всей этой беготней вокруг гомосексуалов и ничего не изменилось бы. Но хорошо, что на этом не весь сюжет построен, а только один небольшой момент, который и смысловой нагрузки особо не несет.
Как только речь зашла об убийствах детей, сразу стало очевидно, кто их совершает. Еще задолго до того, как убийца начал лично фигурировать в повествовании и назвался Андреем. Если автор хотел сохранить интригу дольше, то ему не стоило делать такое выделяющееся начало, которое никак не вяжется с сюжетом. Было слишком очевидно, что в итоге книга сведется к истории того мальчика, который потерял брата. Оставалось только дождаться, когда же автор наконец дойдет до сути. А то половина книги вообще буквально ни о чем. Часть про Бродского, про жену главного героя, про его перевод в милицию были такими затянутыми, что ну просто слов нет. Когда я поняла, что вообще-то книга вовсе не об этом, а все эти события имеют второстепенное значение и только подготавливают к самой сути, мне захотелось стукнуть автора чем-нибудь тяжелым. Первую половину точно можно было спокойно сжать раза в два и это никак не повлияло бы на сюжет. Поворот, что Лев и Павел на самом деле один человек, тоже оказался весьма предсказуемым. Почему-то меня давно терзали такие подозрения, но вот письмо родителей окончательно убедило.
Описание драки в поезде это ну вообще просто смех. То сидел сначала в полубредовом состоянии и на ногах стоять не мог, то уже размахивал металлическим прутом и раскидывая своих противников аки Рембо.
И почему именно желудок? Это какой-то скрытый смысл имеет, типа в детстве они голодали? Или я просто докапываюсь до "синих занавесок"? Этот момент роли особой не играет, просто интересно, чем руководствовался автор, выбирая именно этот орган.

В целом, книга понравилась. Как я уже говорила, с Фермой ни в какое сравнение не идет. Если бы нужно было ее оценить, я бы поставила, наверное, 7. Все же излишняя затянутость, утрированность и не влияющие никаких боком на сюжет моменты немного напрягают.

 

[Shunnimi]

Все же излишняя затянутость, утрированность и не влияющие никаких боком на сюжет моменты немного напрягают.

Не знаю, читать или нет.. думаю, я же ничего не потеряю, если просто посмотрю фильм? а ведь там такой актерский состав, ммм..) Харди, Олдмэн...

 

[Ornela]

~Arielle

Спойлер

Насколько я поняла из послесловия автора, он "вдохновился" книгой о расследовании дела о Чикатило - оттуда и имя ГГ, и его облик, и эти гомосексуальные вкрапления в сюжет. Более всего меня удивило описание милиции. Мне, выросшей на "Эре милосердия" братьев Вайнеров и, соответственно "Месте встречи..." с В. Высоцким в роли Жеглова, даже в голову не приходило, что в послевоенное время милиция в СССР была настолько не у дел. Как-то в это не верится. То, что о маньяках замалчивали - да, было, но в таких масштабах, чтобы преследовать тех, кто проводил расследование... Мне кажется, что автор перестарался с ужасностями и, конечно, фильм именно в таком виде вызвал бы скандал.

 

[Arielle]

Ornela,

спойлер

Про "вдохновение" расследованием убийств Чикатило я тоже читала, но все же геев это не совсем объясняет. В книге Андрей только убивал детей весьма изощренным способом, а затем вырезал у них желудок. Про изнасилование и слова не было. Точнее при расследовании убийств Ларисы (девочки, у которой потом тот парень из детского дома отрезал волосы) и мальчика, найденного Львом и Раисой, вдруг решили, что раз он был раздет, то и убивал его человек с гомосексуальными наклонностями. Логика сомнительная, но не суть. Из-за этого развели эту демагогию с отловом геем? Ну как-то не в тему это там было, по-моему. Лично для себя я объяснила присутствие темы геев только тем, что автор хотел показать как можно больше ужасов. Для меня это единственное логическое объяснение, которые я вижу.
Вот про милицию мне тоже показалось диким преувеличением. Слабо верится, что она вообще по сути никакой важной функции не выполняет. Так, для галочки существует. Отказ от расследования, где убийства совершенно очевидно связаны, преследование тех, кто решил докопаться до справедливости и поймать убийцу. Понятное дело, что о маньяках на каждом углу не кричали, но все равно ведь расследовали. И делали это не всякие беглецы из ГУЛАГа, которых как раз и осудили за желание докопаться до истины, а милиция и прочие структуры. Или все совсем не так?
Мне вот еще, кстати, финал не понравился. Начало такое мрачное, что хоть иди и вешайся. А в итоге главный герой и повышение получил, и жена в него внезапно влюбилась, и родителям квартиру вернули, еще и девочек из детдома взяли, которые туда попали пусть и не по вине Льва, но все же определенное участие он принял в этом. Не думаю, что в глазах сестер он сохранился человеком, пытавшимся заставить Василия опустить пистолет. Скорее всего, они его запомнили как человека, нагло вломившегося в их дом вместе с целой толпой и не сумевшего заставить своего подчиненного действовать согласно его приказам. Ну слишком какой-то счастливый и радужный финал. Все впечатление, полученное при прочтении, благополучно улетучилось. Как будто я не про жестокие убийства невинных детей читала, а сказку про принца на белом коне. Сначала автор ужаса нагнал, что все плохо, жизнь тлен, безысходность и никакого намека на светлое и лучшее будущее. А потом так бац и у главного героя все замечательно. Понятное дело, что все должно было закончиться хорошо, но не идеально же.

Не знаю, читать или нет.. думаю, я же ничего не потеряю, если просто посмотрю фильм? а ведь там такой актерский состав, ммм..) Харди, Олдмэн...

Фильм не смотрела, так что не могу судить, сильно ли он разнится с книгой. Но я бы все же посмотрела. И даже посмотрю как-нибудь, когда время найдется. Там такой затянутости не будет, я думаю. Ее просто некуда будет впихнуть. Фильм не бесконечный же. Остается только верить, что в фильм запихали все самые интересные и нужные по сюжету моменты, а остальное или убрали вообще, или показали мельком.

 

[Sestra]

Это где там такое, не припомню?

глава Итальянские разбойники

 

[Ornela]

Arielle,

Спойлер

Про "вдохновение" расследованием убийств Чикатило я тоже читала, но все же геев это не совсем объясняет.

Просто при расследовании преступлений Чикатило было выявлено и привлечено к уголовной ответственности большое количество геев.

Фильм не смотрела, так что не могу судить, сильно ли он разнится с книгой. Но я бы все же посмотрела. И даже посмотрю как-нибудь, когда время найдется.

Не нашла ни одной версии фильма в интернете - всё удалено. Если кто-то нашёл - киньте ссыль)

 

[Arielle]

Ornela,

спойлер

Просто при расследовании преступлений Чикатило было выявлено и привлечено к уголовной ответственности большое количество геев.

Это я знаю. Но вот только Чикатило своих жертв насиловал, а вот в книге такого не было. Поэтому я и не вижу смысла в том моменте с геями. Если бы найденный мальчик был изнасилованным (и не важно кем), тогда ладно, вопросов нет, но ведь никто ничего такого с ним не делал как я поняла. Или я просто этот момент прочитала не очень внимательно?

А фильмец я поищу. Вообще достать без озвучки и смотреть с субтитрами не проблема, но я не знаю, как остальные относятся к сабам. Я то привыкшая, сериалы и аниме постоянно так смотрю. Но с озвучкой все равно поищу.

 

[Варечка]

Волков Александр - Волшебник изумрудного города (цикл книг) - 9 баллов.
Удивительно перечитывать книги, который читал последний раз лет в 10. Сразу видно, как меняется отношение к главным героям, к событиям, происходящим в книге. Сюжет мне нравится и сейчас, главная мысль, который доносится до читателя в цикле - добро всегда будет побеждать, иначе никак.
Девятка за мою нелюбимую часть "Семь подземных королей" - думала, что хоть сейчас нормально буду к ней относиться, но нет, чуда не произошло.
Зато первая аудиокнига, мне понравилось.

 

[Касабланка]

А я чот на Стульях застряла. Хоть бросай, не нравятся и все

 

[Arielle]

Ли Харпер - Убить пересмешника - 10 баллов

Книга читается очень легко и быстро. Я даже удивилась, что уже дошла до конца.
Повествование ведется от лица маленькой девочки. Она описывает свою жизнь, ее брата, отца, соседей. Несмотря на то, что ключевые фигуры все же дети, книга затрагивает многие взрослые темы. Она о дискриминации, ненависти к другим, равноправии и справедливости.

Спойлер

История Тома ужасно грустная. Мне было так жаль его. Из-за глупых предрассудков и расизма невиновный был осужден, а потом застрелен. К счастью, были люди, которые понимают, что так нельзя, все люди равны и судить нужно по справедливости. Но главное слово все же за теми, для кого черная кожа приравнивается к автоматической вине. Человек виновен уже только потому, что он родился с иным цветом. И не важно, хороший он или плохой. В глазах окружающих он будет в разы хуже, чем самый убогий белый подонок.
Момент с Гитлером показал, какие же люди лицемерные. Они осуждают одного человека за ненависть к евреям, но сами относятся точно так же к людям с темной кожей. В их понимании это почему-то совершенно разные вещи. Но вот только они совершенно неправы.
Страшила Рэдли мне понравился. Интересный персонаж. В итоге он оказался совсем не страшилой, а нормальным и даже очень хорошим человеком. Просто он отличался от других и живет не так, как остальные.
Отец у автора получился отлично. Он так заботится о своих детях, учит их быть хорошими людьми и при этом сам старается сделать все возможное, чтобы не ударить в грязь лицом и продолжать служить для Глазастика и Джима примером. И у Аттикуса это получается очень даже неплохо. Он прекрасный пример для подражания. Со своей работой юристом он тоже отлично справляется. Он всегда остается честным, рассудительным и справедливым. Даже в самом конце, когда он решил, что его сын убил Юэла, Аттикус настаивал на расследовании. Если бы это и правда сделал Джим, никто бы так и не переубедил его замять это дело.

Книга оставляет после себя радостно-грустным осадок. Кому-то может показаться, что это произведение только лишь о приключениях Глазастика, но все тут более серьезно. Брат и сестра сталкиваются со взрослыми проблемами и это оставляет заметный след на их восприятии мира. Мне кажется, не лишним будет перечитать ее позже. В разном возрасте происходящее будет восприниматься совершенно по-разному.

 

[Варечка]

А я чот на Стульях застряла. Хоть бросай, не нравятся и все

У меня, кстати, тоже ступор, учитывая что за последние два дня я видела кусками фильм.
Но пока мне никто спойлерил.

 

[JaNat]

Я на отдыхе ваще ничего не читала, некогда было)))) Надо как-то вливаться, блин

 

[Касабланка]

Но пока мне никто спойлерил.

Ой, не говори всуе, а то налетять!

Кстати, устроила себе мини-флэшмоб, типа какая книга случайно в рандоме выпадет, ту и читаю. Выпала, блин, биография немного сдвинутого генетического ученого Спенсера Блэка. Ваще псих. Он мог бы стать гением, но спятил и стал... В общем, там столько мерзостей в книге, что не хочется их писать вообще. Мне, как человеку в прошлом не переваривающему такую тематику досталась эта книга как на зло. Но раз обещала себе дочитать - дочитаю.