Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.934
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Я тоже так прервалась на Книжном воре на пару недель. А потом взяла и за два дня съела оставшиеся 2/3. Нечитун нападает внезапно
Это так странно, за два дня проглотить 2/3 книги, а потом сидеть неделями... %)
*это я про себя*
 

Jay

Завсегдатай
Сообщения
1.976
Достижения
1.130
Награды
1.928

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Почему странно?
Потому что обычно я так не делаю) Это не типично для меня. Я либо разом прочту, либо растягиваю от начала до конца. А получилось ни туда, ни сюда. :)
И главное время есть читать, ни увлечения, ни дела не мешают. Но вот не хочется и все :(
 

Meliona

Проверенный
Сообщения
348
Достижения
285
Награды
131

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
У Кинга по хронологии на зиму одной из книг должна быть "Пляска смерти". Однако, это нонфикнш. Вот, что говорит вики:
Написана Стивеном Кингом на основе прочитанных им в университете лекций «Особенности литературы о сверхъестественном». Однако в книге рассказано о жанре ужасов не только в литературе, но и в кино, на радио и телевидении. Кинг уделяет много внимания своему личному опыту знакомства с жанром ужасов. Это делает книгу частично автобиографической, позволяя понять, какие произведения жанра ужасов в наибольшей степени повлияли на формирование Кинга как писателя. В книге писателем выделяются четыре наиболее значимых архетипа ужаса: вампир, оборотень, призрак, безымянная тварь. К книге имеются два приложения: список значимых фильмов жанра с 1950-й по 1980-й год и список литературы за тот же период. Звездочкой отмечены фильмы, которые нравятся лично Стивену Кингу
Не надо))) Я точно не буду читать(
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.121
Достижения
2.135
Награды
1.743
Я тоже за то, чтобы пропустить. Даже если оставят, то все равно читать не буду. Вряд ли это будет кому-то интересно, кроме больших и преданных поклонников Кинга.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Окей-окей, "Пляску смерти" из хронологии Кинга вычеркиваю. Кстати, для тех кто ждет: мы практически вплотную приблизились к "Темной башне", уже весной во всех филиалах книжного клуба нас ждет сий легендарный цикл ))
 

Alesizile

Estrella
Друг форума
Сообщения
5.014
Достижения
2.005
Награды
4.208
Как и предсказывала, Пастернак Борис - Доктор Живаго - 10.
Думала поставить 9 или 8 за скучноватые на мой взгляд описания военного быта, которые читались с трудом и из-за которых я, бесконечно переключаясь то на Рубину, то на Харрис, так растянула книгу. Но они же, эти описания, контрастируют с блестящими жемчужинками-описаниями природы, такими естественными, ясными и простыми, и своей простой красивыми, поэтому я решила их не судить. Тем более что основной критерий для десятки выполнен на отлично - я махом прочитала последние 250 страниц, в голове всё смешалось каруселью, я думаю, я переживаю, мне легко и тяжело одновременно и мне очень нужно об этом рассказать. Мне показалось, в философии книги много толстовского, и сам автор в лице главного героя на Льва Николаевича ссылался, однако толстовское видение мира вышло у Пастернака с его собственным пугающим и зачаровывающим оттенком фатализма. Когда всё происходящее, поначалу словно рассыпанное то тут, то там, а читателю ходи и собирай, и думай, к чему это всё, вдруг связывается прочным узлом. Причём узел очень красивый, такой, какой в жизни, кажется, существовать бы не мог. Я имею в виду конкретно свечу, которая горела на подоконнике. Потрясающе, как эта деталь сводит в итоге всю мозаику в одно целое. Потрясающе, правда.
Ощущение от конца напомнило мне моё ощущение от финала "Чёрного обелиска" Ремарка. Вообще хочется поставить эти книги у себя в голове рядом, не могу объяснить, почему. Точно не потому что и там, и там война. Может, потому что и там, и там похожим образом была прописана жизнь. Когда ты читаешь и не понимаешь, хорошо это или плохо, заслуженно или нет. Ничто не чёрное, ничто не белое. Всё так, как должно быть, в какой цвет его мысленно ни крась. И этот взгляд на мир мне очень и очень близок.
Главный герой необычный. Первые страниц сто мне было очень трудно его воспринимать, потому что у меня главный герой тоже Юрий, тоже врач и даже складом характера похож, какое-то невероятное совпадение вышло, но потом, ура, Юрий Живаго начертился у меня в голове отдельным цельным образом. Сначала я им восхищалась, чуть позже это пропало, потому что появилось, за что его не любить, но всё равно не могла я не переживать за него, есть в нём что-то цепляющее и не дающее так просто сказать "всё, разочарована, к чёрту вас". Всё как в жизни, есть достоинства, есть недостатки. Возникло у меня по ходу повествования ощущение, что он, попав на войну, уже перестал идти собственным путём, выбирая раз за разом то, что подкидывают ему его женщины или повороты судьбы. Потом был собственный поступок - побег с фронта - и всё равно неясно, правило им чувство долга или всё-таки он сам. А дальше Лариса и её "реши ты, я со всем соглашусь", и Юрия явное нежелание брать всю тяжесть решения на себя. Не могу толком понять, что конкретно так его тяготило, быть может, он просто был человеком по натуре склонным к размышлениям и видел во всяком повороте как плохое, так и хорошее, и не мог рассудить, как лучше, то есть всё представлялось ему в той или иной равноценным?.. Это какая-то отсебятина уже, ладно. Но мне нравится, когда книга заставляет думать. Потому что даже не будь это задумано в характере героя, лично мне эта мысль кажется ценной и интересной, и я уже думаю, как бы её у себя обыграть :) Кстати о равноценности. Когда я читала заключительные части, где Юрий вернулся в Москву, что-то во мне отчаянно твердило, что где-то он свернул не туда. Не было ни одного предположения о том, где или когда, просто интуитивное чувство. Сейчас я думаю, что это из-за расставания с Ларисой. Оно его как-то надломило, а с другой стороны, а как надо было сделать? Ведь всё, казалось бы, верно, а, может, и неверно вовсе, но кто нам вообще в жизни скажет, что верно, а что нет. Особенно в таких ситуациях, когда молчат совесть и мораль, а сердце и долг друг с другом спорят до хрипоты. Так вот, думала я, что обидно, как так, герой своей части лишился, чуть с ума не сошёл, поменялся не в самую приятную сторону (по моим субъективным ощущениям, опять же, причём именно ощущениям, а не какой-либо логике). А потом подумала, что, наверное, из-за этого он приобрёл в себе что-то новое и равноценное, просто уже не столь очевидное. Более... метафизическое. Какое-то новое понимание жизни и происходящего. Хорошо это или плохо, судить не возьмусь... Это здорово путает. За что, опять же, я поставила десять.
Лариса показалась мне человеком не на своём месте. Не в плане её социального положения или семейного, а в плане более общем. Она как будто не совсем вписывается в это время, будто выплыла из прошлого или из будущего, смотрит на всё иными, не похожими на современников глазами. Здесь даже не в яркой индивидуальности дело, не в шаблонности общественного мышления и нетривиальности её. Здесь что-то более далёкое. И это, как мне кажется, роднит её с Юрием. Оба обязаны идти путём, который навязывает им судьба, и в жерновах войны они не могут быть никем иным, кроме как пешками. Откровенно говоря, это жутко. Вроде бы и каждый человек сам по себе, со своей судьбой, а в общей наковальне будет, выбора никакого. Что бы там ни делал, что бы ни думал.
Но даже в этой мешанине можно найти простое и ясное счастье, естественную красоту жизни вокруг, которая яркими всполохами вплетена в страшные, тяжёлые события жизней главных героев. И это нужно ценить.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.121
Достижения
2.135
Награды
1.743
Стокер Брэм - Дракула - 8 баллов.

Если честно, я не ожидала, что понравится. Вот фиг знает, почему. Надежд не возлагала вообще никаких. Неожиданностью был объем произведения. Я почему-то наивно верила, что оно совсем-совсем коротенькое :D Понятия не имею, почему я так решила.
Для начала сбивают с толку дневники и письма от каких-то персонажей. Кто они такие? Почему про них пишут? К чему вообще это? Но в этом определенно имеются свои плюсы. Есть интрига и хочется узнать, кто все эти люди и почему они так важны, раз есть их дневники. Хотя иногда я путалась в происходящем и в персонажах.
Некоторые моменты показались странными. Например, почему нельзя было сказать всем, чтобы никто не трогал чеснок в комнате Люси? И почему ей не вручили распятие? Висело бы оно у нее на шее, могло бы и обойтись, как с Джонатаном, когда он был в замке. Почему комнату Мины не обложили чесноком, когда они ловили Дракулу? Очевидно же, что они все в опасности. Сами бесконечно это твердили. Могли бы и предпринять некоторые меры предосторожности. А то себе мужики и чеснока набрали, и распятий, и всего-всего-всего, а про бабу забыли. Заботливые они, ничего не скажешь :D
Еще мне попался какой-то дурацкий перевод, в котором Ван Хельсинг был Ван Хелзинком <_< Очень сильно раздражало. Но это уже претензия к переводчикам.
В целом книга понравилась. Читалась очень легко. Закончила бы ее за пару дней, но времени совсем не было :с
 

Shunnimi

kitsune
Проверенный
Сообщения
4.255
Достижения
180
Награды
2.402
Почему комнату Мины не обложили чесноком, когда они ловили Дракулу? Очевидно же, что они все в опасности. Сами бесконечно это твердили. Могли бы и предпринять некоторые меры предосторожности. А то себе мужики и чеснока набрали, и распятий, и всего-всего-всего, а про бабу забыли. Заботливые они, ничего не скажешь
Тоже волновал вопрос при прочтении. Особенно ражала с них, когда у Мины начали проявляться симптомы той же "болезни", что и у Люси, а они и в ус не дуют, как валенки ходят "что она сегодня очень бледная, переутомилась, наверное":лол3:

Еще мне попался какой-то дурацкий перевод, в котором Ван Хельсинг был Ван Хелзинком
ага, у меня тоже такой был. Всё время коробило при прочтении.

В целом книга понравилась
поэтому теперь не смотри фильм))
 

Alesizile

Estrella
Друг форума
Сообщения
5.014
Достижения
2.005
Награды
4.208
Обнаружила в прочитанном КК "Время жить и время умирать" с очень высоким рейтингом, посчитала своим долгом оценить в ближайшее время, потому что Ремарка люблю безмерно и читун пришёл нереальный - "Жизнь взаймы" сегодня начала и уже почти дочитала, "Джентльменов и игроков" оставила на половине (должна сказать, что идёт тяжело, хотя я люблю Харрис, но её магического дышащего-образного языка в книге как будто нет, а сюжет в её фирменном стиле очень, очень затянут...) Так вот... Съездила в книжный. Перерыла полку с покетбуками, не нашла. Решила, что денег не так жалко, перерыла всю классику. Что угодно, кроме! Везение максимум(( С пустыми руками уйти не смогла всё равно, взяла "Книжного вора" :) Изначально я его в сезоне читать не планировала, но не смогла пройти мимо х)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
А я уже на пятой книге Гарри Поттера. Читается как по маслу. И многое разъяснено, что в фильме непонятно было, наконец-то я получила ответы на вопросы.

Но такое впечатление, что в первый раз я почти и не читала, или читала каждую сотую страницу - ничо не помню, словно заново открыла ))

Alesizile, а я как щас помню, что бросила Время и жить и время умирать прям вначале, когда солдаты трупы из-под снега выкапывали, а те расползались (брррр). Видимо, мой порог членовредителького страха был весьма высок, надо попробовать вернуться и прочесть, сейчас-то психика уже закалена всякими Парфюмерами, Заводными апельсинами, Кингами и прочим :)
 

Alesizile

Estrella
Друг форума
Сообщения
5.014
Достижения
2.005
Награды
4.208
Jay мне совершенно не понравилось :( но это может быть только моё мнение, конечно. просто я искренне верю, что мысль "искусство рождается через страдание" можно было показать и без столь мерзких сцен <_<
 
  • Нравится
Реакции: Deer

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Чет мне захотелось вернуться к Паланику. Я залпом проглатывала всю библиографию в порядке выхода, пока не натолкнулась на "Фантастичнее вымысла". А это нон-фикшн оказался, внезапно, и из-за него я впала в ступор и желание читать дальше Паланика отпало, ибо нон-фикшн я читаю только в двух случаях: если дело касается учебы или если речь идет о развитии в творческом плане, креативности, вдохновении и так далее.

А щас мне хочется всего Паланика на полочку, у меня три книги есть в покетбук-формате (две мои любимые и внезапно "Бойцовский клуб", которому я при первом прочтении поставила шестерку, но книгу зачем-то купила). Вот куплю когда-нибудь, вот поставлю, вот начну читать...

Сейчас знакомлюсь со "Стократом" Дяченко наконец-то (знаю, что вне КК...). Бедность языка неожиданно начала смущать даже меня, а некоторая предсказуемость событий в совокупности с весьма странным мышлением персонажа...
Главгерой, Сократ, встречает некую сбежавшую из дома девицу, которая рассказывает, что много лет назад в ее дом пришел колдун и обещал забрать ее. Колдун назвался Сократом и обладал теми же способностями, что и главгерой. Главгерой в полном офигевании засыпает, а просыпается на 20 лет назад (что сразу понимает по изменившемуся ландшафту и обменявшись парой фраз с людьми в таверне, где он остановился). Первым делом он думает, где же та девушка может быть и как бы ее вызволить из ее дома, и при этом выяснить, что это за колдун его именем посмел назваться. И мысль о том, что как бы этот колдун он сам и есть ему в голову не приходит, не. -.-
Но общая концепция-идея интересная, так что читаем.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Паланик - противоречивая фигура в литературе, судя по отзывам. Но в любом случае если руки дойдут, начну, пожалуй, с Бойцовского клуба. У меня к фильму несколько претензий было, любопытно взглянуть на первоисточник.

NatalyJane, тоде хочу Дяченок! Когда ж руки до Ритуала дойдут... Что-то руки у меня никуда не хотят идти :D

Какой-то объемный у нас сезон, читатешь-читаешь без перерыву, а читается долго и скучно.
 

EllaRosa

Беспощадная
Завсегдатай
Сообщения
4.327
Достижения
990
Награды
1.413
Я никак не могу закончить "Гиперболоид инженера Гарина". Очень лёгкий язык, интересный сюжет, но сначала я запуталась в персонажах, потом в происходящем. Не стою на одном месте, но читаю понемногу.

В последнее время постоянно снится, что я читаю книгу. При чем там так гладко скдадывается сюжет, но тех событий в реальных книгах нет. Как-то всю ночь во сне читала вслух 1984, И Книжного вора, и "ДиИ", а вчера был Гиперболоид.
 
Верх