Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.933
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Спасение цикла
Напишу на свежую голову отзыв о "Лорде с планеты Земля".
Короче, измучили мы друг друга... Памятуя о вполне неплохих впечатлениях о Дозорах Лукьяненко, решилась я на "этот подвиг" и принёс он мне единственный вывод: фантастика - это не моё. Да ладно, фантастика... Там нет персонажей, точнее, их много разных-всяких, но ни к одному я даже ни на секунду не прониклась сочувствием. Ничего не случилось ни тогда, когда кто-то там умирал, ни тогда, когда посещала огромная любовь. Читала, абсолютно абстрагировавшись, а я так не люблю - я люблю "вживаться" в произведение. Здесь же герои описаны настолько поверхностно, что их переживания не принимаешь всерьёз, не веришь. Если бы хоть кто-то зацепил... Я обычно "рисую" героев книги в своей голове, иногда на бумаге - здесь же никаких чётких образов не возникло. Автор настолько увлёкся описанием сражений, а к концу книги и философско-психологическими измышлениями, что потерял своих героев. Сергей, такой мачо-боец, вдруг ни с того ни с сего стал чуть ли не профессором философии с его размышлениями о добре и зле, о красоте (как бы) войны - того как оправдывают все эти сражения, прикрываясь изысканными фразами, на что и поймались наивные фанги, влюблённые в красоту... Всё это так, всё вроде бы и неплохо, но до чего же скучно!
Я "Что делать" читала с таким трудом и с такой скукой! И эта мысль не раз посещала меня, пока я продиралась сквозь фантастические дебри Лукьяненко.
Зачем он столько всего намешал? Зачем? Всего подряд? Зачем приплёл Бога? Все эти сеятели, отрешённые, империи, колонисты, фанги и пр, и тд, кому нет числа... И все неинтересные, все одинаково серые, невзирая на разный цвет кожи. Я мысленно сравнивала с ПЛиО Мартина - там же тоже немерено героев-то, но у каждого-прекаждого есть своё собственное лицо!
Ещё меня всё время посещал такой вопрос: на кого рассчитан "Лорд" - на какой возраст? Для подростков бои и сражения, конечно интересны, но философская подоплёка - то, чему практически полностью посвящена последняя книга - её же читать откровенно скучно. Зачем было совать в фантастику все эти авторские глубокие мысли? У Мартина ( опять же ) нет никаких авторских излияний, книги сами заставляют думать. Сами!
Вот перед этим прочла "Грозовой перевал". Там нет никаких авторских выводов, там мне не навязывали своё мнение, там я думала сама. Причём, в 15 лет я думала совсем по-другому.
Здесь же Лукьяненко всё мне разжевал и подал на блюдечке вместо того, чтобы написать захватывающую историю с яркими красивыми героями, про которых хотелось бы читать!, хотелось бы о них думать! и самой делать выводы!
Вот потому мне не понравился этот цикл, и я, честно, никогда не читала бы его - не стала тратить время, если бы не "записалась в спасатели") Чем-чем, а перфекционизмом не страдаю)
Но я не жалею о потраченном времени: любой опыт - это опыт. Да и мысли правильные о "красоте" войны, не спорю. Задумалась. Действительно же, находим мы оправдание тому, что ввязываемся в войны, прикрываясь высокими словами, красивыми лозунгами, обманывая самих себя. А война - это всегда зло, всегда плохо, её нельзя оправдать ничем.
Оценка, пожалуй, между 3 и 4, потому что для меня этот цикл - ниже среднего.
Пусть будет всё-таки 4!
Предновогоднее настроение)
 

jilyfan

Проверенный
Сообщения
293
Достижения
280
Награды
211
Я снова тут с:
Почитала отзывы, подумала, что же брать следующей. Не смогла придумать. Поэтому я просто ткнула пальцем в небо в экран иии...
Не удивительно :D
Хокинс, Пола "Девушка в поезде" - 7 баллов
В ПОРЫВЕ ПИСАНИНЫ МОГУ СЛУЧАЙНО ЗАСПОЙЛЕРИТЬ, АККУРАТНЕЕ
Мда...
Это было странно. Я прочитала всю эту книгу за вечер. И, черт возьми...
Жанр "психологический триллер" она полностью оправдывает.
Читая, мне порой хотелось отбросить ее, как ядовитую змею, потому что боже. Было так горько, противно, и врооде бы это всего лишь книжка.. только вот автор настолько правильно преподнесла всю эту грязь, творящуюся в некоторых семьях, и боже мой!
Слог, конечно... впрочем, скорее всего в этом виноват перевод. Но все равно - немного не мое.
Книга странноватая. Честная. Немного затянутая и запутанная - переплести этих трех женщин так, что не видно где начинается история первой, а где - второй? Это надо уметь.
В какой-то степени я понимаю, почему "Девушка в поезде" стала бестселлером. Понимаю, но не смогу заставить себя перечитать ее еще раз. Не знаю почему.
Сюжет - вполне обычный, но закручен очень и очень лихо. Оставляет после себя какую-то... горечь. Жизнь - не сказка. Конец действительно неожиданный - подобного я вообще даже не представляла. Кто угодно, но не... хм.
В общем, не жалею, что прочитала. Но одновременно с этим не могу отделаться от этих гадких мурашек. Вот так.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Это определённо лучше, чем *Кот без прикрас* у Пратчетта
Мне рекомендовали начать знакомство с Пратчеттом с Кота. Но теперь я чота опасаюсь ))

без понятия, как ее оценивать
Если балла не будет, то в статистику ничего не попадет и как бы не будет зачтена как прочтенная.
 

Sluda

Завсегдатай
Сообщения
1.392
Достижения
690
Награды
1.265
Спасение цикла
Теодор Драйзер "Трилогия желания" - 10 баллов

Цикл состоит из трех произведений: "Финансист", "Титан", "Стоик". Главный герой - Фрэнк Каупервуд. В трилогии рассказывается о его жизни. В первой книге мы встречаем главного героя в десятилетнем возрасте, а в третьем романе перед нами зрелый шестидесятилетний мужчина. О его личной жизни, его финансовых успехах и неудачах мы и узнаем, прочитав эти романы. Во время чтения проникаешься атмосферой тех лет. Книги написаны легким, понятным языком. Советую почитать, хотя кому-то может показаться скучноватым, если не очень интересует тема "как американцы делают деньги". В этом случае можно почитать роман "Сестра Керри" и "Американскую трагедию" (одно из моих самых любимых произведений), правда, "денежная" тема в них также присутствует.
В любом случае, советую Драйзера читать, т.к. это - американская классика.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Кинг Стивен - Дорожные работы - 5 баллов
Йа тоже осилил (у нас объявляется недельник плохих отзывов ))) Мучила книгу почти месяц, потому что ничто не находило во мне отклика: ни средненький сюжет (а какая психологическая драма "человек против системы" наклевывалась!), неоправдано растянутый на многабукаф; ни герой, который вызывает во мне разве что приступ раздражения по поводу его безвольности и невдекватности (хоть автор и пытался выжать сочувствие к страдальцу, меня не проняло); ни текст, в котором нет никакой красоты, наоборот: он уныл, монотонен и изобилует всякими ненужными подробностями типа "как меня пронесло в туалете" или всякими бу-бу-бу героя по поводу и без. В общем, какое-то серомышастое бестолковое произведение, сухое как пустыня Сахара. Кинг как всегда решил загрести все в кучу, и в итоге ожидаемо получилась каша-малаша, хорошо еще без мутировавших крыс и зомби. Допускаю, что при другом исполнении (или настроении) книга вышла бы получше. Но в таком варианте она меня сильно утомила. Американского "Любить по-русски" не получилось, увы.
 
Последнее редактирование:

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Ф.М.Достоевский, "Униженные и оскорбленные" - 10 баллов

Этот роман читала давно, в юности, и он не оставил тогда особого впечатления, как было с "Преступлением и наказанием.".
Конечно, такое могло произойти - ведь, этот роман раннего творчества писателя, и он не может конкурировать в плане глубокого психологизма, с такими романами, как "Идиот" и "Братья Карамазовы".
Но сейчас, перечитывая вновь это произведение, убеждаюсь, что для полного понимания творчества гениального Достоевский, надо перечитывать его романы не один только раз, а как можно чаще и в разные периоды своей жизни.
С возрастом у человека меняются взгляды, ценности, жизненные установки и даже цели. Многое меняется...
Убеждена, что в его произведениях заключены ответы на самые важные и актуальные вопросы человеческого бытия, и над ними не властно время.
Этот роман читается на одном дыхании. В отличие от более поздних произведений писателя, здесь нет длинных монологов, и наблюдается "бодрое" развитие сюжета. (А их в романе не один. а сразу два!)
Здесь нет положительных героев. "Униженные и оскорблённые" не зря унижены и оскорблены. В характерах всех действующих лиц присутствует ЭГОИЗМ, только в разном виде. За это они, сами того не осознавая, несут наказание по "полной программе".
Поражает до глубины души своеобразный характер девочки-подростка Нелли. Этот трагический образ наиболее раскрыт писателем и самый яркий из всех.
Ещё удивил образ Алёши. Вроде бы безобидный, красивый, холёный. воспитанный, приятный с виду, человечек - эдакое "взрослое дитя" с невинным взглядом.
А вдуматься и приглядеться к его поступкам, то становится понятно, что он-то и есть главный злодей из всех. Даже папашу своего переплюнул. Его эгоизм самый страшный! Вот, кто настоящий Дьявол в образе белокурого Ангела...
Об этом романе можно говорить и рассуждать часами. Ведь, он поднимает такие важные проблемы, как проблема отцов и детей, проблему семьи, свободы женщины в обществе, проблема нравственности, любви, сострадания, доброты... Думаю, что ещё много чего можно перечислить. Каждый читатель найдёт и выберет в романе для себя то, что считает важным и необходимым.
Это удивительно, но это так!
 
Последнее редактирование:

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
olga0745
Вот, кто настоящий Дьявол в образе белокурого Ангела...
Не, ну я не согласна. Он и правда еще совсем ребенок, который не думает о последствиях поступков своих, не со зла он. Я думаю, Алеша хороший, только глупый еще. Может, под влиянием Кати человеком нормальным станет. До папаши ему как до луны пешком, тот всем умудрился подгадить, жизней сколько разрушил.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
не думает о последствиях поступков своих, не со зла он
Вот это, и есть самое страшное - не знаешь, чего от него ожидать. От папаши - хотя бы можно предугадать...

под влиянием Кати человеком нормальным станет
Ха. ха - не смешите! Она, глупа и наивна. Они оба, эти аристократы изнеженные, два сапога пара! Да, и не любит он её. Он, вообще, никого кроме себя не любит.
 
Последнее редактирование:

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
Хоть один позитивный отзыв появился! А то я домучал, наконец, первую книгу про Боба и не знаю, читать дальше или сделать перерыв и прочесть что-нибудь полегче. Хотя Достоевский под определение "полегче" вряд ли подходит)
Ох, боюсь, придётся расстаться с чашечкой с такими темпами(
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Дрон_Усков, раз первую книгу про Боба домучил, то мож за следующие и не браться? Или ты тоже перфекционист? Если нет, то ставь оценку, пиши отзыв да и не мучься больше. Да и не особо много потеряешь, не прочитав. На свете полно хороших книг, чего застревать там, где не лезет.
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
Касабланка, я не перфекционист, но мне хватает упрямства, которое не хочет бросать что-то недочитанным.
olga0745, ну можно и за Пуаро взяться. Только это тоже цикл, да ещё больше, чем про Боба. Я думал его на конец сезона оставить.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Касабланка, я не перфекционист, но мне хватает упрямства, которое не хочет бросать что-то недочитанным
А если бы в Бобе было 10 книг? А все может быть: вчера написал три книги, завтра еще семь допишет. Дело, конечно, твое, но подобным упрямством можно себе охоту отбить читать. а в Пуаро раз в 12 книг больше, чем в Бобе, так что готовься ))

А, кстать, взяла в библиотеке книгу Стругацких, в ней два романа: Трудно быть богом (который у меня не пошел с самого начала) и наша знаменитая Улитка на склоне (который тоже у меня не пошел с самого начала). Решила сделать перезагрузку и попробовать одолеть сии книги, тем более что мой читальный менталитет стал всеяднее и усидчевее )) В конце концов имтории небольшие, да и стыдно мне, что с такими именитыми фантастами я знакома сильно по диагонали (и вообще: очень многие книги на заре моего пребывания в КК читаны спустя рукава). А также попробую второй раз присмотреться к Ведьмаку, благо он будет на дочитке в разделе "книга-новинка".
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
у можно и за Пуаро взяться. Только это тоже цикл, да ещё больше, чем про Боба
Начни читать - не прогадаешь.Это всё же классика - высшего сорта литература!
И можно, не весь цикл оценивать для "чашечки", а только первую книгу. Остальные потом прочитаешь, если "зацепит".
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
присмотреться к Ведьмаку, благо он будет на дочитке в разделе "книга-новинка".
В смысле?o_O Этот как-его-там опять что-то написал про ведьмака??
Ох, боюсь, придётся расстаться с чашечкой с такими темпами(
Да ладно, всё успеешь, я вообще ещё за сезон не бралась:)
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
olga0745, если я после первой книги поставлю оценку, то могу не дочитать. Я из того, что в сезон входит, не всё успеваю прочитать, а что-то постороннее вообще редко читаю. А тут тем более такой огромный цикл.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
не знаешь, чего от него ожидать
По крайней мере, не зла и подлости. Уж отбирать у людей последнее, жениться ради денег и бросать своего ребенка он бы точно не стал, я в этом уверена. С Катей и Наташей, ну запутался мальчик, с кем не бывает. Молод еще, глуп. Но в нем есть чувство сострадания, чего не скажешь об отце. Тому люди - что мусор под ногами.

Ха. ха - не смешите! Она, глупа и наивна.
А я так не считаю. Прийти к Наташе и спокойно поговорить, без истерик выяснить отношения, наконец-то поставить точку в этом деле - на мой взгляд, это поступок взрослой, здравомыслящей женщины. Алеше как раз нужна та, которая за него будет думать, с кем ему лучше, чего он хочет, что ему нужно для счастья. Наташа боялась, что потеряет его, если будет такой, а Катя, видимо, поняла это, потому и остался он с ней.
 
Верх