Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

EllaRosa · 23 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
Приступила к "Хроникам Амбера". Перевод, канэшн, застрелиться, особенно если учесть, что аннотацию и обложку оформлял другой переводчик, нежели сам текст. В итоге на обложке "Хроники Эмбера", а по тексту не Эмбер и не Амбер, а Янтарь Я, конечно, не против Янтаря или Эмбера, но блин, пихать в одну книгу разные названия...

Я ж вроде оба варианта перевода скидывала

Касабланка сказал(а):
Давай уже возвращайся в клуб

Скоро уже вернусь

Касабланка · 23 Мар 2016

EllaRosa сказал(а):
Я ж вроде оба варианта перевода скидывала

У меня книги. Бумажные, в смысле

Варечка · 23 Мар 2016

Я начала читать "Бесов". Я очень надеюсь, что всё будет хорошо. Хотя отзыв Ornela немного заставил поднапрячься.

Ornela · 23 Мар 2016

Варечка сказал(а):
Хотя отзыв Ornela немного заставил поднапрячься.

Да ладно) Хороший же отзыв) Достоевский просто легко не идёт - это нужно иметь такое состояние души, чтобы в это всё влезать) Я же 10 баллов поставила!

Варечка · 23 Мар 2016

Ornela сказал(а):
Да ладно) Хороший же отзыв) Достоевский просто легко не идёт - это нужно иметь такое состояние души, чтобы в это всё влезать) Я же 10 баллов поставила!

Я и не спорю, что он плохой.

Мне вот интересно узнать, почему тяжелой книге 10 баллов. ^_^

Ornela · 23 Мар 2016

Варечка сказал(а):
Мне вот интересно узнать, почему тяжелой книге 10 баллов.

Тяжёлая в смысле - морально, психологически, заставляет мыслить, рассуждать, оставляет осадок такой... Но вместе с тем сильная по ощущениям, великолепная по описаниям, интересная по действию - особенно, если не смотрела сериал. Персонажи - живые, рассуждения оригинальные, удивительные и, как всегда, на все времена. Великий писатель. Как так можно было жить в 19 веке и писать о том, что и сейчас так же волнует и тревожит. Я бы не назвала Бесов шедевром, но это роман очень достойный. Читается, кстати, легко, где-то до середины, потом посложнее, а особенно сложно - глава про Тихона.

Вот, к примеру, взялась я за "Игры демиургов" и сходу прочла четверть книги - легко, занятно, забавно - это лёгкая книга. "Богиня на кухне" - лёгкая, а "Бесы" враз не прочтёшь, там много над чем зависаешь, задумываешься. Я это имела ввиду.

Варечка · 23 Мар 2016

Ornela сказал(а):
Но вместе с тем сильная по ощущениям, великолепная по описаниям, интересная по действию - особенно, если не смотрела сериал.

Не смотрела, вообще не люблю смотреть любые экранизации до прочтения книг.

Ornela сказал(а):
Читается, кстати, легко, где-то до середины, потом посложнее, а особенно сложно - глава про Тихона.

Я и заметила, что даже начало такое бодренькое, даже подумала, может я книгой ошиблась. :лол2:

Ornela · 23 Мар 2016

Варечка сказал(а):
Не смотрела, вообще не люблю смотреть любые экранизации до прочтения книг.

Я давно смотрела, не всё до конца поняла и давно хотела почитать.

Варечка сказал(а):
Я и заметила, что даже начало такое бодренькое, даже подумала, может я книгой ошиблась.

Ага, совсем не по-достоевски, шутливо даже. Но ФМ себе верен, потом всё будет)))

FunnyJulia · 23 Мар 2016

А я наконец-то дочитала "Убить пересмешника". Хорошая книга, мне понравилась, уже так привыкла к атмосфере этого маленького американского городка, ко всем его жителям. Начала читать "Пойди поставь сторожа", а здесь совсем уже другая атмосфера, сложно немного привыкнуть))

Понравилась концовка, я всё думала, когда появится Страшила Рэдли, до конца книги о нём почти не упоминалось и тут вдруг оказывается, что это он спас детей от жестокого Юэла и оставлял в дереве для них разные подарки. Совсем такого не ожидала

Nyam-Nyam · 24 Мар 2016

Лавкрафт Говард Филлипс - рассказы
Я долго ждала, когда же Лавкрафт попадёт в сезон. Вообще не знакома с его творчеством, но почему-то ждала всегда именно его. Не скажу, что разочарована, но и не в восторге. Истории не настолько страшные, чтобы я начала темноты бояться, но всё же жуткие, да, и в большинстве интересные. Но как же тяжело они читались – может настроение не то, может погода виновата, может банальный нечитун приключился.. Просто тратить десять дней на две сотни страниц как-то.. обидно что ли?

Храм – 8 баллов. Интересно, вернулся?
Изгой – 6 баллов. Самый мутный рассказ. И самый непонятный.
Картина в доме – 8 баллов. Закончилось на самом интересном месте..
Крысы в стенах - 9 баллов. И вот опять они – люди того, другого времени, то и дело падающие в обмороки, кричащие и трясущиеся от страха.. И это ещё только мужчины.. И из-за чего? Честно, я их никогда не пойму.
По ту сторону сна – 9 баллов. Попервой в наброске отзыва написала, что мне понравилась идея.. Сейчас, неделю спустя, сижу и думаю, какая там идея? Ничего не помню. Но она мне явно понравилась, раз я девяточку нарисовала.
Притаившийся ужас – 10 баллов. Интрига оказалась слабенькая, и даже в час ночи не так уж и страшно, но всё равно захватывающе.
Сияние извне – 10 баллов. Единственный рассказ, который я прочитала меньше чем за день, меньше чем за час. Очень хорошо пошёл, легко и интересно.

Ornela · 24 Мар 2016

"Игра демиургов" ну прямо хорошо пошла! Дочитываю. Забавные историйки, смешные, сижу - улыбаюсь. Вспомнила - была у моей мамы ( учителя химии и биологии ) толстенная книга что-то там про атеизм) И там были такие картинки с историйками про Бога и Адама, любила такое читать. С годами, правда, моё отношение к вере изменилось, но в книге не вижу ничего обидного и крамольного, приемлемая вещь. Ага, ещё был спектакль о сотворении мира в театре Образцова - тоже типа этого.

Shunnimi · 24 Мар 2016

И я потихоньку почитываю рассказы)

Говард Лавкрафт

Сияние извне - 7
Идея интересная, но вот тупость хозяев дома меня доконала... Понятно, что будь они умнее, то и ужаса не получилось бы, но блин!

Хотя мне понравилось, что история поведана в виде рассказа о былых днях, а "нынешний" ГГ благополучно свалил - обычно в жанре ужасов такие товарищи бесстрашно лезут туда, куда не надо и огребают неприятностей на свою пятую точку х)

Изгой - 10
Здесь, опять же, очень понравилась идея. Меня заинтриговала недосказанность этого рассказа, дающая твоей фантазии богатую пищу для размышлений... Кто такой ГГ? Откуда от взялся, где он жил? Что это за место было? Можно додумать себе массу вариантов. Я обычно не люблю такие финты, но здесь смотрелось к месту. Очень интересная вариация на тему "не такой, как все".
Храм - 8
Это про храм Дагона, да?) Тут меня снова убивала тупость ГГ. Возомнил себя там самым умным...

Выкинули бы ту фигурку и дело с концом, нет, он уперся из принципа. Видимо, легче расстрелять всю команду, недели выполнить одну небольшую просьбу, тем более, что ГГ видел, что с командой творится что-то неладное. Ну и пусть. Очень надеюсь, что он вошел в тот храм и не вышел (а даже если и вернется, то долго не проживет в подводной лодке, ибо ресурсы подходят к концу). Да, кровожадно, но он это заслужил. Но мне очень понравился Храм, его описания, тот ореол тайны, витающий на дне океана... Поэтому такая высокая оценка.

Варечка · 24 Мар 2016

Ornela сказал(а):
но в книге не вижу ничего обидного и крамольного, приемлемая вещь.

Да, именно это мне понравилось, всё очень здорово и не обидно.

Касабланка · 24 Мар 2016

Shunnimi сказал(а):
Здесь, опять же, очень понравилась идея

Я еще не читала, но уже наслышана, что тут какая-то очень заковыристая и философская идея.

Кстати, "На службе зла" Роберта Гэлбрейта выйдет в России 14 апреля. Наконец-то дату знаем. Поклонники - ждите

Ornela · 24 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
Наконец-то дату знаем. Поклонники - ждите

Жду-жду!

Бормор Петр. Игры демиургов
Мне понравилось. Я вообще любительница таких коротеньких юморных рассказиков, вот Зощенко обожаю, к примеру. Автор относится к своим героям нежно, словно покровительственно, немного подтрунивая над их наивностью и детской такой жестокостью. Читать интересно, весело и поучительно. Особенно запомнилось про яблоко, которое вдруг падает вниз, про Страшный суд и про женщину, конечно) Думаю, что буду изредка перечитывать, когда настроение будет не очень. Вот так сразу после "Бесов" почитала и массу удовольствия получила. Конечно не шедевр, глубины нет и тп, и пр, но поставлю-ка я 9 баллов. Вот такая я добрая) Люблю я юмор, тем более такой остроумный, немного безбашенный и в целом - приятный очень

Melissa-simka · 25 Мар 2016

Достоевский Федор. Бесы - 8 баллов.
Не самое мое любимое произведение у Достоевского, но я ж такая. что если на горизонте маячит хотя бы мысль об убийстве - я стану читать дальше))) Так когда-то и Преступление... прочла - не для школьной программы, а ради детектива. С Бесами у меня та же история - сначала мне было скучновато, все-таки роман специфический, а потом немного "зацепило". Чтобы не спойлерить классику, скажу, что в целом вещь понравилась, хотя 10 баллов даже русскому великому здесь поставить не могу. Он же сам писал более захватывающие книги.

Касабланка · 25 Мар 2016

Я тут тоже немного Лавкрафта почитала. Хорошо все-таки иметь дело с рассказами: иногда можно отвлечься от чего-то более объемного.

Изгой - 9 баллов
Довольно таки неплохой полусюрреалистичный рассказ. Не шедевр потому, что с концовкой Лавкафт перемудрил. Я считаю, что предпоследний абзац следует выкинуть вообще, где про дальнейшую судьбу героя. Ну лишний он. Портит всю атмосферу недосказанности и мистического ужаса, имхо.

А так вообще оригинальненько: история от лица ожившего трупа. Реально атмосферно. Некий молодой человек выбрался из своего подземного мира смерти, пришел в дом, где жил когда-то давно, распугал всех потомков и обнаружил с помощью зеркала, что он не совсем молодой и не совсем человек. Остальное можно нафантазировать самому.

Крысы в стенах - 6 баллов
Что у Кинга, что тут крысы меня совершенно не впечатлили. И концовка тоже. Как будто Лавкрафт писал-писал, потом ему надоело, и он бац-бац - наляпал наспех кучу многоточий. Да и вообще, вся история выглядит словно слепленной из трех лоскутков. Первая часть – типичный Лавкрафт: имеется древнее поместье, которым владели несколько поколений предков героя, конечно же таинственное и ужасное на всю голову, из-за чего все местные жители до сих пор скрипят зубами, а герой собирает эпитафии по уйме погибшего в этом доме народу. Вторая часть – еще один типичный Лавкрафт: культы всякие и тому подобное, спойлерить не буду, но эта часть мне понравилась более всего, если бы переписать начало и конец, я бы и десять балов не пожалела. И наконец третья часть в лице концовки, про которую и сказать нечего. В общем, не нашла в этом рассказе ничего новаторского или захватывающего (кроме середины).

Храм – 8 баллов
Что-то типа капитана Немо получилось. Но с Дагоном, вроде, ничего общего нет, кроме декораций в виде морского дна. Не скажу, что в этом рассказе какая-то новая идея или ее воплощение (опять типичный Лавкрафт в плане культов), но тем не менее читалось легко и с интересом. Немного раздражала некоторая неадекватность героев, но можно списать на влияние статуэтки. Понравилась открытая концовка, именно такие Лавкрафту даются хорошо и не вызывают ощущения недописанности.

Nyam-Nyam сказал(а):
Интересно, вернулся?

Зная в какой-то мере стиль Лавкрафта, могу предположить два варианта: 1 - герой стал жертвой в подводном храме, не зря его так мертвый матрос завлекал; 2 (оптимистическая, но маловероятная) - герой стал членом подводной братии. Но определенно на корабль чувак уже не вернулся, Лавкрафт бы не отпустил ))

VeraNika · 26 Мар 2016

Ли Харпер - Джин Луиза Финч - 9 баллов
Книга показалась интересной. Пока читала, как бы жила рядом с героями, настолько живо и ярко передана атмосфера американского городка. Вообще мне нравятся подобные произведения, которые описывают обыденную жизнь простых людей. К таким героям я привыкаю и расставаться с ними бывает жалко.

Verbina · 26 Мар 2016

Я наконец дочитала "Мертвые души" и поставила бы 10/10.
Мне очень понравились образы помещиков. Гоголь прекрасно передал в их характере и поведении пороки дворян того времени. Как мне показалось, в поэме Николай Васильевич немного утрировал их, но это лучше отражает их сущность.
Особенно мне знаком образ Чичикова. Ведь есть в жизни такие люди, которые со всеми ведут себя по-разному и готовы на все, ради достижения своих целей.
Произведение очень поучительное и иетересное. Оно отражает быт того времени. Особенно мне было занимательно читать моменты сделок с помещиками. Вроде и смешно (ситуация с Маниловым у входа в дом хотя бы :смех:

), и грустно одновременно.

Ornela · 26 Мар 2016

Кинселла Софи. Богиня на кухне
Книга нравится, потому что она доставляет удовольствие. Пусть утрированно, но зато смешно, читается легко, оставляет приятное послевкусие после прочтения. Не всё же Достоевского читать, и развлечься-потешиться очень даже полезно. Эта книга относится к серии именно развлекательных, и эту свою функцию выполняет прекрасно. Героиня и герой - яркие, всяческие описания - интересные, нескучные, язык такой летящий. Правда, Шопоголик мне больше пришёлся по душе, но это мелочи жизни. Кинселла легко и ненавязчива, в шутливой форме, очень несерьёзно говорит о самых настоящих непридуманных проблемах одиночества, предательства, о проблемах нас - песчинок в огромном мире. И конечно о том, что любовь всегда побеждает.
Думаю, ещё не раз обращусь к книгам Кинселлы. Они как лекарство от плохого настроения для меня.
Оценка - 8 баллов.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

EllaRosa

Беспощадная

Касабланка

Бланш

Варечка

Ornela

Январская киса

Варечка

Ornela

Январская киса

Варечка

Ornela

Январская киса

FunnyJulia

Nyam-Nyam

Ornela

Январская киса

Shunnimi

kitsune

Варечка

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Melissa-simka

Касабланка

Бланш

VeraNika

Verbina

Ornela

Январская киса