Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.937
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Его никто не выбирал как постоянного, но он все равно почти в каждом сезоне присутствует.
Это не я) Я в этот раз не голосовала за "Игрока" - что-то не хочется мне сейчас Достоевского. Кстати, и в Яме достоевщины полно: философия а-ля Достоевкий и о ком бы вы думали - о Сонечке Мармеладовой.
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Вон же еще Достоевский есть.
Да :) Как-то оно само каждый раз получается)

Я дозировано читаю Хокинга. Разбавляю и даю время на подумать. Кто читал "11.22.63"? Она такая большая оказалась, и что-то просто жуть как медленно идёт... Конца и края нет))
Кстати, и в Яме достоевщины полно:
Говорила с мамой, озвучила, что планирую читать "Яму". Она сказала только "ооо...". Не шибко понравилась ей книга))
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Не шибко понравилась ей книга
Да ничего там пока нет - четверть книги прочитана. В том же "Дальше живите сами" куда больше всякого-эдакого, хотя не знаю - читаю. Напоминает мне, честно говоря, какой-то публицистический обзор о жизни проституток. Общие слова, размышления на тему и обыденность какая-то. Я-то ждала надрыва и страстей - пока их нету.
В принципе, если вся книга будет такая, то я уже поняла - почему. Автор пишет, что проституция стала настолько обыденным делом, что уже не воспринимается как нечто унизительное, как страшное явление, а стала явлением само собой разумеющимся. И книга такая неспешная, размеренная... Пока не вижу никаких ям, кроме, собственно, названия самой книги и места, где происходит действо.
Правда, на сцене появился один более-менее интересный персонаж, о котором хочется читать.
А вообще я к творчеству Куприна прохладно отношусь. Может поэтому меня не захватывает как-то.
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Ornela, аналогично. Куприн не вызвал во мне восторгов или негодования в школе. "Поединок" и "Гранатовый браслет" читала. Возможно, мало для полноценного представления, но уж как вышло. Поэтому и прочту "Яму", чтобы "затереть" школьные ассоциации.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Romawka,
А "Белый пудель", "Слон", "Чудесный доктор"? "Олеся", наконец) Неужто не читала? Детские рассказы были у него более трогательными, что ли, а вот ту же "Олесю" я читала после фильма (так получилась) и была разочарована. Фильм сильнее - там прямо такой надрыв, такие страдания, а в книге как-то всё сухо описано. Может, просто ожидания слишком завышены, так же как и в случае с "Ямой"?
Когда-то, будучи любопытным подростком, я не смогла её прочесть - невозможно было найти книгу, а потому, скорее всего, и сложилось мнение, что там такооое)
 
Последнее редактирование:

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Ornela, неа. Не читала) С ним я не выходила за рамки школьной программы. И озвученные рассказы мне неизвестны)
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Romawka,
Ой-ёй) О девочке, которая очень болела, и папа исполнил её мечту - привёл слона из зоопарка) Они вместе позавтракали, и девочка пошла на поправку) Приятный такой рассказ, милый. И мультик по нему есть)
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Ornela, ммм... Данное описание напомнило мне один из моментов в "Жареных зелёных помидорах". Там была почти аналогичная ситуация))
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Данное описание напомнило мне один из моментов в "Жареных зелёных помидорах".
Ну помидоры-то куда позже Куприна) Это Флэг "сплагиатила") Хотя такой приём часто встречается в общем-то)
 

Melissa-simka

Проверенный
Сообщения
4.844
Достижения
245
Награды
3.945
Кинг Стивен. Лангольеры - 9 баллов

исходя из оценки кладбищу, ставлю тут 9. потому что если просто. не вникая глубоко, сказать - какая лучше - я бы выбрала кладбище домашних животных. не думаю, что даже такой автор, как Стивен Кинг, способен писать всегда только на 10))) никто не способен)) ...в целом, мне было очень интересно читать сие произведение, но меня немного не впечатлила именно идея с засыпанием и с тем, как эти самые лангольеры пожирают прошлое и то. что все спаслись в самый последний момент)) такое бывает, но выглядит штампов = хотя, книга старая, может она одна из тех, кто положил начало таким последующим штампам... и еще среди главных героев я почему-то симпатизировала мужику, который рвал бумагу, а его так сурово... и никому он больше не нравился... (или он только в фильме рвал бумагу...) и еще не люблю, когда телепатию Кинг вплетает в итак фантастический роман. а вот что понравилось просто очень - как девушка (имени героини не помню) поняла, что стук каблуков эхом не отдается, вот этот момент запомнила, как самых жутковатый... и как она говорила о нем в будущем и настоящем... вот эти моменты для меня были такими "маячками" в произведениии... опять пишу не как надо. а обрывками-эмоциями. резюме: роман о попадании во временной портал прошлого, весьма занятный, напряженный, неожиданный. читать можно всем - и детям, и взрослым)
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
А у меня в читалке лето, всё никак руки не дойдут закачать новые книги. :солнце:
Хайнлайн Роберт. Дверь в лето - 5 баллов.
Я готова принимать тапки, но мне книга не понравилась. Хотя начало было многообещающим, там же любовь и котик.
Но потом сюжет ушёл в никуда, ну да, проще вернуться в прошлое и исправить свои ошибки, чем принять всё как есть и выстроить новую жизнь. Я такую позицию категорически не принимаю. Из всего прочитанного понравилась сцена с разбирательством, достаточно ярко и красочно получилось, но герой прям такой умный, прям всё разгадал сразу. В общем, создалось впечатление, что автор сделал героя всемогущим и всесильным, Мэри-Сью как говорят ролевики.
И снова подтвердилась моя теория, что количество страниц не всегда влияет на лёгкость чтения: книга в 900 страниц может читаться легче чем в 200.

Т.к. закончила читать книжку на паре, то сразу начала "Дальше живите сами". Боже, неприкрытый реализм так и прёт. :D
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Джон Уиндэм - День триффидов - 10 баллов
Сижу читаю и думаю, и что я в этой книге в своё время нашла? Я люблю постапокалипсисы, и, возможно, Триффиды была моей первой книгой в этом жанре, может с неё вся моя любовь и началась когда-то, не помню уже, мелкая была. Но перечитывая сейчас.. она ужасна. Натурально, у-жас-на. Когда речь идёт о каких-нибудь зомби - да, я понимаю, тут либо беги, либо помирай, потому что тебя хотят сожрать все кому не лень, даже любимая жена, которая пять минут назад кого-то своей ляжкой покормила. Но тут.. ничего такого же. Это всего лишь люди. Да, страх, отчаяние, боль могут сделать из них монстров, рядом с которыми никакие зомби не валялись, но ходить вот так среди них, видеть всех этих стариков, детей, беспомощных мужчин и женщин, слышать их крики, слушать их крики.. И ничем не помочь. Я бы застрелилась. Нет, я прекрасно понимаю тех зрячих, что решили пройти мимо, принцип "вас много - я один" действует и сегодня, в реальном мире.. Но я не хочу это представлять. Мой мозг кипит, воображение играет, сердце рвётся.. благо, что описано всё не так подробно, как могло бы, а то совсем кошмар был бы. Ну, для меня, я впечатлительная бываю.
Несколько удивлена сейчас, что книга называется так, как называется - растения-убийцы очень ненавязчиво мелькают в сюжете, а в качестве глобального бедствия выступают почти в самом конце. История по атмосфере больше напоминает выживастик в стиле кинговского Противостояния. Да-да, то самое время, сразу после катастрофы, когда кучка выживших бежит от умирающих в агонии городов, пытаясь приспособиться к новой жизни.
Книга местами довольно наивна, но это можно списать на её возраст. А вот герои прописано слабенько - ну оооочень чёрствые личности. Но я не буду снижать за них оценку, если б я ещё тратила силы на их переживания... Не-не-не.
 

Melissa-simka

Проверенный
Сообщения
4.844
Достижения
245
Награды
3.945
Хокинг Стивен. Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр - 7 баллов

Я хотела поставить больше баллов, но потом вспомнила, что еще в каком-то старом журнале родителей читала в детстве о черных дырах... а этот журнал вышел раньше, чем книга Стивена - 1988 год, если не ошибаюсь.
Прочитав ее в веб-варианте за неделю осеннего сезона, я не нашла ни одного абзаца, о котором не слышала раньше. Что передачи с Анной Чапман, что сериалы ВВС, что цикла Эрнста Мулдашева, что просто общеобразовательные программы или моя подписка на Netional Geographic и GEO - я везде читала все рассмотренные в книге вопросы. А я считаю, что в каком бы году книга ни была написана, читатель должен почерпнуть из нее что-то новое. Даже если читатель - не дурак, а образованный, даже пусть бы ее читала не я, а академик - из научных книг должна идти новая информация. Я столкнулась с дубликатами разных времен, программ и авторов. Ну, напомнили лишний раз насущные вопросы вселенной и все на этом. 7 баллов только за актуальность проблемы в мировом масштабе.

Жаль, что не прошла в голосовании Ажажа - Под колпаком... Там больше новаторского...
 

Леди_Лейн

Леди
Легенда форума
Сообщения
13.343
Достижения
4.085
Награды
8.641
Поздравляю всех с началом осеннего сезона! :ромашкикраснеет: (Я предупреждала, что тормоз ;))

Теккерей Уильям. "Ярмарка тщеславия" - 10 баллов.
Из всего, что читала в английской классике, это мне пока что понравилось больше всех. Возможно потому, что описывается жизнь не высшего класса, как, например, у Джейн Остин, а мещан и людей бедных, вынужденных зарабатывать на жизнь, выкручиваться, выживать. В этой книге больше реализма более интересного мне, чем прогулки аристократов по роскошным садам и ничегонеделание с блюдением нравственности друг друга. И больше психологизма интересного мне, и больше интересных мне мыслей. Прочитала я "Ярмарку тщеславия" в прошлом году, но впечатления свежи до сих пор. Мне очень понравилась Эмилия, она показалась мне самой интересной и вызвала наибольшее сопереживание. Именно она представляется мне главной героиней в "романе без героя", а не более яркая Ребекка, которую, как я успела заметить большинство считает более интересной. Доббин надолго завладел моим сердцем. :любовь:
Смелая, дерзкая, корыстная, умная, хитрая красавица Ребекка - противоположность кроткой, верной своим идеалам, склонной к самопожертвованию Эмилии. При этом, интересно, что Эмилия причиняет окружающим её близким людям больше боли, чем идущая по головам Ребекка. Ребекка ко всему относится легко, как-то поверхностно, и к ней отношение такое же. Она воспламеняет, но пламя это быстро гаснет, почти не оставляя ожогов. В неё влюбляются, горячо и страстно, но быстро забывают, легко впускают в свою жизнь и так же легко отпускают или даже выгоняют из неё. Эмилия сама чувствует более глубоко и у редких людей, способных её разглядеть, чувства вызывает тоже более глубокие. Эмилия способна отдать последнее (или лучше сказать, не способна не отдать последнее) тем, кто нуждается, при чем, нуждается даже меньше, чем она сама. И чем больше она отдаёт, тем больше от неё ждут, тем больше ею недовольны, что даёт она слишком мало. Так часто и бывает, вспоминается известная поговорка, кто везёт, на том и едут. И получается, что Эмилия вызывает в окружающих раздражение своим хорошим отношением, мол, раз ты так хороша, то будь добра быть ещё лучше, а раз нет, значит и не хороша ты вовсе. Она верна своей придуманной идеальной любви, своему мужу, погибшему на войне. Если бы он остался жив, остался бы с ней рядом, тогда, возможно, Эмилии легче было бы разлюбить его. Не сразу, но она признала бы его несоответствие своему идеалу, но он погиб, и призраком встал между нею и тем настоящим человеком, который в действительности, а не внешне, не иллюзорно, был обладателем тех качеств, которые она приписывала своему идеалу. Доббин пожертвовал своим счастьем ради её счастья (глупость сделал, конечно, но влюблённые часто совершают глупости), сам организовал её брак с Джорджем Осборном. И в последствии терпел от Эмилии такие мучения, что чуть не умер. И снова та же мысль, чем больше делаешь добра, тем больше получаешь зла в ответ. Эмилия, добрая и кроткая со всеми Эмилия, ему, Доббину, сознательно причиняла боль, будто мстила за то, что он не Джордж, за то, что он лучше Джорджа, за то, он встаёт между нею и призраком Джорджа. Выбирая между Ребеккой и Доббином, она выбрала Ребекку. Как не парадоксально, но, думаю, так поступило бы большинство людей. Порочную Ребекку предпочесть проще, чем благородного Доббина, потому что это льстит собственному тщеславию ощущением проявления великодушия, мол, тебя, такого хорошего, и так все примут, а вот её ты отталкиваешь, а я, такая великодушная, способна простить и принять. Хорошо, что в этой ситуации, Ребекка, как обычно, сохранила трезвость рассудка, и может быть впервые в жизни бескорыстно, без расчёта своей выгоды, совершила поступок во благо других людей - Эмилии и Доббина.
Жаль, что Эмилия разбила Доббину сердце, разочаровала его, но это было неизбежно, ведь он, как и она, любил идеал, а живой человек не идеален. И всё же я верю, что им удалось создать счастливую семью. ^_^

Джон Уиндэм - День триффидов - 10 баллов
Сижу читаю и думаю, и что я в этой книге в своё время нашла?
Nyam-Nyam, ощущаю разрыв шаблона между оценкой и отзывом. :D
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
ощущаю разрыв шаблона между оценкой и отзывом
Так и задумано, нечего всё по шаблону лепить:D
Это был положительный отзыв, просто некоторые моменты оказались неожиданными, я совсем по-другому книгу помнила:)
 

Reveriet

Проверенный
Сообщения
886
Достижения
1.030
Награды
1.767
Правда, на сцене появился один более-менее интересный персонаж, о котором хочется читать.
Я, кажется, тоже до этого момента дочитала. :лол2:

Мне Куприн нравится: в школе по "Гранатовому браслету" вкупе с параллельным анализом "Легкого дыхания" Бунина (+общее сравнение творчества авторов) писала работу на выпускной экзамен, и даже все эти долгие вступления-рассуждения-описания тоже по душе приходятся. В Яме с появлением ключевого персонажа там уже философия появляется какая никакая, становится интереснее. В любом случае, даже если и без особого накала, книга читается лично у меня легко, не замечаю как страницы проглатываются.

И книга такая неспешная, размеренная... Пока не вижу никаких ям, кроме, собственно, названия самой книги и места, где происходит действо.
На мой взгляд неспешность, размеренность как раз и присуща Куприну. Касательно надрывно звучащего названия, как мне показалось, что на самом деле никакой подоплеки там нет. Возможно, как раз и передает общее отношение к проституции описанной там, как будто ужаса/трагедии - то в этом всем никакого инет. Ну, яма и яма.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
чем прогулки аристократов по роскошным садам и ничегонеделание с блюдением нравственности друг друга
Вот за это мне и не нравятся книги Остен - половина текста в произведениях как раз формальности и раскланивания. Причем даже в диалогах меж близкими родственниками, сестрами. Как заведут свои ахи-охи, пока сюжет стоит на месте, так хочется кого-нибудь застрелить.

Про Теккерея пока не могу сказать ничего, кроме того, что Ярмарка огромна )) Впрочем, ироничный текст мне пока импонирует. Только не знаю, нравится мне или нет то, что автор постоянно озвучивает свои мысли, и часто повторяется. Про то, что у Ребекки нет никого, кто мог бы устроить ее личную жизнь, поэтому ей, бедной и несчастной, приходится самой изгаляться, я слышу уже третий раз к семидесятой странице (из 1200). Надеюсь, эта фраза (и прочие повторы) не набъет мне оскому как танцующая богиня из Пятидесяти оттенков серого ))
 

Theo

Enchanter
Легенда форума
Сообщения
6.570
Достижения
2.185
Награды
6.694
Кто б меня пнул, чтобы я засел за отзыв к Ведьмаку и Сезону гроз в частности... Второй день не могу себя заставить.
Ещё начал Дом странных детей. Постепенно осознаю, что зря. Или я перерос такое, или это реально ода вторичности. Но пока молчу, все-таки первый том добью, там видно будет.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
*звук пиночка для вдохновения*
Или я перерос такое, или это реально ода вторичности.
Любопытно по поводу вторичности: на что похоже?
Я сама хорошо в янгэдалте и ньюэдалте только ГИ перенесла, вроде. Остальное как-то или со скрипом, или вообще никак. Не понимаю, зачем, делая героев шестнадцати лет, сюжет сводят к несуразицам на уровне детского сада. Последнее разочарование - цикл Сотня. Хотелось автора самого отправить в мировое ничто, надо ж из такой многообещающей задумки вылепить очередной любовно-несуразно-сахарный многоугольник.
 
Верх