Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.936
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Наверное, самое милое и приятное произведение у Фёдора Михайловича.
Поддерживаю)) И название красивое)
А я что-то в Лондоне разочаровалась) И "Мартин Иден" мне не пошёл)
А у меня наоборот, реабилитировался он в моих глазах этим произведением после своих страшных рассказов.
Так что даже рискнула его предложить)) И фильм люблю, чего таить. И знать не знала, что это его авторство! стыд и позор мне

Theo, и ещё есть вероятность, что картина может измениться. Вроде не все проголосовали, из тех кто может.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Мдя уж, навыбирали лёгких, снежных, весёлых книг, особенно из отечественной литературы
Этого следовало ожидать уже после того, как для легкой теплой зимы из кучищи жанров народ выбрал апокалипсис.
Не ну а чо: весело и уютно ))
Страдаем-страдаем и все равно выбираем драмы-драмы-драмы. Это особая атмосфера книгоклубного мазохизма ))

Товарищи, а что будет, если ничья?
Мой голос запасной на этот случай. Плюс теоретически еще есть люди, которые могут проголосить. Плюс может прийти новенький, написать отзыв и проголосить.
Бланш уже второй сезон с печалью видит, как мимо пролетают желанные книги, и что выбирать ей придется не совсем из того, из чего хотелось бы.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Бланш уже второй сезон с печалью видит, как мимо пролетают желанные книги, и что выбирать ей придется не совсем из того, из чего хотелось бы.
+1)
Ну и ладно, всё равно же читать будем, но совсем другие книги. Это, конечно, не так интересно - не обсудишь, но что поделать. А чашечку всё равно сохраню, потому как 3 книги из явно проходящих я уже читала, а одна вроде как проходит ( ура! ).
Поэтому напишу-ка я отзыв к "Ярмарке") Прямо не терпится)))
Теккерей Уильям. Ярмарка тщеславия - 8 баллов.
Бывают такие книги, в которых как из песни, слов не выкинуть, но "Ярмарку" я бы к таким не отнесла. Я бы с лёгкостью сократила её примерно процентов на двадцать и не думаю, что смысл от этого бы изменился. Особенно ближе к концу - ну очень много воды, размышлений Теккерея, которые как бы философские, но что-то мне такая философия малоинтересна. Ну не люблю я когда мне навязывают своё мнение, хочу сама разобраться, а Теккерей мне даже подумать не даёт, развешивая ярлыки. Да, в книге нет героя, но это как сказать. Явно видно кому принадлежат симпатии автора, и эти персонажи получились такими бело-пушистыми, что куда интереснее узнавать "про плохое". И книга ну очень уж поучительна: хорошие люди получили и любовь, и богатство, и признание, ну а плохие то ли померли, то ли скитаются) Наивно. Не Достоевский, скажем так.
И всё же персонажи получились яркими, запоминающимися. Даже второстепенные персонажи прекрасно выписаны, каждому уделяется должное внимание. Истории преданной любви Эмилии к Джорджу и Доббина к Эмилии трогательны и волнующи, а уж похождения Бекки вообще великолепны. Автор настолько внимательно относится к этой рыжей бестии, что тщательно описывает каждую её мысль и каждое поползновение. Казалось бы, он смотрит со стороны и всячески это подчёркивает. Вот только просто зрителем быть не получилось: уж очень явно расставлены акценты и особенно это касается последней главы. Для меня это недостаток книги. Мне не хватило именно героя, которому я могла бы сопереживать.
Всю книгу мне нравилась шустрая и живая Бекки, а не мямля и слабачка Эмилия, а под конец автор сделал Бекку преступницей. А Эмилия, даже и поумневшая, мне так и не понравилась. Не люблю я таких "ни рыба-ни мясо". Доббин же, при всех его замечательных качествах, так и остался для меня сухарём. Родона разве что было жаль.
Явные плюсы книги - правдивое описание общества, великосветского и не очень, изнанки жизни "блестящих" высокородных людей, их пороков, истинного лица.
 

Ритта

Проверенный
Сообщения
947
Достижения
975
Награды
1.042
Ornela,
Ну не люблю я когда мне навязывают своё мнение, хочу сама разобраться, а Теккерей мне даже подумать не даёт, развешивая ярлыки.
Это беда классической литературы. Наверное, тогда считалось, что читателя надо воспитывать, просвещать. Но на самом деле дидактизм только отбивает всякое желание читать дальше.
Какая-то позиция "все кругом дураки" получается.
мямля и слабачка Эмилия
Да!! Я не встречала в реальности таких... хочется сказать "страстотерпцев", прости господи. И вот эта дурь подается как вершина женской добродетели... Конечно, представления о женщине сильно изменились. Раньше ценились такие - кроткие, мягкие, безответные...
Но я-то читаю роман сегодня, и сегодня это выглядит смешно. Да и просто неправдоподобно. Чем-то на Диккенса смахивает - у того тоже женские образы прямо такой ангельской чистоты и милоты, переплеваться просто. Не бывает такого. А если бывает, то там на дне наверняка такие черти, что нам и не снилось.))
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Ну и ладно, всё равно же читать будем, но совсем другие книги
Я думаю, что читать, по крайней мере открыть книгу и сделать выводы по первым страницам, в любом случае можно, зачем сразу налево. Далеко не факт, что то, что хочешь, окажется тем, что хочешь, что бы это ни значило. Я вот Прислугу вообще не собиралась читать и не хотела, а она в итоге стала книгой года в моем личном топе. А Хокинга наоборот жаждала просто, а в результате все зубы об него переломала.
Просто иногда хочется поныть для приличия: аааа, хочу это, а оно не проходит, придется читать то, что не хочу. А в итоге "не хочу" выстрелит в сотню ))
Другое дело, что атмосферных книг почти нет, это да. Восток только тепло-снежный разве что.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Олифант Маргарет. Окно библиотеки - 5 баллов.
После прочтения осталось ощущение, что меня обманули :злой: Мало того, что в произведении не происходит каких-либо событий как таковых, от чего читать даже такой небольшой текст становится скучно и он кажется бесконечным, так еще и ответов на появившиеся вопросы толком нет. Ощущение, что автор и сам не знал, чего сказать хотел, когда писал книгу.
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Достоевский Федор. Игрок - 10 баллов
Книга, в которой легко можно увидеть самого Достоевского. В главном герое много от него самого, всё настолько прочувствовано, что ни минуту не сомневаешься в реальности происходящего. Азарт - болезнь, которая может обернуться страшными последствиями. Перед нами разворачиваются разные истории, но все они объединены одной идеей и страстью.
Персонажи многообразны, но ярче всех, конечно, запоминается Бабушка (именно с большой буквы). Она просто колоссальна. И как гром среди ясного неба. Она восхищает и удивляет, причём очень. Было интересно следить за ней, но я не ожидала, что всё случится именно так!
С одной стороны это довольно лёгкое произведение пера Достоевского, но с другой - оно такое глубокое! В нём не всё так просто.

Теккерей Уильям. Ярмарка тщеславия - 9 баллов
Роман, который хоть и написан очень давно, остаётся актуальным по сей день. Люди гонятся за славой, деньгами, не брезгуя никакими способами достижения желаемого. Одно название чего стоит.
Многогранное и увлекательное произведение, полное иронии и сарказма. Автор не жалеет своих героев. Я бы только самую малость подсократила)
Ребекка Шарп - ещё одна неординарная, яркая и сильная личность в литературе 19 века. Этого у неё не отнять, этому мы неоднократно убеждаемся, читая роман.
И пусть её нельзя назвать образцом добродетели, она всё равно вызывает большую симпатию, чем Эмилия.
Потому как от Эмилии сводит зубы. Она никакая. Унылая, слабая и потрясающе слепая. Это жутко раздражало.
И на мой взгляд в финале Ребекка оказывает ей действительно хорошую услугу (скажем так). И на мой взгляд, она поступила почти максимально искренне.
Просто она родилась не в то время и не в том месте.
Что касается Доббина. Бывают такие персонажи, рыцари на тёмных лошадках. Которые молча и смиренно ждут.
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
Специально не буду смотреть результаты - проснусь утром 1 декабря и обрадую себя. Или не обрадую. :D

А я уже прослушала 1 часть "Ямы", начала вторую. Аудиокнига - это вещь! Что касательно книги, то у меня смешанные чувства, пытаются как-то прийти к общему знаменателю, но есть моменты, которые засели мне в душу. Подробнее напишу в отзыве.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Это беда классической литературы. Наверное, тогда считалось, что читателя надо воспитывать, просвещать.
Вот потому я и люблю читать Достоевского) Он не навязывает, у него и впрямь нет деления на хороших-плохих, и в каждом, даже самом -самом Свидригайло он пытается найти что-то доброе, хорошее, человечное. А выводы читатель делает сам. У Достоевского мне всех жалко. Одних - потому что они такие хорошие и страдают, других - от того, что они такие плохие и страдают, ищешь им оправдание, сопереживаешь так, что прямо сердце ноет. Люблю читать Достоевского, но из-за эмоций, вызываемых его романами, не могу его читать часто. Решила, что раз в год - достаточно)


Romawka

И на мой взгляд, она поступила почти максимально искренне.
Тут не поспоришь) Она так хотела завладеть деньгами её брата и убрать всех, кто мог бы этому помешать, от всего сердца и с полной искренностью. И надо отдать ей должное - блестяще сыграла свою партию. Вот только не могу восхищаться женщиной, которая бросила своего ребёнка, обворовала людей, хорошо к ней относившихся и практически довела до смерти Джоза Сендли.

Просто она родилась не в то время и не в том месте.
Да не дай Бог) Ни в какое время и ни в каком месте. Одно дело - авантюристка и мошенница, но всему же должен быть предел. Если бы не жёсткая концовка, возможно, я бы тоже её пожалела, но сочувствовать преступнице... Мне жаль глупого и самовлюблённого Джоза, мне жаль Родона, которого она сломала, жаль Риглсов, которых она разорила и отправила в тюрьму. Нет, я не могу оправдать Ребекку Шарп.
 
Последнее редактирование:

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Ornela, возможно, я недостаточно хорошо развернула свою мысль)) Я ей не восхищаюсь и не оправдываю, но поражаюсь её стойкости. Она не сломалась от поражений, а стала только сильнее. И всюду искала выгоду для себя, что и сейчас происходит на каждом шагу.
А по поводу не того времени и места - я подразумевала, что период и общество накладывают свои обязательства скажем так. Бекки вполне самодостаточна, ей никто-то и не нужен. Но правила того периода диктовали, что она должна быть замужем и с ребёнком. Она по ним и играла.
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Но правила того периода диктовали, что она должна быть замужем и с ребёнком. Она по ним и играла.
Ну не знаю) Она замуж вышла не из-за правил, а по расчёту. Если бы не поспешила, то вышла бы за старика Кроули и, возможно, не стала бы такой подлой. Но это была бы совсем другая история. Она как ядовитый плющ: жила за счёт своих обожателей и нагло обманывала их. Сцена с Родоном, которого она не вызволила из тюрьмы - самое яркое тому подтверждение. Он отдал ей всё, горячо и искренне любил её, а она предпочла, чтобы он остался в тюрьме и не мешал ей развлекаться.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
у него и впрямь нет деления на хороших-плохих, и в каждом, даже самом -самом Свидригайло он пытается найти что-то доброе, хорошее, человечное
А как же князь Валковский? Вот уж в ком ничего хорошего-то не было и по-моему, даже сам Достоевский и не пытался что-то доброе искать в таком человеке. Хотя в целом согласна, герои в его книгах многогранны и это делает их настолько живыми, что не проникнуться их историями нельзя.

И по поводу Ярмарки тщеславия... очень хотела почитать, но после фильма даже браться не буду. Тот случай, когда надо было сначала читать...
 

Verbina

Проверенный
Сообщения
1.770
Достижения
130
Награды
729
Достоевский Федор. Игрок - 10/10

Ну это Достоёвский, тут не может быть по другому :D Идеально всё - начиная от предложений длиной в несколько страниц, закачивая сюжетом, который захватывает с самого начала и не отпускает до последней страницы. Явно показана острая проблема, о которой говорит само название.
Очень глубокое будоражащее произведение с невероятно разнообразными и такими реальными героями, за действиями которых было интересно следить. С каждой книгой люблю Достоевского всё больше и больше ^_^
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
Каааак, скажи каааак ты не засыпаешь под нее?
Так я её перед сном и слушаю. :D Думала, буду засыпать на первых же предложений, но читает очень классный мужчина, поэтому я слушаю в полудрёме, но всё помню и понимаю.
 

EllaRosa

Беспощадная
Завсегдатай
Сообщения
4.327
Достижения
990
Награды
1.413
но читает очень классный мужчина, поэтому я слушаю в полудрёме, но всё помню и понимаю.
Я тоже с удовольствием слушала аудиокнигу :) Ты, наверное, в исполнении Вадима Максимова слушаешь?)) Мне очень нравится, как он читает))
А еще я "Яму" слушала в начитке Светланы Репиной. Мне тоже ооочень нравилось)

У Максимова в репертуаре и "Долина совести" есть ))

Ornela, Касабланка, все равно бы нашелся кто-то, кто был бы недоволен списком )) Я бы не сказала, что в восторге, но мне определенно нравится репертуар:) Пока что. Лучше осеннего)

Я так страдаю, что "Долина совести" сдала позиции. Не хочу Пентакль, потому что предполагаю, что там такая же ерунда будет, как в "Играх демиургов" х)))) Да и на фантлабе оценки не очень.
Теперь интрига в циклах и редком жанре. Я знаю, что хочу из редкого, но, как всегда, то, что хочу, не пройдет.

З.ы. Эх, я хотела Кинселлу сперва предложить в зарубежку, кстати. Но решила, что опять никто не проголосует. Да и многие у нас ее читали)
 
Последнее редактирование:

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
ы, наверное, в исполнении Вадима Максимова слушаешь?)) Мне очень нравится, как он читает))
Сейчас даже посмотрела, действительно, читает он. ^_^ Мне нравится, как он передаёт разные голоса, очень здорово получается.
Но я думаю, что слушать буду "тяжёлые" книги, остальное буду читать сама, своим внутренним голосом.
 

Fanfara

Завсегдатай
Сообщения
1.167
Достижения
530
Награды
465
Отзывы не являются моей сильной стороной, особенно, когда не на свежую голову. Поэтому кратенько отпишусь по долгам.

Лондон Джек. Мартин Иден - 6 баллов. Читала летом, не знаю почему и зачем. Наверное, хотелось узнать, чем кончится. Узнала. Огорчилась. И ради этого я читала? Не то чтобы было нудно или тяжело осилить, просто я не прониклась ни к герою, ни к остальным персонажам. Частенько в произведениях меня цепляет любовная линия, а здесь любовь казалась надуманной какой-то. Не в том смысле, что нереалистичная, а именно чувства ГГ мне казались ненастоящими, сам себя накрутил и навязал чувства. Хотел любить прекрасную даму - полюбил. Я просто в жизни с таким встречалась, брр... А насчет писательства. Так пахал мужик, старался, чтоб потом... Тьфу! Я, конечно, понимаю, что здесь у нас человек против общества, идея какая-то заложена и, скорее всего, еще куча всякого важного, но как-то не впечатлило.

Троппер Джонатан. Дальше живите сами - 8 баллов. Ничего особенного, но жизненно и забавненько. 8 баллов многовато, а 7 как-то мало, решила округлить к большему. Присутствую в книге шуточки "ниже пояса", но лично я не чураюсь такого. Подойдет, чтобы скоротать вечерок.
 
Верх