Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 28 Дек 2016

Ornela сказал(а):
Я там у него увидела книгу "Коралина"

Theo, какие ты мне там сказки рекомендовал у Геймана? Я забыла, куда записала, а найти в теме чота не найду... Коралину же?

Ornela · 28 Дек 2016

Theo сказал(а):
Наверное та, только это не Бертона мультик.

Точно!
"Укоренившийся в массовом сознании миф о том, что режиссёром «Кошмара перед Рождеством» был Тим Бёртон наконец имеет возможность кануть в лету. Как и в «Коралине в стране кошмаров» режиссёром является Генри Селик, а Бёртон же был только номинальным автором сценария."
Моя жизнь никогда не будет прежней) Уверена была на все 100! Это ж моей дочери любимый мульт) Теперь у нас есть что почитать на зимних каникулах)

Theo · 28 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
какие ты мне там сказки рекомендовал у Геймана?

Я не рекомендовал вроде, просто перечислил.
Коралина.
Одд и ледяные великаны.
Кладбищенская история.
Океан в конце дороги.

Это чисто сказки.
Но ты лучше не пытайся, это скорее всего не твой автор. Только время зря потратишь.

Ornela сказал(а):
Моя жизнь никогда не будет прежней) Уверена была на все 100!

Я тоже долгое время думал, что это Бертона рук дело. Все ж на него указывает: от своеобразного визуального стиля, до схожести (в творчестве) ввообще между Бертоном и Гейманом. Но нет. )

Касабланка · 28 Дек 2016

Theo, я все же рискну, потому что

Theo сказал(а):
Это чисто сказки.

А Звездную пыль не хочу, раз фильм не пошел. Лучше вот то, что ты перечислил. В этот раз закинула в свой вишлист, чтобы наверняка ))

Ornela · 28 Дек 2016

Достоевский Федор. Белые ночи - 8 баллов.
Даже и понять трудно, про что же эта повесть. Я всегда была уверена, что про любовь, но сейчас как-то засомневалась. Главный герой, назовём его мечтателем ( а как по мне, он просто странный человек ) придумал себе любовь к Настеньке на пустом месте, да и сама Настенька была готова уже отказаться от "любви всей своей жизни" и полюбить мечтателя. Не знаю, не верю я в такую любовь, и герои "романа" мне не по душе. Достоевский, конечно, красиво и верно писал про все эти чувства-метания, но, увы, меня не тронула история и не взволновали чувства героев.
Попробовала мысленно продолжить. Мечтатель, думаю, погорюет немного да и вернётся назад, в свои фантазии. Там ему лучше, теплее, а другого и не нужно. Более того, останься он с Настенькой, был бы, скорее всего, несчастен. Потом, позже, когда пришлось бы вынырнуть из своих фантазий и заняться реальным делом, когда дети пошли бы, судьба такого вот мечтателя - Мармеладов, его жизнь и смерть. В "Яме" Куприна был, опять же, такой идеологический мечтатель, и чем это закончилось, знаем. А Настеньку ждала бы совсем уж незавидная жизнь, скорее всего, и потому мудрый и прозорливый Фёдор Михайлович не отдал её мечтателю, приготовив иную, надеюсь, счастливую судьбу. Мне кажется, образом мечтателя Достоевский хотел изобразить своих современников, у которых всё уходит в разговоры, в красивые речи, а до дел руки так и не доходят.
Я читала эту повесть давно, лет в семнадцать, и помню, что мне жаль было мечтателя и очень хотелось, чтобы Настенька осталась с ним и спасла его от одиночества. А сейчас мне совершенно, нисколько этого не хотелось, хотя и жаль, наверное, бедолагу. Какие-то непонятные впечатления остались у меня от книги. Простой сюжет, неяркие герои, к которым не чувствуешь особой симпатии. Не знаю почему. Вот тот же Желтков из "Гранатового браслета" ( чем-то схож с ГГ) вызывает куда большее сочувствие, а мечтатель из "Белых ночей" - увы. И всё же повесть стоит прочесть хотя бы из-за красоты слога, великолепных атмосферных описаний белых ночей и ночного города. Даже если вы ни разу не романтик).

Касабланка · 28 Дек 2016

Theo, заглянула под обложку Одд и ледяные великаны и пока там и осталась: холод, скандинавские боги и сказка - вот, может же Гейман, когда хочет )) Не знаю, восхитит меня история или нет, но начало ничо так. Через часик, думаю, отпишусь, как оно.

После пяти минут чтения: я просто ржу с рассказа Локи

И знаешь, Тео, вот честно: любимый автор все-таки накладывает отпечаток на человека. Узнаю твою манеру общения, читая эту книгу )) Это как когда я начинаю говорить высокопарными фразами, начитавшись сентиментальной литературы ))

Прочитала. На одном дыхании, можно сказать. Миленько. Рада, что развязка такая юморная и умная. Великан крут )) Фрея еще круче

Баллов 9 книжке однозначно можно ставить - пусть и простовато, но весело и атмосферно. Пожалуй, вот сказки Геймана ничо так, можно будет как-нибудь повторить.

Рель · 28 Дек 2016

Дик Филип - Особое мнение - 8 баллов
Сразу скажу, что я смотрела фильм по этому рассказу, и не вольно сравнивала эти произведения. Хотя общего у них не так уж не много: теория допреступности, ясновидцы, и то, что главного героя кто-то хочет подставить) Хоть сюжеты и разнятся, но они мне понравились и там, и там, хотя, в фильме чуточку больше. В рассказе события так быстро промчались, что я даже как-то не успела проникнутся героями. И дело не в том, что формат маленький, в том же "Пентакле" были герои, которые запомнились и зацепили. А здесь основной акцент был на сюжете, а эмоции как-то на заднем плане. За это и снизила баллы, а в целом понравилось, не жалею, что время потратила.

Theo · 29 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Узнаю твою манеру общения, читая эту книгу ))

Эмм, серьезно? Я даже не знаю, хорошо это или плохо.

Касабланка сказал(а):
Баллов 9 книжке однозначно можно ставить - пусть и простовато, но весело и атмосферно. Пожалуй, вот сказки Геймана ничо так, можно будет как-нибудь повторить.

Ну вот. Хоть какие-то приятные впечатления от Геймана. :rolleyes:

Леди_Лейн · 29 Дек 2016

Ornela сказал(а):
Мечтатель, думаю, погорюет немного да и вернётся назад, в свои фантазии. Там ему лучше, теплее, а другого и не нужно.

Ornela, если бы он был глупым мечтателем, то вероятно так и могло бы быть, но он умный мечтатель. Мне показалось, что ему в своих фантазиях вовсе не лучше. Он же понимает всю иллюзорность своего бытия и хочет реальной жизни, настоящей любви. Но не умеет он жить в реальности, и любви у него нет, что с этим поделать? А потом вдруг появляется отблеск настоящей любви, согревает на минуточку, и гаснет. Герой возвращается в свой одинокий угол, видит свою реальность, которая теперь, после соприкосновения с другой жизнью, представляется ещё более пустой, холодной, мрачной и беспросветной, чем раньше.
У меня этот герой вызвал чувство сопереживания, а сама повесть показалась едва ли не самой мрачной из того, что я читала у Достоевского. Разве что "Записки из подполья" более мрачные. Поэтому меня удивило, что эту повесть назвали светлой.

Касабланка · 29 Дек 2016

Theo сказал(а):
Хоть какие-то приятные впечатления от Геймана

После Никогде было реально страшновато браться за Геймана, кому ж хочется мучиться, если у автора уже что-то не зашло. Но оказалось, что все мои претензии к Никогде в Одде или превратились в плюсы, или устранены. К примеру, простой на грани беллетристики стиль - идеально для восприятия в детской книги. Картонные персонажи тоже в сказках идеально смотрятся. А про объем я вообще молчу - не растянуто, компактно и все сказано. И главное - с моралью, наконец: нужно делать то, что хочешь ты, только тогда будешь счастливым. А навязанные кем-то идеалы может и сделают тебя богачом и суперменом, но вряд ли принесут радость, если не твое оно.

Ornela · 29 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Мне показалось, что ему в своих фантазиях вовсе не лучше. Он же понимает всю иллюзорность своего бытия и хочет реальной жизни, настоящей любви. Но не умеет он жить в реальности, и любви у него нет, что с этим поделать?

Вот как раз вся беда в том, что он умный мечтатель, и действительность всегда будет тусклой и скучной по сравнению с его придуманным миром. И потому быт и рутина, скорее всего, убили бы те самые ростки зарождающейся любви. И потому он боится что-нибудь менять, а не просто не хочет. И бежит назад в свой тёмный угол, за паутину. Я не представляю мечтателя счастливым семьянином, даже случись у него любовь с Настенькой, всё закончилось бы расставанием или драмой. Поэтому ему в мечтах лучше и теплее, хоть да, он стал тяготиться ими, попробовал из них вынырнуть в реальный мир, но не получилось, и что... Он не стал бороться и искать, найти и не сдаваться))) Он нырнул обратно, туда где тихо и тепло, где ему спокойно. Случайная встреча не всколыхнула его чувств, не изменила мыслей, не стала толчком к действию, наоборот, в очередной раз убедила в том, что у него ничего не выйдет. А что он сделал-то для того, чтобы вышло? Ничего!

Леди_Лейн сказал(а):
Поэтому меня удивило, что эту повесть назвали светлой.

А кто назвал? Как по мне, так безнадёжная. В том же "Идиоте" или "Братьях Карамазовых" есть надежда и вера, а тут нет. Я бы сравнила, пожалуй, с "Бесами" по впечатлению, но там оно в разы сильнее, и там безнадёга.

А я читаю Кинга! Хорошо-то как! Детектив, наконец-то! То, что доктор прописал)))

Леди_Лейн · 29 Дек 2016

Ornela сказал(а):
А кто назвал?

В аннотации:

Fanfara сказал(а):
Это самое поэтичное и светлое произведение Ф. М. Достоевского. Книга о настоящем мечтателе. Главный герой живет в мечтах и летает в облаках. Он очень одинок и ему совсем не с кем поговорить. В своих мечтах он представляет себя настоящим героем, творит для себя новые миры.
Мечты настолько поглощают парня, что жизнь души кажется более реальной, чем заботы о здоровье, еде, квартире и т.д.
В конце концов реальные чувства настигают главного героя… Молодая девушка переворачивает всю его жизнь!

По факту книга вообще не о том. И то, чем она оказалась, мне понравилось. Хеппи енд в книге испортил бы всё.

Ornela сказал(а):
А что он сделал-то для того, чтобы вышло? Ничего!

Трудно судить, сделал ли он что-нибудь для своего счастья, поскольку в книге описан лишь краткий эпизод его жизни. Может быть он и делал, да он и делал что-то, ведь снимает же он квартиру, платит за неё чем-то, стало быть зарабатывает как-то. И любовь он искал. И даже нашёл на свою беду.
Но я согласна с тем, что всё закономерно, его жизнь такая, потому что он сам такой. Инфантильный. Но всё равно прекрасный, потому что добрый и искренний.

Ornela · 29 Дек 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Трудно судить, сделал ли он что-нибудь для своего счастья, поскольку в книге описан лишь краткий эпизод его жизни. Может быть он и делал, да он и делал что-то, ведь снимает же он квартиру, платит за неё чем-то, стало быть зарабатывает как-то. И любовь он искал. И даже нашёл на свою беду.

Почему-то мне кажется, что мечтатель стал прообразом князя Мышкина. Князь - усовершенствованный мечтатель)

Леди_Лейн сказал(а):
В аннотации:

Интересно, они её читали?))) Хотя да, в подростковом возрасте она мне казалась светлой, фантазийной и мечтательно-романтической. Такая "песнь несбывшейся любви". И, кстати, такое впечатление и оставалось до того, как перечитала. И зачем перечитывала?

Леди_Лейн сказал(а):
Хеппи енд в книге испортил бы всё.

Соглашусь. Он был бы притянут за уши и неправдоподобен. Мечтателю, к коим можно условно отнести и самого ФМ, нужна вовсе не Настенька, а женщина с более твёрдым характером, и тогда он вполне мог бы стать хорошим писателем.

Arielle · 29 Дек 2016

Уэллс Герберт. Машина времени - 10 баллов

Долго тянула с отзывом и не знала, что писать. Потому что книга хороша и все, чего еще говорить то?
Во-первых, удачно выбрано время, в которое отправился главный герой. Читать про далекое-далекое будущее намного интереснее, чем о тех путешествиях, которые приходятся на нынешнее время (вроде Хайнлайна с его роботами, которых у нас нет). Все может быть действительно окажется примерно так, а, может, и совсем нет. Этим оно и привлекательно - будущее, которое много лет назад нафантазировал автор, не приходится сравнивать с настоящим.
Во-вторых, меня порадовал объем. Не совсем коротенький рассказик, но и не длинный роман. Добавь в книгу еще страниц 50 и больше, вряд ли бы удалось избежать затянутости и сделать историю такой интересной.

Ornela · 29 Дек 2016

Theo сказал(а):
какие-то приятные впечатления от Геймана.

Очень даже приятные. "Звёздная пыль" - отличная современная сказка и читается легко. Правда, при не слишком пристальном описании героя и такое внимание к эротической сцене))) Ай да Гейман, ай да проказник)
В "Коралине", надеюсь, эротики не будет)))

Reveriet · 29 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
А недавно узнала, что это Гейман. Все-таки не буду мучить его творчество, раз оно по всем фронтам не идет ))

Мне в своё время очень понравилась Звездная пыль

. Не книга, но фильм. С Гейманом не знакомилась вообще до этого сезона.
Прочитала один рассказ (пока что :лол2:

) и вроде так ничего, неплохо.

Касабланка · 29 Дек 2016

Ornela, попробуй Одда, там и с ребенком читать можно, и географически интересно: скандинавские боги и все такое. Ничего трешового не нашла, наш фолклор потрэшовей будет с обглоданными человеческими косточками у той же Бабы Яги или расчлененным на кусочки герое - привет от Кощея

Ornela · 29 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
попробуй Одда, там и с ребенком читать можно

Ох, Оксана, я бы всё попробовала) Тут пляшешь вокруг неё с бубном, чтобы хоть как-то заинтересовать. Она мульт "Коралина в стране кошмаров" любит, и потому книгой заинтересовалась ( процентов на 15 ). Да уж, вот где верна пословица, что от осинки не родятся апельсинки) Папа наш тоже не любитель почитать, кроме "Авиа. ру" ничего не читает. И как заинтересовать ребёнка в чтении? Больной вопрос. Она рисует-танцует-поёт-играет на гитаре, но читать... Вот такие дела.
У нас "Алиса" в планах на новогодние каникулы, фильмы-то мы уже посмотрели.

Касабланка · 29 Дек 2016

Ornela, никак, пока сама не заинтересуется. Там в Одде как раз мораль: делай то, что хочешь, и только тогда будешь счастлив. Свобода в рамках уголовного кодекса, разумееццо )) В конце концов кто-то из классиков написал, что чтение - всего лишь хобби, и если сам книгоголик, нечего других пытаться споить )) И вообще, какой у тебя разносторонний ребенок:

Ornela сказал(а):
рисует-танцует-поёт-играет на гитаре

А я вот ничо не умею и не пытаюсь, только книжки читатю. И вот кому мое чтение сдалось? ))

Ornela · 29 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
И вот кому мое чтение сдалось? )

Тебе) Читаешь - совершенствуешься, обогащаешь внутренний мир и улучшаешь разговорную речь, грамотность и пр.. У меня на работе есть Таня, которая не читает и не собирается ( она как-то спросила "кто такая Анна Каренина ), так вот она мне говорит "Хочу научиться говорить как ты") А я хотела ей ответить, что для этого надо прочесть тонну книг, но решила, что поздно... Если человек в 23 года прочёл всего пару книг, а те, что в школьной программе были, читал только в виде краткого содержания - поздно.
И потом, я считаю ( и кто-то из великих это сказал ), что человеку, любящему читать, не бывает скучно и одиноко. Какая там депрессия, когда есть интересные книги, какое там одиночество, когда целый мир открывается за их страницами. Мне жаль людей, которые этого не понимают. Мне жаль, что дочь этого не понимает.

Касабланка сказал(а):
никак, пока сама не заинтересуется.

Согласна. Вот жду, что быть может, так её торкнет хоть от какой-то книги, и сама захочет читать. Правда, школа напрочь убивает желание читать. Я бы уроки литературы в том виде, в каком они сейчас - с чтением и разбором ( причём разбирать надо так, как в учебнике написано ) просто запретила.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Бланш

Январская киса

Enchanter

Бланш

Январская киса

Бланш

Enchanter

Леди

Бланш

Январская киса

Леди

Январская киса

Русалочка

Январская киса

Бланш

Январская киса

Бланш

Январская киса