Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Леди_Лейн

Леди
Легенда форума
Сообщения
13.343
Достижения
4.085
Награды
8.641

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Интересно, а кто-то считал для себя голоса? А то уже не терпится знать лидера))) Я так поняла Голден проходит.
Если мне не изменяет память, то "Мемуары гейши" безоговорочный лидер с 11 голосами))
Можешь смело читать!
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
EllaRosa давай) жду

А то мне кажется я не доживу до нового сезона. Не терпится приступить к чтению. И божемой! разрывает от любопытства, проходят Маленькие женщины или нет
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.845
Достижения
1.225
Награды
1.749
К недавним обсуждениям (хотя нет, давним). В вк увидел такую замечательную фразу: "Читать книги по школьной программе вместо тех, которые ты правда хочешь почитать - всё равно как сварить себе гречку, когда дома есть пицца".
А ведь правильно сказано. Читать книги по школьной программе хочется, только когда уже закончил школу и понимаешь, что такие известные произведения прошли мимо тебя:смех:
 

Ритта

Проверенный
Сообщения
947
Достижения
975
Награды
1.042
Дрон_Усков,
да так всегда и во всем.
Обязаловка любой интерес убивает.:)
Но дело в том, что замени обязательные пр-ния на интересные, как интересные сразу станут скучными и муторными.
Уже было в истории.

На дне моей чаши
лесной хризантемы цветы,
Я весь в орхидеях,
цветущих в безмолвии гор.
О, как я хотел бы
бежать от мирской суеты
Навеки забросив
чиновничий жалкий убор.

Цзо Сы, III в.
 
Последнее редактирование:

Shunnimi

kitsune
Проверенный
Сообщения
4.255
Достижения
180
Награды
2.402

Deer

?
Модератор
Сообщения
3.172
Достижения
2.720
Награды
4.604
К недавним обсуждениям (хотя нет, давним). В вк увидел такую замечательную фразу: "Читать книги по школьной программе вместо тех, которые ты правда хочешь почитать - всё равно как сварить себе гречку, когда дома есть пицца".
А ведь правильно сказано. Читать книги по школьной программе хочется, только когда уже закончил школу и понимаешь, что такие известные произведения прошли мимо тебя
Сложный вообще вопрос со школьной программой) С одной стороны, конечно, с классикой быть знакомым нужно, но читать то, что не интересно, не нравится, а иногда и просто неприятно, мне тоже кажется неправильным.
Я вообще недовольна литературой в школе. Больше всего мне не нравилось то, что каждое произведение, каждого героя нужно было анализировать, искать скрытый смысл и тому подобное. Не нравилась некоторая предвзятость, почему, например, в темах сочинений, в вопросах контрольных зачастую героям и поступками дается какая-то оценка. Почему одного героя нужно обязательно считать трусом, а другого злодеем? Может у меня вообще другое мнение) К выбору произведений, входящих в школьную программу тоже есть претензии. Какие-то не подходят по возрасту для того отрезка школьной жизни, в который их проходят, какие-то мне кажутся вообще неподходящими для того, чтобы быть обязательно прочитанными. "Муму", например:ужасужас: Никогда не пойму зачем это заставлять читать. В любом возрасте.
Я однозначно за то, чтобы произведения можно было выбирать из какого-то списка, а не читать что-то совсем ненавистное)
Что-то мне сейчас вообще необходимость изучать строго определенный список обязательных предметов что в школе, что в универе кажется дикостью:непонял:
А насчет гречки и пиццы, если пицца с теми ингридиентами, которые мне не нравятся, то конечно я сварю гречку))
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Не нравилась некоторая предвзятость, почему, например, в темах сочинений, в вопросах контрольных зачастую героям и поступками дается какая-то оценка.
Да, разбор по косточкам прочитанного - худшее, что можно сделать в литературе. Особенно когда твое мнение отличается от того, за которое ставят хорошие оценки. В копилку идиотизма дурацкие вопросы про количество шагов Раскольникова или цвет платья Наташи Ростовой на балу.
"Муму", например
Аналогично не понимаю, как можно обязательно заставлять читать подобные книги. Особенно если учесть, что очень многие не приемлют насилие над животными.
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.845
Достижения
1.225
Награды
1.749
Особенно когда твое мнение отличается от того, за которое ставят хорошие оценки
Ну, это зависит от учителя. Я в 9 классе упорно доказывал, что Коробочка из "Мёртвых душ" не мёртвая душа. Что она хозяйственная, бережливая и т.д. А учитель упорно пыталась доказать обратное. В итоге каждый остался при своём мнении, а учитель ушла в математическую школу и, говорят, всё время сравнивает тех учеников с нами, что они только формулами мыслят, а мы вот думающие ^_^
P.S. Спустя почти три года уже не так уверен, что Коробочка такая хорошая. Либо я взрослею, либо тупею и начинаю мыслить шаблонно<_<
 

Рокелина

HepB@TpEnK@
Легенда форума
Сообщения
7.838
Достижения
3.220
Награды
7.990
Больше всего мне не нравилось то, что каждое произведение, каждого героя нужно было анализировать, искать скрытый смысл и тому подобное.
В копилку идиотизма дурацкие вопросы про количество шагов Раскольникова или цвет платья Наташи Ростовой на балу.
На окне висели синие шторы.
Что подразумевает учитель на уроке: синие шторы символизируют глубокие переживания героя и его думы о судьбах России
Что подразумевает Пушкин: синие шторы символизируют СИНИЕ ШТОРЫ.
 

Ритта

Проверенный
Сообщения
947
Достижения
975
Награды
1.042
Deer,
Я вообще недовольна литературой в школе.
Ой, литература как предмет и по методике преподавания, и по набору произведений столь уязвима, что это даже обсуждать не хочется.
Один вопрос - если не это, то что?
Убрать Толстого и Достоевского и заменить - чем?
Григоровичем и Аксаковым? Еще тяжелее для школьников.
Зарубежкой? Шекспиром, Сервантесом ет цетера? А как же отечественная культура? Получится, массы окажутся отрезаны от нее - и от всего того, что стало маркерами нашей культуры - тип маленького человека, тип лишнего человека, обломовщина, Сонечка Мармеладова, уши Каренина и т. д. и т. п.
Или современными? Кем? Кто решит, кто лучше - Лукьяненко, Дивов или Татьяна Толстая? Тем более саму Толстую или там Юрия Полякова, или тех же Стругацких без знания классики полностью понять невозможно, слишком много реминисценций и аллюзий на базовые произведения.
Я однозначно за то, чтобы произведения можно было выбирать из какого-то списка, а не читать что-то совсем ненавистное)
Я не представляю, как это организовать на практике. Как выстроить урок? Как принять экзамен? Без конца делить на группы? Полурока обсуждаем то, полурока это? То есть не читавшая половина аудитории занимается 20 минут не пойми чем?
Имхо современная система плоха, но ничего лучше пока не придумали.

Касабланка,
В копилку идиотизма дурацкие вопросы про количество шагов Раскольникова или цвет платья Наташи Ростовой на балу.
Но ведь символизм в литературе реально есть.
Капернаумовы в ПиН, разговор с дубом в "Войне и мире" и т. д.
Литературное произведение - это особое пространство со своими законами.
Надо, конечно, не перегибать палку, но я на практике никогда с этим не сталкивалась. Может, мне повезло.
Аналогично не понимаю, как можно обязательно заставлять читать подобные книги. Особенно если учесть, что очень многие не приемлют насилие над животными.
Не могу согласиться. Во-первых, надо учитывать контекст эпохи, если память мне не изменяет, речь идет о крепостном праве, может, кто-то забыл, но в то время людей продавали и убивали. Во-вторых, таких явлений и в современности навалом. Закрыться от них, не обращать внимания?
Да и можно подумать, подростки такие нежные цветы, что от "Муму" ночами спать не будут. Интернет каждый день рассказывает истории пострашнее.
 
Последнее редактирование:
Верх