Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Ornela]

Взялась за "Доводы рассудка". Скучновато, треть книги прочла, а Энн всё рассуждает и рассуждает) Рассудок у неё слишком медленный)
Вот почему у Остин героини всегда так много думают всякой ерунды и вечно сомневаются)

 

[Ритта]

Абгарян Наринэ. Понаехавшая - 8 баллов.
Прочиталось за вечер.
Написано хорошо, сочно. Я совсем не поклонник обсценной лексики в литературе, полагаю, что всему есть свое время и место, но думаю, тут она вполне уместна. Не представляю, как передать без мата речь О. Ф., других героев... Любые эвфемизмы, кажется, будут фальшивыми и натужными.
Вообще автор хорошо владеет русским языком, как родным (может быть, он и в самом деле родной, мне это неизвестно). Есть в стиле Абгарян особая филологическая тонкость, чуткость... Профессиональные навыки очень видны.
Мне было легко отождествить себя с героиней, ведь и я тоже филолог. И, может быть, из-за этой близости читать текст было особенно тяжело.
Я хорошо помню 90-е годы. Это годы моего детства и ранней юности. Забастовки учителей в школах (помню, как одна, особенно принципиальная учительница, шла против потока и все равно проводила урок, даже когда остальные бастовали), рынок - как и у многих, мои родственники оказались там, когда на зарплату бюджетников прожить стало совсем невозможно, - куры и огороды, огороды и куры... Хорошо помню дефолт 98, бабушка записывала в дневник, как быстро, в несколько раз за пару дней, росли цены на продукты. Писала: "Спасают только куры". Куры - это мясо, а главное яйца, пироги, шарлотка. И деньги тоже.
И иеговисты, и всякие другие секты, во множестве расплодившиеся в то время... "Они заколебали весь район", - говорила прабабушка про распространителей журнала "Сторожевая башня". У многих людей, выросших в Советском Союзе, напрочь срывало крышу, они теряли всякие ориентиры и уходили туда, где были жесткие авторитеты, где была хоть какая-то уверенность, хоть в ком-то, хоть в чем-то. У нас в школе одна уборщица, примкнувшая к иеговистам, отказывалась мыть мужской туалет, потому что там накурено, а Свидетелям Иеговы нельзя вдыхать табачный дым.
Митинги, оппозиционные газеты, ежедневные кошмарики в новостях и бесконечные сериалы. Вечерами вся страна прилипала к телеэкрану, чтобы посмотреть очередную серию "Санта-Барбары". Переживали как за родных. Сейчас невозможно представить, чтобы любой, сколь угодно крутой сериал, вызвал такой резонанс - наелись.
Но тогда это было в диковинку, в новинку... Советскому человеку никогда не показывали столько кина про частную жизнь. В Союзе снимали хорошее кино без идеологии, но чтобы столько сразу сугубо о личном, о мелких, индивидуалистических трагедиях и любовях, да еще без обязательных для нашей культуры подспудных "размышлений о высоком" - этого, конечно, не было.
И дома только гречка, и вещи из секонд-хенда... Но я вспоминаю, что это, материальное, было как-то совсем не стыдно - примерно так жили все вокруг. Каждый крутился как мог...
Причем у нас был еще далеко не самый тяжелый случай. Моя научрук, у которой не было дачи, вспоминает 90-е как время, которое связано у нее с постоянным чувством голода.
Сейчас многие пытаются романтизировать те годы, играя на свойственном людям чувству ностальгии. Группы в соцсетях "Лихие 90-е" и т. д. Мне это не по душе... Любое лихолетье спустя время кажется, наверное, эпохой свободы, воли, обрастает мифами. Только кто в действительности хотел бы жить в мире, где никто ни за что не отвечает и не знает, что будет завтра? Кто хотел бы растить в нем детей, любить и работать?..
В книге Абгарян действие происходит в Москве, поэтому голода там нет. А вот всего остального - бытовой неустроенности, бесприютности, бандитов и проституток - сколько угодно.
Я понимаю, что каждый судит со своей колокольни, но для меня, "антифеминистки", эта книга в первую очередь о трагедии женщин, которые вынуждены быть мужчинами. Она, книга, задумана как смешная, как сборник анекдотов, и действительно, над многими моментами я в голос смеялась... но как-то плакать хотелось больше.
В книге нет нормальных мужиков! Нет, какие-то второстепенные персонажи мелькают, но все женатые... и далеко.
Не зря охрана в "Интуристе" без оружия, с кобурой, набитой домашними бутербродами. Мне, филологу, в этом видится символ - образ мужчины, лишенного возможности защищать. А ведь для мужчины это самое по сути главное, база.
И потому лишенные возможности защищать, закрывать собой мужики в книге пьют, пьют, пьют... Как чудесный голубоглазый инкассатор Леша, в дупель пьяный - всегда. И рассказчица Наринэ тащит его на себе до обменника, и еще от начальства прикрывает, дура.
А женщины "пьют, курят и трахаются". Зарабатывают деньги и растят детей. Потому что взяв поневоле на себя чисто мужские функции, они переняли же и мужские привычки, и мужские манеры.

Я и лошадь, я и бык,
Я и баба, и мужик.

Меток русский народ, ох как меток.
И женщины, ставшие если не мужчинами, то какими-то психическими гермафродитами, в силу обстоятельств изменившие женской природе, конечно же, обречены на одиночество. Разве можно представить с звероподобной, яркой и жуткой О. Ф. нормального мужика? Да, штабелями, может, и укладываются... А кто сможет с такой жить? Типаж схвачен верно - я его знаю хорошо. Она, может, сильная и непреклонная, и ругается виртуозно, но вот женой она быть не сможет - сожрет любого. Мужчине ведь критически важно быть главным, хоть чуточку, хоть малость, это в его природе, но такая же и пяди не уступит. И захочет, не сможет. Собственную привычку не переломит.
Слишком привыкла - сама. Слишком привыкла - одна.
О. Ф. - одна из главных героинь повести. Центр притяжения, такое маленькое солнце, вокруг которого вертятся другие планеты - сотрудницы обменника. Другое солнце, другая точка - "хозяйка" квартиры Наринэ, кажется, ее дальняя родственница. Тоже очень сильная и одинокая. Прожившая жизнь одна и умереть обреченная - одна... Они очень разные, но есть то, что их объединяет - сила и одиночество. То, что это вещи взаимосвязанные, страшно.
Эта женщина, хозяйка, в молодости сделала криминальный аборт и осталась лишена возможности иметь детей. Описание случившегося натуралистическое и жуткое... Но это тот случай, когда я рада, что оно есть. Аборты, в том числе криминальные, тема, десятилетиями замалчивавшаяся в нашей литературе, и в то же время распространеннейшее и обыденное явление. Но оно, как и любое другое болезненное явление, требует рефлексии и осмысления. Нужно об этом говорить, говорить о том, что это было и чего это стоило. Абгарян просто молодец - она не нагнетает, а просто рассказывает о том, "как это было". И этот рассказ, переданный без особых эмоций, производит сильное впечатление.
Несмотря на то, что книга оставила горечь на душе, я рада, что она случилась в моей жизни. И знаю, что теперь не пройду мимо других произведений этого автора... Хорошо пишет.

 

[Касабланка]

Шелли Мэри. Франкенштейн - 7 баллов
Исключительно за стиль автора. Кого-то он усыплял, а меня наоборот приворожил с первых строк. Что касается сюжета... Уважаю автора за то, что именно он написал, будучи английской леди. Не про рюши и охи-вздохи, а такую суровую байку про трупака, которого склеили из того, что было, и не полюбили. Как одна из предтеч фантастики, эта книга точно уважения достойна. Хотя сюжет, конечно, местами наивен до оскомины. А Виктор Франкенштейн ну оооочень раздражающий персонаж, хотелось за него поснимать кучу баллов книге, но я сдержалась. Люди всякие бывают. Даже такие туповатые.

Коллинз Уилки. Женщина в белом - 7 баллов
А тут исключительно за сюжет, ибо стиль меня местами убивал своей нудностью и затянутостью. Дневники Уолтера читались под аккомпанементы зеваний. И любовь, которую опять же в клубе хвалили, эти трепетные соплежевательные недоотношения помноженные на суровые нравы того времени, меня не впечатлили ну вообще. А вот сюжет был довольно хорош, все эти интриги-скандалы-расследования... Его бы подсократить - цены бы не было. И хочу сделать отдельный реверанс в сторону Голкомб, этот персонаж почти всю книгу вытащил в моих глазах. Впрочем, оба злодея тоже неплохи, имхо.

Спойлер

Но тайное общество - это перебор. Оно тут лишнее и создает впечатление "автора было не остановить"

 

[Дрон_Усков]

Ритта, вот это сочинение! Честно, я не осилил. Мне стало лень читать, потом прочитаю целиком, но прям захотелось прочитать книгу, а то предыдущие оценки как-то немного отбили настрой.

Коллинз Уилки - Женщина в белом - 9 баллов
Вообще книга очень понравилась, но не идеал, поэтому балл снизил. Всё-таки не всегда было одинаково интересно читать. Конечно, это следствие того, что написано от лица различных героев, но тем не менее. Начало было какое-то не слишком вообще интересное. Как-то непонятно ещё было, что они собрались расследовать - на пустом месте, имхо, "Что-то подозрительно. Надо бы узнать". А что подозрительно, что узнать? Не знаем, что не так, но что-то не так, давайте что-нибудь расследовать. Короче начало сильно подпортило впечатление. Ну, и концовка немного затянулась, имхо. Уже вроде всё выяснилось, можно было бы и свернуться.

Сюжетный спойлер

А Персиваля и графа Фоско мне всё же жалко. Особенно графа. Не такой уж он и плохой человек

Сейчас взялся за Географа. Думал, дочитаю "Женщину в белом" и буду первым, кто прочитает Иванова. Но не успел Начало показалось интересным, бодрым в сравнении с Коллинзом, всё-таки не такой закрученный язык, да и жизнь описана другая, попроще. Правда, на второй части меня уже начинает немного напрягать всё это. Какая-то безысходность. В "Яме" и то не так печально было. То ли, может, здесь более знакомая и потому более реальная жизнь описана, поэтому так воспринимается. Но что-то мне не сильно нравится, поэтому наверно не будет таких восторгов, как у других.

 

[Ornela]

Остин Джейн. Доводы рассудка - 6 баллов.

Книга ни о чём. Если бы я не читала "Гордость и предубеждение", забросила бы чтение, ей-богу. Но я же ведь настойчиво читала, предвкушая, что вот-вот оно наступит, то самое интересное) Увы и ах. Скучная книга, сплошь доводы рассудка и более ничего особенного. Опять сомневающаяся в себе и своей красоте девица, которую все неженатые мужчины мечтают повести под венец. Я где-то уже это читала) Дежавю что ли?
Стиль, конечно - визитная карточка писательницы, он неплох, но эксплуатировать из романа в роман одну и ту же тему...
Мне было скучно, я не прониклась любовью к Энн и её избраннику, да и вообще все какие-то бледные и малоинтересные. Ждала от книги большего.
Оценку ставлю за классический стиль и за интересное описание английского высшего общества)

 

[Касабланка]

Стиль, конечно - визитная карточка писательницы, он неплох

А мне как раз стиль не нравится. Наверное, совсем. Эти гигантские монологи, мысленные соплежевания, охи-вздохи... И мало описаний. Все чота говорят, говорят. А кто есть кто - это как бэ не суть важно. Сам нафантазируй. А вот сюжеты наоборот нравятся. По ним шикарные экранизации снимают. Но я сомневаюсь, надо ли мне читать Остин, из трех книг только ГиП с более-менее хорошими впечатлениями зашла.

 

[Тулумба]

Она, книга, задумана как смешная, как сборник анекдотов, и действительно, над многими моментами я в голос смеялась... но как-то плакать хотелось больше.

Вот прям стоя апплодирую. Такой замечательный отзыв! Я давно прочитала, никак не соберусь с мыслями, а тут прям вот не прибавить, не отнять, всё сказано!

 

[EllaRosa]

Голден Артур. Мемуары гейши

Чаще всего, читая книгу, я отвлекаюсь, поглядывая на количество оставшихся страниц в книге/главе. Крайне редко бывало, чтобы я нырнула в книгу с головой, растворилась в том мире, о котором читаю, погрузилась так глубоко, что перерывы делала только на сон и еду. Именно это со мной произошло, пока я читала "Мемуары гейши". Я засыпала с книгой не оттого, что мне становилось скучно, наоборот, - я читала до победного, пока совершенно не оставалось сил на чтение. Впрочем, я "ночевала" с книгой всего две ночи. Довольно увлекательная и вкусная книга, которую я могла бы сравнить с ночной фиалкой: эти цветы очень невзрачны на первый взгляд, но по вечерам они источают изумительный аромат, который запоминается на всю жизнь. Я стараюсь не возлагать на книги особых надежд, чтобы потом не разочаровываться, в случае с "Мемуарами" даже побаивалась: а вдруг мне будет скучно, нудно? Но стоило открыть книгу, как я не заметила, что прочла 2 главы.
Кто-то ругает этот роман за недостоверность. Я не отношусь к этому типу людей. Во-первых, потому что я человек непросвещенный в этом направлении, а, во-вторых, я - девочка, которой хочется верить в сказки.
Раньше я думала, что "Мемуары гейши" - книга о любви. Сейчас я могу уверенно сказать, что это книга, прежде всего, о завораживающей Женской Красоте. Я восхищаюсь женщинами, которые умеют себя преподнести, при этом оставаясь прекрасной, женственной и не теряя своего достоинства. Мне очень запомнился момент, когда Мамеха учила Чио, как правильно наливать чай, сколько изящества в этом было, сколько тонкостей, на которые можно не обратить внимания, и, о, космос, как же это КРАСИВО!

О финале

На самом деле я думала, что закончится все слишком печально. Ближе к концу все сильнее переживала за Саюри, но в финале я улыбалась. Самые последние слова:

Сейчас я знаю, что наш мир не более постоянен, чем волна, поднимающаяся над океаном. Каковы бы они ни были, но свои победы и поражения мы должны пережить, потому что очень скоро поднимется новая волна, но это будет уже новая история

заряжают оптимизмом и вызывают желание жить.
Всю книгу мне казалось, что я понимаю Председателя и то, по какой причине он ни разу не проявил какого-то интереса к Саюри. Я не ошиблась. Я предвидела поступок Тыквы, однако я ее совершенно не осуждаю, она не упала в моих глаза, напротив, - она, лично для меня, в глубине души осталась той же доброй девочкой. Да, пусть она не выполнила просьбу бывшей подруги, я думаю, она отомстила, увидев глаза Саюри в тот момент и высказав потом ей все, что накипело в ней за эти годы. Однако, рассказав Председателю о том, что это предназначалось Нобу, передала ему полное право не только разобраться самому в этой ситуации, но и право распорядиться судьбой Саюри. И, на мой взгляд, это было правильно.

Оценка: 10 баллов

 

[Ornela]

мне как раз стиль не нравится.

Так это дело вкуса, а так-то он неплох. Хороший классический стиль.

вот сюжеты наоборот нравятся.

Увы, здесь интересного сюжета ты не найдёшь. Пересказ "Гордости и предубеждения" с блёклыми героями. Там была некая интрига, а тут и её нет. Слабое подобие.

По ним шикарные экранизации снимают.

Тут соглашусь: смотреть интереснее, чем читать.

А я взялась за "Волхва". Живенько. Пока интересно.

 

[Касабланка]

Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

 

[Hedgehog]

Только дочитала еще одну книгу = )

Таинственный сад - 5 баллов
Эта книга меня впечатлила ровно столь же, сколько и разочаровала. За первую ее половину однозначно хотелось бы поставить 10 за то ощущение окрыленности и волшебства, которое она подарила, но все добрые чувства, которые книга у меня поначалу вызвала, перечеркнула вторая половина

Спойлер

А все потому, что вдруг появился Колин. Поначалу мне было даже интересно следить за его историей, но когда его вывели на первый план, позабыв о Мэри и Дикене, которые так мне полюбились, мне захотелось бросить читать. Уже не помню, на каком именно моменте возникла такая стойкая неприязнь: наверное, все-таки тогда, когда Колин впервые побывал в саду и вместо благодарности снова включил режим "юного раджи". Я даже не могу сказать, что он считал их двоих друзьями - отношения к Мэри и Дикену у него были весьма потребительские, все должны были жить в угоду ему, развлекать его, заботиться о нем, да и вообще его персона - самое важное, что только может быть на свете Это вызвало во мне бурю негодования.
Мэри сумела измениться, сколько бы автор не писала, что она осталась все той же эгоистичной девочкой. Вот она открылась миру, открылась новым впечатлениям и через упорную работу изменила себя, свои мысли, притом сделала это практически сама: ту поддержу, что оказала ей Марта, даже трудно назвать толчком. Ей самой понравилась жизнь. А Колину, как паразиту, всегда были необходимы те, кто может ему помочь и за ручку выведет из болезни, и плевать, чем остальные заняты.
Ну не могу я никак смириться, что в книге вдруг поменялся главный герой в самом разгаре повествования. Да, понимаю, что Мэри уже достаточно изменилась, что она вряд ли нас удивила бы чем-нибудь еще (хотя кто знает?), что такой переход вполне оправдан. Но рассуждать в финальной главе об изменениях в мировоззрении на примере Колина - это было выше моих сил постичь! Даже для детского романа слишком, просто слишком.
5. А все из-за Колина Очень хочу поставить оценку только за первую половину, но так ведь нельзя.
А между тем, начало мне понравилось гораздо больше. И хоть Мэри с Колином достаточно похожи, но между ними, на мой взгляд, пропасть. В Мэри определенно заложено больше доброго начала, чем в мальчике. С приездом в вересковую пустошь она начала пробовать настоящий вкус жизни, наслаждаться всем обыденным, взялась за работу и изменила себя изнутри сама, по своему желанию, естественным ходом, а не потому, что к ней кто-то пришел, потряс за плечи и вывел на улицу. А уж читать о том, с каким трепетом она относилась к своей тайне, как переживала за ее Таинственный сад, как мечтала о встрече с Дикеном и его мамой, не возможно было без улыбки. Волшебство в тексте.
И опять возвращаюсь к Колину. Это все он! Даже впечатления о маме Дикена испортил. Какая-то она вышла в итоге приторно хорошая. Эх
Ладно, закругляюсь с отзывом = )

 

[Варечка]

Брэдбери Рэй. Вино из одуванчиков - 6 баллов.

Прочитала ещё 2 дня назад, но до сих пор не могу понять моего отношения к этой книге. Оно достаточно неоднозначное.

Спойлер

То, что книгу нужно читать летом - я поняла сразу с первых страниц. Зимой мне было бы ужасно тоскливо от того, что из всего, что делали герои книги, я не смогу сделать прям сейчас.
Книга представляет собой одну целую повесть, но я в этой повести увидела маленькие истории. Есть истории, которые очень мне понравились. Про маму и Тима, когда он купил мороженое у миссис Сингер; про Билла и Элен. История про миссис Бентли очень глубокая и даёт пищу для размышлений.
А вот историю про подружек Лавинию и Франсину я зря прочитала на ночь - не могла долго заснуть, казалось, что меня кто-то преследует.
А с другой стороны, меня не впечатлило вино из одуванчиков, которое делал дедушка, не впечатлил меня и Дуглас ( случайно обнаружила это имя на обложке книги и поняла, что повесть-то автобиографическая). Почему-то я не прониклась атмосферой лета, описанного в книге. Хотя оно там намного лучше, чем лето сейчас.
Подводя итог, я решила поставить нейтральную оценку, а именно так называется шестёрка на лайвлибе. Книжка, однозначно, светлая, но, видимо, не моя.

 

[Леди_Лейн]

Книга ни о чём. Если бы я не читала "Гордость и предубеждение", забросила бы чтение, ей-богу.

Какое разное всё-таки у людей восприятие. Мне наоборот "Гордость и предубеждение" не то, что не понравилась, я её вообще кое-как дочитала и не с первого раза. "Доводы рассудка" тоже раздражали, но меньше. Остин вообще явно не мой автор, при этом я прочла у неё "Гордость и предубеждение", "Эмму", "Мэнсфилд парк", "Нортенгерское аббатство" и "Доводы рассудка", мда, странно. Так вот, из всего этого понравился мне только "Мэнсфилд парк", зато понравился очень, самая не популярная книга Джейн Остин, кстати, так пишут про "Мэнсфилд парк". Но мы тут в клубе его не читали, поэтому выскажусь о том, что читали. Захотелось мне после "Идиота" Достоевского чего-то лёгкого, незатейливого и о любви, а тут "Доводы рассудка" в списке, прочла и в целом мне даже понравилось, потому что в охотку. Что сюжет предсказуемый, так это потому что жанр такой, классический английский любовный роман, героиня обязана в конце воссоединиться с героем. Но мне, кстати, было волнительно за неё, и не было уверенности, что тут всё закончится хэппи ендом. Энн вся такая милая, правильная, добрая, расторопная, верно понимающая нормы нравственности и следующая им (люблю таких), Джейн Остин почему-то называет таких женщин умными. Это немного смешно, тем более что автор таким образом себе явно немножко льстит. Рассуждения на меня порой нагоняли тоску своей противоречивостью. Например, в книге явно высмеивается и осуждается миссис Клэй за то, что не знает своего места и посягает на неравный брак с лицом из высшего света. А в "Гордости и предубеждении" такова главная героиня, которая обязана располагать читателя на свою сторону. В общем, рассуждения о нравственности местами вызывают у меня недоумение, а больше-то в книгах Джейн Остин ничего и нет, думать не над чем. Зато как же легко читать! Этого у неё не отнять, и такой лёгкий стиль письма дорогого стоит.
"Гордость и предубеждение" мне может быть тоже бы понравилась, если бы не избитый сюжет, штамп на штампе. Причём, Джей Остин явно в этом не виновата, я понимаю, повторять стали за ней, штампом всё это стало потом, после неё, но от того моему восприятию не легче. Вот там было всё слишком предсказуемо. И герои - слишком идеальные герои, в том смысле, что люди из них не идеальные, а с недостатками, т.е. они безусловно добродетельны и имеют ровно столько недостатков, чтобы заинтересовать читателя. Со мной это почему-то работает наоборот. Мне больше нравится Энн Эллиот.

Джейн Остин "Доводы рассудка" - 7 балов.

Джейн Остин "Гордость и предубеждение" - 6 балов.

Эта книга меня впечатлила ровно столь же, сколько и разочаровала. За первую ее половину однозначно хотелось бы поставить 10 за то ощущение окрыленности и волшебства, которое она подарила, но все добрые чувства, которые книга у меня поначалу вызвала, перечеркнула вторая половина

Hedgehog, о как мне это знакомо! Не применительно к "Таинственному саду", там как раз всё прекрасно, как по мне (JaNat, ты была права, сказав, что мне обязательно надо это почитать, моё на 100%! Спасибо!), а вообще, случается такое иногда с сюжетом, что поначалу всё нравится, а потом всё оборачивается так, что вызывает разочарование. И за это разочарование ещё больше огорчаешься и раздражаешься, и сюжет раздражает сильнее, чем если бы с самого начала всё было так себе и не было этого разочарования.
Я сегодня горожу какие-то немыслимые конструкции х))), прошу меня простить, мозг отказывается нормально формулировать мысли, а отзывы на прочитанные книги вдруг спровоцировали желание тоже отозваться. Надеюсь, мысль моя всё-таки окажется понятна, если вдруг кто-то захочет попытаться понять.

Так вот,
Фрэнсис Бернетт, "Таинственный сад" - 10 баллов, высший балл.
В очередной раз убеждаюсь, что мне не скучно, когда всё хорошо. Наоборот, какое же это наслаждение читать и не бояться, что с кем-нибудь случится что-то страшное, читать и понимать, что всё будет только лучше, лучше и лучше. Это как выздоровление в детстве, когда понимаешь, что всё у тебя ещё впереди, и всё, что впереди, будет хорошим, добрым и прекрасным. Нужно выполоть все сорняки, чтобы зацвели розы, за достоверность цитаты не ручаюсь, но смысл понятен, качество жизни зависит от состояния ума, пока в голове негативные мысли, такой будет и жизнь, когда сможешь их одолеть и научишься радоваться, видеть хорошее, любить и приумножать красоту, тогда и жизнь станет прекрасной.
Какие в этой книге добрые люди, обычные люди, такие они в жизни и есть, если их не терзает боль.

Прочитала ещё 2 дня назад, но до сих пор не могу понять моего отношения к этой книге. Оно достаточно неоднозначное.

Варечка, вот вы прямо мои мысли высказали, отношение к книге не однозначное, и не знаю, какой балл поставила бы я спустя 2 дня после прочтения.
Я прочла эту книгу 2 года назад, летом, и она, знаете, как вино, настаивается, крепчает. Не забывается. И чем больше проходит времени, тем приятнее становится послевкусие. Тёплое, солнечное, терпкое, тягучее, согревающее.
Мне особенно понравились рассказы о заболевшем мальчике, который впитал в себя слишком много лета, которого бродячий торговец лечил воздухом холодной зимы; о ящике, исполняющим все желания (это ж прототип современного телевизора и компьютера), я понимаю, почему жена его плакала, мне тоже жаль, что этот ящик теперь взаправду существует; и очень мне понравился рассказ о том, как пытались уничтожить одуванчики гербицидом, об этом кощунстве, посягающем на семейные традиции; а ещё понравилось о преемственности поколений, о смерти старенькой бабушки. Да вообще всё понравилось! И теперь, спустя некоторое время после прочтения, впечатления от этой книги созрели, пожалуй, до высшего балла.

Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков" - 10 баллов.

 

[Hedgehog]

Леди_Лейн,

о как мне это знакомо! Не применительно к "Таинственному саду", там как раз всё прекрасно, как по мне

Тут уж у каждого свое мнение Быть может, если бы я писала отзыв не сразу после прочтения, а через пару дней, поставила бы оценку повыше, потому что многое раздражавшее меня успело бы сгладиться, но разве в оценке тут дело? Первое впечатление об истории, как по мне, пусть не всегда полностью правильное, но зато самое искреннее. В искусстве разум важен, но, на мой взгляд, ключевую роль все же играют эмоции, которые вызывает тот или иной текст, потому что мы обращаемся к любому виду искусства (будь то изобразительное, музыка или литература) с целью заполучить впечатления от увиденного, услышанного, прочитанного. Впечатления оказались плохими - нравится уже меньше. По сути, то, в чем я обвиняю Колина, могло послужить поводом для восторга: хорошо прописанный персонаж, пусть и не столь положительный, как хотелось бы. Но мне такой типаж не нравится, меня такое сильно разочаровало. Все это очень субъективно

И за это разочарование ещё больше огорчаешься и раздражаешься, и сюжет раздражает сильнее, чем если бы с самого начала всё было так себе и не было этого разочарования.

Я вас поняла. Не такие уж замысловатые конструкции, а вполне ясные предложения = ) После волшебного старта мы возлагаем на книги большие надежды. И всегда очень обидно, когда они рушатся. Не только по отношению к книгам.

Нужно выполоть все сорняки, чтобы зацвели розы, за достоверность цитаты не ручаюсь, но смысл понятен, качество жизни зависит от состояния ума, пока в голове негативные мысли, такой будет и жизнь, когда сможешь их одолеть и научишься радоваться, видеть хорошее, любить и приумножать красоту, тогда и жизнь станет прекрасной.

Вот эта мысль мне тоже очень понравилась в книге. Автор изящно обыграла параллель "душа-сад". Чем прекрасней он становился, чем больше зацветал, тем сильнее менялась Мэри, тем больше в ее душе появлялось прекрасных роз

 

[olga0745]

книга, задумана как смешная, как сборник анекдотов, и действительно, над многими моментами я в голос смеялась... но как-то плакать хотелось больше.

Хорошо подмечено... Мне же хотелось плакать навзрыд и пришли на ум строчки из Лермонтова - "Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно."
Это были бы мои самые лучшие молодые годы, а получилось совсем наоборот - самое страшное время, о котором вспоминать лишний раз не хочется... Моя семья, то есть я с мужем и с маленькой дочкой, проживала в зоне военного конфликта - обстрелы с самолётов, танки на улицах, национализм, преступность и беспредел, лозунги для русских - "Чемодан, вокзал, Россия!", продукты по талонам... Потом муж уехал на заработки в Россию, а я одна с больным ребёнком на руках без средств существования, так как мужу не платили зарплату почти год! Чтобы прокормить и лечить ребёнка приходилось продавать свои вещи на базаре...и тд
Столько лет прошло, а я не могу вспомнить ни одного смешного момента. И мне странно, что госпожа Абгарян в "Понаехавшей" таким образом вспоминает о тех годах и пишет в такой манере...
Прошло некоторое время после прочтения этой книженции, и я подумала, что сделать "сборник анекдотов" о том времени - кощунство.

 

[IKSIMS3]

Доброго времени суток. Меня зовут Иоанна, и я настоящий книжный червь. Очень люблю читать. В основном, приключенческие книги и фантастику. Из детективов мне нравится, конечно же, Шерлок Холмс, и книги Екатерины Вильмонт про "Сыскное бюро "Квартет". Из классики читала: А. Дюма, Конан Дойл, Джером К. Джером, Верн, А. Чехов... У меня имеется собственная маленькая библиотека. Заинтересовалась чтением лет в семь, наверное. Люблю обсуждать только что прочитанное с единомышленниками. В общем, буду рада познакомиться.

Пора мне исправляться, видимо... Аж в 2014-ом году написала, а после не оставила ни одного отзыва. Даже как-то не по себе...

Старик и море, Хемингуэй

Книжка довольно интересная (лично для меня), хоть и короткая, и там нет практически никаких приключений и интриг. Ну это еще с какой стороны посмотреть. Невольно я переживала, во время чтения, за старика Сантьяго, будто находилась вместе с ним там, в лодке. Рассказ несколько грустный, но как раз-таки это меня в нем и привлекло.

10 из 10

 

[Ornela]

Какое разное всё-таки у людей восприятие. Мне наоборот "Гордость и предубеждение" не то, что не понравилась, я её вообще кое-как дочитала и не с первого раза.

А я читала давным-давно, в подростковом возрасте) И тогда мне книга понравилась. Кто знает, как отнеслась бы я к ней теперь) "Доводы рассудка" - вторая книга Остин, которую я прочла, и помня то, что первая-то мне понравилась, ждала и от второй чего-то волнующего. Увы.
Возможно, и в "Гордости" я бы сейчас разочаровалась, но не буду перечитывать. Лучше буду смотреть отличные фильмы по книгам Остин)

Что сюжет предсказуемый, так это потому что жанр такой,

Да нет, сюжет Остин повторяет предыдущий сюжет Остин. Вот о чём я писала. Ведь тот же "Грозовой Перевал" тоже классический английский роман и написан женщиной, но там же действительно сюжет... А в "Доводах рассудка" я и сюжета не узрела, так, описание жизни девицы и её мысли по самым разным поводам.

 

[Леди_Лейн]

Тут уж у каждого свое мнение

Hedgehog, безусловно. Я ни в коем случае не стремлюсь навязать своё или оспорить ваше. Как вообще можно оспорить мнение?

Лучше буду смотреть отличные фильмы по книгам Остин)

Ornela, мне тоже нравятся экранизации по её книгам, фильмы очень красивые, красочные, душа отдыхает, думать там не надо, сидишь себе, смотришь, получаешь эстетическое наслаждение. В книгах тоже есть своя изюминка, очень они легко читаются, и хороши, когда хочется почитать именно о любви. Но я от книг другого жду.

Да нет, сюжет Остин повторяет предыдущий сюжет Остин. Вот о чём я писала.

Ну, да. И это во всех её книгах так, потому что это не просто английская классика, а женские романы. Удивительно, что произведения Остин входят в английскую школьную программу, бедные дети, особенно мальчики. х))

 

[Ornela]

А я тестик интересный принесла:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

 

[Леди_Лейн]

Ornela, 8 из 10.

Спойлер

Причём, ошиблась там, где была уверена, что угадаю (но именно угадывала, а не знала).