Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Navia · 31 Июл 2017

Давненько не читаю с клубом, т.к. ни настроения, ни времени, но раз уж меня упомянули, отпишусь.
Малая проза - у меня с ней отношения не складываются совсем. Крайне мало вещей, которые читались с удовольствием. Единственный плюс был для меня - это возможность спасти чашку. Но в целом эта категория мне не интересна.
Книга-новинка - не очень жалую современную литературу, особенно русскую, так что тоже не моя категория.
Книги постоянного автора - в целом нравится эта категория, но она хороша, когда автор тебе интересен. Мне даже жалко наших книгоманов, которые Кинга не читают, но вынуждены видеть его книги из сезона в сезон уже который год. Поэтому согласна с мнением уже отписавшихся о том, что лучшим выходом из данной ситуации было бы выбирать постоянного автора на год и брать только самые лучшие его произведения, либо выбирать менее плодовитых авторов, главное, чтоб чтение их библиографии не растягивалось на годы.
Экранизированная книга (по какому-либо фильму в Киноклубе) - я люблю смотреть всякие экранизации, но особого смысла в отдельной категории не вижу, у нас и так периодически в сезон попадают книги, которые были экранизированы.

Nyam-Nyam · 31 Июл 2017

Малую прозу я бы оставила. КК - единственный повод для меня взять такую книжку в руки, при чтении обычно стараюсь эту категорию не пропускать.
Книга-новинка... при определённых обстоятельствах у нас весь сезон может из одних новинок состоять. А может и не состоять, но вряд ли сильно много от этого потеряет. Не нужна.
Постоянный автор меня совершенно устраивает, и Кинг устраивает тоже. Но в том темпе, в котором мы читаем его сейчас, на всю библиографию у КК уйдёт лет пятнадцать.. То есть фактически Кинг стал действительно постоянным автором, что не есть хорошо. Увеличивать объёмы не предлагаю, но самое-самое топовое я бы у него добила. А параллельно реально можно взять какого-нибудь автора-на-год, и постоянного потом убрать.
За экранизацию случайно голос отдала, с телефона тыкала, но на самом деле что она есть, что её нет - мне без разницы. Хотя и не мешает, мы ж за неё всё равно не голосуем, это просто плюс ещё одна книга в сезоне.

JaNat · 31 Июл 2017

Л.Н. Толстой, "Война и мир" - 9 баллов
Поднажала - одолела)))
Последний том мне даже показался самым интересным, если можно так сказать... И конец понравился, в смысле итог отношений героев, последние страниц 50 абстрактных рассуждений я уж пролистала)) Вообще заметила, что Толстой был явно не равнодушен к вопросу о роли личности в истории, очень уж часто он подчеркивал по каждому поводу ничтожность этой роли, это я тоже немного пробегала глазами наполовину мимо. А вот герои все очень понравились, развитие их характеров, отношений, и батальные сцены, и чувства людей, которые участвуют в войне. Вот вся эта реальная жизнь, не такое как в героическом фэнтези сел на коня и поскакал на дракона без страха и упрека, а такое вот когда страшно, и думаешь зачем меня такого любили-воспитывали, чтобы я вот так пошел и бездарно помер за какие-то идеи, и враг мой такой же человек с такими же мыслями... Жиза, короче))) Люблю такоэ

Ритта · 1 Авг 2017

Всем привет!)) Я проголосовала за малую прозу. Согласна с тем, что написали выше

Nyam-Nyam сказал(а):
КК - единственный повод для меня взять такую книжку в руки

.
Жанр рассказа сегодня не очень популярен у издателей и читателей, я сама порой подумываю, вот Шукшина бы почитать... или Чехова... Подумывать так можно годами, руки же тянутся к чему-то более объемному. Малая проза требует осмысления (немного почитал - подумал, почитал - подумал), а при современном ритме жизни думать особо не хочется, хочется - забыться.
Или вот сказки, которые читали недавно, если бы не эта категория, разве они прошли бы? Так что я за то, чтобы данную категорию оставить.
За "книгу-новинку" не голосовала, но это потому, что мне уже страшно читать современных авторов, чисто личные заморочки.
Книга-экранизация - по-моему, удачная категория. Я редко смотрю экранизации, поэтому опять-таки для меня это хороший способ расширить горизонты.
Постоянный автор - наоборот, кмк, неудачная. Слишком медленный темп чтения получается. Люди в клуб приходят и уходят, а висит автор, которого они и не выбирали... Ну а что касается конкретно Стивена Кинга, то, как я уже писала, мое знакомство было с ним столь неудачным ("История Лизи"), что едва ли я в ближайшие лет этак дцать захочу его продолжить.)) Не представляю, что должно случиться, что мне захотелось бы читать его книги.))

Пенни · 1 Авг 2017

EllaRosa сказал(а):
А Кинга можно предлагать/читать, наравне с другими авторами. У нас не фан-клуб Кинг

Theo сказал(а):
У меня все-таки в ходу основные категории: наше, зарубежка и серия/цикл, а эти, добавочные... ну, не знаю, что есть, что нет.

Поддерживаю целиком и полностью! Мою мысль уже полностью изложил Тео.
Насчет Кинга, не знаю, насколько популярен у нас в клубе Кинг и какова статистика прочтений его произведений (я на него ив статистике не смотрю), но мне он не по душе, точно. Тащить его несколько лет в клубе,как тяжелый груз...Ну уж дудки. Мне вообще не нравится категория постоянного автора.
Проголосовала за экранизацию. Хотя, и ее можно в другие категории раскидать.

Я бы вместо всего предложенного в опросе (то есть взамен постоянного автора,малой прозы, книги-новинки и экранизации) из категории редкий жанр добавила не одну в сезон, а несколько книг (для сохранения общего кол-ва книг, если мы теряем Кинга и вот это вот все). Мне кажется у нас такой насыщенный и интересный список Редкого жанра. Вот отсюда я бы все-все перечитала. И причем в каждом сезоне из каждого жанра/категории книги могут попасть как в малой прозе, так и несколько книг одного автора, так и новинка.
К примеру, в Зимнем сезоне голосовать не за 1, а за 3 жанра сразу, чтобы сохранить общее кол-во книг (в связи с утерянными новинками,кингами и прочим) и выбрать соответственно 1 книгу в жанре киберпанк, 1 в приключения, 1 в семейной саге. И так каждый сезон менять категории. Зато перепробуем все жанры с несколькими книгами в сезон, а не с одной. Соответственно, выбор больше.

Касабланка сказал(а):
отзывов ждут циклы Маленькие женщины, Крестный отец

Я читаю-читаю)) Скоро будет +1 отзыв

Vainona · 1 Авг 2017

Выбрала это:
Книга-экранизация
Постоянный автор

Как любитель Кинга голосую за него как за постоянного автора и рубрику такую, но если бы это был, например, Достоевский или любой, кого я не читаю и не люблю - голосовала бы против.. Так что тех кто против оч понимаю.

Не выбираю новинки и редкие т.к. эти книги обычно не озвучены, а я предпочитаю аудиокниги.
В принципе многие бестселлеры начитаны. поэтому если есть такой жанр - "бестселлер" - я за него.

Ритта · 1 Авг 2017

Может быть, ввести категорию "научно-популярная книга"?..
Сейчас научпоп может проскакивать в категории Редкий жанр (как это произошло со Стивеном Хокингом), но все-таки это более широкое понятие.

Hedgehog · 1 Авг 2017

Ритта сказал(а):
Может быть, ввести категорию "научно-популярная книга"?..
Сейчас научпоп может проскакивать в категории Редкий жанр (как это произошло со Стивеном Хокингом), но все-таки это более широкое понятие.

Я бы тоже хотела видеть эту категорию отдельно

Там можно найти много чего интересненького, что завлечет даже сильнее, чем некоторая художественная литература.

Что отмечать в опросе - не знаю. Малую прозу я практически не читаю, но ничего против нее не имею, потому что остается вероятность, что меня что-то там привлечет. С Кингом отношения не сложились, но постоянный автор - вещь весьма субъективная. Тут уж кому как пойдет. От новинок же порою дергается глаз, но, в принципе, нужно знать, что сейчас происходит в мире литературы. Короче говоря, я читать могу все. В своем темпе, правда, но тут уж ничегон е поделать = )

Насчет отзывов - когда-нибудь я дочитаю Крестного отца. Очень надеюсь, что в этом месяце = ) Ну, медленно я читаю, редко, ничего не могу с собой поделать.

Кстати, хочу попросить немного подправить мой ник в списке участников клуба, если не трудно. Не знаю, кого просить, так что делаю это здесь

Некритично, но теперь я обзавелась недостающей буквой "o".

Касабланка · 1 Авг 2017

Щас будет чисто мое имхо, просто все говорят, и я скажу ))

Малая проза. Честно говоря, у меня весьма натянутые отношения с малой прозой. Есть любимые рассказы, но не могу сказать, что я с удовольствием читала бы все подряд. Для меня рассказы - это порыв души, и с КК он редко совпадает, только если проходит то, что предложила я. Я за то чтобы оставить эту категорию выборной в рамках редкого жанра. Захотели малую прозу - проголосовали, выбрали, читаем. Но вообще мне пофиг, есть рассказы, нет рассказов в сезоне.

Книга-новинка. Категория прям свежая и еще малопроверенная в полевых условиях, я бы оставила еще на пару-тройку сезонов, чтобы проверить, как будут читаться новинки дальше. Если не оч, тогда убрать. Всегда можно в трех китах предложить.

Книги постоянного автора. Тут все сложно. Когда придумали категорию, в клубе были в основном другие люди, нас было мало и большая часть очень хорошо относилась к Кингу. Однако время шло, и Кинг стал реально мозолить глаза. Даже мне, хотя я несколько лет назад записывала Кинга в любимые авторы. Но мне кажется, эта категория сильно обесценила его книги. Дело не в Кинге. Когда автор часто мелькает в списках к прочтению, это вызывает чувство пресыщения и даже раздражает. Меня одинаково заколупало видеть что Кинга, что Достоевского, их слишком много и слишком часто. Можно попробовать менять автора ежегодно. В качестве эксперимента. Но лучше всего вообще убрать и все.
ОДНАКО!!! Эта категория шла допом сверх сезона, то есть убрать Кинга не значит прибавить места для других книг. Статистика показывает, что больше 12 книг нам все равно не стоит брать на сезон, поэтому шило на мыло менять не будем.

Экранизированная книга. Меня ну оооочень удивляют результаты опроса на данный момент. Эта категория там в лидерах при том, что согласно статистике она самая провальная из всех на данный момент. С наименьшим числом читателей и плохим средним баллом. Даже с учетом, что пара человек случайно за нее проголосовали. Проголосовавших гораздо больше, чем отзывов на книги этой категории. Это фишка КК - ратовать за то, что не читаем или от чего плюемся? ХД Я бы убрала эту категорию. Во-первых, она полностью зависит от голосования в КЛК, отсюда вытекает во-вторых - даже если фильм будет шикозный, книга, лежащая в его основе, может быть аццтоем полным, но у нас выбора не будет, надо брать. Очень хотелось кроссовер с КЛК, но пока статистика печальней некуда. И вот оно нам надо?

Ритта сказал(а):
Может быть, ввести категорию "научно-популярная книга"?..

Не так давно обсуждали и решили, что ни научпоп ни нонфикшн нам отдельно не нужен. У нас и в художке то отзывы еле набираются, что уж говорить о нехудожке, где подавно у всех узкоспециализированые вкусы. Такие книги даже заядлые книгоманы не факт, что читают.

Hedgehog сказал(а):
Кстати, хочу попросить немного подправить мой ник в списке участников клуба, если не трудно

Поправим

Romawka · 1 Авг 2017

И до меня очередь добралась.
Правда выше были высказаны почти все мои мысли))) Присоединяюсь к Theo, EllaRosa. И мне понравилась идея от Пенни

Пенни сказал(а):
из категории редкий жанр добавила не одну в сезон, а несколько книг

Вариантов много, хороших и разных, а читаем только по одной в сезон. А так более широкий обзор категории будет выходить)

Касабланка сказал(а):
Это фишка КК - ратовать за то, что не читаем или от чего плюемся?

Есть за нами такая история))

Пенни · 1 Авг 2017

Касабланка сказал(а):
Проголосовавших гораздо больше, чем отзывов на книги этой категории. Это фишка КК - ратовать за то, что не читаем или от чего плюемся?

Мне кажется это из категории "из двух зол выбрать меньшее". Кинг надоел - не голосуют, малая проза мало кому нравится - не голосуют, книга- новинка че т как-то тоже не у всех пошла. А с экранизацией не всем все понятно вот и выбирают ее. Хотя тоже плюются.

Вот мне например никакая категория не нравится, но я че т не подумала о том,что можно не голосовать, и выбрала экранизацию,потому что не выбрала бы ничего другое. Методом исключения типа.

Дрон_Усков · 1 Авг 2017

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что книги-новинки у нас появились только весной. То есть в этой категории мы пока читали только одну книгу. Этого ну очень мало, чтобы решать нужна нам эта категория или нет. Если уж на то пошло, специфика КК такова, что мы постоянно набираем себе классики, а потом начинаются страдания, что её невозможно читать в таких объёмах. Поэтому категория новинок нужна, чтобы разбавлять наши сезоны.
P.S. Впереди осень. Мы стабильно набираем на неё чего-нибудь нечитаемого и побольше :ехидный:

Romawka · 1 Авг 2017

Дрон_Усков сказал(а):
Если уж на то пошло, специфика КК такова, что мы постоянно набираем себе классики, а потом начинаются страдания, что её невозможно читать в таких объёмах. Поэтому категория новинок нужна, чтобы разбавлять наши сезоны.
P.S. Впереди осень. Мы стабильно набираем на неё чего-нибудь нечитаемого и побольше

Вот я никак не пойму, КАКИМ образом такое происходит?)))
Мы же сами и голосуем! Почему в сезон в итоге проходит то, что почему-то потом никому не нравится. Как так?

Касабланка · 1 Авг 2017

Так, по ходу голосование в категории КЛК проходит методом тыка )) Уже минимум три голоса случайно/мимо/я не хотел, оно само/пусть будет так. Мейби закроем опрос и просто обсудим в теме? Можно тут и проголосить если чо, уж точно не перепутаем и не ошибемся. У меня у самой инет заглючила и вместо одной категории отметились все четыре.

Romawka сказал(а):
Вот я никак не пойму, КАКИМ образом такое происходит?)))

Страшная тайна. Почему именно после осеннего сезона народ плюется, а статистика соревнуется за самый низкий средний балл.

Пенни · 1 Авг 2017

Касабланка сказал(а):
Мейби закроем опрос и просто обсудим в теме?

Можно, просто посчитать голоса на основе уже высказанных мнений. И если есть возможность добавить вариант "другое" для принятия какого-то иного решения, помимо написанных в опросе)) И для внесения предложений от тех, кто написал здесь, что воздержался от ответа на вопрос)

Не знаю, насколько понятно я написала. Я сама в своих мыслях запуталась ><

JaNat · 1 Авг 2017

Да, давайте я уберу тогда опрос, просто по высказанным мнениям сориентируемся.

EllaRosa · 1 Авг 2017

Рокелина сказал(а):
Я за то чтобы больше книг попадало в сезон через предложения и голосование, а не какими-то окольными путями.

Я вот это поддерживаю.))

Рокелина сказал(а):
Проголосовала только за книгу - новинку, но и её хотелось бы предлагать и выбирать на голосовании.

Дрон_Усков сказал(а):
Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что книги-новинки у нас появились только весной. То есть в этой категории мы пока читали только одну книгу.

Касабланка сказал(а):
Книга-новинка. Категория прям свежая и еще малопроверенная в полевых условиях, я бы оставила еще на пару-тройку сезонов, чтобы проверить, как будут читаться новинки дальше. Если не оч, тогда убрать. Всегда можно в трех китах предложить.

Именно, эта категория у нас была только весной. И книгу мы тогда предлагали и выбирали. Выбрали "Танцующую с лошадьми" (помню, потому что я ее предложила хД) И, насколько мне не изменяет память, она неплохо зашла всем, кто ее читал))

Пенни сказал(а):
К примеру, в Зимнем сезоне голосовать не за 1, а за 3 жанра сразу, чтобы сохранить общее кол-во книг (в связи с утерянными новинками,кингами и прочим) и выбрать соответственно 1 книгу в жанре киберпанк, 1 в приключения, 1 в семейной саге. И так каждый сезон менять категории. Зато перепробуем все жанры с несколькими книгами в сезон, а не с одной. Соответственно, выбор больше.

Когда мы выбираем редкий жанр, мы голосуем за 3 пункта, но проходит 1. Но и тут я согласна, что можно взять не 1 жанр, а 2. Жанров много, а дожидаться, что пройдет интересный для тебя жанр можно и не один год. Я желаю клубу долголетия и процветания, да и всех книг не перечитаешь, но ничто не вечно под луной))
Хотела сказать: конечно, я не против помереть вместе с КК и представила такую картину. Если что, без обид, я любя. х))

Умирает Донна Элла Роза.
Под головой 2 тома "Графа Монте-Кристо", у изголовья, с бейджиком главврача и потупленным взглядом стоит JaNat. За одну руку держит донну Селеста, за другую - Касабланка. У окна Варечка, Пенни, Леди_Лейн и olga0745 читают в лицах "Горе от ума". Где-то слышны сдержанные рыдания Theo: "Как же так это все случилось, такая молодая еще!", его успокаивает Shunnimi (вытирая слезы): "Да снова депрессняка в сезон навыбирали". В палату входит Ornela: "Ну, как она?" Все недвусмысленно пожимают плечами, мол, лучше и не спрашивай. "Я проголосовать пришла за Рубину, может, хоть ей и не поможет". EllaRosa: "Дрон_Усков, мальчик мой, подойди ко мне. Отомсти всем, кто в зимнем сезоне 2016-2017 не проголосовал за "Долину Совести" Дяченок. Это мое последнее сло...." Встает Romawka с подсчетами: "Ох, Эля, Эля, Рубина в осенний сезон проходит. Не дождалаааааась!"

Рель · 1 Авг 2017

Малая проза. Положительно отношусь к данному типу творчества, люблю порой почитать, но мне не всегда нравятся заявленные авторы в КК на малую прозу. Поэтому не всегда читаю тут рассказы.

Книга-новинка. Я ещё не поняла, что такого особенного в этой категории, поэтому не голосовала за неё.

Книги постоянного автора. Хоть я и люблю Кинга, но даже я от него подустала. Минус в том, что читаем его книги по выходу написания, а у него не все книги хороши. Я бы с удовольствием почитала топовые вещи.
В принципе, я не против предложения брать какого-то автора на год. Но опять таки, смотря кто попадется. Может буду читать, может не буду.

Экранизированная книга. Ничего не имею против данной категории, порой попадаются стоящие вещи.

JaNat · 1 Авг 2017

Опрос закрыла и удалила. Основная часть активистов высказалась. На сейчас ситуевина такая:
Рассказы оставить. Много места не занимают все равно.
Новинку ПОКА оставить. Там посмотрим по спросу.
Постоянного автора убрать. Каждый год переизбирать тоже не фонтан, чай не президент. Да и ваще. Только в качестве прощания последний раз почитаем Кинга осенью, но поклонники уже сами выберут, какие книги из оставшихся хотят.
Книгу КЛК убрать. Конкретный кот в мешке, плюс организационные заморочки.

Касабланка · 1 Авг 2017

JaNat сказал(а):
Да и ваще

Достоевский доказал, что все возможно и без доп категорий, да ХД
Всегда жаль чем-то жертвовать, но за счет потерь мы можем расширить базовые категории. А в редком жанре брать 2 книги разных направленностей, это было отличное предложение.

Получается, по 4 отечественных, 4 зарубежки, 1-2 цикла, 2 редкого жанра и 1-2 новинки в зависимости от размеров книг. Ну и рассказы.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Navia

Nyam-Nyam

JaNat

inDesign

Ритта

Пенни

wolfin

Vainona

абарзец

Ритта

Hedgehog

Hedgehog

Касабланка

Бланш

Romawka

Пенни

wolfin

Дрон_Усков

Romawka

Касабланка

Бланш

Пенни

wolfin

JaNat

inDesign

EllaRosa

Беспощадная

Рель

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш