Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 2 Ноя 2017

Theo сказал(а):
Я думаю, что писать, если мы говорим о прозе, а не о фэнтези, к примеру, стоит о том, в чем хорошо разбираешься.

Я думаю, Сафарли хорошо разбирается в своей теме нытья))) Ну в теме он, как ни крути)

Theo сказал(а):
Возможно, но она все же избегает совсем уж прям негатива в адрес мужского пола, что свойственно ярым авторам-феминисткам.

Ну да, у неё всё в рамках, но, согласись: и образ женщин, и крепкая женская дружба на фоне слабого мужского общества) Причём, мужские слабости описаны со знанием дела, профессионально и ярко. Это говорит о знании мужчин определённого сорта, мужчин-тюфяков. Сильным мужским персонажам, так называемым альфа-самцам Мориарти внимания не уделяет, а если они вдруг и появляются, то оказываются жестокими, бьющими своих жён и пр.. Эта тенденция прослеживается абсолютно во всех книгах автора.

Касабланка · 2 Ноя 2017

Theo сказал(а):
На первом месте всегда идет сюжет.

Аналогично, сюжет или тематика. На авторство почти не обращаю внимание (только в плане знаю писателя-не знаю, читала что-то у него или нет). И на страницы почти. На циклы обращаю, но только с целью понимать, что история на одной книге не заканчивается.

Ornela сказал(а):
Эта тенденция прослеживается абсолютно во всех книгах автора.

Может, у неё психологическая травма ))

Ornela · 2 Ноя 2017

Касабланка сказал(а):
Может, у неё психологическая травма ))

Не, это её позиция) Современная австралийская женщина) Они там вообще такие, у меня там брат живёт) До 30 лет карьеру делают, замуж и детей не хотят и вообще очень свободомыслящие мадамы) Они не феминистки, нет. Они просто действительно равноправные.

Theo · 2 Ноя 2017

Ornela сказал(а):
Я думаю, Сафарли хорошо разбирается в своей теме нытья))) Ну в теме он, как ни крути)

Ну, что я могу сказать... Надеюсь, у него достаточно бумажных платочков. :извини:

Ornela сказал(а):
но, согласись: и образ женщин, и крепкая женская дружба на фоне слабого мужского общества)

Я согласен, но у меня по другим причинам (не спрашивай каким) с Мориарти не сложилось, так что конкретно на этой её особенности я акцент не делал и он меня не отпугивал. Просто про себя отметил, что есть такое. Если это действительно её личная позиция и она отражает её в своих книгах - пускай, я даже могу уважать её за это. Главное без крайностей, как вон у Этвуд. Равноправие на то и равноправие, что отношение должно быть равным, без выказывая презрения к определенному полу.

Ornela · 2 Ноя 2017

Theo сказал(а):
не спрашивай каким

А что тут спрашивать) Это женские романы, думаю. Не в смысле розовых соплей и всякого такого. Психологически интересные вещи с яркими персонажами, но всё же женские.

Theo сказал(а):
Главное без крайностей, как вон у Этвуд. Равноправие на то и равноправие, что отношение должно быть равным, без выказывая презрения к определенному полу.

Да уж, Этвуд - это прямо-таки яркое воплощение феминизма, зато есть с чем сравнивать)
Мориарти не презирает, а скорее жалеет и старается понять мужчин и их слабости)

Theo сказал(а):
Ну, что я могу сказать... Надеюсь, у него достаточно бумажных платочков.

Я думаю, его гонораров на них хватает)))
Кстати, у него много фанаток!

Касабланка · 2 Ноя 2017

Theo сказал(а):
не спрашивай каким

Когда так говорят, обязательно хочется спросить ХД

У меня с Мориарти крайне оригинальные отношения. Мне не особо нравятся персонажи, я бы сказала даже, что большая часть их малесь (и не малесь) раздражает. Но вот книги всё равно люблю. Бывает такое. Вот сейчас читаю Неаполитанскую тетралогию Ферранте, и там обе главгероини меня не просто раздражают, а откровенно бесят. И сами книги затянуто-растянуты. Но блин, читаю с гигантским удовольствием. Вот за что такая любовь? Спроси меня, что в книгах Мориарти и Ферранте такого классного, я и не соображу сразу. Но у Мориарти ладно, есть какие-никакие интриги хотя бы, у Ферранте и этого нет. Просто истории про жизнь и про женщин. И нравится это - сил нет ))

Theo · 2 Ноя 2017

Ornela сказал(а):
А что тут спрашивать) Это женские романы, думаю.

Касабланка сказал(а):
Когда так говорят, обязательно хочется спросить ХД

Да там ничего такого. Просто не зашла она мне. Бывает. :извини:

А женскими романами меня не напугать, тут просто как и везде все упирается в то, как написано, а не о чем. Но это я не про Мориарти, а вообще.

Касабланка сказал(а):
Спроси меня, что в книгах Мориарти и Ферранте такого классного, я и не соображу сразу.

По моему, это самое классное, именно когда нравится, а чем именно объяснить не можешь. ^_^

Ornela · 2 Ноя 2017

Theo сказал(а):
По моему, это самое классное, именно когда нравится, а чем именно объяснить не можешь.

Это просто любовь) Когда любишь непонятно за что и всё тут)

Леди_Лейн · 2 Ноя 2017

Сперва испугалась, что не в ту тему попала, а "ту" найти не могу.

1. Ваш примерный читательский стаж…
Примерно 30 лет.

2. Завышаете ли вы оценки классике за то, что это «народное достояние»? И наоборот: относитесь ли предвзято к бульварной литературе?
Нет и нет, другое дело, что классика обычно нравится больше, но я и русскую современную фантастику с удовольствием читаю.

3. А завысите ли вы оценку книге любимого автора, если она не фонтан? В КК такие "скидки за любимость" были?
Нет, за любимого автора не завышу, но могу завысить оценку книге, которая очень нравилась в прошлом, а при перечитывании впечатлила меньше. Такой случай в КК был для Лукьяненовского "Диптауна", оценку поставила не на сей момент, а за значение этой книги для моей жизни в принципе.

4. Если вы читаете книгу, то скорее всего домучаете, если она вам сопротивляется? Или «грызть кактусы» – это не про вас?
Скорее всего домучаюсь.

5. Есть ли для вас разница в объемах книг? Кирпичи читаете без проблем, или тысячу раз подумаете, прежде чем начать?
Я в читалке читаю, там объём не видно.

6. Аналогично: внецикловый роман или книга из цикла? Легко ли вам решиться на чтение многосерийника?
Я люблю погружаться в одного автора, так что многосерийники как раз моё. Проблема только в том, что из-за КК появилось слишком много хотелок, которые можно и потом почитать, конечно, но лучше всё-таки в сезоне, и вот эти хотелки отодвигают многосерийники на второй план, до которого очередь может и не дойти, т.к. я не могу похвастаться высокой скоростью чтения.

7. Битва полов: как вы считаете, есть ли разница между книгами, написанными мужчинами и женщинами? Или вы не задумывались над этим вопросом?
Я считаю, что разница есть.

А теперь то, за чем, собственно, зашла.

Дочитала "Трёх товарищей" Ремарка взялась за "Двух капитанов" Каверина. Я в восторге! Это именно то, чего мне хотелось уже несколько месяцев. Я пока ещё только в начале, но мне очень-очень нравится. ^_^

С Ремарком было тяжело, в смысле, на сердце тяжело, горько. "На Западном фронте без перемен" прошло легче, хоть там и непосредственно про войну, а тут про последствия войны. Последствия оказали страшнее. :плачу:

Бедный (автор), как же он при такой глубине восприятия смог пережить Вторую Мировую?

julenka17 · 2 Ноя 2017

Кейт Мортон. "Дом у озера" 9 баллов. Интересная книга, за сюжетом следила с самых первых строк, и вот тебе кажется, что всё, нашёл ты разгадку, ан нет - тут какой-нибудь неожиданный поворот сюжета или новый персонаж и снова строишь все предположения заново... Книга держала меня в напряжении до последних страниц. Конец оказался немного неожиданным для меня. Ставлю 9, а не 10 баллов только потому, что считаю, что в некоторых местах можно было не затягивать (но это только моё мнение). В целом, книга понравилась. Не пожалела, что прочитала.

Дрон_Усков · 2 Ноя 2017

Безумно нравится новая статистика - в любой момент можно открыть, посмотреть. Гораздо удобнее, чем на Яндекс.Диске.
Сейчас в очередной раз залез и возник вопрос, куда пропали следующие товарищи: K_Shadow, NatalyJane, olga0745, Vainona, Рель, Ритта, Рэниари, Светлая. Что сейчас читаете и читаете ли вообще? :улыбаюсь:

Варечка · 2 Ноя 2017

Леди_Лейн сказал(а):
взялась за "Двух капитанов" Каверина. Я в восторге! Это именно то, чего мне хотелось уже несколько месяцев. Я пока ещё только в начале, но мне очень-очень нравится.

Я тоже читаю эту книгу, до сих пор 1 том - мне тоже нравится, никак не могу понять - чем она так цепляет.

1. Ваш примерный читательский стаж...
Больше 15 лет.
2. Завышаете ли вы оценки классике за то, что это «народное достояние»? И наоборот: относитесь ли предвзято к бульварной литературе?
Нет и нет.
3. А завысите ли вы оценку книге любимого автора, если она не фонтан? В КК такие "скидки за любимость" были?
Нет и нет.
4. Если вы читаете книгу, то скорее всего домучаете, если она вам сопротивляется? Или «грызть кактусы» – это не про вас?
Дочитаю, домучаю, но медленно и через какое-то время. И в итоге она мне понравится.

5. Есть ли для вас разница в объемах книг? Кирпичи читаете без проблем, или тысячу раз подумаете, прежде чем начать?
Объём вообще не имеет значение для меня, "Война и мир" подтвердит.
6. Аналогично: внецикловый роман или книга из цикла? Легко ли вам решиться на чтение многосерийника?
В последнее время авторы начинают слишком увлекаться продолжениями, поэтому лучше внецикловая книжка.
7. Битва полов: как вы считаете, есть ли разница между книгами, написанными мужчинами и женщинами? Или вы не задумывались над этим вопросом?
А я вообще не задумывалась над этим вопросом, может быть разница и есть, но я её вообще не чувствую.

NatalyJane · 2 Ноя 2017

Дрон_Усков сказал(а):
Сейчас в очередной раз залез и возник вопрос, куда пропали следующие товарищи: K_Shadow, NatalyJane, olga0745, Vainona, Рель, Ритта, Рэниари, Светлая. Что сейчас читаете и читаете ли вообще?

Скорее второе, чем первое Х)))

У меня был очень затяжной нечитун. Сначала в связи с нагрузками на учёбе в мае времени на чтение стало катастрофически не хватать, потом я заболела и ничо серьезное мозгом не воспринималось (собственно, за май у меня в списке прочитанного только несколько комиксов). После окончания учебного года хотелось лежать пнём и/или воплощать в жизнь задумки и проекты, которые я не могла реализовать из-за учебы. Потом я уехала, летние каникулы были очень насыщенными, куча новых знакомств, интересное времяпровождение в компании, тусовки и, конечно, овощное лежание за вышивкой и просматриванием сериальчиков, которые успели пополниться парой десятков новых серий за тот период, когда я не могла их смотреть (прошлый учебный год).
Я прочла две книги за лето, "Научи меня умирать", которую посоветовала Эля (половина в самолете до Питера, половина в ванне в вечер прилета) и четвертую книгу о Фандорине (ее прочтение растянулось как раз на почти два месяца пребывания в Питере).
С лета я прочитала "Мрак твоих глаз" Ильи Масодова (в очередях в поликлинике и пока ждала машину в автосервисе) и "Снеговика" Несбё (которого читала почти весь октябрь).
Крч, желание читать вернулось, но времени нет, у меня дипломный год все дела. А еще в этом году нам с преподшей по истории повезло, она знает предмет и интересно рассказывает. С одной стороны плюс, с другой стороны - в прошлом году из-за некомпетентности преподавателя я на ее лекциях как раз книжки и читала.

Я прочитала 2/9 книг в лайвлибовском годовом флешмобе (и мне пофиг), завалила книжное путешествие на самом старте (и мне пофиг), а с момента окончания "Снеговика" неделю назад пока ничего нового не начинала.

Рокелина · 2 Ноя 2017

1. Ваш примерный читательский стаж
Лет 20 наверно, как сама читать научилась.
2. Завышаете ли вы оценки классике за то, что это «народное достояние»? И наоборот: относитесь ли предвзято к бульварной литературе?
Думаю что нет.
3. А завысите ли вы оценку книге любимого автора, если она не фонтан? В КК такие "скидки за любимость" были?
Нет. И любимого автора тоже нет.
4. Если вы читаете книгу, то скорее всего домучаете, если она вам сопротивляется? Или «грызть кактусы» – это не про вас?
Всё зависит от книги. Что-то бросаю, что-то дочитываю.
5. Есть ли для вас разница в объемах книг? Кирпичи читаете без проблем, или тысячу раз подумаете, прежде чем начать?
Люблю большой объём и многосерийники, а рассказы наоборот не люблю.
6. Аналогично: внецикловый роман или книга из цикла? Легко ли вам решиться на чтение многосерийника?
Собственно выше ответила. Многосерийники однозначно моё.
7. Битва полов: как вы считаете, есть ли разница между книгами, написанными мужчинами и женщинами? Или вы не задумывались над этим вопросом?
Не задумывалась.

Мориарти Лиана. Тайна моего мужа. 8 баллов.
Читала тут обсуждения этой книги и твёрдо решила не моё. Но в какой-то момент на телефоне не оказалось ничего что вызывало бы хоть какой-то отклик и ткнула на рандомную книгу.
Нежданно, но мне понравилось. Понравилась зашкаливающая реалистичность персонажей, автор не поскупился на огромное количество мелочей которые оживили героев.
Теперь подумываю взяться за другие книги автора или не портить впечатление.

Meliona · 3 Ноя 2017

1. Ваш примерный читательский стаж...
Больше 20 лет.
2. Завышаете ли вы оценки классике за то, что это «народное достояние»? И наоборот: относитесь ли предвзято к бульварной литературе?
Нет. Да.
3. А завысите ли вы оценку книге любимого автора, если она не фонтан? В КК такие "скидки за любимость" были?
Нет. Вроде, нет.
4. Если вы читаете книгу, то скорее всего домучаете, если она вам сопротивляется? Или «грызть кактусы» – это не про вас?
Последнее время грызу

Или дочитываю по-диагонали.
5. Есть ли для вас разница в объемах книг? Кирпичи читаете без проблем, или тысячу раз подумаете, прежде чем начать?
Объём меня, скорее, пугает, и такие книги откладываю на потом. Зато сколько радости, когда некоторые кирпичи читаются влёт))
6. Аналогично: внецикловый роман или книга из цикла? Легко ли вам решиться на чтение многосерийника?
Модная тенденция объединять в циклы немного напрягает. Циклы не особо часто начинаю, и если первая книга не идет, то и дальше не читаю.
7. Битва полов: как вы считаете, есть ли разница между книгами, написанными мужчинами и женщинами? Или вы не задумывались над этим вопросом?
Есть, но я как-то не обращаю внимания на пол автора. И м и ж могут написать как и шедевр, так и полную муть.

И надо бы уже по прочитанному отчитаться. А заодно постараться впредь писать отчеты после чтения, а то впечатения уже не те. Я прочитала уже все запланированное. Но вот Джойс как-то не идет. Не клеится у меня с магическим реализмом, а я вот все грызу кактус и пытаюсь его полюбить)))
В. Каверин "Два капитана" - 9 баллов. Немного не то, что ожидалось, но почему-то зацепило и понравилось. Тяжелая книга про преодоление трудностей и учит по жизни не сдаваться и идти вперед.
И. Грекова "Хозяйка гостиницы" - 9 баллов. Чаталось легко. Это ж про жизнь наших женщин в большинстве. Сама героиня мне не понравилась. Как можно быть мужу рабыней и при том быть счастливой? Умом ее природа явно не наделила. Такого отношения мало кто стерпел бы.
С. Кинг "Мизери" - 10 баллов. Это безусловно шедевр! Столько адреналина давно не получала от книги. Не зря я оставила ее на закуску из "старого" Кинга. Все-таки. самые отпадные книги получались у автора, когда он был под наркотой. Здоровый мозг такого не напридумывает)))
Ю. Теорин "Мертвая зыбь" - 5 баллов. Это разочарование сезона. А ведь столько надежд было на мистику, триллер...В итоге, засыпаешь на каждой странице. Суховат язык и куча каких-то ненужных деталей. Вечное молчание и недосказы дедов не нагнетали интригу, а просто раздражали. Главный злодей тоже непонятно раскрыт - не знаешь, то ли жалеть его, то ли ненавидеть. В итоге, я забанила не только весь цикл. Но и автора в целом. Говорят, "Ночное шторм" еще нуднее, но куда уж больше? А вообще со скандинавскими авторами по-ходу у меня нелады. Вот еле домучила Несбё, и тоже отмела его. Боюсь уже Линдквиста открывать - а вдруг тоже не пойдет(((

Касабланка · 3 Ноя 2017

Meliona сказал(а):
Говорят, "Ночное шторм" еще нуднее, но куда уж больше?

Ночной шторм как раз таки не нуднее, особенно если читать его в снежную погоду. И мистики там реально больше. Но лично мне там не понравился сюжет, хотя многим читавшим всё хорошо зашло. А вот Мёртвая зыбь, имхо, гораздо зануднее Шторма.

Meliona · 3 Ноя 2017

Касабланка, если больше мистики, может, и почитаю. Я из читалки еще не удалила. Буду ждать снежной погоды))) Я и на осталные части цикла засматривалась. Ты их не читала?

Пенни · 3 Ноя 2017

1. Ваш примерный читательский стаж…
В общем около 15-ти лет

2. Завышаете ли вы оценки классике за то, что это «народное достояние»? И наоборот: относитесь ли предвзято к бульварной литературе?
Скорее да, чем нет. Но теперь стала больше читать не только классические произведения, стараюсь быть более объективной.
С бульварной литературой все просто. Априори не перевариваю и предвзято отношусь,потому что это в принципе не моя литература. Не уверена,что объективно ее оцениваю. По моей системе оценок всегда будет низкий балл.

3. А завысите ли вы оценку книге любимого автора, если она не фонтан? В КК такие "скидки за любимость" были?
Нет. Случается, что книги любимого автора мне не нравятся. Поэтому за "любимость" балл не завышаю.

4. Если вы читаете книгу, то скорее всего домучаете, если она вам сопротивляется? Или «грызть кактусы» – это не про вас?
Раньше да, сейчас не буду домучивать. Оставлю и все. Возможно, спустя время вернусь к ней и дочитаю, но мучиться не стану.

5. Есть ли для вас разница в объемах книг? Кирпичи читаете без проблем, или тысячу раз подумаете, прежде чем начать?
Нет разницы совершенно. Есть не объемные книги,которые заходят труднее тяжеловесов. В последнее время сталкивалась с проблемой при чтении рассказов. Привыкла к большим объемам и маленькие произведения воспринимаются тяжело и читаются дольше.

6. Аналогично: внецикловый роман или книга из цикла? Легко ли вам решиться на чтение многосерийника?
Многосерийники у меня, как показала практика, заходят тяжело. Те,что читала залпом и прям понравилось могу по пальцам перечитать. Тем не менее, цикловые книги для меня читабельны, просто не всегда за один присест. Чаще с перерывами.

7. Битва полов: как вы считаете, есть ли разница между книгами, написанными мужчинами и женщинами? Или вы не задумывались над этим вопросом?
Для меня не имеет значения, кто автор. Мне важен стиль написания, сюжетная линия, образы героев. И при оценивании, как правило критерий "это написала женщина -1 балл" не рассматриваю совсем.

Касабланка · 3 Ноя 2017

Meliona сказал(а):
Ты их не читала?

Нет. Мне двух хватило чтобы понять, что не моё это. И вообще: меня и скандинавы не сказать что привлекают, и триллеры не люблю так-то.

Belkina · 3 Ноя 2017

1. Ваш примерный читательский стаж…
Года 22, 23
2. Завышаете ли вы оценки классике за то, что это «народное достояние»? И наоборот: относитесь ли предвзято к бульварной литературе?
Скорее наоборот, отношусь предвзято к классике. Конечно, многие произведения актуальны и сейчас, но их возраст чувствуется при прочтении, другой менталитет, другие взгляды, это может услложнить прочтение. Но оценки классике не завышаю
3. А завысите ли вы оценку книге любимого автора, если она не фонтан? В КК такие "скидки за любимость" были?
Смотря на сколько не фонтан. Если в целом ничего, просто мне не зашла, может и натяну, если совсем не очень, то врядли. Пока что не читала в ККлюбимых авторов, поэтому скидок не было.
4. Если вы читаете книгу, то скорее всего домучаете, если она вам сопротивляется? Или «грызть кактусы» – это не про вас?
Зависит от стимула и от колличества прочитанного. Если осталось чуть-чуть, то дотяну, если впереди пара томов, уж нет.
5. Есть ли для вас разница в объемах книг? Кирпичи читаете без проблем, или тысячу раз подумаете, прежде чем начать?
Разницы нет, если интересный сюжет
6. Аналогично: внецикловый роман или книга из цикла? Легко ли вам решиться на чтение многосерийника?
То же самое, если книга затягивает, наличие следующего тома даже радует.
7. Битва полов: как вы считаете, есть ли разница между книгами, написанными мужчинами и женщинами? Или вы не задумывались над этим вопросом?
Да, так же как и есть различия между мальчиками и девочками, их психологией.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Theo

Enchanter

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Ornela

Январская киса

Леди_Лейн

Леди

julenka17

Дрон_Усков

Варечка

NatalyJane

sternred

Рокелина

HepB@TpEnK@

Meliona

Касабланка

Бланш

Meliona

Пенни

wolfin

Касабланка

Бланш

Belkina