Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.032
Достижения
1.085
Награды
1.532
NatalyJane
и продолжал мешать Энджеру
Если следовать сюжету, то скорее Энджер начал мстить после потери ребенка и уже потом Борден соответственно мстит на месть и так этот ком и нарастает.
Я к тому,что когда Борден написал письмо с извинениями была возможность уйти от конфликта, но Энджера захватила ярость, желание мести. В последствии он сам сожалеет, что отверг попытку примирения, но все-таки я считаю именно его зачинщиком этой затяжной вражды.

Теодор Драйзер - Трилогия желания
1. Финансист
2. Титан
3. Гений
А у меня на третьей книге из цикла Стоик в названии значится,у нее два названия, получается? А то вдруг я не то купила :D

тНаконец сформулировала свои впечатления о Престиже в ворде,пока сумбурно получилось на 680 слов. Давно из меня поток мыслей наружу рвался :cool:...подредактирую и выложу с оценкой
 
Последнее редактирование:

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
много Вам осталось? Я вот уже дочитал и со спокойной душой за "Престиж" взялся
звучит без энтузиазма. Совсем не впечатлило? Мне осталось чуть меньше половины. Завтра планирую "добить".
Не эта книга лучше Зова кукушки, но все как-то картонно-неинтересно. Не первый раз, читая Кинга, ловлю себя на мысли, что мне на героев...с большой колокольни. Не умеет он к ним чувства пробудить.
Вот даже взять этого пацаненка малого, которому я сочувствовала в начале книги, когда мать его била. Стал он вампиром, а мне по барабану. Может, все дело именно в вампирской тематике. Или что книга не оправдала ожидании от аннотации. Я расчитывала на реальный ужастик с пропадающими неведомо куда жителями. Мистика и т.п. Происки нечистой силы. Глупое овампиривание населения не входило в эти понятия качественного ужастика.
Я после МАйер вампирчиков не могу воспринимать, как зло несусветное, которого стоит бояться. Она своими книгами сломала все стереотипы.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Влезу в вашу вкусную дискуссию по Престижу :)
Мне кажется, в этой войне виноваты оба. Вспомним, что толкнуло Бордена на разоблачение сеанса Энджера: возмущение бестактностью такого метода заработка. Изначально порыв Бордена был гуманистичен: он думал, что сеансы доставляют людям страдания. И когда поразмышлял и пришел к выводу, что, возможно, Энджер даже помогает людям в их горе, то сразу послал письмо с извинениями. Вот как раз в действиях Бордена не вижу ничего ужасного, в отличие от "работы" Энджера, который приходит в семью, где недавно умер человек, и симулирует незримое присутствие. Просто так совпали звезды, что жена Энджера была беременна и потеряла ребенка, но Борден-то об этом не знал! И заметьте: Энджер почти сразу после письма отомстил. И потом еще не раз. И Борден тоже. Пенни права: все пошло, как нарастающий ком. Но ни в ком из них я не вижу ни жертву, ни мучителя. Оба хороши. И если уж говорить об Энджере, то он изменил жене, а потом послал любовницу шпионить за соперником. Хорошо хоть к старости одумался и вернул жену. В общем, оба хороши, у каждого свои скелеты в шкафу и виноваты одинаково.
и продолжал мешать Энджеру и вмешиваться в его сценическую жизнь. Вон, аппарат вырубил.
Аппарат он вырубил не со зла. Его занимала не месть, а секрет фокуса. Даже когда он вырубал аппарат, он думал о том, что сейчас все нафиг загорится под сценой, а не о том "Энджер, ха-ха-ха, получи!". И когда столкнулся с Энджером-призраком, тоже сказал, что не специально и был растерян. Цитата из дневника Бордена:
В тот вечер я пришел в театр, чтобы найти разгадку тайны, а вовсе не для того, чтобы сорвать представление

А у меня на третьей книге из цикла Стоик в названии значится,у нее два названия, получается? А то вдруг я не то купила :D
Да, Стоик, откуда я этого Гения взяла? %) Исправила
 
Последнее редактирование:

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.032
Достижения
1.085
Награды
1.532
Касабланка согласна с вами практически целиком и полностью :)

"работы" Энджера, который приходит в семью, где недавно умер человек, и симулирует незримое присутствие.
Как бы то ни было оправдать можно,опять же таки обоих. Точно так же как оправдать "гуманистический" порыв Бордена оградить бедных людей от шарлатанов (хотя он все же шел на эти сеансы,чтобы узнать секреты фокусников),оправдать можно и Энджера (он стремился к финансовой независимости и это был наиболее возможный выход на тот момент). То есть и понять их обоих можно и осудить. Я считаю их вражду глупой, они просто не поняли поступков друг друга, оба преследовали и благие и корыстные цели, оба погрязли в мести, оба виноваты. И насолить пытались в равной степени друг другу, то Энджера месть охватила, то он остыл и за дело принялся Борден.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Аппарат он вырубил не со зла. Его занимала не месть, а секрет фокуса. Даже когда он вырубал аппарат, он думал о том, что сейчас все нафиг загорится под сценой, а не о том "Энджер, ха-ха-ха, получи!". И когда столкнулся с Энджером-призраком, тоже сказал, что не специально и был растерян. Цитата из дневника Бордена:
Опять же, я не говорила, что он умышленно сорвал выступление, но сорвал же.
Просто у меня видимо подход к людям такой, неважно, что послужило причиной и был ли какой-то злой умысел, если в итоге это привело к определенным последствиям. Борден не хотел ничего такого, но в итоге же спровоцировал выкидыш и расщепление, и плевать, что ему не было известно о беременности и о принципе работы аппарата, что сделано - то сделано.
Оправдать можно совершенно любого человека, таких отчаянных врожденных преступников, как Алекс из "Заводного апельсина" считанные единицы, но его вины для меня лично это не изменит
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Пенни, цитата, которую ты вынесла в Цитатник из Престижа, и мне очень приглянулась
Иллюзионисты охраняют свои секреты не потому, что эти секреты значительны и оригинальны, а потому, что они незначительны и тривиальны. Поразительные сценические эффекты зачастую достигаются в результате таких смехотворных уловок, что фокуснику просто стыдно признаться, как он это делает.
Потрясающе звучит. По-моему, это самая яркая цитата, которая буквально впечаталась в память.
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.032
Достижения
1.085
Награды
1.532
Взялась читать Санаева. Это кошмар какой-то! Как же так можно, я просто в шоке, слов найти не могу. Неужели есть такие люди,обозленные на все на свете? Как же можно своего внука так называть? Мне, как человеку, выращенному в любви и заботе, это непонятно совсем. Я понимаю, что есть неблагополучные семьи, есть люди нездоровые, но эта бабка какая-то ненормальная. Ну не нужен тебе внук - скажи своей дочке, пусть в дет.дом отдаст, раз уж он и ей не нужен. Разве лучше растить его с такой злобой? Это за гранью моего понимания, я очень впечатлительный и очень ранимый человек, не могу такое читать. Не хочу продолжать, быть может потом, к концу сезона, если только чисто из любопытства, собрав волю в кулак доберусь до книги


Кто-нибудь читал Противостояние? Скажите мне его объем, а то у меня читалка на айпаде 1200 страниц показала, я удивилась что-то.

И еще вопрос, Цифровой или Brevis est это не цикл? У меня в читалке в аннотации написано, что эта книга продолжение каких-то там двух
 
Последнее редактирование:

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Ну не нужен тебе внук - скажи своей дочке, пусть в дет.дом отдаст, раз уж он и ей не нужен.
Так в том-то и дело, что она сама его у дочки отобрала, чтобы растить. Дочке он нужен, а она боится его забрать, тем более, у самой денег нет на то, чтобы ребенка обеспечить. Вот и растет с больной бабкой (у которой действительно психическая болезнь, она там часто говорит, что если убьет, то ее оправдают, справка есть из психушки). Так что растит она его по своей воле совершенно, и искренне убеждена, что делает все правильно и любит его сильнее жизни

Кто-нибудь читал Противостояние? Скажите мне его объем, а то у меня читалка на айпаде 1200 страниц показала, я удивилась что-то.
У меня в печатном виде есть. Две книги, первая часть 543 страницы, вторая 560, шрифт вполне себе некрупный
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Пенни, у меня Противостояние 900 с лишним

Про Дьяченко я тут уже не единожды писала, что книги входят в цикл чисто символически и продолжениями или ответвлениями друг другу не приходятся. Первую книгу мы уже читали пару сезонов назад, и вот эта вторая - самостоятельное произведение, оно ничего не продолжает.
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.032
Достижения
1.085
Награды
1.532
Про Дьяченко я тут уже не единожды писала, что книги входят в цикл чисто символически и продолжениями или ответвлениями друг другу не приходятся. Первую книгу мы уже читали пару сезонов назад, и вот эта вторая - самостоятельное произведение, оно ничего не продолжает.
Извините,мимо глаз как-то пропустила
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
Жребий
Вторая часть книги значительно лучше и более динамична.Даже интерес проснулся. Не думала, что Кинг такой маштабный писатель.
И да у него некоторая страсть к ОПРЕДЕЛЕННЫМ деталям, что и создает жуткую атмосферу.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Вторая часть книги значительно лучше и более динамична.
Первая была очень похожа на Кэрри - сплошные портреты бесконечных персонажей. Пока до сути доберешься - караул.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Я вторую Санаева читаю, цикл там условный - персонажи разные совершенно, предыстория Раздолбая ни коим образом не копирует историю Сашеньки из "Плинтуса". Узнаю в Раздолбае себя (в какой-то мере и в мужской ипостаси) :D
 

Рэниари

Проверенный
Сообщения
442
Достижения
80
Награды
128
звучит без энтузиазма. Совсем не впечатлило?
Я завтра отзыв перепечатаю. Сейчас могу сказать, что поставил 6 из 10.

Кто-нибудь читал Противостояние? Скажите мне его объем, а то у меня читалка на айпаде 1200 страниц показала, я удивилась что-то.
У меня тоже в районе 1200. Заглянул, сделал вот такие глаза o_O, и закрыл нафиг!
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
Я завтра отзыв перепечатаю. Сейчас могу сказать, что поставил 6 из 10.
Я завтра добью 100% осталось немного. на полдня чтения. Планирую отзыв накатать завтра. Но я собираюсь пока 7-ку поставить, если конец совсем не разочарует.

сплошные портреты бесконечных персонажей. Пока до сути доберешься - караул.
Здесь мне кажется до сути я добралась скорее, чем в Стране радости. Другой вопрос, что я не особо в восторге от такой сути и тематики. Да, и стиль написания Страны больше понравился. Там много черного юмора. А здесь все как-то ОЧЕНЬ серьезно, но меня то и дело на хи-хи пробивает. НЕ верю я в такие сказки мистические. Вот за этот пародокс серьезности и темы, о которой повествуют и не могу поставить выше, чем стране. Хотя начало (первые пару глав) впечатлило больше. Казалось, будет зловеще-зловеще.
 

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.139
Достижения
900
Награды
1.197
Жребий
Маштабность является ключевой особенностью автора. К этим же особенностям относится поверхностность текста. Из-за чего его очередной роман можно отнести, именно, к беллетристике. Во всем чувствуется желание лишь написать книгу ради получения прибыли. При этом книга все же не является пустышкой, так как автор некоторые соображения-рассуждения о жизни переносит на страницы книг и вкладывает их в уста героев. Здесь таковыми были "добро всегда побеждает", "сила в правде", "агрессия - зло". Очень понравился монолог мыслей одного из героев о том, как мир изменился в худшую сторону. Как он участник вьетнамской войны в ужасе от современных фильмов, изобилующих жестокостью. И как это омерзительно, что люди настолько привыкли к такому, что берут в кино детишек и под реки крови поедают попкорн. Сильно, даже как-то зацепило.
Что касается того, что я называю "маштабностью". Написанное в книге можно сравнить с панорамной съемкой с беспилотника. А потому и выходит, что автор, пытаясь охватить огромный пласт людей, упускает многое из виду. Все персонажи словно муравьи, не имеющие каких-то знаков отличий. Ну, и как их рассмотреть с высоты в тысячи метров. Все люди оттуда кажутся букашками. При этом на борту самолета автора мощная съемочная аппаратура. И он временами включает "зум", выцепляя что-то важное и интересное. И это что-то на сером невнятном фоне непонятной массы персонажей глубоко врезается в память. В результате ты не помнишь ни одного персонажа, но некоторые моменты и ситуации предстают перед глазами так явственно, словно фильм посмотрел. В данном контексте книги эти сюжеты УЖАСАЮЩИЕ. Потому особо впечатлительным людям читать не стоит. Меня же всякие ужастики о зомби и вампирах не пугают. Но даже у меня пару раз возникаоло весьма жуткое чувство. Умеет Кинг, как ни крути, атмосферу нужную создать.
Конец книги понравился своей недосказанностью и неопределенностью.
А еще очень запомнились три момента из книги.
Момент с пастором, когда крест без веры стал просто куском дерева...Почему-то в этот момент мое воображение услужливо провело параллель с "Вием". Неожиданная развязка этого эпизода.
И момент, когда мальчик и писатель ломали дверь в обитель вампира. Истинная вера в добро давала силы. Просто, этот момент описан так красочно. Я прямо вижу эту сцену. Вижу свечение героя, его силу и мощь, с которой он крушит эту дверь.
Еще можно выделить момент с убиение возлюбленной ГГ. Он запоминается своей омерзительностью и ужасом. Словно ощущаешь себя на месте героя. ЖЕСТЬ, одним словом.
Несмотря на мою некоторую предвзятость к вампирам и историям про них и на бесконечные вводные разглагольствования в первой части, книга мне понравилась. Во многом благодаря динамичности второй части. Но реализм книги страдает.
Меня поразило, что вампиры остались в городе, и все это не вылилось в полное истребление страны (при их несметном количестве, наплоденном автором). Какие-то они не очень реалистичные вышли в конце. Ну, и ситуация в связи с этим выглядит странно. Портится все ощущение реальности происходящего, что так усиленно создавалось на протяжении всей книги. А потому еще не менее странным выглядит желание констебля свалить из города. И все они почему-то убеждены, что все это не распространится за пределы города. Странная логика персонажей. Нелогичность повествования.
Но конец понравился. Хотя я так и не поняла, чего они с мальчиком из города уезжали, чтобы потом вернуться, когда их еще больше расплодилось.
Итог: 8 баллов. (2 балла набавила к изначальнм 6 за вторую половину и конец книги)
 
Последнее редактирование:

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
Эдгар Алан По - рассказы - 7 баллов
Больше всего понравился рассказ "Убийство на улице Морг". особенно рассуждения в самом начале. Остальные рассказы меня не особо впечатлили/не заинтересовали.
 
Верх