Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Juli · 29 Дек 2014

Я все больше и больше читая отзывы по "Парфюмеру" задаю себе вопрос "а стоит ли вообще тратить время на его прочтение?")))
Нет, правда)) фильм во мне вызвал бурю эмоций, и не всегда положительных, сомневаюсь что книга мне покажет что то новое!
Кто смотрел фильм и читал, скажите разница весомая?

Nyam-Nyam · 29 Дек 2014

Juli сказал(а):
Кто смотрел фильм и читал, скажите разница весомая?

В сюжете разницы особой нет. Просто через книгу лучше понимается мир героя и значимость некоторых событий.
Мне, например, в фильме Гренуй показался психом, желающим доказать всем, что он лучший в мире парфюмер. В книге он оказался другим.

Elise · 29 Дек 2014

Juli, Navia, у вас схожие вопросы, поэтому отвечу вам обеим сразу))

Navia сказал(а):
есть ли смысл второй раз пытаться осилить

Мне кажется, есть. Может в тот раз Ваше настроение или внешние факторы не расположили Вас к чтению?)

Juli сказал(а):
а стоит ли вообще тратить время на его прочтение?

Ну, всё от Вас зависит

Если Вам не жалко времени, потраченного на прочтение книги, пусть даже той, которая Вам в итоге не понравится, то смело берите книгу в руки, а если всё наоборот... Да и сколько людей, столько и мнений.)

Nyam-Nyam сказал(а):
В книге он оказался другим.

Согласна. Я фильм полностью не смотрела, только отрывками, но кое-какое представление о нём имею. В книге его характер более полный, мотивы - более глубокие. В книге вообще очень много уделяется вниманию внутреннему миру Гренуя.

Музетти · 30 Дек 2014

Ремарк Эрих Мария - Три товарища. 8 баллов

Мне очень понравилось это произведение, честно. Невероятно интересные герои, их прошлое и взгляды на некоторые вещи - это всё вызывает сплошной восторг. Но почему-то не вызвали слёз смерти героев(не буду говорить каких). Обычно я всегда плачу из-за подобного, но тут не прошибло. Совсем. Читала выше чей-то отзыв, там человеку понравилось обращение "дружище" к любимой девушке. Простите, но на мой взгляд, это даже смешно. Конечно, любимый человек должен быть прежде всего тебе другом, но "дружище"? Оно слишком рябило в глазах. Правда под конец, когда это "дружище" было дополнено объяснениями и с чувством сказано, т. е. когда оно было обоснованно - тогда мне это понравилось и показалось верным. Он поторопился назвать её "дружище", более того, я считаю, что автор мог использовать другое слово, более подходящее. Кстати, возможно, что всё дело в переводе, не знаю. В целом, книга замечательная и к персонажам я сильно привязалась. Возможно, я просто не поверила в их смерть.

Navia · 30 Дек 2014

Зимний сезон 2013-14
Чарльз Диккенс - Рождественская песнь в прозе - 10 баллов.
Перед праздниками захотелось чего-то легкого, новогоднего почитать. Вспомнила, что в прошлый раз так и не добралась до Диккенса. Мне очень нравится эта история. Она добрая, поучительная, наполнена мистикой и рождественским духом, настроением.

JaNat · 30 Дек 2014

Гэлбрейт Роберт (Джоан Роулинг) - Шелкопряд - 9 баллов
Хороший детектив, полюбившиеся уже герои. Прочла с удовольствием. Не 10 потому что читала довольно долго. Когда книга захватывает меня на все 10, я ее проглатываю не успев толком облизнуться))

Алина · 31 Дек 2014

Гэлбрейт Роберт (Джоан Роулинг) - Шелкопряд- 7 баллов
Чисто случайно обнаружила на полке эту книгу. Неплохой детектив. Но я не могла избавится от постоянного желания сравнить с Гарри Поттером. Ощущение, что Роулинг просто хочет написать что-то лучше. Но не выходит.
Интересно, почему именно детектив? Уже вторая книга этого жанра.

JaNat · 31 Дек 2014

Алина сказал(а):
Уже вторая книга этого жанра.

обещает вроде не меньше семи написать вообще

Светлая · 31 Дек 2014

JaNat сказал(а):
обещает вроде не меньше семи написать вообще

любит она ,видимо,цифру 7

Алина сказал(а):
Ощущение, что Роулинг просто хочет написать что-то лучше. Но не выходит.

вот мне также кажется после случайной вакансии.

Рокелина · 31 Дек 2014

Nyam-Nyam сказал(а):
Он между ними мечется как теннисный мячик: то я этого люблю - то того, то у меня этот будет хорошим, а то этот же через пару страниц будет плохим…

Не согласна с этим утверждением, автор описывает людей такими какими они были, они не могут быть однозначно хорошими или плохими.
При этом с первых страниц понятно какого героя автор любит больше всех, несмотря на то, что он много лет действовал во вред стране в угоду личным интересам.

Elise · 31 Дек 2014

Энде Михаэль - Бесконечная история
За чтением этой книги отдыхала - такая она лёгкая и увлекательная, но наполненная особым, глубоким смыслом, преподнесенным именно в такой форме, чтобы быть достаточно понятной для читателей. Особенно мне понравился диалог героев, когда они говорили, насколько тонка грань между Ложью и Фантазией, действительно все очень просто, но мудро)

Про себя отмечу, что часть с приключениями Атрейо кажется намного проще, чем та, где рассказ ведётся уже о Бастиане. С психологической точки зрения. Но даже тогда было ничуть не скучнее читать.

В общем, книгой очень довольна и ставлю ей 8 баллов.

Nyam-Nyam · 31 Дек 2014

Рокелина сказал(а):
Не согласна с этим утверждением, автор описывает людей такими какими они были, они не могут быть однозначно хорошими или плохими.

Я и не прошу показать их однозначными, я хочу увидеть их такими, какими автор их хочет показать (и надеюсь, что он их хочет показать такими, какими видит сам). И не вижу. Кроме любимчика и Маго Артуа (а Маго, по понятным причинам, как раз однозначно плохая - и на это автор чётко указывает в конце), ко всем героям он относится как-то никак. Эти люди жили слишком давно, и какие они были точно сказать уже никто не сможет, а значит все их характеры, а тем более мысли и чувства, - целиком и полностью на совести автора. Я знаю, что что-то думать о реальных людях сложнее; гораздо проще иметь мнение о собственноручно созданных героях, но в том-то и дело, что всех этих персонажей автор практически сам и создал. И что-то я не разглядела к кому из них он как относится... просто меняет их ролями и всё.

Juli · 1 Янв 2015

Роулинг Джоан - Случайная вакансия. (не дочитала)
Увы Роулинг мне не идет вообще ни как. Сухо, читаю и просто понимаю что идет сплошной набор букв, а смысла я просто не вижу.
Меня хватило буквально на 47 стр. Все дальше я просто не смогла насиловать свой мозг(я знаете ли его люблю)
Меня больше убивал тот факт что человек умер, а его смерть мусолят и обсуждают с таким упоением. А ведь этот человек им по сути не посторонний. Каждый видел эту ситуацию по своему. Мне кажется я даже уловила лицемерие. После прочтения пусть и небольшого отрезка, мне так и хотелось пойти и помыть руки, скинуть с себя весь негатив.
Может в этой книге и было что то достойное, но мне это увидеть видимо не дано.

Ornela · 2 Янв 2015

Juli сказал(а):
Меня больше убивал тот факт что человек умер, а его смерть мусолят и обсуждают с таким упоением.

Juli,
К сожалению, в жизни так зачастую бывает. Книга может нравиться или нет, но то, что она жизненная - не отнять.

А я читаю "Шелкопряда", всё читаю и читаю. Дошла до середины уже. И, главное, нравится мне - повествование такое плавное, неспешное для детектива, многоописательное... Но оно меня убаюкивает! Я читаю обычно перед сном, и часто меня книги будоражат - потом заснуть не могу, а с Роулинг, точнее с "Шелкопрядом" - никак не дочитаю.
Хотя, повторюсь, мне нравится, очень)

JaNat · 2 Янв 2015

Ornela, вот и я его долго читала. Хотя и с удовольствием.

Ornela · 2 Янв 2015

JaNat,
Вот - да) С удовольствием - верное слово. Сказано, английский автор: неспешно так всё, с расстановкой, прямо полное ощущение появляется твоей сопричастности происходящему. Я вчера читала, как Робин и Страйк чуть в аварию не попали - аж вздрогнула) А потом - холодный этот приём... К третьей книге начинаю понимать, что нравится мне такая Роулинг. Кстати, она сказки о ГП обещала издать к Рождеству. Кто-нибудь читал?
И ещё меня терзает вопрос: почему Оуэн? У Кристи в "10 негритятах" был тоже Оуэн? Или я ошибаюсь?

JaNat · 2 Янв 2015

Ornela сказал(а):
Кстати, она сказки о ГП обещала издать к Рождеству. Кто-нибудь читал?

я пока не читала

Ornela сказал(а):
И ещё меня терзает вопрос: почему Оуэн? У Кристи в "10 негритятах" был тоже Оуэн? Или я ошибаюсь?

В книге - Оним. В фильме - Оуэн

Ornela · 2 Янв 2015

JaNat сказал(а):
В фильме - Оуэн

Я вот и помню по фильму Говорухина) Сейчас полезла - тоже нашла, Оним)
Вряд ли Роулинг смотрела Говорухина)))
Вот прямо с первой страницы вопрос этот меня мучил, а оказывается - совпадение)

Sestra · 2 Янв 2015

Juli сказал(а):
Роулинг Джоан - Случайная вакансия. (не дочитал

Juli сказал(а):
не дочитала

Juli сказал(а):
Меня хватило буквально на 47 стр. Все дальше я просто не смогла насиловать свой мозг(я знаете ли его люблю)

правильно мозг надо жалеть. Я дочитала до конца Зов кукушки этого автора, но особой радости не испытываю. Скорее наоборот ненавижу своего маленького перфекциониста, что не дал бросить. Но благодарна Роунинг зато, что она мне популярно объяснила:"НЕ ВСЕ КНИГИ НАДО ДОЧИТЫВАТЬ!" Жалей свой мозг и время(я про себя. это вынесла из чтения Зова кукушки)...

Ornela сказал(а):
повествование такое плавное, неспешное для детектива, многоописательное... Но оно меня убаюкивает!

Ornela сказал(а):
с "Шелкопрядом" - никак не дочитаю.

Мазохистка ты однако! Еще и нравится...

Juli · 2 Янв 2015

Надо же, не думала что Роулинг вызовет у нас читателей(я про участников клуба) столь фактически схожие мнения)))
У автора есть свои изюминки в написании книг. Просто не каждому они по вкусу. Я человек позитивный, и всегда отрицательно реагирую на ситуацию в книге Случайная вакансия! (это если говорить конкретно об этой книге)
Может поэтому мне книга и не пошла, но я соглашусь с постом выше о том что это "жизненно" )))

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Juli

Nyam-Nyam

Elise

Музетти

Navia

JaNat

inDesign

Алина

JaNat

inDesign

Светлая

Котолучик

Рокелина

HepB@TpEnK@

Elise

Nyam-Nyam

Juli

Ornela

Январская киса

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Sestra

Juli