Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
А чем правильность измеряется?)) Я считаю, взрослые должны в первую очередь привить понятия "что хорошо" и "что плохо", а там ребенок сам решит, что ему хочется.
А мне кажется, надо показать, что есть разные варианты и давать ребенку самостоятельно делать выбор, а не навязывать свою точку зрения насчет хорошего и плохого. (относительно именно книжных жанров, а не общечеловеческих понятий)
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
А чем правильность измеряется?
1.Литературной ценностью текста
2. Смысловой нагрузкой, соответственно возрасту
3. Интересностью для ребенка, конечно (что бы не пропало желание читать.)

но подсовывать собрание сочинений Куприна вместо детского детектива или фэнтези
Почему "вместо"? .. вместе с... Чем плохо? Мои дети часто спрашивают" что почитать?". И, если не понравилось, или "не пошла" книга- говорят, потом обсуждаем- почему так( не интересна тема, не подошел стиль). При этом они же могут настоять, что бы я прочла то, что нравится им. И если мне ну очень книга не нравится - то мы ее разбираем, почему именно. Чаще всего - срабатывает, если совсем тяжко идет убеждение ищу при помощи друзей, знакомых, интернета книгу той же тематики, но более качественного автора.
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
К моему списку: "я не люблю..." прибавилось "пропускать интересные беседы здесь". Когда их перечитываешь, такое ощущение, что смотришь что-то в записи, а не в прямом эфире.
"Войну и мир" прочитала всю
Я тоже. :oops: Я была под большим впечатлением: сцену "Болконский и дуб" я до сих пор помню. Не нравились только описания боев, но в них я особенно не вникала.
Хорошо, когда есть с кем обсудить. Я мужа заставила прочесть "Трех товарищей", нам обоим понравилось, так я потом дня три не затыкалась с обсуждениями
Парень купил "3 товарища", я её забрала, пока он читал другое. Прочитала, обсудить не с кем, заставила его прочитать.
Но он сразу раскусил, что Пат умрет, но он был, и я была шокирована смертью Ленца.
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
А мне кажется, надо показать, что есть разные варианты и давать ребенку самостоятельно делать выбор, а не навязывать свою точку зрения насчет хорошего и плохого. (относительно именно книжных жанров, а не общечеловеческих понятий)
Я имела в виду именно общечеловеческие. Хотя бы объяснить, что в каком возрасте уместно и неуместно. Раньше смешно просто было, когда прихожу в школу и вижу шестиклашек в коридоре в руках с "на 50 оттенков темнее", а сейчас уже бесит. Куда родители смотрят? Вопрос.

А мне кажется, надо показать, что есть разные варианты и давать ребенку самостоятельно делать выбор, а не навязывать свою точку зрения насчет хорошего и плохого.
В плане книг согласна на 100%. Но в плане более абстрактных вещей. Правильно, конечно, давать ребенку выбор, но любой родитель хочет привить своему чаду какие-то взгляды на жизнь, которые по его мнению правильные. Например, верить или не верить - каждый решает сам. Но когда сказала маме, что атеистка, она сначала жутко разозлилась, а потом расстроилась, хоть и согласилась, что такое мнение имеет право быть. Все равно каждый родитель возлагает какие-то надежды, хочет развить в ребенке определенные черты характера и воспитывает с уклоном в нужную сторону.

1.Литературной ценностью текста
2. Смысловой нагрузкой, соответственно возрасту
3. Интересностью для ребенка, конечно (что бы не пропало желание читать.)
Это самому надо прочитать, чтоб определить, подходит ли книга по всем параметрам :) А если нет времени/не интересно? По-моему, в таких случаях важно доверять ребенку, его вкусу и мнению, а не давать исключительно Правильные книги с точки зрения родителей.

Почему "вместо"? .. вместе с... Чем плохо?
Ничем не плохо) Просто есть родители, которые разделяют на "строго полезное" и "строго глупую писанину". Поэтому к дедушке не любила ездить: запрещал читать "Черного котенка" *мое криминальное прошлое :D * и подсовывал бесконечно учебник по географии советских времен :лол2:

совсем тяжко идет убеждение
Не совсем поняла, убеждение кого и в чем?
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
Я имела в виду именно общечеловеческие. Хотя бы объяснить, что в каком возрасте уместно и неуместно.
Это обязательно. Во всех цивилизациях обязанность взрослых - определять начальные ценности детей.
Просто есть родители, которые разделяют на "строго полезное" и "строго глупую писанину".
Не совсем поняла, убеждение кого и в чем?
Не может быть пользы от книги, если она по каким-то причинам "отрицается" ребенком. Дети не взрослые, им заставить себя "убедить в пользе и понять" намного сложнее. А вот вредная - есть. И это уже каждый взрослый решает сам, в силу убеждений, веры и воспитания, что вредно, а что безопасно. Тут уже никуда не денешься, все равно и родители и учителя воспитывают детей согласно своему внутреннему миру, мы же не роботы. Вот по моему мнению сага "Сумерки" до 16 лет вредна. Именно вредна, не смотря на достаточно литературный язык. Тот же "Меффодий Буслаев" - он не "вреден", но обедняет язык ребенка, и слишком упрощает восприятие ( там скрытого подтекста нет, все прямо и просто. Черное-белое. Литературный язык беден) Если ребенок читает и другую литературу- вреда совсем нет, перерастет( если к простоте не привыкнет). Вот тут для меня важно- понимают дети разницу между такой книгой и более качественной ( с моей, конечно, точки зрения). Если да- отлично, если нет - начинаю разбор книги, подсовывание других. К слову, когда дети спрашивают :" что почитать" я всегда интересуюсь- какую тему они хотят. И предлагаю варианты того, что знаю. Они еще и по "друзьям шерстят" и библиотекарей тиранят. Так что есть из чего выбирать. Но всегда из моего списка хоть одну да возьмут.
Вот и убеждаю - эта книга вредная, эта бедная. Читать - то не запретишь. Не дома, так в школе прочтут, если не переубедить. Бывает, что и книга отличная и автор превосходен, но не по возрасту, хотя и ничего "взрослого" там нет. У меня детей трое, интересы литературные у всех троих разные. Есть то, что всем нравится, но любимые книги- разные. Так что говорить о том, что я им узко навязываю свою - не верно будет. У меня вот самый любимый жанр фэнтези, а никто им не "болеет". Хотя того же Кир Булычева читали в захлеб, а любимые жанры у каждого свои.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Варечка,
Но он сразу раскусил, что Пат умрет, но он был, и я была шокирована смертью Ленца.
Смерть Пат вообще легко было предугадать, я тут даже не сомневалась, чуть ли не с первых строк. Но вот к середине книги появилось стойкое чувство, что умрет не только Пат. Я очень боялась за Ленца, это был мой самый любимый, самый обожаемый персонаж. Можно сказать, он меня покорил. И когда в него выстрелили, реально плакала. Прям вот потоком слезы. И когда его друзья как потеряшки ходили, не в силах поверить - тоже плакала. А потом вспоминала иронию: а ведь ему предсказали долгую жизнь. Да и Пат кукушка тоже напела до ста лет. И вон оно как...
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
KTanichka, как хорошо написали, прям ни убавить, ни прибавить :)

Вот по моему мнению сага "Сумерки" до 16 лет вредна.
Книги мимо меня как-то стороной прошли, а вот фильмы все видела. Как по мне, "Сумерки" не так плохи. Автор их мормон, какие-то идеалы и мораль все же есть. Нет постели до свадьбы, призыв защищать семью. Каллены ведь далеко не все были в восторге от Беллы, но шкурами ради нее рисковали еще в первой части, так как уже "одна из нас" (дословно не помню). Запечатление у оборотней - то есть один избранник на всю жизнь. Объединение ради общей цели (вампиры с оборотнями, чтоб Беллу защитить). Ладно, хватит, а то еще в "Сумерках" глубинный смысл найду. Так что девочкам до 14 читать как раз можно, авось, что-то вынесут для себя. Бедный язык и героиня-дура - это уже другая беда, но грех от ЙА большего требовать. 12-17 - главная целевая аудитория, старшим не интересно будет.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Правильно, конечно, давать ребенку выбор, но любой родитель хочет привить своему чаду какие-то взгляды на жизнь, которые по его мнению правильные. Например, верить или не верить - каждый решает сам. Но когда сказала маме, что атеистка, она сначала жутко разозлилась, а потом расстроилась, хоть и согласилась, что такое мнение имеет право быть. Все равно каждый родитель возлагает какие-то надежды, хочет развить в ребенке определенные черты характера и воспитывает с уклоном в нужную сторону.
Вот и я об этом. Считаю такой подход к воспитанию детей, включающий в себя навязывание собственных вглядов для "воспитания с уклоном в нужную родителю (!) сторону", в корне неверным.
Тот же "Меффодий Буслаев" - он не "вреден", но обедняет язык ребенка, и слишком упрощает восприятие ( там скрытого подтекста нет, все прямо и просто. Черное-белое. Литературный язык беден)
То есть я, очевидно, по-вашему должна была вырости человеком с упрощенным восприятием и крайне бедным словарем? :D
Не сказала бы, что все там черное-белое. Условное "темное" зло на деле оказывается вполне себе приличным и положительным, ему сочувствуешь и переживаешь, а среди вроде бы стоящих на страже Света валькирий - есть и циничные, и жестокие, и мстительные. Собственно, я всегда наоборот считала, что Меф - это очень хороший пример того, что мир не делится только на "черное" и "белое".
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
То есть я, очевидно, по-вашему должна была вырости человеком с упрощенным восприятием и крайне бедным словарем?
Совсем нет, я сразу написала. В конце-концов мы и анекдоты читаем и школьные сочинения сверстников, которым ой как далеко до "великих" в большинстве случаев.
Если ребенок читает и другую литературу- вреда совсем нет
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
Какой в этой книге процент слезовыжимательности, и какие главные герои (глупые/умные, бесят/не бесят)? И вообще, что лучше у Ремарка для знакомства прочесть? Все рекомендуют "Товарищей", хочется еще услышать мнение участников КК.
 

Кьёрд

Проверенный
Сообщения
340
Достижения
135
Награды
319
:кофеутро:Взялась за "Воспламеняющую взглядом". Как фанатка писателя, не могу не воспользоваться случаем и не прочесть то, что еще не читала. Надеюсь, не разочаруюсь
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
То есть я, очевидно, по-вашему должна была вырости человеком с упрощенным восприятием и крайне бедным словарем?
Совсем нет, я сразу написала. В конце-концов мы и анекдоты читаем и школьные сочинения сверстников, которым ой как далеко до "великих" в большинстве случаев.
Если ребенок читает и другую литературу- вреда совсем нет
Автор их мормон, какие-то идеалы и мораль все же есть. Нет постели до свадьбы, призыв защищать семью.
Именно поэтому и опасны - открытой эротики вроде как нет, стиль написания врде очень как "легко читается", а вот скрыто в подтексте - почти начальное эротическое пособие для молодежи. Там очень тонко играют на чувствах и эмоциях совсем не детских, причем главные герои-дети. Вот в этом опасность. Когда дети читают книги, особенно "вроде хорошие книги" они жизнь героев на себя примеряют и как "норму" воспринимают. У меня "Сумерками" старшая в 14 переболела. Принесла от подруги, я как обычно взялась читать. Это норма у нас. Читаю все, что приносят. Прочла 4 главы, пожалуй единственная серия, против которой я открыто бунтовала. А вот мелкая их читать пока не рвется, хотя одноклассиницы ее уже читают. Случай был : пришла младшая домой ( у нее тоже подруги читающие, часто книги обсуждают) рассказывает :Поделилась с одноклассницей впечатлением от "Молодой Гвардии", а та ей вопрос задает :"Разве нам ее не рано читать?( 7 класс,). Так вот шок у моей дочери от чего был от того, что подруге "Сумерки" не рано, а МГ-рано. Не знаю, может и с мелкой боролась бы, но е пока в принципе тема мистики, вампиров и прочего не интересна. Она у меня сейчас на военной тематике "висит" и.. Куприне.

Вот и я об этом. Считаю такой подход к воспитанию детей, включающий в себя навязывание собственных вглядов для "воспитания с уклоном в нужную родителю (!) сторону", в корне неверным.
Не в "нужную родителям", а в "правильную" на взгляд родителей( старших). Это качается всего воспитания. Ребенок рождается без знаний, только с инстинктами. А воспитывают его взрослые, они же отвечают за то, каким он вырастет. Даже "не навязывание" чего - либо это тоже своего рода воспитание, в соответствии именно с Вашими убеждениями. А есть еще культура народа, культура страны и это-то как раз Надо давать детям в обязательном порядке. Тех же классики ( пусть не навязанные, пусть ребенок сам выбрал 5-7 книг) принадлежат к разным культурам и странам. И будет очень обидно, если подрастающее поколение ( например, в связи с "модой" или просто так с окружением "повезет") будет воспитанно на чужой культуре, о своей будет знать меньше. Тут без школы и родителей совсем никак.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Epise, не знаю, я у Ремарка только вторую книгу читаю. Лично мне "Три товарища" понравилась. Я бы не сказала, что она слезовыжимательная. Автор явно такой цели не ставил, но так само выходит. Я бы не советовала читать тем, кто ждет от сюжета интриг и остроумных поворотов. Здесь дело не в нем, а в атмосфере и чувствах, которые она вызывает после прочтения.

Кьёрд, меня она разочаровала :( Вообще я посчитала ее пока самой слабой из прочитанного мной у Кинга.
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
а вот скрыто в подтексте
"висит" и.. Куприне
Если уж выбирать между подтекстами Куприна и Майер, то лучше Майер. Рассказы о животных Куприна девочкам читать можно, о любви - нет. В теме с конкурсными рецензиями КК читала какую-то по "Гранатовому браслету". Тут действительно и маньячные наклонности, и суицидальные мотивы, выдаваемые под кетчупом "большой и страстной любви".
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
Рассказы о животных Куприна девочкам читать можно
Она о животных и читает)) Пока выбирает в кого ей вырасти: в ветеринара или педиатра:D Она вообще фанатка книг о животных. Настольная В.Чаплиной "Зоопарк".
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
Epise, не знаю, я у Ремарка только вторую книгу читаю. Лично мне "Три товарища" понравилась. Я бы не сказала, что она слезовыжимательная. Автор явно такой цели не ставил, но так само выходит. Я бы не советовала читать тем, кто ждет от сюжета интриг и остроумных поворотов. Здесь дело не в нем, а в атмосфере и чувствах, которые она вызывает после прочтения.
Спасибо) Я знаю в принципе стиль Ремарка и экшОна не жду. Просто первая моя попытка была прочесть "Жизнь взаймы", и это капец, ребята. Серо, пресно, с жалкими потугами выбить слезу. Учительница зарубежки сказала, что это слабая вещь, посоветовала "Товарищей". С другой стороны, у Ремарка все в одном ключе. Не знаю даже рисковать или нет.
 
Верх